華博深, 石建舟
(中國電建集團(tuán)成都勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司, 四川 成都 610072)
金廠壩滑坡位于四川省涼山州鹽源縣巴折鄉(xiāng)雅礱江右岸斜坡地帶,斜坡地形上為一凸岸,斜坡近于SN走向,平面上形態(tài)不規(guī)則,呈前緣寬,中后部稍窄的形態(tài),前緣順河長度約770 m,前緣已達(dá)現(xiàn)代河床位置,分布高程1 235 m左右,后緣高程1 920 m左右,最大相對高差近700 m,滑坡體總體坡度在10°~66°,平均坡度35°左右。
金廠壩滑坡處于礦山梁子斷裂與小高山斷裂所夾持的打羅地質(zhì)塊體之上,其內(nèi)部為向西陡傾(總體產(chǎn)狀為近SN/W∠75°~85°)的單斜構(gòu)造為主,滑坡體區(qū)域內(nèi)未見有區(qū)域性斷裂通過,巖體內(nèi)主要結(jié)構(gòu)面為節(jié)理裂隙和小型順層擠壓破碎帶,破碎帶寬一般為5~10 cm,由碎塊巖、壓碎巖、巖屑組成。
金廠壩滑坡體1 740 m以上的地表變形破壞特征,與變形區(qū)1 740 m以下的滑坡體變形破壞特征都存在著很大的區(qū)別。通過對滑坡整體表層可見裂縫調(diào)查與分布規(guī)律分析和對監(jiān)測資料的統(tǒng)計(jì),可將金廠壩滑坡體分成蠕變區(qū)(A區(qū))和B蠕變~蠕滑區(qū)(B區(qū)),B區(qū)又可根據(jù)變形模式和程度有明顯的差異,可進(jìn)一步分為B1~B5五個(gè)亞區(qū),分區(qū)分別描述各區(qū)地表變形特征[1],金廠壩滑坡體工程地質(zhì)分區(qū)見圖1。
圖1 金廠壩滑坡分區(qū)示意
金廠壩滑坡A區(qū)總體為蠕滑變形區(qū),地表調(diào)查未見有明顯的下錯和滑動跡象,也未見有拉張裂縫的分布,表明A區(qū)地表變形跡象較弱,處于緩慢蠕滑狀態(tài),其變形尚未影響到金廠壩滑坡深部。
B區(qū)的變形跡象較明顯,主要體現(xiàn)在前緣部位的鈣化物拉張擴(kuò)容松動,上游及中部的滑塌變形及下游的拉裂下錯變形,屬蠕變?nèi)浠冃螀^(qū)。
根據(jù)金廠壩滑坡體的變形特征和影響要素對其實(shí)施了系統(tǒng)化監(jiān)測,監(jiān)測項(xiàng)目包括表面、深部變形,地下水及環(huán)境量監(jiān)測,同時(shí)為了提高監(jiān)測系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性和時(shí)效性,部分典型的表面變形監(jiān)測點(diǎn)同時(shí)采用常規(guī)大地測量和GNSS自動化監(jiān)測方法進(jìn)行監(jiān)測[2]。
布設(shè)28個(gè)地表變形監(jiān)測點(diǎn)。 B2區(qū)上部布置TP1~TP8共8個(gè)測點(diǎn),B3區(qū)布置TP19~TP24共6個(gè)測點(diǎn),B4區(qū)布置TP9~TP12、TP25~TP28共8個(gè)測點(diǎn),區(qū)外布置TP13~TP18共6個(gè)測點(diǎn),點(diǎn)各點(diǎn)位分布見圖2。
圖2 表面變形監(jiān)測、測斜及地下水監(jiān)測布置
地表永久變形監(jiān)測自動化測點(diǎn)的選擇體現(xiàn)“少而精”,且具有代表性的特點(diǎn),按變形區(qū)域劃分、變形顯著部位及監(jiān)測縱剖面等原則,選擇Ⅱ區(qū)的TP2(GPS) 和TP7(GPS)兩個(gè)測點(diǎn),Ⅲ區(qū)的TP20(GPS)、TP23(GPS)和TP24(GPS)三個(gè)測點(diǎn),Ⅳ區(qū)的TP10(GPS) 、TP11(GPS) 、TP12(GPS) 、TP25(GPS)、TP26(GPS)、和TP28(GPS)六個(gè)測點(diǎn),以及區(qū)外的TP13(GPS)一個(gè)測點(diǎn),共計(jì)12個(gè)具有典型代表的點(diǎn)位采用GPS進(jìn)行自動化觀測布置。
考慮到山區(qū)降雨量不均勻現(xiàn)象,變形體下游20 km左右的打羅專用氣象站汛期降雨不具代表性,故根據(jù)現(xiàn)場條件和環(huán)境在巴折鄉(xiāng)布置一座簡易雨量站。
利用Ⅳ區(qū)布置的主勘探線、Ⅲ區(qū)布置的輔助勘探線鉆孔, 布設(shè)2個(gè)監(jiān)測縱剖面測斜孔,在監(jiān)測縱剖面的中、上部高程布置12個(gè)測斜孔,埋設(shè)測斜管,采用滑動式測斜儀進(jìn)行地下深部變形監(jiān)測。鉆孔深度根據(jù)鉆孔揭示的地層巖性確定。深部測斜與大地變形監(jiān)測構(gòu)成立體監(jiān)測系統(tǒng),較全面開展坡體變形監(jiān)測。
在變形體上布設(shè)的測斜孔底部安裝滲壓計(jì),共12支,監(jiān)測地下水變化情況,分析地下水、地表水、大氣降水的關(guān)系,并結(jié)合變形監(jiān)測成果進(jìn)行相關(guān)分析。
監(jiān)測成果顯示(以B4區(qū)為例),截至2015年11月底,Ⅳ區(qū)水平順坡向(X方向)累計(jì)位移在669.7~1 350.6 mm之間,水平上下游方向(Y方向)累計(jì)位移在-189.8~497.1 mm之間,累計(jì)沉降在628.3~1 047.6 mm之間。主要發(fā)生在2012年3~11月滑移的初始階段,12月后,滑坡體進(jìn)入勻速變形階段,各測點(diǎn)變形曲線趨勢及規(guī)律基本一致。其X方向(臨空面方向)位移-時(shí)間過程曲線見圖3。
圖3 金廠壩變形體B4區(qū)X方向(臨空面方向)位移-時(shí)間過程曲線
金廠壩滑坡在庫水位作用下整體穩(wěn)定性降低,目前變形以張裂縫為主,尚未出現(xiàn)較大規(guī)模的垮塌,表明滑坡體整體處于極限穩(wěn)定狀態(tài),整體以蠕變狀態(tài)為主,其變形速率與降雨量和地下水位有較為密切的關(guān)系。
以B4區(qū)TP11測點(diǎn)為例,該點(diǎn)在2012年3~5月變形速率為2.02~4.66 mm/d,6~9月的汛期變形速率為1.31~6.44 mm/d,2012年10月至2015年11月變形速率為-0.36~0.78 mm/d,其中2012年3~5月由于水庫水位上升,變形持續(xù)上升,變形速率較大,至2012年6~9月進(jìn)入汛期仍保持較高的變形速率,至2012年10月,進(jìn)入枯水期后,變形速率明顯回落,其變形速率-時(shí)間曲線見圖4。從2012年11月至2014年12月,TP11變形速率受降雨量影響存在一定量的波動,汛期(6~9月)變形速率略有升高,汛期過后又有所回落。但2014年12月以后,測點(diǎn)的變形速率逐漸趨于穩(wěn)定,測點(diǎn)變形受降雨量的影響較之前有所減小。
地下水位監(jiān)測P1孔布置在TP11點(diǎn)臨近位置,其監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2013年3月至2015年11月期間孔內(nèi)水位存在一定程度的波動,但上升趨勢明顯,地下水頭從3.43 m逐步增大至3.98 m。
地下水變化曲線與平面、高程速率變化曲線的波動有一定的關(guān)聯(lián)性,表現(xiàn)為同升同降但不完全同步,2015年以后該趨勢有所減弱,而P1孔地下水位也趨于穩(wěn)定,對TP11的變形速率未有顯著影響。其變形速率-時(shí)間曲線見圖5。
圖4 B4區(qū)X方向及高程變形速率-時(shí)間曲線
圖5 B4區(qū)X方向及高程變形速率-時(shí)間曲線
根據(jù)相關(guān)研究滑坡的觸發(fā)因素一般有地震、降雨、凍融、人類活動這幾類[3],由于電站蓄水河流水位上漲導(dǎo)致滑坡體活動,因此本文以TP11一年的監(jiān)測數(shù)據(jù)為例,采用地下水位、降雨、河流水位作為因子,采用灰色相關(guān)性分析研究分析其與變形量的相關(guān)特點(diǎn)(河流水位采用大壩壩前水位作為參照)。監(jiān)測成果見表1,其中TP11△X表示臨空面方向位移,TP11△H表示高程沉降。
采用極差化方法對以上數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化[4],公式如下:
式中,m、M分別指因素觀測值yi的最小值和最大值,無量綱化成果見表2。采用灰色模型進(jìn)行相關(guān)性計(jì)算,其關(guān)聯(lián)度結(jié)果見表3。
B4區(qū)位于滑坡體前緣,主要由(塊)碎石土及鈣化物(溶塌角礫巖)組成,平面位移與地河流水位和地下水位綜合關(guān)聯(lián)度較高,豎向沉降則與地下水位降雨量綜合關(guān)聯(lián)度較高。
表1 各項(xiàng)目監(jiān)測成果
注:TP11△X向臨空面方向位移為正,TP11△H沉降為正。
表2 各項(xiàng)目無量綱后數(shù)據(jù)序列
表3 各序列相關(guān)性計(jì)算結(jié)果
金廠壩滑坡體監(jiān)測采用地表監(jiān)測與深部監(jiān)測相結(jié)合,輔以環(huán)境量和地下水位監(jiān)測,系統(tǒng)地對滑坡體實(shí)施了有效監(jiān)測。
(1)根據(jù)滑坡體的變形特征,重點(diǎn)對B2、B3、B4區(qū)實(shí)施監(jiān)測,表面變形與深部變形相應(yīng)證,同時(shí)對于地下水、降雨量等造成滑坡體失穩(wěn)的各項(xiàng)誘因?qū)嵤┝吮O(jiān)測,便于對滑坡體穩(wěn)定性分析。
(2)外觀監(jiān)測采用常規(guī)大地測量和GNSS自動化同步進(jìn)行的方式,通過常規(guī)大地測量實(shí)現(xiàn)對滑坡體區(qū)域的整體監(jiān)測,體現(xiàn)了監(jiān)測系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性;通過GNSS自動化,既能實(shí)現(xiàn)對重點(diǎn)部位的實(shí)時(shí)監(jiān)測,又增強(qiáng)了監(jiān)測系統(tǒng)的實(shí)效性。
(3)監(jiān)測系統(tǒng)布置科學(xué)合理,能夠系統(tǒng)、全面地對滑坡體實(shí)施監(jiān)測,為官地水電站蓄水決策提供了重要支持,同時(shí)也為保障大壩安全運(yùn)行,保護(hù)當(dāng)?shù)鼐用竦纳?cái)產(chǎn)發(fā)揮重大作用。
(4)電站蓄水以來,滑坡體環(huán)境條件已發(fā)生改變,其穩(wěn)定性變差,特別在蓄水初期,降雨量和地下水位與滑坡體的變形速率表現(xiàn)出一定的相關(guān)性,至2015年以后變形速率逐漸穩(wěn)定。
(5)不同的計(jì)算方法各因子計(jì)算的關(guān)聯(lián)度存在一定差異,地下水位、降雨、河流水位對滑坡的不同方向的變形關(guān)聯(lián)度也有所不同。