【摘要】在中國幾千年的思想歷史變革中,秦漢思想奠定了主流思想的基礎(chǔ),而漢朝時期,統(tǒng)治者在由“無為”轉(zhuǎn)向“有為”的過程中,逐漸找到了一種適合國家統(tǒng)一、維護社會長治久安的思想,就是漢武帝時期的“外儒內(nèi)法”,這也是西漢社會維持強大的本質(zhì),有了對外發(fā)動戰(zhàn)爭的條件。這對歷代統(tǒng)治者有著極大的借鑒作用。
【關(guān)鍵詞】統(tǒng)治思想;外儒內(nèi)法;董仲舒
【中圖分類號】K234 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
在秦漢的歷史上,主流統(tǒng)治思想逐漸發(fā)展改變。從秦朝時候以法家思想治國,出現(xiàn)了以李斯為首的一些酷吏,來保證秦始皇嚴(yán)苛的政治措施,至于秦始皇“焚書坑儒”,打擊儒學(xué)地位,思想上愚民,由于秦始皇的暴政,使人民苦不堪言,太多的賦稅和徭役,使從事農(nóng)業(yè)的人口減少,社會生產(chǎn)下降,造成了秦朝國運短祚,二世而亡。到了漢初,統(tǒng)治者為了解決戰(zhàn)亂之后的一些問題,減免賦稅,休養(yǎng)生息,實行了“無為而治”的黃老之學(xué),這時統(tǒng)治者從秦朝滅亡中吸取教訓(xùn),也從自身做起,大量減輕人民的負(fù)擔(dān),實行“十五而稅一”,后又改為“三十而稅一”??梢钥闯觯y(tǒng)治者為減輕人民的負(fù)擔(dān)做出了很多政策上的調(diào)整。在思想上黃老之學(xué)是適應(yīng)當(dāng)時社會狀況的,經(jīng)過了近六十年的休養(yǎng)生息,漢朝國力鼎盛,社會財富上升,也為武帝時期做出的一系列政策提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。到漢武帝時期,西漢經(jīng)過“文景之治”的修養(yǎng)生息,國力逐漸恢復(fù),中央的權(quán)威達(dá)到了鼎盛,出現(xiàn)了很多富商大賈,他們兼并土地,進行買賣,但是國家政策太過于軟弱,對于社會出現(xiàn)的弊端無法解決,這時漢武帝決定轉(zhuǎn)變治國思想,決定“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”,以儒家思想為統(tǒng)治國家的新思想。
武帝即位初年,就萌生了尊崇儒家的思想,就進行舉賢方正之士覲見。丞相衛(wèi)琯奏,所舉賢良,或治申商韓非蘇秦張儀之言亂國政,請皆罷,奏可。表明漢武帝從思想上要實行大一統(tǒng),罷免了其他家的言論 ,而當(dāng)時竇太后十分尊崇黃老之學(xué),而魏其、武安、趙琯等人好儒術(shù),貶低道家,引起太后的不悅。后被太后所罷免?!度辶謧鳌分杏涊d到太后召轅固生問《老子》書。固曰:“此即家人耳”。太后怒,使入圈擊豕。此則說明太后對黃老之術(shù)的崇敬。武帝建元元年,舉賢良文學(xué),董仲舒、公孫弘等人被擢升為博士,董仲舒的天人三策被武帝所賞識,他在文中提到:“諸不在六藝之科,孔子之術(shù)者,皆絕其道,勿使并進”,這便是漢武帝獨尊儒術(shù)的開始,然后建元五年,興太學(xué),設(shè)立五經(jīng)博士,初置經(jīng)學(xué)博士,其他不以五經(jīng)為博士者,皆罷黜,進一步體現(xiàn)出了儒家思想的地位。但其實董仲舒的儒學(xué)思想已經(jīng)是雜化了的思想成果。他是根據(jù)統(tǒng)治集團的利益進行改變,也融合了各家思想,形成了漢朝的儒學(xué)。這種儒學(xué)的內(nèi)涵就是禮法相結(jié)合,用表面上的儒家人道主義實行仁政,其實內(nèi)部也是存在著許多法家制度。這也是后來漢宣帝所說的“漢家自有制度,以霸王道雜之”,其中“霸王道”指的就是維護國家強硬的手段,防止下屬僭越國家權(quán)利。本文就來論述一下這種“外儒內(nèi)法”的政治實質(zhì)。
董仲舒在舉賢良對策中曾提到“國家將有失道之?dāng)。炷讼瘸鰹?zāi)害以譴告之。不知自省,又出怪異以警懼之,尚不知變,而傷敗乃至。以此見天心之仁愛人君而欲止其亂也,自非大亡道之世者,天盡欲扶持而全安之,事在強勉而已矣”。如果君主暴虐,上天就會責(zé)罰他,以一些災(zāi)害為警告,這就是“天人感應(yīng)”學(xué)說,但君主想要止其亂,“治亂”就需要用一些強制手段來維護社會的安定。這時候就需要運用法家手段使人民都能夠聽從于統(tǒng)治階級的領(lǐng)導(dǎo),來更好地治理人民、國家??梢姡偈嬉彩强桃庥蠞h武帝的想法,把治理天下和統(tǒng)治人民有效地統(tǒng)一起來,也體現(xiàn)了漢武帝作為一個政治家實行的政策的有效性。董仲舒思想中提出的“仁、義、禮、智、信”等“三綱五?!?,也為人民灌輸了忠君愛國的思想,其中“君為臣綱”明確地表露出來,把人民納入這種體系之中??鬃尤寮宜枷胫v求的是“仁政”,漢朝能把儒家思想作為指導(dǎo)思想的原因就是可以使人民認(rèn)識到統(tǒng)治者的德行廣布,而內(nèi)部的思想制度仍是秦朝的法家思想。
漢武帝一朝承接了漢興幾十年的無為而治,出現(xiàn)了許多富商大賈,他們兼并土地,擁有著很多奴隸,嚴(yán)重影響著社會生產(chǎn)與國家政權(quán)的穩(wěn)定。漢武帝為了應(yīng)對這種情況,并不是像文景一樣自由放任,而是實行鹽鐵官營,運用國家的力量來打擊商人,元狩五年,以東郭咸陽、孔僅為大農(nóng)丞,主管鹽鐵事。咸陽、僅下令“敢私鑄鐵器煮鹽者,鈦左趾,沒入其器物”,體現(xiàn)了運用政權(quán)的力量來保證法令的實行。其后實行的算緡、均輸法等法令加重了人民的負(fù)擔(dān),打擊了商人的勢力,其中錢法的改革使民深受其害,先后實行了三銖錢、五銖錢,最后是上林三官鑄錢,民間盜鑄之風(fēng)盛行,武帝下令,盜鑄金錢者罪死,死者不可勝數(shù)。武帝的政令得以有效的實行,其必離不開嚴(yán)苛的法律制度。這些也說明了武帝政治的刻薄剝削的政治,與仁愛的儒家思想背道而馳。
漢武帝外恃武功,威震四夷,對外實行一系列的武力擴張行動,改變了漢初和親的軟弱的對外政策,考慮到國內(nèi)的情況,從“馬邑之謀”開始有了反擊的勢頭。元光六年,漢開始出兵打擊匈奴,先后奪取河南地、河西走廊等地,設(shè)置河西四郡,也是漢朝打通西域的第一步。元狩四年,漢武帝派衛(wèi)青、霍去病大舉進攻匈奴,中分兩路,包圍匈奴王庭,其后匈奴北遷,不復(fù)擾邊。元封元年,武帝率大軍親巡朔,武帝想讓匈奴臣服于漢,但被拒絕,自此匈奴又向西北地區(qū)遷徙。后武帝又派趙破奴出兵攻打,由于孤軍深入,全軍覆沒。后又幾次派兵攻打,數(shù)多不利。直到后來匈奴內(nèi)部分裂,一部分匈奴才投降了漢朝。漢武帝為了得到大宛國的汗血寶馬,不遠(yuǎn)千里,派李廣利進行三次征伐,漢武帝還派張騫出使西域,這也是中原王朝第一次和西域各國接觸,發(fā)現(xiàn)了“新大陸”,其最初目的是為了聯(lián)合西域各國共同抵御匈奴,后來開通了一條發(fā)展中外經(jīng)濟貿(mào)易的“絲綢之路”,促進了漢朝區(qū)域貿(mào)易的發(fā)展,為后世也做出了很大的貢獻(xiàn)。但漢武帝這種征服的欲望是在法家思想的指導(dǎo)下完成的。隨之而來的是大動干戈、武力征服的強硬政策。所以,在民族問題上漢武帝并沒有像漢文帝一樣采取比較隨和的懷柔措施,而依舊是按照法家思想辦事。這種對外政策雖然宣揚了漢朝的國威,征服了許多少數(shù)民族,擴大了其統(tǒng)治區(qū)域,但是卻使文景以來的修養(yǎng)生息的經(jīng)濟遭到了破壞,使?jié)h朝國力空虛,外強中干,民間生活困苦,為其衰弱埋下了伏筆。歷代用法家思想指導(dǎo)的統(tǒng)治者都面臨著相同的問題,就是浪費了大量的社會財富、人力、物力,使國家陷入了國庫空虛、人民怨聲載道中,最后導(dǎo)致國家滅亡,好在漢武帝晚年意識到了自己的失誤,做出了一系列的改革措施,調(diào)整了一些政策,使得漢朝沒有在這種情況下快速走向衰弱。
以漢武帝為首的統(tǒng)治集團為了使社會安定,重用酷吏,刑罰苛刻?!妒酚浛崂魝鳌分嘘P(guān)于張湯杜周等人的治獄中記載,尤為苛刻。所以,當(dāng)時刻剝之政之盛行,足以說明法家苛政的思想的地位。漢世酷吏,大多都是為了摧抑豪強,打擊世家大族的權(quán)勢,強勢武斷,禍及人民,在這種官吏高壓的統(tǒng)治下人民更是處于水深火熱之中。然而,統(tǒng)治階級卻標(biāo)榜儒家思想治國,也不過是為了迷惑百姓的一種手段罷了。統(tǒng)治階級這種治國手段的兩面性是值得深究的。
漢武帝這種外儒內(nèi)法的治國思想導(dǎo)致了對外政策的強硬,使西漢社會對外打擊了各個少數(shù)民族的勢力,改變了漢初從漢高祖“白登之圍”以來對少數(shù)民族的屈辱政策,文景以來的和親政策,大肆打擊匈奴的勢力,使其逐漸消亡。宣揚以中原正統(tǒng)少數(shù)民族的華夷的觀念,開通了以中原到西域的絲綢之路,傳播了許多先進的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)工具,改善了人民的生活,促進了社會的進步,這也有利于民族間的共同發(fā)展進步,促進了民族融合,也加強了中外交通,中外文化交流的大門就此打開。
漢武帝性格上的雄才大略,擁有著遠(yuǎn)大的治國理想,能夠根據(jù)國家實時政策的變化調(diào)整方針,以適應(yīng)國家的發(fā)展。在統(tǒng)治階級內(nèi)部實行加強管理,使官員能夠服從在皇帝的權(quán)威之下,不敢明目張膽地徇私枉法,政治相對清明一些,人民能夠少受一些壓迫。人民也是在這種思想統(tǒng)治下生活??傊?,西漢的統(tǒng)治使當(dāng)時的中原王朝在一定時期內(nèi)對外強大擴張,征服了一些少數(shù)民族,更是開辟了中外交流的新篇章,對內(nèi)政治上保持著相對的清明和長治久安的生活環(huán)境。這都得益于統(tǒng)治者思想的調(diào)整,自此以后,儒家思想一直被統(tǒng)治階級所推崇,其實都是延續(xù)了漢武帝時期的做法。漢武帝這一開創(chuàng)性的思想制度對古代社會的影響無疑是巨大的,他開辟了統(tǒng)治者們欲掩蓋自己驕奢淫逸、無所作為的真相,給他們披上了神圣的外衣。對儒家思想不同時代的解讀,也是適應(yīng)社會思想發(fā)展的重要依據(jù)。對外的儒家思想也是制度化法律化了的儒家思想學(xué)說,主要目的是為了迷惑人民,在這種思想下,大部分人的思想愚化,很難做到思想上的開放。內(nèi)部的法家思想有利于管理社會、穩(wěn)定秩序,使社會能夠集中力量做一些事情,包括對外戰(zhàn)爭、修筑工程等。
從以上這些能看出漢武帝的治國方針策略,大體上還是維持著一定程度上的國家穩(wěn)定,經(jīng)濟富足,這種外儒的思想也是起到了安撫百姓的作用。對外戰(zhàn)爭同時也體現(xiàn)了國家力量的強大,防止少數(shù)民族的侵?jǐn)_。內(nèi)法是對于皇權(quán)凌駕于各種權(quán)利之上的肯定,對官員和百姓有很大的督促作用。
參考文獻(xiàn):
[1]班固.漢書[M].北京:中華書局,1962.
[2]楊德春. 董仲舒思想外儒內(nèi)法考論 [J].衡水師院學(xué)報,2013(5).
[3]司馬遷.史記[M].北京:中華書局,1959:9.
[4]白興華.論秦漢政治思想的演變[J].淮北煤師院學(xué)報,1993(4).
[5]宋冰.漢代統(tǒng)治思想的更替[J].秦漢研究,2016(10).
作者簡介:崔欣欣(1996-),女,漢族,吉林省松原市人,吉林師范大學(xué)碩士研究生,研究方向:中國史秦漢史研究。