李秉宸 王子怡
【摘要】理學(xué)和宋代服飾文化好似磁石的兩極,在服裝史的記載中一碰面,就緊密地吸附在一起。但宋代文化絕不是印象里被誤解的那樣是封閉保守的,宋代的思想市場并不是理學(xué)“一家獨(dú)大”“一統(tǒng)江湖”的,宋代服飾風(fēng)尚的形成原因也并非全有理學(xué)一家而起,宋代思想領(lǐng)域較為自由,學(xué)術(shù)環(huán)境也頗為寬松,宋代文化是一種開放創(chuàng)新兼容并蓄的文化品類,包括服裝在內(nèi),在各個領(lǐng)域都體現(xiàn)出極為出色的創(chuàng)新特質(zhì)。
【關(guān)鍵詞】宋代服飾;服飾文化;理學(xué)
【中圖分類號】J523 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
序言
宋隋唐后,宋代服飾繼承延續(xù)了唐、五代的服飾制度的同時,又形成了屬于自己服飾天地,宋代服飾一改唐代瑰麗、大氣、寬博、袒胸露乳的服飾風(fēng)尚,呈現(xiàn)出的質(zhì)樸簡練略顯拘謹(jǐn)?shù)姆椕缹W(xué),而這樣的服飾形制導(dǎo)向好似全由理學(xué)而起,似乎成為一種思維定式以及對宋代服飾評價的固定模式,相比唐代熱烈、張揚(yáng)、蓬勃,瑰麗的服裝風(fēng)尚,宋代服飾卻略顯封閉,清淡與質(zhì)樸,款式單調(diào),色彩也遠(yuǎn)不如唐代鮮艷。究其原因,總是慣性地認(rèn)為理學(xué)是占據(jù)統(tǒng)治地位的官方意識形態(tài),但事實(shí)是否如此還需要謹(jǐn)慎商榷。本文希望從宋代文化背景入手,借以重新審視宋代服飾風(fēng)尚形成的原因。
一、關(guān)于宋代服飾風(fēng)尚形成的原因
(一)文盛武衰下的儒雅簡約
宋朝建立之后,結(jié)束了唐末五代十國以來頻繁戰(zhàn)亂、混亂不堪的局面,建立的相對穩(wěn)定的封建王朝,趙宋皇帝鑒于唐末五代時期的軍閥混戰(zhàn),武將權(quán)重導(dǎo)致的皇權(quán)王朝頻繁更迭的歷史,避免自己成為五代之后第六個短命王朝,在采取了一系列抑制武將措施的同時,也提高了文臣的政治地位和待遇。在“宰相須用讀書人”與“興文教,抑武事”的祖宗家法之下,朝廷用人政策也隨之變化,科舉制度的完善與發(fā)展打破了門閥貴族對上升渠道的壟斷,寒門士子通過讀書能夠成為改變自身命運(yùn)光宗耀祖的手段,參加科舉變?yōu)槲墓俪蔀樯鐣毡樽非蟮哪繕?biāo),讀書應(yīng)舉蔚然成風(fēng)。在“書中自有顏如玉,書中自有黃金屋”的號召下,宋代社會形成了“男兒欲遂生平志,六經(jīng)勤向窗前讀”的文化氛圍。
社會群體對封建社會官僚的向往和對文臣的優(yōu)厚待遇的渴望,隨著文人士大夫階層的規(guī)模擴(kuò)大而擴(kuò)大,文人雅士在人們心目中的形象地位大大提高。同時,宋代加速了官僚的文人化歷程,文人的審美素質(zhì)得到了全面提升,宋代官僚群體不僅僅是科舉選出的職業(yè)官僚,往往也是詩人、詞人、學(xué)者。這些讀書人良好的教育、儒雅的氣度、淵博的知識、溫潤的談吐和極高的文學(xué)造詣與舉止投足間的文雅,成為宋代社會尊崇和欽羨的對象,而這樣強(qiáng)烈的文人氣質(zhì)、文人審美傾向反映到服飾服裝上,則表現(xiàn)為一種溫文爾雅,內(nèi)斂自然、質(zhì)樸無華的服飾風(fēng)范。文化的發(fā)展,也使人們對服飾顏色的認(rèn)知發(fā)生了改變,從鮮艷單純逐漸轉(zhuǎn)為繁復(fù)調(diào)和的間色,服飾色調(diào)日趨凝練與雅致。而相比唐代的繽紛絢麗,宋代服飾這樣的色彩搭配倒也蒙上了一層樸素的評價。對文人風(fēng)度極為推崇的宋代社會,上層文人雅士的服裝自然成為社會效仿學(xué)習(xí)的對象,于是乎自上而下從武到文,紛紛效仿起這樣的服裝,讓宋代服飾有了很明顯的儒雅化傾向和師古復(fù)古的趨勢,就連抗金名將岳飛,都是一副頭戴幅巾、身著圓領(lǐng)袍衫的儒將形象,這樣翩翩然的風(fēng)雅氣度,其影響力可見一斑。
(二)儒學(xué)復(fù)興下的尚質(zhì)樸素
兩漢時期儒家思想稱霸天下的局面沒有維持太久,在中晚唐、五代時期,儒學(xué)的地位一直頗低,在這些封建王朝的變化更迭之中,儒家思想不是唯一的選擇。到了唐代中期,韓愈引發(fā)了抨擊佛老、倡導(dǎo)儒學(xué)復(fù)興、恢復(fù)儒家道統(tǒng)的運(yùn)動,而唐中葉的復(fù)興儒學(xué)運(yùn)動的只是開端,到了宋代,新儒家們雖出入佛老,但又重反六經(jīng),對孔孟道統(tǒng)的繼承,很快地成為了學(xué)術(shù)界普遍的社會思潮。
服裝作為中國封建社會統(tǒng)治階級意志物化的載體,在擁護(hù)封建等級制和儒家學(xué)者鼓吹三綱五常的同時,官僚士大夫階層的服飾自然也要堅(jiān)定地維護(hù)“禮”。服飾審美體系的構(gòu)建也在這樣的文化與審美背景下發(fā)生了轉(zhuǎn)變,合乎儒家禮儀和封建倫理綱常成為對服飾美的追求,服飾對于強(qiáng)調(diào)貴賤等差君臣人倫的關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展,從服裝的質(zhì)地、紋樣、色彩、到革帶佩魚都嚴(yán)格按照不同的官階身份佩戴穿著,宋代的服飾制度經(jīng)歷了頻繁改革,其改制次數(shù)之多在封建王朝前所未有。聶崇義上奏言道:“恢堯舜之典,遵夏商之禮”的《三禮圖》作為朝廷禮服制度的藍(lán)本,是試圖恢復(fù)周公孔子時期以《周禮》為范本的服飾舊制,與宋儒以恢復(fù)孔孟道統(tǒng)為己任復(fù)興儒家文化的目的如出一轍。“宋初,袞冕綴飾不用珠玉,蓋存簡儉之風(fēng)”。宋太祖自己“孝友節(jié)儉,質(zhì)任自然,不事矯飾”,還讓其親屬官員奉行儉樸,宋英宗治平二年(1065年),太常禮院,李育奏請袞服不可以診怪奢靡為事,請求頒詔改制,“郊廟之祭,本尚純質(zhì),袞冕之飾,皆存法相,非事繁侈、重奇玩也?!逼渖匈|(zhì)求簡的論調(diào)與孔孟之學(xué)氣息相同。儒學(xué)復(fù)興的時代,服飾文化崇尚質(zhì)樸樸素的風(fēng)向,是對《論語·雍也》“文質(zhì)彬彬,然后君子”的推崇,是各派儒家學(xué)者對“君子之道,淡而不厭,簡而文,溫而理”所倡導(dǎo)的淡雅、簡樸溫潤的審美追求。宋代服飾的變化是在儒學(xué)復(fù)興的“總綱領(lǐng)”逐漸轉(zhuǎn)變,衣帽的整體審美傾向也是隨著兩宋儒學(xué)文化的日益深入皇室民間而越發(fā)尚文尚質(zhì),在細(xì)膩雅秀中形成了屬于宋代時代特色的服飾文化。
(三)地緣環(huán)境下的保守內(nèi)斂
程頤在《上仁宗皇帝書》說:戎狄強(qiáng)盛,自古無比?!?/p>
宋人面對著非常嚴(yán)峻的民族矛盾,外部政治、軍事壓力是唐代所沒有的。其異族的文化及異族的服飾歧視與日俱增,標(biāo)榜自詡繼承了漢民族正統(tǒng)王朝的宋代,對胡人胡化有著很強(qiáng)的戒備之心。自北宋建國,面對的是唐亡后遺留的五代十國的割據(jù)混雜局面,宋遼戰(zhàn)爭、西夏、宋金戰(zhàn)爭中宋軍不斷的失利被迫割地賠款,宋朝政府持續(xù)面臨對少數(shù)民族政權(quán)的外在壓力,伴隨著外部政權(quán)的實(shí)力擴(kuò)大,宋朝一直有著被胡人滅亡的危險。儒教日益昌盛,文人集團(tuán)的擴(kuò)大,加以對現(xiàn)實(shí)外部環(huán)境的不滿,士大夫階層對民族本體文化的擁護(hù)與追求日益顯著,社會如此心態(tài)之下,對異族文化自然會產(chǎn)生一種蔑視與排斥之心。胡人服飾、穿著胡裝,被認(rèn)為是侵蝕漢人思想和漢人身體的大不雅行為。同時,北方少數(shù)民族的侵略和對邊境的滋擾以及政治軍事上的潰敗,宋人對異族文化也越發(fā)產(chǎn)生了仇視與敵對心理,讓本就有著華夷之辨分漢民族,對外來少數(shù)民族的服飾穿著遠(yuǎn)不如唐代豁達(dá)。
民族意識自然應(yīng)聲而起,成為了宋代文化的強(qiáng)烈底色。民族氣節(jié)與愛國情懷的民族主義在服飾領(lǐng)域的具體表現(xiàn),就是對本民族服飾的渴望以及對少數(shù)民族服飾的反對抵制。傳統(tǒng)交領(lǐng)寬袖大袍開始回歸,男性圓領(lǐng)襕衫的袖也呈現(xiàn)加寬趨勢。宋王朝也上到下的頒布法令,宋仁宗慶歷八年(1048年)詔:禁止“士庶效仿胡人衣裝,裹番樣頭巾,著青綠,及騎番鞍轡,婦人多以銅綠,兔褐之類為衣。”嚴(yán)緊朝堂民間穿著少民服裝,氈笠釣墪等契丹服飾也屢被禁,違反者“以違御筆論”。政府法令,士大夫?qū)W者對北方少數(shù)民族服飾的如此態(tài)度,與本就有著鮮卑血統(tǒng)的李唐截然不同。唐代在強(qiáng)大國力的基礎(chǔ)上,民族政策取得了勝利,民族關(guān)系頗為和諧,在“自古皆貴中華,賤夷、狄,真獨(dú)愛之如一”的民族態(tài)度下,自然而然出現(xiàn)了“萬國衣冠拜冕旒”的盛大景象,但由于時代國運(yùn)的轉(zhuǎn)換,宋代面臨的一切迫使其無法做到唐代的“兼容并收,胡漢一家”的態(tài)度??梢岳斫獾氖牵魏螄?、任何民族,處于宋代這種外族犯邊、家愁國恨的時局空間里,對本國國民穿著敵國他族的服飾都無法泰然接受。
二、結(jié)論
宋人在歷史賦予的社會條件下,經(jīng)歷對唐代文化的傳承、變化和自立門戶,衣冠服飾也是在這樣的演進(jìn)之中,形成了自己的服飾審美體系。宋人缺少了唐代恢弘大氣、開疆?dāng)U土的氣魄,但尚文的宋代,形成了自己閑云野鶴、風(fēng)中賢士般的價值取向,衣著也是在這樣的閑散自在中表現(xiàn)出宋人自己的服飾風(fēng)貌。
參考文獻(xiàn):
[1]柳詒征.中國文化史[M].上海:上海古籍出版社,2001.
[2]脫脫.宋史·輿服志[M].北京:中華書局,1985.
[3]周錫保.中國古代服飾史[M].北京:中國戲劇出版社,1984.
[4]葛兆光.中國思想史[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2001.
[5]徐洪興.思想的轉(zhuǎn)型——理學(xué)發(fā)生過程研究[J].上海:上海人民出版社,1996.
作者簡介:李秉宸(1994-),男,漢族,河北唐山人,在讀碩士,研究方向?yàn)榉椢幕?;王子怡?972-),女,山東煙臺人,副教授,研究方向:服飾文化、設(shè)計理論。