1919年4月：山雨欲來風(fēng)滿樓

劉岳

公理被強(qiáng)權(quán)戲弄了

《新青年》每月一期刊發(fā)長篇論著的方式，已經(jīng)無法適應(yīng)變化越來越快的形勢了。1918年12月22日，陳獨(dú)秀、李大釗、張申府、高一涵、胡適、錢玄同、沈尹默等人，創(chuàng)辦了一份新的周報——《每周評論》。

《每周評論》四開一張，每周日出版，內(nèi)容分為12類。編輯部設(shè)在北大紅樓文科學(xué)長辦公室，發(fā)行所設(shè)在宣武門外騾馬市大街米市胡同79號的安徽涇縣會館。陳獨(dú)秀依清代趙翼《論詩》“李杜詩篇萬口傳，至今已覺不新鮮。江山代有才人出，各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年。只眼須憑自主張，紛紛藝苑漫雌黃。矮人看戲何曾見，都是隨人說短長”之意，取筆名為“只眼”，李大釗則用“守?！薄懊髅鳌薄摆ぺぁ惫P名，在《每周評論》上發(fā)表文章。

“自從德國打了敗仗，‘公理戰(zhàn)勝強(qiáng)權(quán)，這句話幾乎成了人人的口頭禪。列位要曉得什么是公理，什么是強(qiáng)權(quán)呢？簡單說起來，凡合乎平等自由的，就是公理，倚仗自家強(qiáng)力，侵害他人平等自由的，就是強(qiáng)權(quán)”。這是陳獨(dú)秀撰寫的《每周評論》發(fā)刊詞的開篇語。他將《每周評論》的宗旨概括為八個字，“主張公理，反對強(qiáng)權(quán)”。

陳獨(dú)秀以“只眼”的筆名，在4月27日“隨感錄”欄目發(fā)表《苦了章宗祥的夫人》《陸宗輿到底是哪國人？》等短小精悍的雜文。《苦了章宗祥的夫人》描述駐日公使章宗祥回國時，在東京車站受到中國留日學(xué)生300多人的痛斥。學(xué)生們把寫著“賣國賊”“禍國”字樣的白旗投向章宗祥，把公使夫人嚇壞了、害苦了。《陸宗輿到底是哪國人？》則質(zhì)問中華匯業(yè)銀行總理陸宗輿，在給中華民國農(nóng)商總長、財政總長的信中，滿紙都是“貴國”“貴政府”的字眼，那么，“這中華匯業(yè)銀行到底是哪國的銀行、陸宗輿是哪國的人？”

巴黎傳來的消息越來越壞，陳獨(dú)秀在《每周評論》發(fā)刊詞中極力頌揚(yáng)的“現(xiàn)在世界上第一個好人”、美國總統(tǒng)威爾遜盡管信誓旦旦，“不許各國拿強(qiáng)權(quán)來侵害他國的平等自由”“不許各國政府拿強(qiáng)權(quán)來侵害百姓的平等自由”，但接下來的事實(shí)卻無情地粉碎了這個說法，原來公理被強(qiáng)權(quán)戲弄了。

強(qiáng)權(quán)出賣了山東

正如《每周評論》所報道的那樣，3個多月來，列強(qiáng)們在巴黎凡爾賽和會上你爭我奪，好不熱鬧。法國想吞并德國薩爾地區(qū)，意大利想吞并原奧匈帝國的富姆地區(qū)，日本要求繼承德國在中國山東半島的權(quán)益。1919年4月16日，“五人會議”再度討論山東問題，而中國代表卻被禁止參加。日本代表堅持要求繼承德國在山東的權(quán)益，甚至以拒簽和約、退出和會等加以脅迫。

美國總統(tǒng)威爾遜、英國首相勞合·喬治、法國總理克里蒙梭和意大利總理奧蘭多四巨頭約見中國代表團(tuán)。4月22日，當(dāng)中國代表團(tuán)首席代表陸征祥、代表顧維鈞一進(jìn)威爾遜的寓所，發(fā)現(xiàn)沒有奧蘭多的身影，另外三巨頭表情嚴(yán)肅，一種不祥之兆涌上二人心頭。果不其然，“世界上第一個好人”威爾遜繞彎子說，山東問題是和會最困難的一個問題，法國和日本有協(xié)議在先，最高會議希望中國接受現(xiàn)在這個方案;日本獲得膠州租借地和中德條約所規(guī)定的全部權(quán)利，以后日本再把租借地歸還中國，但仍然享有全部經(jīng)濟(jì)權(quán)利。

聽罷此言，顧維鈞用英文坦率告訴威爾遜，我非常失望，方案非常不公，中國人民大失所望，這無疑在亞洲播下了動亂的種子，對中國和世界的和平都無所補(bǔ)益。中國要求由德國而不是日本歸還山東全部權(quán)利。聽了顧維鈞的發(fā)言，勞合·喬治提了一個陰損的問題——中國是接受這個方案還是以前的那個方案？所謂以前的方案就是中日成約。顧維鈞一聽跳了起來，所謂兩個方案實(shí)際就是一個結(jié)果——犧牲中國。他和陸征祥低語商量后，堅決表示兩種方案都無法接受。但是，勞合·喬治表示“現(xiàn)為條件所約束，殊無可如何”。克里蒙梭接著說：“英總理所言，亦即完全為我之意。”威爾遜甩下幾句冷冰冰的外交辭令，中國代表團(tuán)或許能夠理解到，這是目前所能得到的最佳方案了。三巨頭根本不考慮中國代表的意見。

4月29日，巴黎和會召開英美法三國會議，日本代表應(yīng)邀出席。30日，和會議定《巴黎和約》，其中第156、157、158條是關(guān)于中國山東問題的條款，將德國在山東的一切權(quán)利全部“放棄以讓日本”。盡管中國代表團(tuán)事先已經(jīng)想到最終方案不會太好，卻不曾料到竟是如此之慘，三項(xiàng)條款無一不是對中國的極大侮辱。陸征祥在致北京政府的密電中沉痛地說：“此次和會條件辦法，實(shí)為歷史所罕見?！?/p>

但就是這樣“歷史所罕見”的條約，陸征祥卻密電北京政府考慮簽字，認(rèn)為現(xiàn)在不簽，將來日本仍然可以與中國直接簽約。

噩耗傳到國內(nèi)，猶如晴天霹靂，“公理戰(zhàn)勝強(qiáng)權(quán)”的幻想破滅了，人民群眾屈辱、悲憤的情緒達(dá)到了頂點(diǎn)。

真理的聲音

除了公理、強(qiáng)權(quán)、巴黎和會話題之外，《每周評論》也有不少反映世界革命的高潮、報道東方民族解放運(yùn)動、揭露北洋軍閥反動統(tǒng)治的消息、文章，積極宣傳馬克思主義更是它的特色。

1919年4月6日，《每周評論》第16期“名著”欄目，以《共產(chǎn)黨的宣言》為標(biāo)題，刊載了《共產(chǎn)黨宣言》第二章的相關(guān)譯文：“這些無產(chǎn)階級的平民，將行使他們政治上的特權(quán)，打破一切的階級，沒收中產(chǎn)階級的資本，把一切生產(chǎn)機(jī)關(guān)，都收歸政府掌管，由這些人去組織一個統(tǒng)治機(jī)關(guān)。并且要增加生產(chǎn)能力，愈速愈妙……”

無獨(dú)有偶。被譽(yù)為“新聞界的釋迦牟尼”的俞頌華出任上?！稌r事新報》副刊《學(xué)燈》主編的第三天， 也就是4月28日，就在 《學(xué)燈》上發(fā)起了“社會主義征文”活動。不久還陸續(xù)發(fā)表了河上肇的《馬克思的唯物史觀》《社會主義之進(jìn)化》等著作譯稿，刊載了李大釗、陳望道等人介紹馬克思主義的文章，并全文轉(zhuǎn)載了毛澤東在《湘江評論》上發(fā)表的《民眾的大聯(lián)合》。

山雨欲來風(fēng)滿樓。馬克思主義的進(jìn)一步傳播，中國人民對巴黎和會的絕望，強(qiáng)權(quán)踐踏公理的殘酷現(xiàn)實(shí)，終于點(diǎn)燃了五四反帝愛國運(yùn)動的燎原之火。

（作者：劉岳，中共北京市委黨史研究室副巡視員）

責(zé)任編輯 / 金蕾蕾