增加值貿(mào)易測(cè)算下中俄制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素研究

劉源 金繼紅

[摘要]使用世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)，測(cè)算中俄兩國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)RCA，并分析影響中俄兩國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素。研究發(fā)現(xiàn)：海關(guān)統(tǒng)計(jì)在不同程度上高估中俄兩國(guó)制造業(yè)的規(guī)模，但是偏差值逐漸降低；科技研發(fā)投入、勞動(dòng)力就業(yè)率、外商直接投資、稅收對(duì)中俄制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有積極的影響，匯率對(duì)有反向影響作用。

1 引言

為了反映真實(shí)的貿(mào)易規(guī)模和結(jié)構(gòu)，消除海關(guān)統(tǒng)計(jì)重復(fù)計(jì)算問(wèn)題，學(xué)者們展開(kāi)深入而廣泛的研究，不斷取得新的進(jìn)展和突破。Koopman、Powers、Wang和Wei（2010）提出KPWW方法。國(guó)內(nèi)的大多數(shù)研究方向集中在增加值貿(mào)易的具體應(yīng)用分析，最先出現(xiàn)的是重新測(cè)算分析貿(mào)易增加值和貿(mào)易依存度。鄧軍（2014）采用經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的增加值貿(mào)易數(shù)據(jù)證實(shí)了“統(tǒng)計(jì)幻象”的存在。巴拉薩于1965年提出了顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)用于具體的衡量一國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。Timmer（2013）在增加值測(cè)算方法和投入產(chǎn)出分析的基礎(chǔ)上構(gòu)建全球價(jià)值鏈的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。

2 增加值貿(mào)易模型和數(shù)據(jù)來(lái)源

將世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)中42個(gè)國(guó)家的國(guó)際投入產(chǎn)出表整合成為中國(guó)-俄羅斯-他國(guó)的投入產(chǎn)出表。假設(shè)G個(gè)國(guó)家N個(gè)部門(mén)，表示國(guó)家C的總出口，可以推導(dǎo)得到多國(guó)情形下的出口分解情況[1]：

增加值出口規(guī)模通過(guò)KPWW方法計(jì)算整理，國(guó)際直接投資凈流入、科技研發(fā)投入等要素均取自世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)。根據(jù)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)方法，分別計(jì)算增加值出口的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)ARCA和傳統(tǒng)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)TRCA。

3實(shí)證分析

3.1基于增加值出口整體和行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

2005-2014年中國(guó)制造業(yè)增加值貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)維持在1.1-1.3區(qū)間，波動(dòng)較小。海關(guān)統(tǒng)計(jì)口徑計(jì)算的RCA指數(shù)偏低，即存在低估中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的情況。俄羅斯制造業(yè)增加值貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)增長(zhǎng)較明顯。海關(guān)統(tǒng)計(jì)口徑下的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)同樣偏低；且兩種方法計(jì)算的差額不斷縮小，2005年偏差27.9%，2014年偏差降低到8.7%。

中國(guó)的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分布較為平衡，整體較為具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，僅有石油、醫(yī)藥制品、汽車(chē)這3個(gè)產(chǎn)業(yè)尚處于不利地位。

3.2回歸分析

RCA=β0+β1*FDI+β2*RD+β3*TAX+β4*ER+β5* LAB +μ

通過(guò)SPSS相關(guān)性分析結(jié)果表明任意兩個(gè)變量之間的Pearson相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值都大于0.561，最高相關(guān)系數(shù)為0.909，滿(mǎn)足進(jìn)行主成分分析的條件。中俄制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素進(jìn)行了線(xiàn)性回歸分析結(jié)果顯示，模型的擬合優(yōu)度R2為0.790，表明大部分影響因素的回歸結(jié)果是顯著。

通過(guò)中俄制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素回歸估計(jì)，分析可知：FDI對(duì)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響較為顯著，制造業(yè)部門(mén)對(duì)外資的利用程度越高，其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；RD對(duì)中俄兩國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升上有很強(qiáng)的作用；TAX有正向影響作用；ER對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明匯率升值對(duì)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力造成了負(fù)面影響且相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值較大；LAB對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響呈顯著正相關(guān)關(guān)系。

4 結(jié)論及建議

雖然中國(guó)在一些國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力排名上取得了較好的名次，但是基于以上研究結(jié)論可知，形勢(shì)并不樂(lè)觀：中國(guó)制造業(yè)總出口額呈逐年增加的趨勢(shì)，但出口的增加值在總出口額中所占比重卻不高，凈出口的增長(zhǎng)率低于總出口以及GDP的增長(zhǎng)率。在全球價(jià)值鏈的背景下，要提高制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大出口量是一方面，但更為重要的是提升出口企業(yè)的獲利能力，提高產(chǎn)品的附加價(jià)值，近年中國(guó)制造業(yè)及各行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的下滑是企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造能力不足的真實(shí)體現(xiàn)。

因此，要扼制中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下滑趨勢(shì)，必須堅(jiān)定不移的實(shí)施技術(shù)、產(chǎn)品和品牌創(chuàng)新戰(zhàn)略以及引進(jìn)來(lái)和走出去戰(zhàn)略相結(jié)合：加快技術(shù)進(jìn)步，推進(jìn)“中國(guó)智造”，中國(guó)科技進(jìn)步非常顯著，但與創(chuàng)新型國(guó)家相比還有差距；注重人力資本優(yōu)化，提升勞動(dòng)生產(chǎn)率，人力資本是技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化成為生產(chǎn)力的關(guān)鍵所在。

（作者單位：東華大學(xué) 旭日工商管理學(xué)院）