控釋肥施用量對兔眼藍(lán)漿果葉片和栽培基質(zhì)滲出液中養(yǎng)分含量及植株生長的影響

汪春芬， 韋繼光， 於 虹， 楊奕如， 姜燕琴， 曾其龍

〔江蘇省中國科學(xué)院植物研究所(南京中山植物園)， 江蘇 南京 210014〕

藍(lán)漿果(Vacciniumspp.)為漿果類果樹[1]，因其果實(shí)具有極高的營養(yǎng)保健和經(jīng)濟(jì)價值而備受關(guān)注[2]。 基質(zhì)栽培能有效控制生長介質(zhì)的酸度、孔隙度和養(yǎng)分含量，為藍(lán)漿果生長提供良好的土壤環(huán)境，從而加快藍(lán)漿果的生長發(fā)育；而且，適宜的栽培基質(zhì)可在保證果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)的前提下促使藍(lán)漿果提早開花和結(jié)實(shí)[3-6]。 養(yǎng)分管理是基質(zhì)栽培藍(lán)漿果優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，在基質(zhì)栽培條件下持續(xù)穩(wěn)定供應(yīng)養(yǎng)分對于維持藍(lán)漿果生長和結(jié)實(shí)至關(guān)重要。

Voogt 等[7]根據(jù)藍(lán)漿果的養(yǎng)分吸收特性，對通用營養(yǎng)液配方進(jìn)行調(diào)整，獲得了基質(zhì)栽培條件下適宜藍(lán)漿果生長的營養(yǎng)液配方，但采用營養(yǎng)液施肥對設(shè)備要求高、技術(shù)不易掌握，限制了其大規(guī)模推廣應(yīng)用。 控釋肥(CRF)是通過各種調(diào)控機(jī)制緩慢釋放養(yǎng)分的一類包膜肥料[8]，其最大特點(diǎn)是可實(shí)現(xiàn)養(yǎng)分釋放與作物吸收同步，一次施入即可滿足作物在整個生長期的養(yǎng)分需求，且養(yǎng)分損失少、肥料利用率高、對環(huán)境友好[9]，而且還避免了常規(guī)顆粒肥溶解快、易淋溶流失的缺點(diǎn)，因此，營養(yǎng)液在花卉和苗木基質(zhì)栽培中已有大量應(yīng)用研究[10-11]，在果樹上的應(yīng)用也有研究報道[12]，而對藍(lán)漿果基質(zhì)栽培中控釋肥的應(yīng)用缺乏相關(guān)的研究。

鑒于此， 作者以兔眼藍(lán)漿果品種‘燦爛’(Vacciniumashei‘Brightwell’)為研究對象，根據(jù)其生長周期和特點(diǎn)，選擇市場肥效釋放周期長的控釋肥，研究了施用不同量控釋肥后兔眼藍(lán)漿果葉片和栽培基質(zhì)滲出液中養(yǎng)分含量的變化規(guī)律，并對植株生長狀況進(jìn)行了比較，以期評估控釋肥的養(yǎng)分釋放規(guī)律與兔眼藍(lán)漿果生長周期的一致性，明確控釋肥施用量，為兔眼藍(lán)漿果基質(zhì)栽培中控釋肥的合理應(yīng)用提供基礎(chǔ)研究數(shù)據(jù)。

1 材料和方法

1.1 材料

供試材料為兔眼藍(lán)漿果品種‘燦爛’的1.5 年生扦插苗。 于2017 年12 月選擇生長基本一致的植株，對根系和地上部進(jìn)行適當(dāng)修剪后栽植于長35 cm、寬35 cm、高50 cm 的塑料方盆中，每盆1 株；每盆裝栽培基質(zhì)7.3 kg，盆下置托盤；定植后澆透水，之后常規(guī)管理。 實(shí)驗(yàn)于2018 年5 月至10 月在江蘇省中國科學(xué)院植物研究所兩側(cè)通風(fēng)的玻璃防雨棚中進(jìn)行，防雨棚兩側(cè)保持通風(fēng)。

栽培基質(zhì)為挪威Jiffy 公司生產(chǎn)的藍(lán)漿果專用栽培基質(zhì)，栽培基質(zhì)組成為V(草炭)∶V(椰糠)∶V(珍珠巖)= 1 ∶1 ∶1；電導(dǎo)率1.381 mS·cm-1，pH 4.68，含水率70%，土壤容重0.30 g·cm-3。

控釋肥為德國COMPO 巴薩克包膜控釋肥(Basacote Plus T146M)，包含質(zhì)量分?jǐn)?shù)14%N(由、14%P5O2和14%K2O 以及1.5%MgO、6%S、0.02%B、0.2%Fe、0.06%Mn、0.02%Zn、0.05%Cu 和0.015%Mo。

1.2 方法

1.2.1 施肥水平設(shè)計及施肥過程 以栽培基質(zhì)干質(zhì)量為基準(zhǔn)，并參照文獻(xiàn)[13]的藍(lán)漿果生長需肥推薦量，設(shè)置低量、中量和高量3 組施肥水平，施肥量分別為5、10 和15 g·kg-1，對照(CK)組不施肥(施肥量為0 g·kg-1)。 采用完全隨機(jī)設(shè)計，每個處理10 盆，共40 盆。

在2018 年5 月初將各處理組的控釋肥一次性施入栽培盆中，實(shí)驗(yàn)期間各處理組的灌溉量及其他管理措施均一致。 采用滴灌系統(tǒng)進(jìn)行灌溉，每盆由2 個滴頭供水，滴頭流速為2 L·h-1；根據(jù)氣候狀況設(shè)定滴灌間隔時間和持續(xù)時間，將栽培基質(zhì)含水率維持在適宜水平(栽培基質(zhì)含水率為30%)，使盆底的托盤中有適量滲出液。

1.2.2 栽培基質(zhì)滲出液收集及養(yǎng)分含量測定 施肥后2 周，在各處理組中隨機(jī)選取5 盆用于收集栽培基質(zhì)滲出液，此后每周收集1 次，直至栽培基質(zhì)滲出液中基本無養(yǎng)分為止，即施肥后21 周停止栽培基質(zhì)滲出液收集。

采用堿解擴(kuò)散法[14]42-46測定滲出液中全氮含量，采用碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法[14]71-76測定滲出液中全磷含量，采用火焰光度法[14]100-101測定滲出液中全鉀含量。 各指標(biāo)均重復(fù)測定5 次。

1.2.3 葉片采集及養(yǎng)分含量測定 施肥后2 周，在各處理組中隨機(jī)選取5 株單株，分別采集枝條中部無病蟲害的成熟葉片5 枚，此后每2 周采集1 次，直至施肥后22 周停止葉片采集。

葉片用去離子水清洗，于75 ℃烘干至恒質(zhì)量，粉碎后過篩(0.5 mm)，備用。 用萬分之一電子天平分別稱取葉片干粉0.15 g，經(jīng)硫酸-過氧化氫法[14]266消煮后測定葉片中養(yǎng)分含量。 采用奈氏比色法[14]265-267測定葉片中全氮含量，采用釩鉬黃比色法[14]268測定葉片中全磷含量，采用火焰光度法[14]271測定葉片中全鉀含量。 各指標(biāo)均重復(fù)測定5 次。

1.2.4 生長指標(biāo)測定 施肥后2 周，在各處理組中隨機(jī)選取5 株單株，統(tǒng)計每一單株上的各級枝條數(shù)量，并測量各單株的株高、基徑以及最長二級枝條長度，各指標(biāo)均重復(fù)測定5 次，結(jié)果取平均值；之后每2 周統(tǒng)計和測量1 次，直至施肥后22 周停止統(tǒng)計和測量。 用卷尺(精度0.1 cm)測量最長二級枝條長度和株高；采用十字交叉方式，用電子游標(biāo)卡尺(精度0.01 mm)測量植株主干與地面相接處的直徑，即基徑。 其中，一級枝條為樹體主干上生長的枝條；二級枝條為一級枝條上生長的枝條；三級枝條為二級枝條上生長的枝條；四級枝條為三級枝條上生長的枝條。

施肥后22 周，在各處理組中隨機(jī)選取4 株單株，將各單株的根和地上部(莖和葉)分開后洗凈，先置于105 ℃殺青30 min，然后于75 ℃烘干至恒質(zhì)量；分別稱量各單株的根和地上部的干質(zhì)量，重復(fù)測量4 次，結(jié)果取平均值。

1.3 數(shù)據(jù)處理和分析

采用EXCEL 2006 和SPSS 21.0 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析；采用Duncan's 新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果和分析

2.1 對栽培基質(zhì)滲出液中養(yǎng)分含量的影響

2.1.1 滲出液中全氮含量的變化 施用不同量控釋肥后兔眼藍(lán)漿果品種‘燦爛’栽培基質(zhì)滲出液中全氮含量的變化見圖1。

由圖1 可知：在施肥后2 ～21 周，對照(不施肥，0 g·kg-1)組滲出液中全氮含量最低，均未達(dá)到檢出水平；而施用不同量的控釋肥后滲出液中全氮含量在施肥后2 ～17 周均不同程度高于對照組，其中，高量(15 g·kg-1)施肥組滲出液中全氮含量總體上最高。在施肥后3 ～12 周，高量和中量(10 g·kg-1)施肥組滲出液中全氮含量顯著(P＜0.05) 高于低量(5 g·kg-1)施肥組和對照組；而在施肥后18 ～21 周，各施肥組滲出液中全氮含量均與對照組無顯著差異。總體上看，隨控釋肥施用量的提高，滲出液中全氮含量逐漸增加。

從變化趨勢看，施用不同量的控釋肥后滲出液中全氮含量先緩慢升高后快速降低，總體呈“單峰型”變化趨勢。 其中，各施肥組滲出液中全氮含量在施肥后的前8 周緩慢增加，之后快速增加，在施肥后10 周達(dá)到峰值，然后快速降低并逐漸趨于穩(wěn)定，在施肥后18周與對照組趨同。 從滲出液中全氮含量的變化趨勢看，施肥后2～10 周是控釋肥中氮的集中釋放期。

圖1 施用不同量控釋肥后兔眼藍(lán)漿果品種‘燦爛’栽培基質(zhì)滲出液中全氮含量的變化Fig. 1 Variation of total nitrogen content in exudate from culture substrate of Vaccinium ashei ‘Brightwell’ after applying controlled release fertilizer with different amounts

2.1.2 滲出液中全磷含量的變化 施用不同量控釋肥后兔眼藍(lán)漿果品種‘燦爛’栽培基質(zhì)滲出液中全磷含量的變化見圖2。

由圖2 可知：在施肥后2 ～21 周，對照組滲出液中全磷含量最低，且多數(shù)時間未達(dá)到檢出水平；而施用不同量的控釋肥后滲出液中全磷含量均不同程度高于對照組。 其中，高量施肥組滲出液中全磷含量總體上最高。 在施肥后2～15 周，各施肥組滲出液中全磷含量均顯著高于對照組；而在施肥后17 ～21 周，各施肥組滲出液中全磷含量與對照組均無顯著差異?？傮w上看，隨控釋肥施用量的提高，滲出液中全磷含量逐漸增加。

圖2 施用不同量控釋肥后兔眼藍(lán)漿果品種‘燦爛’栽培基質(zhì)滲出液中全磷含量的變化Fig. 2 Variation of total phosphorus content in exudate from culture substrate of Vaccinium ashei ‘Brightwell’ after applying controlled release fertilizer with different amounts

從變化趨勢看，施用不同量的控釋肥后各施肥組滲出液中全磷含量呈現(xiàn)不同的變化趨勢，其中，高量和中量施肥組總體呈“升高—降低—升高—降低—平穩(wěn)”的“雙峰型”變化趨勢；而低量施肥組總體呈“平穩(wěn)—升高—降低—平穩(wěn)”的“類單峰型”變化趨勢，與全氮含量的變化趨勢相近。 其中，在施肥后5 周，高量和中量施肥組滲出液中全磷含量達(dá)到第1 個峰值；從施肥后7 周開始滲出液中全磷含量快速增加，在施肥后10 周，滲出液中全磷含量達(dá)到第2 個峰值，之后快速降低，在施肥后13 周逐漸趨于穩(wěn)定。 從滲

出液中全磷含量的變化趨勢看，施肥后7 ～10 周是控釋肥中磷的集中釋放期。

2.1.3 滲出液中全鉀含量的變化 施用不同量控釋肥后兔眼藍(lán)漿果品種‘燦爛’栽培基質(zhì)滲出液中全鉀含量的變化見圖3。

圖3 施用不同量控釋肥后兔眼藍(lán)漿果品種‘燦爛’栽培基質(zhì)滲出液中全磷含量的變化Fig. 3 Variation of total potassium content in exudate from culture substrate of Vaccinium ashei ‘Brightwell’ after applying controlled release fertilizer with different amounts

由圖3 可見：在施肥后2 ～21 周，對照組滲出液中全鉀含量均最低；而施用不同量的控釋肥后滲出液中全鉀含量均不同程度高于對照組。 其中，高量施肥組滲出液中全鉀含量總體上最高。 在施肥后2 ～10周，各施肥組滲出液中全鉀含量均顯著高于對照組，且在各施肥組間也存在顯著差異；在施肥后14 ～21周，各施肥組滲出液中全鉀含量與對照組的差異幅度減小；在施肥后21 周，各施肥組滲出液中全鉀含量與對照組均無顯著差異。 總體上看，隨控釋肥施用量的提高，滲出液中全鉀含量逐漸增加。

從變化趨勢看，施用不同量的控釋肥后滲出液中全鉀含量先緩慢升高后快速降低，總體呈“單峰型”變化趨勢，與其全氮含量的變化趨勢相似，但不同施肥組間略有差異。 其中，在施肥后2 ～8 周，高量和中量施肥組滲出液中全鉀含量均緩慢增加，在施肥后8 周快速增加，在施肥后10 周達(dá)到峰值；而低量施肥組滲出液中全鉀含量在施肥后2 ～10 周均緩慢增加，在施肥后10 周達(dá)到最高；之后，各施肥組滲出液中全鉀含量快速降低，在施肥后12 周逐漸趨于穩(wěn)定。 從滲出液中全鉀含量的變化趨勢看，施肥后5 ～10 周是控釋肥中鉀的集中釋放期。

2.2 對葉片中養(yǎng)分含量的影響

2.2.1 葉片中全氮含量的變化 施用不同量控釋肥后兔眼藍(lán)漿果品種‘燦爛’幼樹葉片中全氮含量的變化見圖4。

由圖4 可見：在施肥后2 ～16 周，各施肥組葉片中全氮含量總體顯著(P＜0.05)高于對照(不施肥，0 g·kg-1)組；但在施肥后18 ～22 周，各施肥組葉片中全氮含量與對照組無顯著差異。 隨控釋肥施用量的提高，葉片中全氮含量逐漸增加。

從變化趨勢看，在施肥后2 ～22 周，各施肥組和對照組葉片中全氮含量總體呈“升高—降低—升高—降低”的“雙峰型”變化趨勢。 其中，在施肥后2 周，施肥組和對照組葉片中全氮含量逐漸增加，在施肥后8 周達(dá)到第1 個峰值，之后逐漸降低；從施肥后12 周開始又逐漸升高，其中，對照組和低量(5 g·kg-1)施肥組葉片中全氮含量在施肥后14 周達(dá)到第2 個峰值，而中量(10 g·kg-1)和高量(15g·kg-1)施肥組葉片中全氮含量在施肥后16 周達(dá)到第2 個峰值；之后快速降低，并在施肥后18 周趨于穩(wěn)定。 總體上看，品種‘燦爛’幼樹對氮吸收和積累的活躍期集中在施肥后4～16 周。

2.2.2 葉片中全磷含量的動態(tài)變化 施用不同量控釋肥后兔眼藍(lán)漿果品種‘燦爛’幼樹葉片中全磷含量的變化見圖5。

由圖5 可見：在施肥后2 ～18 周，各施肥組葉片中全磷含量均顯著高于對照組；而在施肥后20 ～22周，各施肥組葉片中全磷含量與對照組無顯著差異?？傮w上看，隨控釋肥施用量的提高，葉片中全磷含量逐漸增加。

圖4 施用不同量控釋肥后兔眼藍(lán)漿果品種‘燦爛’幼樹葉片中全氮含量的變化Fig. 4 Variation of total nitrogen content in leaf of Vaccinium ashei ‘Brightwell’ sapling after applying controlled release fertilizer with different amounts

圖5 施用不同量控釋肥后兔眼藍(lán)漿果品種‘燦爛’幼樹葉片中全磷含量的變化Fig. 5 Variation of total phosphorus content in leaf of Vaccinium ashei ‘Brightwell’ sapling after applying controlled release fertilizer with different amounts

從變化趨勢看，各施肥組和對照組葉片中全磷含量總體呈“波動—平穩(wěn)”的變化趨勢。 其中，各施肥組和對照組葉片中全磷含量在施肥后的前6 周波動變化，之后快速增加，在施肥后8 周達(dá)到峰值；之后快速降低，在施肥后10 周趨于穩(wěn)定，變幅較小。 總體上看，品種‘燦爛’幼樹對磷吸收和積累的活躍期集中在施肥后2～8 周。

2.2.3 葉片中全鉀含量的動態(tài)變化 施用不同量控釋肥后兔眼藍(lán)漿果品種‘燦爛’幼樹葉片中全鉀含量的變化見圖6。

由圖6 可見：在施肥后2 ～22 周，高量施肥組葉片中全鉀含量顯著高于對照組。 各施肥組葉片中全鉀含量總體高于對照組，僅在施肥后16 周低量和高量施肥組葉片中全鉀含量低于對照組，其中，中量施肥組葉片中全鉀含量與對照組差異顯著；而在施肥后20～22 周，各施肥組葉片中全鉀含量與對照組均無顯著差異。 除少數(shù)時間中量施肥組葉片中全鉀含量達(dá)到最高外，多數(shù)時間高量施肥組葉片中全鉀含量最高。 總體上看，隨控釋肥施用量的提高，葉片中全鉀含量逐漸增加。

從變化趨勢看，各施肥組和對照組葉片中全鉀含量總體呈“升高—降低—升高—降低”的“雙峰型”變化趨勢，僅在施肥后16 ～22 周各施肥組和對照組葉片中全鉀含量變化趨勢略有差異。 其中，中量施肥組和對照組葉片中全鉀含量在施肥后8 周達(dá)到第1 個峰值，在施肥后14 周達(dá)到第2 個峰值，然后持續(xù)降低；而低量和高量施肥組也同樣在達(dá)到前述的2 個峰值后降低，但在施肥后16 ～18 周又有所增加并在施肥后18～22 周持續(xù)降低。 總體上看，品種‘燦爛’幼樹對鉀吸收和積累的活躍期集中在施肥后6～18 周。

圖6 施用不同量控釋肥后兔眼藍(lán)漿果品種‘燦爛’幼樹葉片中全鉀含量的變化Fig. 6 Variation of total potassium content in leaf of Vaccinium ashei ‘Brightwell’ sapling after applying controlled release fertilizer with different amounts

2.3 對幼樹生長狀況的影響

施用不同量控釋肥后兔眼藍(lán)漿果品種‘燦爛’幼樹生長指標(biāo)的差異見表1。

表1 施用不同量控釋肥后兔眼藍(lán)漿果品種‘燦爛’幼樹生長指標(biāo)的差異(±SD)1)Table 1 Variance of growth indexes of Vaccinium ashei ‘Brightwell’ sapling after applying controlled release fertilizer with different amounts(±SD)1)

表1 施用不同量控釋肥后兔眼藍(lán)漿果品種‘燦爛’幼樹生長指標(biāo)的差異(±SD)1)Table 1 Variance of growth indexes of Vaccinium ashei ‘Brightwell’ sapling after applying controlled release fertilizer with different amounts(±SD)1)

1)同列中不同的小寫字母表示差異顯著(P＜0.05)Different lowercases in the same column indicate the significant (P＜0.05) difference.2)CK： 不施肥 No fertilization (0 g·kg-1)； CRF1： 低量施肥Low fertilization (5 g·kg-1)； CRF2： 中量施肥Medium fertilization (10 g·kg-1)；CRF3： 高量施肥High fertilization (15 g·kg-1).3)LMax： 最長二級枝條長度Length of the longest second grade branch.

處理2)Treatment2)單株各級枝條數(shù)量Number of each grade branch per plant一級The first grade二級The second grade三級The third grade四級The fourth grade株高/cm Height基徑/mm Basal diameter LMax/cm3)單株各部位的干質(zhì)量/g Dry mass of each part per plant根Root地上部Above-ground part CK 15.2±2.4a 5.8±2.5b 0.0±0.0b 0.0±0.0b 42.16±2.71c 9.59±0.41b 12.28±4.44b 48.85±2.39c 29.35±1.65c CRF1 15.6±1.8a 38.6±6.9a 36.2±7.0a 2.2±1.0b 60.52±3.31b 19.85±1.95a 45.88±4.19a 112.67±3.88ab 272.53±10.85b CRF2 14.2±1.5a 40.2±5.6a 39.0±2.1a 8.8±1.7a 76.90±5.20a 20.66±0.80a 56.58±6.58a 126.66±7.70a 322.45±24.89ab CRF3 16.8±2.7a 49.0±6.5a 49.4±4.8a 7.4±1.4a 67.48±1.76ab 18.61±0.19a 55.38±7.82a 101.71±2.58b 367.47±18.37a

由表1 可見：各施肥組單株一級至四級枝條數(shù)量、株高、基徑、最長二級枝條長度以及單株根和地上部的干質(zhì)量均明顯高于對照(不施肥，0 g·kg-1)組，其中除單株一級枝條數(shù)量外，其他指標(biāo)均與對照組差異顯著(P＜0.05)。 而各施肥組間單株一級至三級枝條數(shù)量、基徑和最長二級枝條長度均無顯著差異，僅部分施肥組間在單株四級枝條數(shù)量、株高以及單株根和地上部干質(zhì)量這4 個指標(biāo)存在顯著差異；其中，中量(10 g·kg-1)和高量(15 g·kg-1)施肥組的單株四級枝條數(shù)量顯著高于低量(5 g·kg-1)施肥組，中量施肥組的株高顯著高于低量施肥組，而其單株根干質(zhì)量則顯著高于高量施肥組；高量施肥組的單株地上部干質(zhì)量顯著高于低量施肥組。

從各指標(biāo)的均值看，單株一級至三級枝條數(shù)量以及單株地上部干質(zhì)量均以高量施肥組為最高，且總體隨控釋肥施用量的提高而增加；而單株四級枝條數(shù)量、株高、基徑、最長二級枝條長度和單株根干質(zhì)量均以中量施肥組最高，較低量施肥組分別提高了300.00%、27.07%、4.08%、23.32%和12.42%，較高量施肥組分別提高了18.91%、13.96%、11.02%、2.17%和24.53%。

3 討論和結(jié)論

施入控釋肥后栽培基質(zhì)滲出液中養(yǎng)分含量的變化在一定程度上反映了控釋肥養(yǎng)分的釋放狀況。Shaviv 等[15]將控釋肥釋放過程分為遲滯期、線性釋放期和滯后期。 本研究中，各施肥組的栽培基質(zhì)滲出液中全氮、全磷和全鉀的含量總體均呈先緩慢(波動)升高后快速降低的變化趨勢，在施肥后10 周達(dá)到峰值，之后快速降低并趨于穩(wěn)定，由此可見，在兔眼藍(lán)漿果栽培基質(zhì)中供試控釋肥的釋放過程大致可分為3 個階段，即緩速釋放階段、快速釋放階段和釋放后階段。 將控釋肥的養(yǎng)分釋放過程與實(shí)驗(yàn)期間兔眼藍(lán)漿果品種‘燦爛’幼樹的生長過程進(jìn)行對比，4 月份至5 月份是品種‘燦爛’幼樹春梢快速生長期(一級和二級枝條生長期)，養(yǎng)分需求逐漸增大，而這一階段控釋肥的養(yǎng)分釋放速度也逐漸增大；6 月份是枝和葉的旺盛生長期(三級枝條生長期)，此時正值控釋肥養(yǎng)分釋放的高峰期，能持續(xù)穩(wěn)定地釋放大量養(yǎng)分以滿足植株生長所需；至8 月初(也即施肥后12 周)，此時品種‘燦爛’幼樹逐步進(jìn)入營養(yǎng)生長后期(四級枝條生長期)，控釋肥的養(yǎng)分也恰好基本釋放完全，栽培基質(zhì)中的養(yǎng)分含量處于平穩(wěn)變化期，可見控釋肥的養(yǎng)分釋放規(guī)律與品種‘燦爛’幼樹生長過程中的需肥特性基本同步。

大量研究結(jié)果[16-19]表明：控釋肥能有效促進(jìn)植物對氮、磷和鉀的吸收，顯著提高植物葉片中礦質(zhì)養(yǎng)分含量，從而促進(jìn)植物的生長發(fā)育。 本研究中，與對照相比，施用不同量控釋肥均可明顯提高兔眼藍(lán)漿果品種‘燦爛’幼樹葉片中全氮、全磷和全鉀的含量。在栽培基質(zhì)滲出液中，全氮、全磷和全鉀含量總體均呈先緩慢(波動)升高后快速降低的變化趨勢，并均在施肥后10 周達(dá)到峰值；而在品種‘燦爛’幼樹葉片中，全氮含量的大幅波動期集中在施肥后4 ～16 周，全磷含量的大幅波動期集中在施肥后2 ～8 周，全鉀含量的大幅波動期集中在施肥后6 ～18 周，且均在施肥后8 周達(dá)到第1 個峰值，可見栽培基質(zhì)滲出液中養(yǎng)分含量的峰值期與品種‘燦爛’幼樹葉片中養(yǎng)分含量的峰值期并不同步。 施肥后2 ～8 周控釋肥中養(yǎng)分含量持續(xù)釋放，加之這一時期植株生長代謝旺盛，導(dǎo)致這一時期植株對養(yǎng)分的吸收和積累能力提高，因而出現(xiàn)葉片中養(yǎng)分含量峰值早于栽培基質(zhì)滲出液中養(yǎng)分含量峰值的現(xiàn)象。 此外，品種‘燦爛’幼樹葉片中全氮和全鉀含量均呈‘雙峰型’變化趨勢，在葉片中全氮和全鉀含量出現(xiàn)第2 個峰值時，控釋肥的養(yǎng)分已完全釋放，該峰值的出現(xiàn)可能與植株體內(nèi)養(yǎng)分轉(zhuǎn)移至新梢葉片有關(guān)。 而在葉片中全氮和全鉀含量出現(xiàn)第2 個峰值的這一時期，若栽培基質(zhì)中能持續(xù)充足供應(yīng)養(yǎng)分，品種‘燦爛’幼樹可能會萌生更多的四級枝條，因而，需對補(bǔ)充養(yǎng)分條件下該時期植株的生長狀況進(jìn)行進(jìn)一步的觀察和研究。

相關(guān)研究結(jié)果表明：合理的施肥能夠促進(jìn)植株的生長，提高果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)[20-23]；而高量施肥則可能抑制藍(lán)漿果生長并降低其果實(shí)品質(zhì)[24]。 本研究結(jié)果表明：在無土基質(zhì)栽培條件下，兔眼藍(lán)漿果品種‘燦爛’幼樹單株的二級枝條數(shù)量、三級枝條數(shù)量、地上部干質(zhì)量隨控釋肥施用量的提高而增加，但中量(10 g·kg-1)和高量(15 g·kg-1)施肥組間單株各級枝條數(shù)量、株高、基徑、最長二級枝條長度和單株地上部干質(zhì)量均無顯著差異，且中量施肥組單株四級枝條數(shù)量、株高、基徑、最長二級枝條長度均高于高量施肥組，前者的單株根干質(zhì)量顯著高于后者，說明高量施用控釋肥對品種‘燦爛’幼樹生長的促進(jìn)作用并不顯著。

前述研究結(jié)果顯示：在無土栽培基質(zhì)中施用控釋肥，其氮、磷、鉀養(yǎng)分的釋放規(guī)律與兔眼藍(lán)漿果品種‘燦爛’幼樹的生長過程基本一致，可明顯提高植株葉片中全氮、全磷和全鉀含量，并促進(jìn)植株生長。 以中量施肥對植株的單株四級枝條數(shù)量、株高、基徑、最長二級枝條長度和單株根干質(zhì)量的促進(jìn)效果最為明顯。 綜上所述，從兼顧植株生長與施肥效益角度看，中量(10 g·kg-1)施肥對兔眼藍(lán)漿果品種‘燦爛’幼樹生長較為適宜。