宋蕾
【摘要】? 當前,科研經(jīng)費問題頻發(fā),財務(wù)風險增加,高校亟待實現(xiàn)從管理向治理的轉(zhuǎn)型。高校應(yīng)以政府會計制度改革實施為契機,發(fā)展新理念,提升財務(wù)治理效能,助力高校的“雙一流”建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】? 政府會計;財務(wù)治理
【中圖分類號】? F810? 【文獻標識碼】? A? 【文章編號】? 1002-5812(2019)07-0084-03
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》(2010-2020)指出,應(yīng)重點建設(shè)完善的中國特色現(xiàn)代大學制度,針對大學治理結(jié)構(gòu)做出進一步優(yōu)化,加強大學章程的設(shè)計與改進。2015年,國務(wù)院印發(fā)了《統(tǒng)籌推進世界一流大學和一流學科建設(shè)總體方案》(國發(fā)[2015]64號),指出要推動高校綜合改革發(fā)展進程,完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),加快“雙一流”建設(shè)。在我國現(xiàn)代大學制度建設(shè)體系中,大學治理屬于重要構(gòu)成部分,提升大學治理能力,推進治理能力現(xiàn)代化已成為高校發(fā)展的重大目標。
自2019年起,我國各高校將實行新的政府會計制度。改革后的政府會計將建立以權(quán)責發(fā)生制為核心的財務(wù)報告制度。此項改革對于提高高校會計信息質(zhì)量、準確完整反映高校資產(chǎn)負債“家底”、提升高校財務(wù)和預(yù)算管理水平、全面實施績效管理具有重要的政策支撐作用,也將對高校財務(wù)治理產(chǎn)生重大影響。政府會計改革將如何影響高校財務(wù)治理能力?高校如何借此東風提升財務(wù)治理能力?這是本文將要研究的問題。
一、高校財務(wù)治理內(nèi)涵
關(guān)于高校財務(wù)治理的涵義,文獻中有多種界定。方芳(2011)認為,大學治理即大學內(nèi)外部利益相關(guān)者協(xié)同參與學校關(guān)鍵事務(wù)決策的形式與過程,可以借助制度安排以及權(quán)力配置實現(xiàn)各方利益平衡。張維迎(2004)認為,大學治理結(jié)構(gòu)就是一整套的制度安排以實現(xiàn)大學的目標與理念。趙建榮(2008)認為,大學財務(wù)治理是參與財務(wù)活動的相關(guān)利益主體,對有關(guān)財務(wù)活動權(quán)、責、利相互制衡的一種制度。黃菊波(2003)認為,財務(wù)治理結(jié)構(gòu)是財務(wù)決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)的配置。
根據(jù)利益相關(guān)者理論,現(xiàn)代大學治理是外部和內(nèi)部多元主體參與治理的過程,各利益相關(guān)者分別為政府、債權(quán)人、大學校長、教師、學生以及社會群體。本文認為,高校財務(wù)治理包括三個方面:(1)具有財務(wù)決策、執(zhí)行、監(jiān)督職能的組織機構(gòu)設(shè)置。(2)建立一整套關(guān)于財務(wù)激勵、約束、評價等的制度安排。(3)在架構(gòu)和規(guī)則的背后,是一個潛在的實質(zhì)規(guī)范,是各個利益相關(guān)者權(quán)責利的分配關(guān)系及圍繞權(quán)責利的行為準則。
二、政府會計影響高校財務(wù)治理的路徑
根據(jù)新政府會計制度的規(guī)定,基于權(quán)責發(fā)生制的財務(wù)會計和基于收付實現(xiàn)制的預(yù)算會計,通過雙報告制度,可以更全面、準確地反映高校財務(wù)狀況、運行情況和現(xiàn)金流量等信息。政府會計可以通過以下職能影響高校的財務(wù)治理。
(一)決策支持職能。新政府會計制度要求,高校對會計業(yè)務(wù)采用權(quán)責發(fā)生制和收付實現(xiàn)制的雙分錄核算,可以準確反映資產(chǎn)負債和成本費用等信息,全面提升政府會計信息質(zhì)量水平,奠定良好的財務(wù)管理基礎(chǔ),進而為高校投融資、資產(chǎn)運營等科學決策提供有力支持。
(二)信息透明化職能。政府會計基本準則確立了新的會計體系結(jié)構(gòu),即政府預(yù)算會計與財務(wù)會計之間既能夠做到適度分離,也能夠彼此銜接,而政府會計主體則需要在提供的決算與財務(wù)報告當中,將預(yù)算執(zhí)行及財務(wù)運行的真實情況詳細且全面地體現(xiàn)出來,以增強財務(wù)的透明度,切實滿足各利益主體對高校財務(wù)信息全面性、準確性和及時性的需求,有利于提升高校財務(wù)工作透明度,促進高校治理能力的現(xiàn)代化。
(三)績效評價職能。政府會計立足于權(quán)責發(fā)生制原則,對收入以及費用支出的相關(guān)要素予以規(guī)范化,將績效、成本等現(xiàn)代理念引入到財務(wù)報告當中,可以客觀、真實地歸集和體現(xiàn)高校費用支出以及履職成本,并針對高校邊際成本等問題作出科學評價,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建并切實執(zhí)行預(yù)算績效評價制度,從而為績效評價工作奠定良好的財務(wù)信息基礎(chǔ)。
(四)監(jiān)督控制職能。通過政府會計的綜合財務(wù)報告制度與內(nèi)控審計制度,基于權(quán)責發(fā)生制的政府財務(wù)會計和基于收付實現(xiàn)制的預(yù)算會計可以起到防火墻的作用,實現(xiàn)對風險的有效管控,避免出現(xiàn)財務(wù)舞弊行為,切實增強會計信息質(zhì)量,并確保資產(chǎn)的安全性與完整性。
三、政府會計改革下高校財務(wù)治理創(chuàng)新
當前,我國高校財務(wù)治理能力缺失,主體地位未能充分發(fā)揮,經(jīng)濟決策過度依賴政府,缺乏獨立性。高校內(nèi)部的機構(gòu)設(shè)置有交叉又有缺失,校內(nèi)行政權(quán)力相較學術(shù)權(quán)力過大,權(quán)利關(guān)系難以平衡。高校的信息披露不夠公開、透明,各利益相關(guān)者參與民主監(jiān)督的力度不夠。高校財務(wù)制度、內(nèi)控審計制度建設(shè)有所缺失,執(zhí)行落實不到位。以政府會計制度改革為契機,高校應(yīng)重視和加強財務(wù)治理,從治理理念、治理結(jié)構(gòu)、治理機制三方面著手,進一步規(guī)范財務(wù)行為,切實提升財務(wù)決策水平,有效規(guī)避財務(wù)風險問題,推動高校現(xiàn)代化治理發(fā)展進程。
(一)治理理念革新。思想是行動的先導,治理效能的提升應(yīng)先發(fā)展先進的治理理念。大學與企業(yè)一樣需要治理,大學應(yīng)學習借鑒已經(jīng)發(fā)展成熟的公司治理相關(guān)理論與觀念。首先,從大學領(lǐng)導層深化創(chuàng)新治理觀念,通過科學理念實現(xiàn)組織與制度的創(chuàng)新發(fā)展,對不適當?shù)慕M織和制度進行調(diào)整改革,重構(gòu)適應(yīng)“雙一流”大學建設(shè)的治理體系。其次,堅持問題導向,以解決實際問題為出發(fā)點。構(gòu)建適應(yīng)“雙一流”大學建設(shè)的治理體系必須從實際需求出發(fā),分析問題本質(zhì),應(yīng)用創(chuàng)新的理念和方法,給出解決高校財務(wù)治理問題的有效方案,實現(xiàn)高校財務(wù)從管理向治理的轉(zhuǎn)型。再次,大學必須從上到下高度統(tǒng)一思想,增強全員意識,開拓創(chuàng)新,明確治理目標,有充足的治理動力,形成良好的治理氛圍,依靠創(chuàng)新機制引領(lǐng)高校治理與可持續(xù)發(fā)展。
(二)治理結(jié)構(gòu)革新。用科學的機構(gòu)設(shè)置來搭建高校治理框架,是實施財務(wù)治理的組織基礎(chǔ)。為此,高校應(yīng)創(chuàng)新治理結(jié)構(gòu),從頂層設(shè)計上對組織機構(gòu)進行調(diào)整改革,明確財權(quán)配置——財務(wù)決策權(quán)、財務(wù)執(zhí)行權(quán)、財務(wù)監(jiān)督權(quán),厘清相關(guān)機構(gòu)和人員的權(quán)責利。
1.圍繞董事會組建決策機構(gòu)。高校在組建董事會過程中,應(yīng)吸納各個利益相關(guān)方參與其中。在實行黨委領(lǐng)導下的校長負責制下,可建立黨委書記兼任董事會主席,董事會成員包括校長、教職工代表、學生代表、政府部門代表、校友代表、社會公眾等的治理決策機構(gòu)。這樣不僅可以避免內(nèi)部人控制及內(nèi)部人思維局限性問題,還能兼顧各利益相關(guān)者的權(quán)益。董事會職能具體涉及到確立宏觀戰(zhàn)略發(fā)展目標、制定統(tǒng)一的財務(wù)政策規(guī)范、針對全局性的投融資以及項目支出等開展管理工作,開展績效業(yè)績考評監(jiān)督活動,負責審議預(yù)決算報告。同時,為體現(xiàn)專業(yè)性和科學性,董事會還可下設(shè)專業(yè)委員會,針對重大財務(wù)事項決策進行全面論證,并提出可靠建議,確保財務(wù)決策權(quán)被科學使用,為財務(wù)活動的合理決策提供支持。董事會可設(shè)立財經(jīng)委員會,主要負責分配學校資源,針對重大事項做出調(diào)查研究;設(shè)立風險控制與審計委員會,統(tǒng)一開展內(nèi)外部審計活動,針對財務(wù)風險做出準確識別與管理;設(shè)立預(yù)算委員會,負責編訂學校預(yù)算,并規(guī)劃戰(zhàn)略發(fā)展方向;設(shè)立資產(chǎn)管理委員會,負責開展學校資產(chǎn)監(jiān)督與管理工作。設(shè)立學院的黨政聯(lián)席會,主要是針對學院范圍內(nèi)各項經(jīng)濟事項進行決策,負責事項包括教學、人事、科研以及財務(wù)等。上述委員會具備鮮明的組織與運行特色,能夠?qū)<胰藛T的群體智慧充分發(fā)揮出來,形成完善的協(xié)調(diào)合作機制,并且可以獨立行使相應(yīng)的職權(quán),針對重大決策問題提供咨詢支持與具體建議。基于該模式所設(shè)計的高校治理結(jié)構(gòu),能夠營造出風險可控、穩(wěn)定性好的發(fā)展環(huán)境,為學校各項治理工作提供支持。
2.完善財務(wù)治理執(zhí)行機構(gòu)。高校建立的財務(wù)執(zhí)行機構(gòu)直接負責人是校長。在實踐中,校長擔任的是高校首席執(zhí)行官的角色,全面負責日常管理與運行,其權(quán)力由董事會賦予,并對董事會負責。而被授權(quán)分管財務(wù)工作的副校長則具體開展日常財務(wù)工作,需要對校長負責,負責制定年度預(yù)決算報告,在預(yù)算內(nèi)針對重要的資金調(diào)度做出審議安排,統(tǒng)籌實施籌資以及投資等相關(guān)財務(wù)活動。在確保高校財務(wù)管理工作的效率性與專業(yè)性方面,離不開專業(yè)財務(wù)團隊的支持,所以高校要重視開展具備良好財務(wù)管理素養(yǎng)的職業(yè)經(jīng)理人培養(yǎng)工作,既可通過職業(yè)規(guī)劃培訓來實現(xiàn),也可直接從外部引入。
3.組建全面治理監(jiān)督機構(gòu)。以教職工代表大會為核心,整合審計、監(jiān)察部門力量,共同組建監(jiān)事會,行使高校財務(wù)治理監(jiān)督權(quán),確保監(jiān)事會監(jiān)督工作的獨立、有效。監(jiān)事會應(yīng)定期舉行會議,不僅要對董事會的重要決議事項進行監(jiān)督,還要監(jiān)督高校財務(wù)事務(wù)的執(zhí)行過程,保證其公正、有效地運行。在監(jiān)事會下設(shè)審計委員會,可將外部評價機制引入其中,聘請具備高校財務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)驗并且深諳教育管理工作的會計專家針對財務(wù)決策與執(zhí)行等作出審計評價,形成客觀公正的審計報告。在此基礎(chǔ)上,還應(yīng)構(gòu)建透明化與公開化的財務(wù)信息披露制度,及時、準確、完整地對外披露高校的各項財務(wù)信息。
(三)治理機制支撐。規(guī)范完善的制度體系是高校財務(wù)治理有效的保障。完善高校財務(wù)治理結(jié)構(gòu)體系,需要完善財務(wù)章程和制度。在高校財務(wù)章程制定過程中,需要以上級主管部門以及相關(guān)法律法規(guī)作為指導,在校董事會廣泛吸納各方意見之后,通過民主協(xié)商的方式合理制定財務(wù)規(guī)則,從而為財務(wù)治理工作提供支持。財務(wù)制度應(yīng)當重點研究成本效益機制、內(nèi)控制度、績效評價機制、信息披露制度及財務(wù)激勵約束機制等。
1.成本效益機制。若要利用有限資源獲取最大化的資源效益,則應(yīng)開展行之有效的財務(wù)成本管理工作。對高校而言,其資金主要是通過財政預(yù)算撥款獲得,在較長時間里尚未實施成本考核及核算。在實踐當中,高校需要參考借鑒企業(yè)成本觀念,針對學校既定時間段內(nèi)的經(jīng)費支出和實際成績做出全面的考核評價,借助成本對比促使管理人員形成正確的績效觀以及成本效益觀。在新政府會計制度體系當中積極引入相應(yīng)的成本概念,包括累計攤銷、累計折舊、權(quán)責發(fā)生制以及職工薪酬等,從而為高校實施成本核算奠定基礎(chǔ)。在完全成本核算過程中,需要針對學生數(shù)量與成本支出之間的依存關(guān)系分析生均成本,并與一流高校成本管理進行對比,總結(jié)其中存在的差距,確立改善方向,為構(gòu)建辦學經(jīng)費增長機制以及提升生均定額標準等提供支持,通過成本核算以及成本管理來實現(xiàn)高校資源的優(yōu)化配置。
2.內(nèi)控機制。在高校日常管理以及制度建設(shè)過程中,內(nèi)部控制至關(guān)重要,同時也是實現(xiàn)高校治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化的前提要件。完善的內(nèi)部控制能夠提升高校財務(wù)治理水平,確保高校資產(chǎn)能夠穩(wěn)定增長。高校開展的內(nèi)部控制應(yīng)基于內(nèi)部環(huán)境、風險評估、控制活動、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督等五個基礎(chǔ)要素來進行,構(gòu)建完善的財務(wù)內(nèi)控體系,在高校文化建設(shè)中有機融入內(nèi)部控制思想,正確識別風險,針對財務(wù)風險做出全面監(jiān)控,有效提升控制活動能力,對信息系統(tǒng)進行建設(shè)與完善,貫徹執(zhí)行內(nèi)部監(jiān)督工作,避免流于形式。在高校日常管理中,財務(wù)內(nèi)部控制是一項關(guān)鍵要素,對高校未來的發(fā)展具有重要影響。
3.績效評價機制。在全面推動高校治理體系優(yōu)化以及增強財務(wù)治理能力方面,預(yù)算績效管理是關(guān)鍵性措施。若缺乏配套的激勵與約束機制,則預(yù)算執(zhí)行分析及實時跟蹤將會流于形式,而且還可能出現(xiàn)因信息不對稱,進而導致內(nèi)部人控制的現(xiàn)象。財務(wù)績效評價是連接日常工作、管理目標以及教研任務(wù)的紐帶,同時也是達成財務(wù)戰(zhàn)略的關(guān)鍵手段。為此,高校應(yīng)該構(gòu)建完善的財務(wù)預(yù)算績效評價體系,對高校管理人員的具體行為進行引導,對財務(wù)績效管理效果做出客觀評價。評價的內(nèi)容包括目標任務(wù)、服務(wù)質(zhì)量以及績效水平等,可以把評價結(jié)果與崗位職責、薪酬待遇相關(guān)聯(lián),貫徹落實目標責任與任務(wù),從而提高財務(wù)工作運行效率,實現(xiàn)財務(wù)信息的透明化,避免盲目投入,嚴格預(yù)算開支行為,針對資金使用行為做出全面控制,規(guī)范預(yù)算外收入的使用,防止科研經(jīng)費被濫用或挪用,提高資金的使用水平。
【主要參考文獻】
[ 1 ] 李華軍.高校內(nèi)部財務(wù)治理影響因素及治理成效分析——基于54所高校的問卷調(diào)查[J].會計之友,2018,(07).
[ 2 ] 烏婷,權(quán)凱.適應(yīng)一流大學建設(shè)的高校財務(wù)治理創(chuàng)新探討[J].會計之友,2017,(01).
[ 3 ] 王守軍.我國高校財務(wù)治理體系改革探討[J].財務(wù)與會計,2015,(20).
[ 4 ] 毛成銀,傅淑園,吳云飛.我國高校財務(wù)治理創(chuàng)新和治理能力提升研究[J].商業(yè)會計,2016,(04).