美媒：美智庫(kù)報(bào)告誤讀了中國(guó)

美國(guó)《外交政策聚焦》網(wǎng)站6月4日文章，原題：美國(guó)又誤讀了中國(guó)　美國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)近期發(fā)布了由資深外交官羅伯特·布萊克威爾負(fù)責(zé)的特別報(bào)告，題為“特朗普的外交政策比看起來(lái)好”。報(bào)告對(duì)特朗普大加稱贊，因?yàn)樗_認(rèn)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、軍事和文化上對(duì)美國(guó)是威脅，還批評(píng)認(rèn)為與中國(guó)戰(zhàn)略合作有必要的前幾任總統(tǒng)。按照該報(bào)告的意思，奧巴馬和布什政府未能對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬路線是背叛美國(guó)國(guó)家利益。

事實(shí)上，作為北京主要戰(zhàn)略的“中國(guó)夢(mèng)”，是讓國(guó)家繼續(xù)現(xiàn)代化，發(fā)展科學(xué)技術(shù)，成為一個(gè)更繁榮的國(guó)家，讓國(guó)民過(guò)上更好的生活。中國(guó)想要在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮更大的影響力，這并不奇怪，畢竟雖然中國(guó)擁有全球1/5的人口，但基于歐洲中心主義的“國(guó)際社會(huì)”對(duì)北京的聲音長(zhǎng)期置若罔聞。

只需看看中國(guó)用以推進(jìn)其構(gòu)想的方法就知道了。今年5月在北京舉行的“亞洲文明對(duì)話大會(huì)”主張建設(shè)性地發(fā)現(xiàn)世界各文化的精髓，其出發(fā)點(diǎn)是認(rèn)為所有的文明本質(zhì)上是平等的。當(dāng)然，關(guān)鍵不是中國(guó)說(shuō)了什么，而是其做了什么。與美國(guó)不同的是，自從1979年與越南發(fā)生短暫邊界沖突后，中國(guó)從未入侵或攻擊過(guò)其他國(guó)家。

布萊克威爾的報(bào)告還攻擊“一帶一路”倡議是“脅迫中國(guó)鄰國(guó)和其他國(guó)家的地緣經(jīng)濟(jì)工具”。但4月份參加在北京舉行的第二屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇的37位國(guó)家元首可不這樣看。值得注意的是，中國(guó)與其他國(guó)家（尤其是小國(guó)）簽訂了公平的協(xié)議，招來(lái)了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的嫉妒。在所有“一帶一路”倡議下的互動(dòng)中，對(duì)國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)原則的堅(jiān)定承諾鮮明可見——相比之下，美國(guó)動(dòng)輒退出條約，對(duì)國(guó)際法公開蔑視。

布萊克威爾聲稱，中國(guó)違反國(guó)際商業(yè)慣例，但又難以找到中國(guó)破壞公認(rèn)慣例的例子。至于有關(guān)“剽竊”知識(shí)產(chǎn)權(quán)的指責(zé)，已有眾多文章駁斥這種似是而非的指控。這個(gè)詞的適用范圍是如此之廣，以至于中美科學(xué)家之間的任何合作，都可以被認(rèn)為是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的剽竊而非互利互惠的研究。更有甚者，越來(lái)越多的中國(guó)留學(xué)生也被毫無(wú)根據(jù)地當(dāng)作間諜。

此外，指責(zé)中國(guó)操縱匯率來(lái)謀取貿(mào)易好處也屬荒誕不經(jīng)，以至于連特朗普政府都不再提了。

有關(guān)中國(guó)正以軍事化手段試圖把美國(guó)逐出亞洲的說(shuō)法耐人尋味。幾十年來(lái)，美國(guó)一直在中國(guó)周邊進(jìn)行大規(guī)模軍事集結(jié)。鑒于19世紀(jì)歐洲人在中國(guó)劃分勢(shì)力范圍以及日本20世紀(jì)30年代開始入侵中國(guó)的歷史，中國(guó)人有充分的理由對(duì)在其周邊的任何軍事部署感到緊張。

想象一下，如果是中國(guó)在加州沿海集結(jié)海軍軍力演習(xí)，在關(guān)塔那摩灣周邊舉行“航行自由”行動(dòng)，或者慫恿夏威夷獨(dú)立，華盛頓會(huì)如何的大聲抗議？從中方的視角看，這些正是美國(guó)的做法。

報(bào)告還說(shuō)，中國(guó)在南海的島礁建設(shè)“違反國(guó)際法”。這種可笑的說(shuō)法竟出自一個(gè)幾乎天天公然違反國(guó)際法，甚至都不承認(rèn)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》（只在批評(píng)中國(guó)時(shí)頻頻援引）的國(guó)家。實(shí)際上，改善南海形勢(shì)的最好途徑是美國(guó)、日本和其他域外國(guó)家把海軍撤出該海域。

美國(guó)需要的智庫(kù)應(yīng)該能夠客觀分析國(guó)家利益，而不應(yīng)全然不顧從氣候變化、國(guó)際法到聯(lián)合研究和文化交流的壓倒性需要而去鼓吹與中國(guó)對(duì)抗。美國(guó)應(yīng)向中國(guó)學(xué)習(xí)，中國(guó)也必須向美國(guó)學(xué)習(xí)。攻擊一個(gè)妖魔化想象的中國(guó)形象，只會(huì)損害這種迫切需要的合作?！ㄗ髡叩つ崴埂ぐＬ乩?，喬恒譯）