王越

【摘 要】現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的發(fā)展，使得網(wǎng)絡(luò)新聞逐漸成為主流新聞媒體形式。網(wǎng)絡(luò)新聞所特有的評論互動功能，也為新聞讀者提供了交流的空間，起到了一定的價值導(dǎo)向作用。得體原則是我國著名語言學(xué)家索振羽為補(bǔ)救和完善格賴斯合作原則而提出的，在言語交際中，運用得體原則，可以使人們的言語交際順利而有效地進(jìn)行。因此，筆者嘗試從得體原則的角度，對俄羅斯網(wǎng)絡(luò)新聞評論語言進(jìn)行研究，希望能夠為俄羅斯網(wǎng)絡(luò)新聞評論語言的語用學(xué)研究，提供有益參考。

【關(guān)鍵詞】得體原則；網(wǎng)絡(luò)新聞評論；禮貌準(zhǔn)則；幽默準(zhǔn)則；克制準(zhǔn)則

一、引言

要想對得體原則進(jìn)行研究，就不可避免地要提到合作原則。合作原則是美國著名語言哲學(xué)家格賴斯1967年在哈佛大學(xué)的講座中提出來的，這場講座名為《邏輯與會話》，后于1975年發(fā)表在《句法和語義學(xué)：言語行為》第三卷中。格賴斯認(rèn)為，合作原則是參與交際的人需要共同遵守的一項原則，只有遵守合作原則，才能使交談順利進(jìn)行。在合作原則之下，格賴斯又提出了四條準(zhǔn)則：量的準(zhǔn)則、質(zhì)的準(zhǔn)則、相關(guān)準(zhǔn)則以及方式準(zhǔn)則。

格賴斯的合作原則為語用學(xué)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)，但仍有其不足之處。為了彌補(bǔ)這些不足，不同學(xué)者提出了自己的觀點，其中以列文森最為突出。列文森在總結(jié)蓋茲達(dá)、荷恩、阿特拉斯等學(xué)者觀點的基礎(chǔ)上，提出了列文森會話含義三原則：量原則、信息原則和方式原則，后被稱為“新格賴斯會話含義理論”。新格賴斯會話含義理論加強(qiáng)了合作原則的解釋力，既可以解釋非規(guī)約性含義，也可以解釋規(guī)約性含義，但卻由于其強(qiáng)烈的抽象化色彩，不易為交際者熟練掌握，實用價值也受到影響。因此，索振羽另辟蹊徑，提出了得體原則。

在現(xiàn)實交際中，人們經(jīng)常會違反合作原則，通過間接的方式，拐彎抹角地表達(dá)自己的想法。這時，就需要得體原則，來對這種合作原則所不能解釋的產(chǎn)生會話含義的交際方式進(jìn)行解釋。索振羽認(rèn)為，適合不同語境的需要，采用拐彎抹角（間接）的交際方式，取得的最佳交際效果叫作“得體”。（索振羽，2014：84）因此，得體原則可以應(yīng)用于間接的言語交際之中，與合作原則互為補(bǔ)充，為人們言語交際的順利進(jìn)行提供保障。索振羽的得體原則包括三個準(zhǔn)則：禮貌準(zhǔn)則、幽默準(zhǔn)則和克制準(zhǔn)則。

網(wǎng)絡(luò)新聞評論，既可以看做是網(wǎng)絡(luò)新聞讀者之間的交流，也可以看做是網(wǎng)絡(luò)新聞讀者與作者之間的交流。作為一種特殊形式的言語交際，網(wǎng)絡(luò)新聞評論能夠引導(dǎo)輿論價值走向，起著舉足輕重的社會作用，因此，需要格外注意。對網(wǎng)絡(luò)新聞評論語言中得體原則的應(yīng)用情況進(jìn)行研究，不僅可以為規(guī)范網(wǎng)絡(luò)新聞評論語言提供一定的借鑒，促進(jìn)社會的和諧穩(wěn)定發(fā)展，還能夠為網(wǎng)絡(luò)新聞評論語言的語用學(xué)研究作出補(bǔ)充。

本文中，筆者所選語料均來源于俄新社網(wǎng)站www.ria.ru。筆者將分別從禮貌準(zhǔn)則、幽默準(zhǔn)則及克制準(zhǔn)則這三方面，對俄新社網(wǎng)站上的新聞評論語言進(jìn)行分析，對得體原則在俄羅斯網(wǎng)絡(luò)新聞評論語言中的應(yīng)用情況做一簡單介紹。

二、禮貌準(zhǔn)則在俄羅斯網(wǎng)絡(luò)新聞評論語言中的應(yīng)用

在言語交際過程中，交際雙方要采用禮貌準(zhǔn)則，以示尊重，從而保證交際的順利進(jìn)行。英國語言學(xué)家利奇曾在其《語用學(xué)原則》一書中提出過“禮貌原則”，其中包括六條準(zhǔn)則：得體準(zhǔn)則、寬宏準(zhǔn)則、贊譽(yù)準(zhǔn)則、謙虛準(zhǔn)則、一致準(zhǔn)則、同情準(zhǔn)則。利奇認(rèn)為，禮貌原則可以作為合作原則的“援救”原則，彌補(bǔ)合作原則的不足。但索振羽認(rèn)為，禮貌原則涵蓋力弱，無法完全彌補(bǔ)合作原則的不足。因此，索振羽提出了涵蓋力更強(qiáng)，并且能夠包容其他“援救”原則的得體原則，并將禮貌原則降為得體原則的準(zhǔn)則之一，稱為“禮貌準(zhǔn)則”，而原先禮貌原則下屬的準(zhǔn)則，曾降低為次準(zhǔn)則。

結(jié)合漢語運用的實際，索振羽保留了利奇原先所劃分的寬宏、贊譽(yù)、謙虛、一致、同情次準(zhǔn)則，并增加了恰當(dāng)?shù)姆Q呼次準(zhǔn)則。筆者認(rèn)為，這些次準(zhǔn)則基本可以運用在俄語上，但由于網(wǎng)絡(luò)新聞評論不同于日常交際，交際參與者并非面對面實時交流，且參與者主要是為了表達(dá)個人對新聞事件的看法，與其他評論參與者交流觀點。因此，評論者并不會應(yīng)用全部次準(zhǔn)則。而在俄語網(wǎng)絡(luò)新聞評論語言中，評論者運用較多的是贊譽(yù)次準(zhǔn)則、一致次準(zhǔn)則以及恰當(dāng)?shù)姆Q呼次準(zhǔn)則。試看下面這些例子：

例1：—А это важно， обижались фашисты или нет？ Вообще то 9 мая говорят о победе не над нацизмом， а над фашизмом. И над фашисткой Германией.（法西斯生不生氣很重要嗎？5月9日人們所說的勝利并不是戰(zhàn)勝了納粹主義，而是戰(zhàn)勝了法西斯。戰(zhàn)勝了德國法西斯。）—В этом я с вами полностью согласен.（這一點上我完全同意您。）

這兩條評論是針對“德國將彼得一世的公文送給烏克蘭”這一新聞事件的。消息一出，俄羅斯網(wǎng)友紛紛表示不能接受，對德國的敵意也重新爆發(fā)。德國與俄羅斯在歷史上就紛爭不斷，在二戰(zhàn)時期，這種對立更是達(dá)到了頂峰。在衛(wèi)國戰(zhàn)爭中，俄羅斯民族浴血奮戰(zhàn)，打敗了德國法西斯，鼓舞了全民族的士氣。對俄羅斯人來說，德國法西斯給每一個俄羅斯人都帶來了不能忘懷的傷痛，因此，氣憤的俄羅斯網(wǎng)友在這里將德國重新稱作“法西斯”。另一名網(wǎng)友在看到該評論后，也覺得兩人想法一致，不謀而合，便清楚地表示了自己對其看法的贊同，此外，該網(wǎng)友為了表現(xiàn)自己對該觀點的完全同意，還使用了“您”這一尊稱。

尊稱不僅可以在表示完全同意對方的觀點時使用，在出現(xiàn)觀點分歧時，使用尊稱，也可以緩和氣氛，以示對他人觀點的尊重，避免沖突與爭執(zhí)。如下例。

例2：—Криминала нет， значит родителей к ответу и серьёзно. （沒有犯罪行為，這也就是說是父母的責(zé)任。）—из чего вы делаете такой вывод？ Второго не нашли， что случилось первым -неясно.（您是怎么得出這種結(jié)論的？第二個孩子也沒找到，我們還不知道第一個孩子到底發(fā)生了什么。）

這兩條評論的新聞背景是科斯特羅馬兩名少年失蹤，其中一名少年的尸體在河里找到，另一名少年仍舊下落不明。由于偵查員未發(fā)現(xiàn)尸體上有傷痕，因此，有網(wǎng)友就認(rèn)為，孩子是由于父母監(jiān)護(hù)不善才遇害的。另一名網(wǎng)友對該網(wǎng)友武斷的觀點表示不認(rèn)同，他認(rèn)為應(yīng)該等到調(diào)查結(jié)果出來再下結(jié)論，否則可能是對受害者父母的二次傷害，因此對其進(jìn)行質(zhì)問和反駁。但該網(wǎng)友的質(zhì)問和反駁并沒有咄咄逼人，而是禮貌地表達(dá)了自己的觀點，對對方用尊稱來稱呼。這種禮貌表達(dá)不同觀點的方式，既可以避免沖突與爭執(zhí)，減少網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)出現(xiàn)的可能，也可以使自己的觀點更易于為對方所接受。

例3：Так это СОВЕТСКИЕ полководцы， которые потом и кровью заслужили свои награды и свои звания и нынешние не ровня им. Нынешние все изменили присяге и им.（這才是蘇聯(lián)的統(tǒng)帥，他們用鮮血贏得了自己的榮譽(yù)與勛章，現(xiàn)在的那些根本不能相提并論?，F(xiàn)在的這些人背叛了自己的誓言，也背叛了他們。）

這條評論的新聞背景是俄羅斯國防部公布了一批蘇聯(lián)統(tǒng)帥的獨家照片。這些統(tǒng)帥都曾為衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利、為國家的發(fā)展做出過巨大貢獻(xiàn)，是俄羅斯人民永遠(yuǎn)無法忘記的英雄。因此，該評論網(wǎng)友表達(dá)了自己對這些老統(tǒng)帥的敬仰之情，對他們?yōu)閲覠o私奉獻(xiàn)的感激之情。該網(wǎng)友用現(xiàn)在的部分官員做了對比，更加突出了老一輩統(tǒng)帥的偉大，強(qiáng)化了贊譽(yù)之情。

三、幽默準(zhǔn)則在俄羅斯網(wǎng)絡(luò)新聞評論語言中的應(yīng)用

在言語交際中，幽默是一種引人發(fā)笑的語言藝術(shù)。（索振羽，2014：94）使用幽默的手段表達(dá)觀點，既可以清楚地表達(dá)自己的觀點，同時能夠避免沖突，展現(xiàn)說話人的才智。而幽默手段的選用，正是幽默準(zhǔn)則能否正確應(yīng)用的關(guān)鍵。索振羽從漢語出發(fā)，提出了運用漢語修辭格、運用歇后語和成語以及運用妙答、歪解和自嘲來創(chuàng)造幽默這三種手段。此外，他還認(rèn)為，只要適切語境，立意奇巧，表述諧趣，都能創(chuàng)造出幽默話語來。（索振羽，2014：103）。俄語中，幽默手段也與之類似。除了通過比喻、夸張、反語、仿擬、雙關(guān)等辭格來創(chuàng)造幽默外，還可以通過篡改諺語俗語、重復(fù)發(fā)相同的音節(jié)、故意曲解原意、不當(dāng)?shù)脑~匯搭配、顛倒詞序等手段來創(chuàng)造幽默。請看下面這些例子：

例1：Сидит сейчас бухой Петя и поёт-“а ты опяяяять сегодня не пришлааааа...а я так ждаааал недеялся и вериииил...”）））） （現(xiàn)在別佳（波羅申科）醉醺醺地坐著，嚷嚷著，你今天又又又不來來來了，我這么期待待待你，等等等著你，我還相信信信...... ））））

這條評論的新聞背景是澤連斯基未能前去與波羅申科進(jìn)行辯論。澤連斯基是烏克蘭著名喜劇演員，主演過烏克蘭政治諷刺喜劇《人民公仆》，在劇中扮演烏克蘭總統(tǒng)一角。有意思的是，澤連斯基本人也參加了新一屆烏克蘭總統(tǒng)大選，并且支持率領(lǐng)先波羅申科。波羅申科是烏克蘭現(xiàn)任總統(tǒng)，但部分烏克蘭民眾卻對其并不滿意，有數(shù)據(jù)顯示，80%的烏克蘭人對執(zhí)政的波羅申科不夠滿意，認(rèn)為其只是一名政客。因此，針對這一新聞，有網(wǎng)友模仿了波羅申科回復(fù)澤連斯基的場景。在模仿中，該網(wǎng)友裝作喝醉的波羅申科，發(fā)出一連串的重復(fù)音節(jié)，口吃不清，極為有趣。盡管沒有明確地表示出自己對波羅申科的反對與不喜，但從該網(wǎng)友模仿波羅申科的方式中，可以直接感受到這一點?？梢哉f，用這種幽默手段來表達(dá)自己的不贊同與反對，可以讓其他參與評論的人更容易接受，并且會心一笑。

例2：Ну вот и признала наша власть， что есть такие зарплаты（我們政府承認(rèn)，真有這種工資了。）

這是俄羅斯網(wǎng)友就“低收人群將免交自然人收入稅”這一新聞的評論。該消息一出，引起俄羅斯網(wǎng)友熱烈討論。因為俄羅斯多年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，又受西方國家的制裁，人民生活困苦，早已對國家的部分經(jīng)濟(jì)措施有不滿之意，對俄羅斯政府的作為極為不滿。因此，評論中不乏質(zhì)疑與聲討。而在這條評論中，評論網(wǎng)友另辟蹊徑，故意曲解了新聞本來的意思，表示這是國家承認(rèn)還有民眾工資水平如此之低。這樣一來，網(wǎng)友在表達(dá)自己對俄羅斯當(dāng)局政策不滿的同時，又不失風(fēng)趣幽默，能夠使參與評論的網(wǎng)友會心一笑。

例3：Кто бы сомневался， ведь британцы лучшие сказочники в мире， они даже на дне океана смогут расследовать невидимую российскую угрозу（誰都不用懷疑，英國人民可是世界上最好的講故事的人了，他們就算在海底，也能發(fā)現(xiàn)看不見的俄羅斯的威脅。）

這是俄羅斯網(wǎng)友針對一條標(biāo)題為“英國人發(fā)現(xiàn)了波蘭總統(tǒng)死亡事件的秘密”新聞的評論。新聞中有暗示波蘭總統(tǒng)的死亡與俄羅斯有關(guān)，因此，許多俄羅斯網(wǎng)友十分不滿，認(rèn)為英國人在胡編亂造。而做出這條評論的網(wǎng)友，并沒有直接譴責(zé)英國人，而是通過說反話、隱喻以及夸張的方式，表示了自己對英國人杜撰能力的“欽佩”，間接地表達(dá)了自己對英國人造謠俄羅斯，盲目擴(kuò)大“俄羅斯威脅論”的不滿。評論中，網(wǎng)友將英國人稱作“最好的講故事的人”，意在表明新聞內(nèi)容并不是事實，說英國人“在海底也能發(fā)現(xiàn)俄羅斯?jié)撛诘耐{”，意在用夸張的方式，表明英國在抹黑俄羅斯上的不遺余力。評論的字里行間，沒有任何指責(zé)的字樣，但卻以這種幽默的方式，清楚地體現(xiàn)了該網(wǎng)友對英國這一行為的強(qiáng)烈不滿。

四、克制準(zhǔn)則在俄羅斯網(wǎng)絡(luò)新聞評論語言中的應(yīng)用

克制準(zhǔn)則，即說話人在無法直接表達(dá)不滿情緒時，采用克制的方式間接表達(dá)，以此達(dá)到最佳交際效果。索振羽認(rèn)為，語境不同，克制的程度也不同。因此，他將克制方式分為三種：諷刺挖苦、指桑罵槐和說反話。請看下面幾個例子：

例1：Вот теперь верю， что они самая древняя нация на Земле и выкопали Черное море.（現(xiàn)在我相信了，他們（烏克蘭人）是地球上最古老的民族，黑海就是他們挖的。）

這是一名俄羅斯網(wǎng)友對“幾名烏克蘭人向白俄羅斯非法運送動物脂肪”這一新聞的評論。很明顯，該網(wǎng)友是在對烏克蘭人進(jìn)行諷刺。烏克蘭與俄羅斯近年來爭議不斷，兩國人民常?；ハ嘀S刺挖苦。該評論者這里通過說反話的方式，表達(dá)了自己對烏克蘭人非法行為的鄙視，對其以往自吹行為的不滿。

例2：—Только эта страшненькой оказалась...（就是這個冠軍看起來有點嚇人......）—На себя посмотри красавец неописаный...（你這無法形容的大美人可好好照照鏡子吧.....）

這條評論對應(yīng)的新聞是2019年俄羅斯小姐冠軍產(chǎn)生。針對這一新聞，一網(wǎng)友表示自己認(rèn)為這一屆的俄羅斯小姐有點丑，而另一名持不同看法的網(wǎng)友就對其進(jìn)行了回?fù)?，用諷刺挖苦的方式表達(dá)了自己對其肆意貶低俄羅斯小姐冠軍的不滿。

例3：—Дарить краденое теперь в почёте？（把偷來的東西當(dāng)作榮耀送出去？）—Дарить не очень， а краденое всегда было в почете у “свободных демократических стран”. Наряду с работорговлей.（倒是不經(jīng)常送，但是對“自由的民主國家”來說，贓物可是一種榮譽(yù)。就像他們販賣奴隸一樣。）

這是針對“德國將彼得一世的公文送給烏克蘭”這一新聞的評論。參與評論的俄羅斯網(wǎng)友對德國的這一舉動均無法接受，極盡諷刺。在這一評論中，該網(wǎng)友將德國稱作“自由的民主國家”，并添加了雙引號，是很明顯的說反話，以表達(dá)自己對德國這一行為的厭惡之情。

例4：Видимо сенатор Косачев из своих денег решил заплатить）（看來科薩切夫議員是決定自己掏錢了））

這條評論的新聞背景是俄羅斯打算償還歐洲委員會債務(wù)。由于俄歐近年來關(guān)系惡化，俄羅斯長期受到制裁，經(jīng)濟(jì)狀況每況愈下，民眾生活水平受到影響，因此很多俄羅斯民眾都對歐洲報以敵意。這一新聞出現(xiàn)后，很多網(wǎng)友紛紛表示不贊成、反對。在這一評論中，評論者并未直接說出反對的觀點，而是通過間接的方式，諷刺了科薩切夫的決定，表達(dá)了自己對該行為的強(qiáng)烈不滿。

五、結(jié)語

本文中，筆者通過具體的網(wǎng)絡(luò)新聞評論語料，對得體原則的三個準(zhǔn)則——禮貌準(zhǔn)則、幽默準(zhǔn)則和克制準(zhǔn)則在俄羅斯網(wǎng)絡(luò)新聞評論語言中的應(yīng)用情況做了分析。網(wǎng)絡(luò)新聞評論作為交際形式的一種，必然會受到語用原則的制約，但由于其自身的獨特性，與常規(guī)交際所要遵守的語用原則并不完全一致。網(wǎng)絡(luò)新聞評論是網(wǎng)絡(luò)新聞閱讀者對某一具體新聞事件所表達(dá)的看法，或是與其他新聞讀者的交流，其主要交際意義在于表達(dá)個人看法，與他人交流觀點。因此，禮貌準(zhǔn)則下屬的幾個次準(zhǔn)則中，僅有贊譽(yù)次準(zhǔn)則、一致次準(zhǔn)則和恰當(dāng)?shù)姆Q呼次準(zhǔn)則常常得到應(yīng)用。此外，不同的新聞內(nèi)容，網(wǎng)絡(luò)新聞評論所應(yīng)用的準(zhǔn)則也不同。正能量、積極向上的新聞下，評論者往往遵循贊譽(yù)與一致次準(zhǔn)則，而有爭議的、負(fù)面的新聞下，評論者更多地會選用幽默及克制準(zhǔn)則，以間接的方式，表達(dá)自己對新聞事件本身或是對某一評論的不滿與不贊同。

由于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，能夠參與網(wǎng)絡(luò)新聞評論的人越來越多。但由于網(wǎng)友素質(zhì)、年齡等各不相同，網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)等不文明網(wǎng)絡(luò)行為也層出不窮。因此，筆者希望通過研究得體原則在具體網(wǎng)絡(luò)新聞評論語言中的應(yīng)用情況，為網(wǎng)絡(luò)新聞評論者們提供一定的參考，以期為網(wǎng)絡(luò)語言的規(guī)范作出一定的貢獻(xiàn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]索振羽. 語用學(xué)教程[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2014.

[2]張玉柱.俄語語言戲謔淺析[J].外語學(xué)刊，2003（03）：63-68.

[3]孫艷紅.俄語幽默語言的辭格手段及民族性格[J].科技信息（科學(xué)教研），2007（30）：445-446.