知識產權法的利益平衡原則分析

唐曦

【摘 要】本文首先分析了利益平衡原則的內涵，隨后論述了知識產權法中存在的利益沖突問題，最后從國內和國外兩個視角對知識產權利益平衡策略進行了研究，以期給相關從業(yè)者提供參考。

【關鍵詞】知識產權法；利益平衡原則；分析

權利本身的特點就是具有廣泛性，而且權利的主體，是呈現出多樣性發(fā)展的特點，這就要求法律在應用過程中顧及到利益平衡，爭取做到對每一方的利益的多方面考量，以此來實現和諧發(fā)展的目標。從利益沖突的角度來觀察，部分的社會資源比較稀缺，受這種物資稀缺性的影響，資源分配的過程中會出現較大的限制。如果在利益劃分中出現了考慮不全面的問題，就有可能導致沖突的出現。而沖突一旦出現，就有可能會對社會經濟的穩(wěn)定、健康的發(fā)展帶來不良影響，而我們借助知識產權法來進行平衡，就可以一定程度上的解決沖突。

一、利益平衡原則的內涵分析

1.利益平衡原則的概念

利益指的是一個客觀的范疇，指得是人們在受物質生活條件所制約時，需要用到一些手段或是措施滿足自身的實際需要，利益在法律的產生及發(fā)展過程中有著不可或缺的重要影響，法律的應用對利益的實現程度會產生制約及影響?？梢赃@么說，利益就是權利的實際存在形式。利益平衡就是針對于當事人之間、權利主體之間、個人與社會之間的利益進行平衡，使其符合價值理論，且通過利益調整能達到科學、合理的優(yōu)化狀態(tài)。利益平衡原則作為立法精神的內涵，是對人權思想及公眾利益進行反饋的重要原則。

2.利益平衡原則在知識產權法中地位及作用

利益平衡原則作為現代法律制定中考慮的一個重點，部分法律在制定過程中，是以利益平衡作為出發(fā)點的，以此來達到法律制定可以符合利益平衡的需求。法律的制定，完成了對社會的控制，可以使社會按照公眾的要求運行，貼合社會基本道德規(guī)范，能確保社會運行的穩(wěn)定性。法律所體現出來的社會正義是為社會良好秩序的形成打下了良好的基礎，協調各個相關利益主體能在制衡的狀態(tài)下實現有效的發(fā)展。法律的作用體現在于對社會問題的調節(jié)及解決，他在利益處理中，不僅考慮到了個人利益，還考慮到了社會利益，這就要求個人利益應當在社會利益的范疇下進行調整，達到使個人的利益符合社會的利益訴求。社會利益既是應用利益平衡原則的基礎，同時也是利益平衡原則制動的出發(fā)點。法律應當在遵守利益平衡原則的基礎上，去對社會利益的沖突進行調整及解決，以做到利益的有效分配、調整。因此，利益平衡原則作為法律制定的價值判斷及基本考量對象，是發(fā)揮法律的功能性、作用性的關鍵點。而知識產權法是現代經濟發(fā)展中一項非常重要的法律，要怎樣做好利益平衡就成了一個需要重點研究的問題。

利益平衡原則的應用，一方面遵守了社會經濟發(fā)展的公平、正義、利益、秩序、效率等基本內容，另一方面也促進公平、正義目標的實現。利益平衡是社會經濟發(fā)展重要的調控器，它對個人利益及社會利益進行了權衡，使物質利益及精神利益達成了統(tǒng)一。此外，利益平衡原則的應用考慮到了知識產權法自身的特性，即知識產權法最終體現出的和諧價值。知識產權是一種無形資產，其是智慧成果，在對知識產權問題解決過程中必須從特殊的角度出發(fā)，對其價值進行衡量。而知識產權的應用，更多的在于促進社會經濟的發(fā)展，實現和諧及可持續(xù)發(fā)展目標。利益平衡原則是實現和諧的關鍵，其對各利益主體進行了考慮，通過利益平衡更好地解決了利益沖突。

二、知識產權法中存在的利益沖突問題

1.創(chuàng)作者方面的利益沖突

知識產權創(chuàng)作者方面的利益沖突是一種制度內部沖突。知識產權私有化發(fā)展是知識產權發(fā)展的一個突出特征，也是知識產權法制定的一個重要依據，即保護私人知識產權的利益，調動知識產權創(chuàng)造的積極性，以促進社會經濟的持續(xù)發(fā)展。知識產權私有化將共有資源歸屬到了私人領域，這使知識產權的社會效益受到了較大的影響，個人利益與公眾利益產生沖突。知識產權發(fā)明人具有知識產權的控制權，其他人在對知識產權使用過程中，需要支付一定的經濟報酬。在這一過程中，知識產權發(fā)明人獲取利益的大小會對社會利益有著不同程度的影響。當知識產權所有人要求獲取較高利潤時，知識、技術轉化為產品應用，社會公眾就需要支付較高的成本，這在一定程度上加大了知識產權的應用負擔，使知識產權創(chuàng)作者與公眾利益之間出現了矛盾及沖突。

2.傳播者方面的利益沖突

知識產權傳播者主要是獲取知識產權傳播權的中間商，其將知識產權轉化為商品，將商品進行出售并在其中獲取經濟報酬的人群。傳播者對于知識產權的應用起到了重要的影響，但是在這一過程中，傳播者獲取知識產權后，如何獲取知識產權利益最大化是傳播者考慮的一個重要內容。傳播者方面的利益沖突解決，要圍繞知識產權的價值與傳播者獲取的實際價值進行對比，并且要考慮到其他知識產權傳播者之間的利益關系進行考慮，使各利益主體的權益、義務處于一種平衡狀態(tài)。但是由于傳播者在獲取知識產權過程中，為了提升自身的經濟效益，各自之間的競爭加劇，這可能滋生不正當競爭行為并且容易出現對知識產權的侵犯行為[1]。

3.使用者方面的利益沖突

使用者方面的利益沖突，主要體現在了創(chuàng)造者與使用者、傳播者與使用者之間的利益沖突。創(chuàng)造者對知識產權進行創(chuàng)造，新的技術、新的知識可以為使用者帶來較大的方便，但是在這一過程中使用者是否可以滿足創(chuàng)造者對價值的實現，決定了使用者是否獲取知識產權的使用權。傳播者是對知識產權進行應用的一個中間機構，傳播者與使用者之間具有最直接及最密切的關系。使用者對知識產權的使用，大部分來自于知識產權傳播者。但是在這一過程中，使用者方面與創(chuàng)造者、傳播者的利益沖突，已經超越了知識產權利益沖突的本身。例如TRIPS協議中就藥品專利進行了相關保護，這在很大程度上保護了知識產權創(chuàng)造者及傳播者的權益。但是使用者由于無法支付專利使用費用，可能導致公眾健康危機，這就會給人們的生命健康帶來較大的危害。另外，從教育權與知識產權的沖突來觀察，教育權體現出了公眾性，而從教育知識產權來觀察，著作權人對自身的作品進行保護，公眾在對產品獲取過程中，需要滿足著作權人的規(guī)定，才可以進行獲取。一般來說，主要以支付一定數額的貨幣為主，從而使教育權進行傳播，而這種私人性與教育權的公眾性相比，就存在一定的利益沖突[2]。

三、關于知識產權利益平衡策略思考

1.國內視角：加強利益平衡理念在立法中的應用

國內視角分析知識產權法的利益平衡問題時，要注重將利益平衡理念在立法中進行有效應用，使立法平衡問題得以突出，只有這樣才可以有效滿足知識產權法的利益平衡需要。結合利益平衡理念內涵來觀察，知識產權立法要注重促進社會經濟的發(fā)展，在科技、知識創(chuàng)新方面可以使知識產權創(chuàng)造者的個人利益得到滿足，并且在對其成果應用過程中，更好地體現公眾利益。因此，加強利益平衡理念在立法中的應用，要注重權衡以下兩點：一方面知識產權立法過程中，要注重使公眾獲得利益，并且對創(chuàng)造者予以利益滿足，使創(chuàng)造者更加愿意將自己的成果進行分享；另一方面在知識產權應用過程中，需要對壟斷問題進行程度界定，以把握壟斷對公眾利益可能產生的損害，從而做好相應的協調。知識產權立法對利益平衡原則的把握，實際上是在個人利益及公眾利益去尋找一個平衡點，可以使雙方的權益得到有效的保證。因此，利益平衡在知識產權立法中的體現，要注重對“專有區(qū)域”及“公共區(qū)域”的界限進行把握，明確知識產權應用的合理范圍，使知識產權的效益最大化目標得以實現[3]。

目前知識產權利益平衡理論的應用，在立法中的表現則更多地表現為權利保護及權利限制兩個方面內容：一方面權利保護則是對權利所有人的合法權益予以保護，可以使權利所有人的利益得以實現；另一方面權利限制方面則是根據知識產權的實際情況，采取有效的限制措施，使知識產權可以得到較好地應用。權利保護與權利限制，實際上就是私人利益與公眾利益的平衡，使知識產權的利益可以進行權衡及選擇。

2.國際視角：明確利益平衡的價值取向問題

知識產權法的應用，其超越了國界的限制，屬于經濟全球化發(fā)展的重要產物。知識產權法在國際化發(fā)展過程中，利益平衡需要考慮到知識產權優(yōu)勢國家及知識產權弱勢國家的利益平衡，應當做好價值取舍，使人道主義精神得到較好的發(fā)揮。知識產權法中暗示了基本權利保護和利益平衡的精神，利益平衡原則的應用就必須節(jié)制國家的利己主義，將其控制在一個適度的范圍內。國際知識產權法的利益平衡，需要各個國際成員國可以對現有的條約、條例規(guī)定進行遵守，通過有效的合作，更好地實現共同利益。比如，在《多哈宣言》中對TRIPS協議中存在的制度失衡問題進行了考慮，注重對各國在知識產權方面的矛盾及沖突予以解決，可以實現利益平衡。國際經濟的迅猛發(fā)展，對知識產權法的呼聲不斷提升，借助于知識產權法，可以對新知識、新技術進行更好地傳播，從而帶動整個國際社會的發(fā)展。在這一過程中，要注重對原有制度進行改進，實現新的平衡。

四、結束語

結合上文所知，知識產權法的利益平衡原則作為知識產權法制定相當重要的一部分，他發(fā)映出了知識產權的發(fā)展特征及內在機理。知識產權法中的利益平衡原則是知識產權法的重要體現，同時也是在知識產權法的發(fā)展過程中最不可或缺的一部分，只有把握住利益平衡原則，才能讓知識產權法在應用過程中更加有針對性，能更好的為滿足社會經濟的發(fā)展，使知識產權法在國內外的知識產權發(fā)展中，發(fā)揮更加積極有效的功能及作用。

【參考文獻】

[1]馮曉青.論知識產權法與競爭法在促進有效競爭方面的平衡與協調[J].河北法學，2008（07）：40-49.

[2]王翀.論知識產權法對利益沖突的平衡[J].政治與法律，2016（01）：69-75.

[3]叢雪蓮.論知識產權視域下的利益平衡原則[J].改革與戰(zhàn)略，2011，27（11）：34-37.