王宇棟 孫建輝
【摘要】目的 探討中性粒/淋巴細(xì)胞、白細(xì)胞和CRP水平在冠心病介入治療后變化情況與患者預(yù)后關(guān)系。方法 選急性冠脈綜合征(ACS)并行介入治療患者136例為觀察組,50例健康體檢者為對(duì)照組,比較患者介入治療前后中性粒/淋巴細(xì)胞(NLR)、白細(xì)胞和CRP水平變化,并分析與發(fā)生不良心血管事件(MACE)的關(guān)系。結(jié)果 觀察組患者介入術(shù)前血清NLR、白細(xì)胞和CRP水平均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),術(shù)后以上指標(biāo)均高于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),術(shù)后發(fā)生MACE的以上相關(guān)指標(biāo)均較未發(fā)生MACE的高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 經(jīng)皮介入冠狀動(dòng)脈術(shù)可以在一定程度上影響患者機(jī)體的炎癥因子水平,同時(shí)炎癥因子水平與MACE的發(fā)生具有一定的相關(guān)性。
【關(guān)鍵詞】中性粒/淋巴細(xì)胞;白細(xì)胞;CRP
【中圖分類號(hào)】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.10..01
冠心病是一種因炎癥、栓塞等導(dǎo)致的心臟血管狹窄或閉塞性疾病,當(dāng)患者出現(xiàn)AC時(shí)嚴(yán)重危害生命。經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)是治療冠心病的有效方法,但PCI術(shù)亦可導(dǎo)致冠狀動(dòng)脈血管壁的損傷、而加重炎癥反應(yīng)[1],本研究重在探討冠心病介入治療后炎癥因子水平變化情況以及與MACE發(fā)生的關(guān)系。現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年1月~2018年3月我院就診的冠心病ACS并行PCI術(shù)的患者136例為觀察組,另選健康體檢者50例為對(duì)照組,兩組患者的一般資料比較;差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
1.2 方法
兩組入院后進(jìn)行NLR、白細(xì)胞和CPR的檢測(cè),觀察組采用經(jīng)橈動(dòng)脈穿刺進(jìn)行PCI的治療。并在術(shù)后24 h、1周、1月時(shí)再次檢驗(yàn)上述指標(biāo)。隨訪6個(gè)月觀察MACE的發(fā)生情況。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 18.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,t檢驗(yàn),P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
觀察組患者介入治療前血漿NLR、白細(xì)胞和CPR水平高于對(duì)照組(2.02±0.57 VS 2.98±0.76;7.42±1.07 VS 11.15±1.32×109/L;0.83±0.37 VS 8.26±3.03 mg/L);差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后6個(gè)月發(fā)生MACE事件的患者NLR、白細(xì)胞和CPR水平比未發(fā)生MACE事件的高;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
3 討 論
ACS是冠心病中較為常見(jiàn)的一種嚴(yán)重類型,其死亡數(shù)占心臟病死亡總數(shù)的15%[2],PCI是治療冠心病ACS的有效手段,術(shù)后炎癥因子的變化與預(yù)后也存在相關(guān)性。
NLR反應(yīng)了血液中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞的平衡狀態(tài)及全身炎癥情況,對(duì)冠心病發(fā)生心源性猝死具有獨(dú)立的預(yù)測(cè)價(jià)值。白細(xì)胞計(jì)數(shù)是炎癥反應(yīng)的表達(dá)標(biāo)志,白細(xì)胞釋放大量的炎性因子、自由基導(dǎo)致冠狀動(dòng)脈內(nèi)皮損傷。CPR是一種炎癥反應(yīng)標(biāo)志物,在健康機(jī)體或患者病情穩(wěn)定的情況下其血清值正常,CPR可促進(jìn)血栓的形成并抑制新生血管的再生,它已被廣泛認(rèn)定具有預(yù)測(cè)心血管事件的能力。本研究顯示:ACS患者行PCI術(shù)前血清相關(guān)指標(biāo)明顯高于對(duì)照組,提示冠心病血管內(nèi)皮損傷和炎癥的存在;而術(shù)后相關(guān)指標(biāo)進(jìn)一步升高,可能是因?yàn)槭中g(shù)中損傷了冠狀動(dòng)脈血管病變部位,并引起斑塊破裂,阻塞微小血管,造成新的炎癥病灶發(fā)生有關(guān)。同時(shí)本研究結(jié)果顯示炎癥指標(biāo)與MACE具有一定的相關(guān)性,可能是因?yàn)檠装Y因子對(duì)血管內(nèi)皮具有損傷作用有關(guān)。
綜上所述,PCI可能會(huì)導(dǎo)致機(jī)體炎癥反應(yīng)加劇,炎癥反應(yīng)可能與MACE具有一定的相關(guān)性,但是具體機(jī)制有待記憶吧研究。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉占偉.血栓通聯(lián)合阿司匹林冠心病患者介入術(shù)后血清超敏C反應(yīng)蛋白、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子水平的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(11):151-153.
[2] 劉明波,劉韞寧,王 文,等.2004-2011年中國(guó)人群心血管病死亡的性別差異分析[J].中國(guó)慢性病預(yù)防與控制,2014,22(3):267-269.
本文編輯:趙小龍