【摘 要】目的:研究分析AMI與急性重癥病毒性心肌炎的心電圖特征。方法:實(shí)驗(yàn)組為2017年11月至2018年11月期間收治的15例急性重癥病毒性心肌炎患者,參照組為2017年11月至2018年11月期間收治的31例AMI患者,分析兩組受檢人員臨床體征與癥狀、心電圖特征比以及心肌酶譜峰值,結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組急性重癥病毒性心肌炎患者CK-MB峰值(U/L)、CK峰值(U/L)、CK-MB峰值/ST段抬高導(dǎo)聯(lián)數(shù)、CK峰值/ST段抬高導(dǎo)聯(lián)數(shù)、消化道與呼吸道感染史、胸痛、發(fā)熱、阿-斯綜合征、III度房室傳導(dǎo)阻滯、交界性心動(dòng)過(guò)速、室性心動(dòng)過(guò)速、異常Q波等情況對(duì)比參照組AMI患者,P<0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:臨床有時(shí)候較難區(qū)別AMI與部分急性重癥病毒性心肌炎,因此需要與臨床表現(xiàn)、病史、心電圖結(jié)合予以判斷。
【關(guān)鍵詞】急性重癥病毒性心肌炎;AMI;心電圖特征
本文報(bào)道了2017年11月至2018年11月期間收治的15例急性重癥病毒性心肌炎患者與31例AMI患者,闡述其心電圖特征與臨床情況。
1 資料與方法
1.1 基礎(chǔ)資料
本文數(shù)據(jù)研究對(duì)象選為2017年11月至2018年11月期間收治的15例急性重癥病毒性心肌炎患者(實(shí)驗(yàn)組)與31例AMI患者(參照組),實(shí)驗(yàn)組男性8例,女性7例,最大年齡48歲,最小年齡20歲,中位年齡(34.65±3.33)歲;參照組男性15例,女性16例,最大年齡49歲,最小年齡21歲,中位年齡(35.02±4.32)歲。比對(duì)兩組涉及的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),P>0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)無(wú)顯著分析意義。
1.2 方法
對(duì)兩組患者均進(jìn)行常規(guī)十二導(dǎo)聯(lián)心電圖檢查,之后選擇ECG-1350C型十二導(dǎo)聯(lián)心電圖儀器開展十二導(dǎo)聯(lián)心電圖檢查,依據(jù)導(dǎo)聯(lián)位置對(duì)探頭進(jìn)行安裝,予以心電圖常規(guī)檢查。采集3ml肘部靜脈血,將2ml抗凝劑加入之后進(jìn)行每分鐘1000轉(zhuǎn)的離心處理5分鐘,選擇生物酶聯(lián)免疫吸附法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。
1.3 觀察指標(biāo)
比較分析實(shí)驗(yàn)組與參照組受檢人員臨床體征與癥狀、心電圖特征比以及心肌酶譜峰值。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究的15例急性重癥病毒性心肌炎患者與31例AMI患者所有數(shù)據(jù)均輸入到SPSS19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中處理,實(shí)驗(yàn)組與參照組受檢人員臨床體征與癥狀、心電圖特征比較用率(%)的形式表示,行卡方檢驗(yàn),實(shí)驗(yàn)組與參照組受檢人員的心肌酶譜峰值比較用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)形式表示,行t檢驗(yàn),P<0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 分析比較實(shí)驗(yàn)組與參照組受檢人員臨床體征與癥狀
數(shù)據(jù)研究顯示,實(shí)驗(yàn)組急性重癥病毒性心肌炎患者消化道與呼吸道感染史、胸痛、發(fā)熱、阿-斯綜合征等情況對(duì)比參照組AMI患者,P<0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;實(shí)驗(yàn)組急性重癥病毒性心肌炎患者呼吸困難、胸悶、心悸、肺部干濕性啰音、心源性休克、心力衰竭等情況對(duì)比參照組AMI患者,P>0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)無(wú)顯著分析意義。見表1。
2.2 分析比較實(shí)驗(yàn)組與參照組受檢人員的心電圖特征
數(shù)據(jù)研究顯示,實(shí)驗(yàn)組急性重癥病毒性心肌炎患者III度房室傳導(dǎo)阻滯、交界性心動(dòng)過(guò)速、室性心動(dòng)過(guò)速、異常Q波對(duì)比參照組AMI患者,P<0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;實(shí)驗(yàn)組急性重癥病毒性心肌炎患者竇性心動(dòng)過(guò)速、室性期前收縮、心室顫動(dòng)、ST段抬高等情況對(duì)比參照組AMI患者,P>0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)無(wú)顯著分析意義。見表2。
2.3 分析比較實(shí)驗(yàn)組與參照組受檢人員的心肌酶譜峰值
數(shù)據(jù)研究顯示,實(shí)驗(yàn)組急性重癥病毒性心肌炎患者CK-MB峰值(U/L)、CK峰值(U/L)、CK-MB峰值/ST段抬高導(dǎo)聯(lián)數(shù)、CK峰值/ST段抬高導(dǎo)聯(lián)數(shù)對(duì)比參照組AMI患者,P<0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表3。
3 討論
本文數(shù)據(jù)研究表明,實(shí)驗(yàn)組急性重癥病毒性心肌炎患者CK-MB峰值(U/L)、CK峰值(U/L)、CK-MB峰值/ST段抬高導(dǎo)聯(lián)數(shù)、CK峰值/ST段抬高導(dǎo)聯(lián)數(shù)、消化道與呼吸道感染史、胸痛、發(fā)熱、阿-斯綜合征、Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯、交界性心動(dòng)過(guò)速、室性心動(dòng)過(guò)速、異常Q波等情況與參照組AMI患者數(shù)據(jù)指標(biāo)對(duì)比,P<0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。急性重癥病毒性心肌炎患者大部分都存在心律失常現(xiàn)象,特別是竇性心動(dòng)過(guò)速的情況,進(jìn)而導(dǎo)致發(fā)生Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯。且患者心電圖檢查廣泛ST-T顯示為單向曲線改變[1-2],心電圖單向曲線顯示位無(wú)衍變過(guò)程,同時(shí)針對(duì)ST段抬高現(xiàn)象不存在應(yīng)性ST段壓低情況,此外,具有更廣泛的異常Q波,且病理性Q波常顯示為一過(guò)性可逆性改變情況,予以合理處理2至3天之內(nèi)可自行消失[3-4]。AMI患者最為常見的就是室性期前收縮,較少發(fā)生Ⅲ(度)房室傳導(dǎo)阻滯,對(duì)應(yīng)性ST段壓低與損傷型ST-T單向曲線改變存在衍變過(guò)程,逐漸加寬、加深、擴(kuò)大范圍的病理性Q波的顯示出等電位性Q波,ST段抬高的導(dǎo)聯(lián)與病理性Q波相吻合,一般都是顯示出某支冠狀動(dòng)脈阻塞現(xiàn)象[5-6]。
綜合以上結(jié)論,依據(jù)心肌酶譜、臨床、心電圖體征鑒別急性重癥病毒性心肌炎以及AMI疾病。
(通訊作者:楊志偉)
參考文獻(xiàn)
[1]陳源.急性重癥病毒性心肌炎和AMI的臨床及心電圖特征分析[J].影像技術(shù),2018,30(06):14-15.
[2]李娜,李淑琴,尹慧娟等.伴多臟器系統(tǒng)功能損害的急性重癥病毒性心肌炎誤診分析[J].臨床誤診誤治,2016,29(10):25-29.
[3]李玉蕓,李春梅.急性重癥病毒性心肌炎誤診為急性心肌梗死一例報(bào)告[J].青海醫(yī)藥雜志,2015,45(12):76-77.
[4]王堅(jiān)平.急性重癥病毒性心肌炎5例誤診原因分析[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2013,20(12):1876-1877.
[5]朱尚添.急性重癥病毒性心肌炎誤診為急性心肌梗死19例臨床研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2013(02):71-72.
[6]張東旭.酷似心肌梗死的重癥心肌炎20例分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2011,38(23):105-106.
作者簡(jiǎn)介
張鳳萍(1988-),女,寧夏回族自治區(qū)銀川市人。大學(xué)本科學(xué)歷。醫(yī)師。研究方向?yàn)檠装Y與疾病。
楊志偉(1966-),男,寧夏回族自治區(qū)吳忠市人。博士學(xué)歷。教授。研究方向?yàn)楦腥九c免疫。