后晉高祖石敬瑭再認(rèn)識(shí)

張國剛

石敬瑭（892—942）建立的后晉王朝（936—947）存在了不過11年，而他本人在位也不過6年，卻因?yàn)楦钭尅把嘣剖荨币皇?，挨了一世的罵名。我們究竟該如何評(píng)價(jià)石敬瑭，其實(shí)牽涉到歷史學(xué)的一些基本問題，即如何理解五代歷史的脈絡(luò)，如何理解政治人物的行為動(dòng)機(jī)。這些都值得加以探討。

一、石敬瑭其人

史書上都說石敬瑭是沙陀人。但是，他究竟是出身漢族，還是胡族（沙陀），薛居正的《舊五代史》與歐陽修的《新五代史》就有不同的看法。

石敬瑭的父親名字叫臬捩（niè liè）雞，歐陽修不無揶揄地說，他的那個(gè)石姓，“不知得其姓之始也”。薛居正則直接說石敬瑭乃太原人士，還把他的老祖宗追溯到春秋時(shí)期衛(wèi)國著名大夫石碏、漢景帝時(shí)著名的丞相石奮。漢末亂離，子孫后代流落到西北邊地，最后在甘州（今甘肅張掖）定居下來。

有兩點(diǎn)可以幫助我們判斷石敬瑭這個(gè)人。其一，他生于太原，從小使槍弄棒，好讀兵書，最崇拜的人是李牧和周亞夫，李牧是戰(zhàn)國時(shí)期趙國名將，周亞夫是漢景帝時(shí)期平定“七國之亂”的統(tǒng)帥。其二，他的頂頭上司李嗣源（名字叫邈佶烈，失其姓氏）任代州（山西大同）刺史時(shí)，很欣賞石敬瑭，還把自己的女兒嫁給了他。而李嗣源的上司晉王李存勖則把石敬瑭提拔到自己身邊;最后，李嗣源（李克用的養(yǎng)子，在輩分上是李存勖之兄）又請(qǐng)求將石敬瑭調(diào)回自己軍中，并獲得了同意。于是，石敬瑭成為了李嗣源的心腹大將，統(tǒng)領(lǐng)禁軍精銳騎兵。李存勖是后唐的莊宗，李嗣源是后唐的明宗，他們都是沙陀人，也都做了后唐的皇帝。

從這兩點(diǎn)上看，石敬瑭是一個(gè)生長于胡地戎墟的猛將，血統(tǒng)已經(jīng)不重要，他羨慕的是華夏英雄，而欣賞他的則是胡族領(lǐng)袖。

還有一個(gè)角度觀察石敬瑭，那就是后來成為后漢高祖的劉知遠(yuǎn)（895—948）。

劉知遠(yuǎn)從小沉毅寡言，這一點(diǎn)與石敬瑭類似。劉知遠(yuǎn)比石敬瑭小三歲，也在李嗣源麾下效力。與石敬瑭一樣，劉知遠(yuǎn)出生的時(shí)候，太原的“天”名義上是大唐的，實(shí)際上是河?xùn)|節(jié)度使、被封為晉王的沙陀李克用的。等到他們上戰(zhàn)場的時(shí)候，中原已經(jīng)易主，朱溫建立了后唐，李克用的繼承人李存勖則尊奉大唐正朔，割據(jù)河?xùn)|。梁晉之間戰(zhàn)爭不斷，“大小百余戰(zhàn)，互有勝負(fù)”。919年，“左射軍使（左射軍是精銳的禁軍）石敬塘與梁人戰(zhàn)于河壖（即河邊之地），梁人擊敬瑭，斷其馬甲，橫沖兵馬使劉知遠(yuǎn)以所乘馬授之，自乘斷甲者徐行為殿;梁人疑有伏，不敢迫，俱得免，敬瑭以是親愛之”a。這是石敬瑭和劉知遠(yuǎn)二人的事跡第一次出現(xiàn)在《資治通鑒》里。類似這種關(guān)鍵時(shí)刻，劉知遠(yuǎn)不止一次地在戰(zhàn)場上冒死救了石敬瑭的命，從此二人的關(guān)系親密了起來。

由此可見，石敬瑭是一個(gè)讓上級(jí)欣賞，讓下級(jí)追隨的將軍。

在治民理政上，石敬瑭也有可圈可點(diǎn)之處。史稱，石敬瑭生活簡樸，在地方執(zhí)政時(shí)，與幕府賓客論民間利害及刑政得失，頭腦十分清醒，辦事力求公允。石敬瑭在河?xùn)|任上，有店婦與軍士爭訟，店婦控訴說，她在門前曬的粟，被軍士的馬所食。軍士堅(jiān)決否認(rèn)，卻無以自明。石敬瑭對(duì)官吏說：“兩訟未分，何以為斷？可殺馬刳腸而視其粟，有則軍士誅，無則婦人死。”遂殺馬，馬腸無粟，婦人因誣告陷害軍士而被處死。從此境內(nèi)肅然，沒有人再敢誣告欺騙。

不久，石敬瑭從河?xùn)|移鎮(zhèn)常山，他提倡孝治為先，對(duì)于民間父母在而兄弟分家索財(cái)者，必處以極刑。又“勤于吏事，廷無滯訟”。常山郡九門縣有兄弟二人，因?yàn)橘u地發(fā)生了糾紛。哥哥想要地，卻壓低地價(jià)，有外人愿意出價(jià)購買，弟弟便將地賣給了這個(gè)人。但買賣契約要兄長簽字，兄長故意不簽，弟弟便向九門縣令投訴。縣令認(rèn)為兄弟二人均為不義，于是送往府衙。石敬瑭說：我為自己新來此地，卻不能以禮義教化百姓而深感慚愧。但就事理來說，“兄利良田，弟求善價(jià)，順之則是，沮之則非，其兄不義之甚也”，判決重笞其兄，“市田以高價(jià)者取之”a。石敬瑭對(duì)此事處理得公平合理，贏得了大家的贊賞。

史書中的這些事例，雖有溢美之詞，但不會(huì)是無中生有，這說明石敬瑭處事是頗有章法的。

二、石敬瑭與對(duì)手李從珂

李嗣源登上后唐的皇帝寶座，是在公元926年的春夏之交。作為女婿的石敬瑭，不僅勸進(jìn)最力，而且還是打頭陣，帶兵進(jìn)入洛陽的。事后，授石敬瑭為陜州（今河南三門峽）保義軍節(jié)度使，賜號(hào)“竭忠建策興復(fù)功臣”。后來，又派石敬瑭出鎮(zhèn)河?xùn)|，任節(jié)度使。前者是論功行賞，后者是安排親信。

石敬瑭的對(duì)手是后來成為后唐末帝的李從珂（885—937）。李從珂本姓王，小字二十三，鎮(zhèn)州平山（今河北平山）人，后唐明宗李嗣源出兵時(shí)，行軍至平山，虜獲了十余歲的王從珂，養(yǎng)以為子。從珂自幼隨義父嗣源征戰(zhàn)，在后唐滅后梁之戰(zhàn)中屢立戰(zhàn)功。926年，在魏州軍亂事件中，他率部下聲援向洛陽進(jìn)軍的李嗣源，雖然不像石敬瑭那樣打先鋒、立頭功，但也使李嗣源軍聲大震，震懾了首都地區(qū)的力量。931年，李嗣源任命李從珂為左衛(wèi)大將軍出任西京留守，次年升任鳳翔節(jié)度使（治今陜西寶雞）。就在同一年，石敬瑭被任命為河?xùn)|節(jié)度使（治今山西太原）。顯然，對(duì)于李、石二人的安排，李嗣源有著兩重考慮：一是重用，二是平衡。a

《資治通鑒》記載了李從珂與石敬瑭之間的矛盾：“帝與石敬瑭皆以勇力善斗，事明宗為左右;然心競，素不相悅。”在李嗣源身邊有兩員猛將，一是他的女婿石敬瑭，一是他的養(yǎng)子李從珂。李從珂年長石敬瑭七歲，二人心中是暗暗地較勁，互比短長（所謂“心競”是也）?！杜f五代史·晉書·高祖紀(jì)一》在夸獎(jiǎng)石敬瑭的時(shí)候，說“滅梁室，成莊宗一統(tǒng)，集明宗大勛，帝與唐末帝功居最”。那么，二人之間的關(guān)系為什么處理不好？史書中說，李從珂“嘗與石敬瑭因擊球同入于趙襄子之廟，見其塑像，屹然起立，帝秘之，私心自負(fù)”。又說，后唐莊宗李存勖不止一次夸贊李從珂說，“阿三不惟與我同齒，敢戰(zhàn)亦相類”b。這里透露的信息是，李、石二人在政治上都有一定的抱負(fù)，李從珂更多地得到了莊宗的贊賞（石敬瑭在莊宗時(shí)仕途不暢，在明宗時(shí)才趕上李從珂）a。

李嗣源去世前一年，即公元932年，對(duì)李從珂和石敬瑭做了安排：任命李從珂為鳳翔節(jié)度使，石敬瑭為河?xùn)|節(jié)度使。次年十一月底，李嗣源病逝，繼位的后唐閔帝李從厚（914—934）及其執(zhí)政團(tuán)隊(duì)，卻對(duì)手握重兵的這兩位前輩不放心。

根據(jù)《資治通鑒》的記載，朝廷首先是對(duì)石敬瑭不放心。輔政的大臣朱弘昭、馮赟自感威望不足，忌憚李從珂、石敬瑭自少年時(shí)就追隨明宗征伐，“有功名，得眾心（眾望所歸）”b。閔帝剛即位，就撤了李從珂長子李重吉控鶴都指揮使的職務(wù)，又把其在洛陽有影響的女兒惠明女尼召入禁中控制起來。這樣一下子就使氣氛變得很緊張，可見朱、馮二人缺乏謀略。對(duì)于石敬瑭同樣如此，“朱弘昭、馮赟不欲石敬瑭久在太原”，二月己卯（初九）c，召回知天雄軍府（治魏州，今河北大名）的孟漢瓊，以成德節(jié)度使（治鎮(zhèn)州，今河北正定）范延光為天雄節(jié)度使;改鳳翔節(jié)度使李從珂為河?xùn)|節(jié)度使，兼北都留守;又讓河?xùn)|節(jié)度使石敬瑭出任成德節(jié)度使，接替范延光空出來的職位。這些調(diào)動(dòng)都不是朝廷下發(fā)的正規(guī)詔制，“但各遣使臣持宣監(jiān)送赴鎮(zhèn)”d。所謂“宣”，乃是中書?。ㄒ徽f樞密院）發(fā)出的文書。為什么用這種不太正規(guī)的形式發(fā)出調(diào)令呢？也許與閔帝本人還想留有余地有關(guān)。其實(shí)，這種事一旦做出決定，就是沒有余地的。

石敬瑭與李從珂都是被疑忌的對(duì)象。疑忌李從珂，于是解除了其長子的禁軍職位;疑忌石敬瑭，則是不愿意他久居河?xùn)|，改由李從珂接任河?xùn)|節(jié)度使。照理而論，河?xùn)|節(jié)度使的地位較之鳳翔更為重要，因?yàn)樘呛筇频凝埮d之地，兵馬也更強(qiáng)大。問題是從鳳翔到河?xùn)|上任必須經(jīng)過洛陽，或有不測，這才是李從珂擔(dān)心的。

現(xiàn)在李從珂與石敬瑭站在了同一個(gè)戰(zhàn)壕里。石敬瑭沒有公開的行動(dòng)，而是順從地去成德就任了a。李從珂卻高調(diào)發(fā)布文書，拒絕調(diào)離鳳翔，還打出了要清君側(cè)的口號(hào)，這等于是引火燒身。朝廷立即派兵去圍剿，李從珂長子李重吉也在亳州被殺。可是，前線將士反而擁立李從珂，回師向闕。閔帝帶領(lǐng)數(shù)十騎出奔，正好遇見了石敬瑭。石敬瑭問閔帝的侍從，天子出奔，國寶、法器何在，這下便與閔帝的隨從發(fā)生了沖突。石敬瑭殺盡閔帝的護(hù)衛(wèi)，將從洛陽逃出的閔帝扣留在衛(wèi)州（今河南衛(wèi)輝），自己趕緊奔赴洛陽。李從珂即位后，派人鴆殺了在衛(wèi)州官舍的閔帝李從厚。

由此可見，石敬瑭是李從珂取代閔帝的幫兇b，因?yàn)樵诜纯归h帝移藩這件事上，他們是一個(gè)戰(zhàn)壕里的戰(zhàn)友。問題是，這件事很快就過去了，李從珂與石敬瑭“心競”的矛盾并未解決。接下來，身為皇帝的李從珂在處理與石敬瑭的關(guān)系時(shí)，犯了兩個(gè)錯(cuò)誤：第一是麻痹，第二叫猜忌。

處理完皇帝的喪事，石敬瑭何去何從？他本人也沒有底，不敢遽然回鎮(zhèn)。這個(gè)時(shí)候，李從珂只要丟掉幻想，果斷作出決定，剝奪石敬瑭的兵權(quán)，或者繼續(xù)讓他移鎮(zhèn)成德節(jié)度使，石敬瑭還沒有還手之力。就在大多數(shù)鳳翔的部下勸李從珂留住石敬瑭的時(shí)候，李從珂卻大大咧咧地說：“石郎不惟密親，兼自少與吾同艱難;今我為天子，非石郎尚誰托哉！”a李從珂改變了后唐閔帝讓石敬瑭調(diào)離河?xùn)|出任成德節(jié)度使的決定，讓他繼續(xù)回太原擔(dān)任河?xùn)|節(jié)度使。石敬瑭大喜過望，立刻離開洛陽赴任。這叫麻痹。

然而，實(shí)際上李從珂并不放心石敬瑭，石敬瑭也知道李從珂不會(huì)善罷甘休。

石敬瑭的兒子和身為太后的岳母都在宮中，身為公主的妻子（太后的女兒）也往來兩地，不斷地為石敬瑭傳送信息?？梢哉f，李從珂在明處，石敬瑭在暗處。當(dāng)李從珂猜忌之心越來越強(qiáng)，要收拾石敬瑭的時(shí)候，石敬瑭早就在做兵馬糧草的準(zhǔn)備了。清泰三年（936）五月初三，朝廷下旨調(diào)石敬瑭為天平軍節(jié)度使（治鄆州，今山東東平），石敬瑭拒絕移鎮(zhèn)，朝廷發(fā)動(dòng)50萬大軍圍剿河?xùn)|，把太原城圍得水泄不通。

三、為什么要割讓“燕云十六州”

石敬瑭最后能戰(zhàn)勝李從珂，是因?yàn)橛衅醯さ闹г?。契丹之所以支援石敬瑭，是因?yàn)楹笳叽饝?yīng)割讓“燕云十六州”。石敬瑭被后世唾罵的，也是割讓“燕云十六州”及甘當(dāng)“兒皇帝”一事。

當(dāng)時(shí)的契丹主為耶律阿保機(jī)之子耶律德光。唐末帝李從珂、盧龍節(jié)度使趙德鈞、河?xùn)|節(jié)度使石敬瑭都在聯(lián)絡(luò)契丹，希望契丹在后唐內(nèi)部的權(quán)力斗爭中，能夠站在自己一方。假如盧龍、河?xùn)|和后唐朝廷能團(tuán)結(jié)一致，契丹在與中原王朝的軍事斗爭中未必有得手的機(jī)會(huì)。既然后唐的政治和軍事力量發(fā)生了分裂，而且都要引契丹為援，契丹方面就要看哪一方出的價(jià)碼高，再?zèng)Q定支持誰。

研究一下后唐末期的政區(qū)地理，可以發(fā)現(xiàn)石敬瑭玩了一出借花獻(xiàn)佛的把戲。

所謂“燕云十六州”，包括云州（治今山西大同）、應(yīng)州（治今山西應(yīng)縣）、寰州（治今山西朔州東）、朔州（治今山西朔州）、蔚州（治今河北蔚縣）、幽州（治今北京城區(qū)）、涿州（治今河北涿州）、薊州（治今天津薊州區(qū)）、檀州（治今北京密云）、順州（治今北京順義）、瀛州（治今河北河間）、莫州（治今河北任丘）、新州（治今河北涿鹿）、媯州（治今河北懷來）、儒州（治今北京延慶）、武州（治今河北宣化）。

但就實(shí)際控制權(quán)而論，石敬瑭掌控的不過蔚州而已。幽州盧龍節(jié)度使屬下的幽、涿、薊、檀、順、瀛、莫七州，歸盧龍節(jié)度使趙德鈞掌控，趙德鈞也有自己的政治謀劃，“欲倚契丹取中國”。《資治通鑒》還記載趙德鈞“厚以金帛賂契丹主，云：‘若立己為帝，請(qǐng)即以見兵南平洛陽，與契丹為兄弟之國;仍許石氏常鎮(zhèn)河?xùn)|?！?/p>

新州威塞軍節(jié)度使所領(lǐng)新、媯、儒、武四州，自從單獨(dú)設(shè)鎮(zhèn)后，就由后唐中央掌控，石敬瑭割讓之時(shí)，唐末帝還調(diào)任晉州節(jié)度使翟璋為新州節(jié)度使。

至于雁門關(guān)以北的云、應(yīng)、朔、寰、蔚五州，其中云州隸屬于云州節(jié)度使（治今山西大同），應(yīng)、寰二州隸屬于彰國軍節(jié)度使（治今山西應(yīng)縣），朔州隸屬于振武軍節(jié)度使（治今山西朔州），只有蔚州是直屬于河?xùn)|節(jié)度使的。

石敬瑭當(dāng)時(shí)的頭銜是“河?xùn)|節(jié)度使，兼大同、振武、彰國、威塞等軍蕃漢馬步總管”，實(shí)際有權(quán)力控制的只是河?xùn)|節(jié)度使管控下的州郡，至于云州節(jié)度使、彰國軍節(jié)度使、振武軍節(jié)度使等所屬的蕃漢兵馬，只是在戰(zhàn)爭狀態(tài)下，受石敬瑭節(jié)制而已。它們與河?xùn)|節(jié)度使之間，并不存在直接的隸屬關(guān)系。

由此可見，石敬瑭其實(shí)是給了契丹一個(gè)承諾：如果你扶植我統(tǒng)治中原，我將割讓以上地區(qū)（多數(shù)不在石敬瑭的掌控之下）給你。a

四、分析與評(píng)價(jià)

五代時(shí)期的中國，處在分崩離析的狀態(tài)，從今天中國的版圖而論，北方地區(qū)，除了中原政權(quán)后唐（皇室是沙陀人），還有它不能完全控制的軍閥，其中最大的是幽州的趙德鈞、河?xùn)|的石敬瑭。此外，就是遼河地區(qū)對(duì)中原虎視眈眈的契丹政權(quán)?，F(xiàn)在的問題是，末帝李從珂派大軍征討石敬瑭，而盧龍節(jié)度使趙德鈞的使節(jié)已經(jīng)到達(dá)契丹的大帳，亦欲倚仗契丹以取中原。在這種情況下，石敬瑭做出了對(duì)自己最有利的選擇。

割讓“燕云十六州”，是石敬瑭為一己之私而不顧國家（即后唐）和百姓利益而采取的舉措，因此受到了后人的批評(píng)甚至抨擊，這是毋庸置疑的。劉知遠(yuǎn)當(dāng)時(shí)就反對(duì)說：“稱臣可矣，以父事之太過。厚以金帛賂之，自足致其兵，不必許以土田，恐異日大為中國之患，悔之無及?！钡磋]有采納。

今天，我們從學(xué)術(shù)的角度來分析，后人對(duì)石敬瑭的行為做出激烈批評(píng)，大概有以下原因。

首先，全盤接受了宋人的批評(píng)立場。宋朝人對(duì)“華夷”問題特別敏感，“愛宋朝意識(shí)”異常鮮明，收復(fù)“燕云”是一代又一代宋朝人的夢(mèng)想。這種夢(mèng)想其實(shí)與魏晉南北朝時(shí)期的南朝人想收復(fù)江北、淮北是一樣的。如今我們?cè)賮砜催@個(gè)問題，還應(yīng)站在歷史的發(fā)展（如民族融合）以及中國是統(tǒng)一的多民族國家這個(gè)角度來探討。無論是宋還是契丹（遼），都屬于中國，只是當(dāng)時(shí)的中國處于幾個(gè)政權(quán)分裂對(duì)峙的狀態(tài)。遼道宗曾說：“吾修文物，彬彬不異中華。”此外，當(dāng)時(shí)的南方小政權(quán)，如吳越、南唐等，也紛紛采取“遠(yuǎn)交”契丹的策略，以為外援，從而緩解中原王朝對(duì)自己的壓力。

其次，從尊嚴(yán)與屈辱來判斷政治人物的一些行為。實(shí)際上，政治人物面對(duì)嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)，低頭或者揚(yáng)頭，都是隨時(shí)應(yīng)變的把戲。在對(duì)付契丹上，石敬瑭有著自己的盤算，南唐時(shí)不時(shí)地派人向契丹“言晉密事”，契丹“小不如意，輒來責(zé)讓，帝常卑辭謝之”?？梢哉f，石敬瑭較為成功地處理了與契丹的關(guān)系，史稱“終帝之世，與契丹無隙。然所輸金帛不過數(shù)縣租賦，往往托以民困，不能滿數(shù)。其后契丹主屢止帝上表稱臣，但令為書稱‘兒皇帝，如家人禮”a。至于“兒皇帝”的稱謂，有學(xué)者指出這是輩分問題，與年齡無關(guān)。耶律阿保機(jī)與李克用視同兄弟，石敬瑭的岳父是李克用的養(yǎng)子，與耶律德光同輩，那么作為子婿的石敬瑭以家人事之，此乃兒皇帝之意也。a

我們無法證實(shí)，契丹放棄讓石敬瑭稱臣，究竟有多少可信度。但是，有一點(diǎn)可以證明，石敬瑭的繼承人就是因?yàn)榉Q孫而不稱臣激怒契丹的。這也至少說明，在內(nèi)戰(zhàn)的背景下，石敬瑭在處理同契丹的關(guān)系時(shí)比他的后輩更為成功。

a 《資治通鑒》卷二七一“后梁均王下貞明五年”。

a 《舊五代史》卷七五《晉書·高祖紀(jì)一》。

a 有觀點(diǎn)認(rèn)為石敬瑭從六軍諸衛(wèi)副使出任河?xùn)|節(jié)度使是避禍，考慮到五代時(shí)期多數(shù)情況下以重臣出任河?xùn)|節(jié)度使一職，似有未諦。

b 《舊五代史》卷四六《唐書·末帝紀(jì)上》。

a 《舊五代史·晉書·高祖紀(jì)一》說石敬瑭，“莊宗朝官未顯者，以帝不好矜伐故也，唯明宗心知之”。

b 《資治通鑒》卷二七八“后唐潞王上清泰元年”。

c 《舊五代史》卷四五《唐書·閔帝紀(jì)》中記載，同月乙亥（初五）還安排了其他節(jié)度使的變動(dòng)。

d 《資治通鑒》卷二七九“后唐潞王下清泰元年”。

a 《舊五代史》卷七五《晉書·高祖紀(jì)一》：“三月，移鎮(zhèn)常山?！边@是石敬瑭服從了閔帝移鎮(zhèn)的安排。

b 《舊五代史》卷七五《晉書·高祖紀(jì)一》說閔帝被殺后，石敬瑭有愧疚感，這恰恰說明了他做幫兇的事實(shí)。

a 《資治通鑒》卷二七九“后唐潞王下清泰元年”。

a 參見李小霞《利益權(quán)衡下的政治取舍：從燕云諸州的實(shí)際控制權(quán)看石晉割地的政治考量》，收入《宋史研究論叢》第22輯，2018年。羅亮《以誰為父：后晉與契丹關(guān)系新解》，載《史學(xué)月刊》2017年第3期。

a 《資治通鑒》卷二八一“后晉高祖天福三年”。