朱曉荃
摘要:論述類文本的閱讀教學(xué)一直以來是高中語文課堂教學(xué)中容易被忽視的一塊內(nèi)容,而其是歷年高考閱讀的重要組成部分,重在考察學(xué)生理解、篩選與整合、探究能力,這就要求教師在平時課堂中關(guān)注文本、深化文本,逐步提高學(xué)生的綜合能力。
關(guān)鍵詞:論述類文本;課堂教學(xué);關(guān)注文本;深化文本
中圖分類號:G633.3 文獻標(biāo)識碼:B 文章編號:1672-1578(2019)10-0058-01
高中語文閱讀教學(xué)的主要文體類型有三種,即實用類,文學(xué)類和論述類。但是在如今的閱讀教學(xué)中,教師明顯更注重也更乏于文學(xué)類文本的教學(xué),學(xué)生也不樂于此類文章的學(xué)習(xí),論述類文本教學(xué)逐漸被邊緣化。蘇教版高中語文教材必修三中專題一“語言,存在的家園”和專題三“文明的對話”都以論述類文章為主,選文理性色彩太強,尤其是專題一中的課文對于學(xué)生來說專業(yè)太強,一般教師只選擇《拿來主義》作為重點課文來講解,而其余幾篇文章的選擇性非常大。
對于高中這一階段的學(xué)生,需要逐漸培養(yǎng)他們的理性思維能力。高考卷中的論述類文本選文側(cè)重于論說文、文藝性文章,然而現(xiàn)階段,學(xué)生總是無法提起對這類論述文章的學(xué)習(xí)興趣,覺得“讀不懂文本”,并且對該類型的答題技巧毫無頭緒,平時積累不足,導(dǎo)致考試時“心有余而力不足”,得分不高。
面對這樣的教學(xué)現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為,在平時的語文課堂教學(xué)中,應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注文本,深化文本,逐步培養(yǎng)其解讀文本的能力。
1.關(guān)注文本,尋根究底
論述類文本是以議論為主要表達(dá)方式,以闡述觀點、說明道理等為主要內(nèi)容,一般以議論文的形式出現(xiàn)。論述性文章是為了表達(dá)內(nèi)心情感與思想觀點,這就對學(xué)生的“篩選”和“概括”能力提出了一定的要求,也就是濃縮文本和內(nèi)化文本的能力,只有這樣,學(xué)生才能把握文章的情感、態(tài)度與價值觀。
由此可見,我們在論述類文本的閱讀過程中要注意梳理行文的結(jié)構(gòu),概括重要概念內(nèi)涵理解,理解文中的關(guān)鍵語句,分析文章的語言特色以及體會感悟作者表達(dá)的思想情感和觀點態(tài)度。
以蘇教版高中語文必修三專題一中的課文《語言的演變》為例,從課文的標(biāo)題切入可知,“語言的演變”規(guī)律是作者探討的主題,根據(jù)課文內(nèi)容的劃分可知,作者從“語匯的變化”和“語法語音的變化”三方面來論證文章的中心觀點。課文的教學(xué)重點則是讓學(xué)生通過閱讀篩選關(guān)鍵句,從而理解觀點與材料之間的邏輯關(guān)系。
通過相關(guān)問題的設(shè)置,學(xué)生基本解決了對文本的理解和分析問題。但是如果僅僅是局限于對課文內(nèi)容的講解,走完“提問—解答”這樣的流程,課堂自然是枯燥乏味,學(xué)生只是機械地找文句,教師唱獨角戲也是相當(dāng)沒勁。因此,我們不僅要解讀文本,更要深化文本,進行適當(dāng)?shù)难由焱卣埂?/p>
2.深化文本,拓展延伸
“深化文本,拓展延伸”其實是為了讓充滿理性色彩的論述性文章帶一點生活的氣息,是對文本內(nèi)容的進一步開拓,加深學(xué)生的理解與認(rèn)識?!吧罨谋荆卣寡由臁辈⒎鞘敲撾x文本,泛泛而談,而是將課文中抽象的文句化為具體事例,提升文本閱讀的豐富性,實現(xiàn)文本閱讀的內(nèi)化。
對于文本的拓展與延伸,筆者認(rèn)為應(yīng)該注意以下幾個問題,一是文本意義的深化絕不脫離文本范疇;二是文本的延伸應(yīng)貼近現(xiàn)實生活;三是文本意義的拓展應(yīng)合情合理,拒絕反客為主。關(guān)于文本的延伸,可以將近期的社會熱點從多角度進行剖析,增強時代氣息。
就《美美與共》一文而言,“深化文本,拓展延伸”可以從“什么是美美與共、為什么提出美美與共、怎樣做到美美與共”三個層面來進行拓展延伸。課堂從對星巴克入駐杭州靈隱寺這一社會現(xiàn)象的討論導(dǎo)入,引出“美美與共”這一個概念的完整表述,在論證提出“美美與共”的原因時讓學(xué)生針對原因思考能否舉出相關(guān)事例來印證,教師也可以援引“韓國端午節(jié)申遺成功”“日本動漫”“功夫熊貓中的中國元素”等事例,以加深學(xué)生對文本的理解,最后可引用資中筠《愛國的坐標(biāo)》一文中的語句,總結(jié)全文。通過對文本意義的拓展與延伸,不僅有利于學(xué)生對文本的解讀,而且開拓了他們的視野,提升他們對社會熱點現(xiàn)象的批判思維能力。
但是,在文本的解讀過程中,教師不僅僅是引導(dǎo)學(xué)生與文本進行對話,更重要的是要引導(dǎo)他們與現(xiàn)實生活進行對話。這就要求教師在解讀時注入時代的活水,使學(xué)生對文本產(chǎn)生思想情感上的共鳴,能對經(jīng)典有一種親切感。
以《拿來主義》一文為例,該文章發(fā)表已經(jīng)過去七十多年,社會形態(tài)、政治體制等等已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,但是“如何對待外來文化”這一問題我們會發(fā)現(xiàn),還有沒有解決。教師可以推薦當(dāng)代人的一些思考給學(xué)生閱讀,比如龍應(yīng)臺的《“全球化”了的我在哪里》一文,對全球化和國際化有真知灼見,對堅守民族文化,吸收人類文化精華有著相當(dāng)生動的解說。從這個意義上來說,教師在解讀《拿來主義》時,要把文本作為引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注現(xiàn)實的臺階,從文本出發(fā),回歸生活,通過討論幫助學(xué)生在多元文化浪潮中構(gòu)筑自我價值觀,在屬于自己的文化土壤中安身立命。
3.結(jié)語
論述類文本的閱讀教學(xué)是一個艱難的探討過程,無論是課堂模式的探討,教學(xué)內(nèi)容的確定還是教學(xué)效果的評價,都存在著較大的研究空間。從“關(guān)注文本,深化文本”這個角度去解讀論述性的文章,是一種基本的教學(xué)模式,但仍然需要我們在教學(xué)實踐中不斷探索、改革。
參考文獻:
[1] 陳愛平.關(guān)注文本解讀的現(xiàn)實意義——重讀《拿來主義》有感[J].中學(xué)語文教學(xué)參考,2008(4):49-49.
[2] 桑進林.論述類文本的結(jié)構(gòu)分析[J].考試,2011(12):12-14.
[3] 高培圣.論述類文本閱讀教學(xué)的“入”與“出”[J].新語文學(xué)習(xí),2013(3):30-31.