語體變異的社會語言學(xué)研究路徑、熱點(diǎn)與趨勢

社會語言學(xué)變異研究中，其研究核心是語體的研究?！墩Z體、語類和風(fēng)格》（Register，Genre and Style）（2009年12月由劍橋大學(xué)出版社出版）是美國語言學(xué)者Douglas Biber和Susan Conrad合寫的一部教材，該書從語體、語類和風(fēng)格三個視角開展語篇研究，內(nèi)容深入淺出，視角獨(dú)特。作者認(rèn)為語類是不同語篇的變體，特別是書面語體結(jié)構(gòu)。概括來說，語體變異是指話題、地點(diǎn)、情境及說話對象等外界因素的變化而改變的書面語、口語形式，且以句子結(jié)構(gòu)、詞語及語音等形式表現(xiàn)出其變化。語言變化能夠在口語語體變異中得到較好體現(xiàn)，同時，在語言變異中，社會分布的個體內(nèi)化也是以語言變異的方式呈現(xiàn)。所以，研究社會語言學(xué)變異問題必須研究語體問題?！墩Z體、語類和風(fēng)格》一書中指出，語言變異研究的三個維度分別是語體變量、人際或社會變量及內(nèi)部變量，語言內(nèi)部的研究主要利用量化分析、經(jīng)驗(yàn)及直覺等方法來探討句子、句法及語音等變化的規(guī)律，尋找造成其變異的各個社會參數(shù)?！墩Z體、語類和風(fēng)格》的語體變量研究則從社會心理等角度構(gòu)建影響社會變量同語言變量間的動態(tài)關(guān)系。而人際語體變異則是性別、階層及地位等差異性產(chǎn)物。該書作者還認(rèn)為，在社會語言學(xué)研究中變異研究是其核心，而語體又是變異研究的關(guān)鍵點(diǎn)。然而，現(xiàn)有研究比較注重講話人的社會地位同語言變異的對應(yīng)關(guān)系，忽略了對語體的選擇策略及主觀選擇，忽視了人在語體中的主體地位?！墩Z體、語類和風(fēng)格》以語體變異研究為路，闡述語體變異研究的熱點(diǎn)及趨勢問題。

路徑。分析語體變異研究路徑得出，《語體、語類和風(fēng)格》作者提出的情景分析框架和多維度分析法，為語體研究提供了新的方法。然而，將社會意義同語體聯(lián)結(jié)起來后，就賦予了語體一定的作用及社會意義。在日常生活中存在語體符合的社會性。比如“中層階級”“朋友圈”等，其都具有自己獨(dú)特的詞匯及術(shù)語，其詞匯界定方式與其他群體不同，此特征僅在圈內(nèi)人見應(yīng)用，圈外群體不懂。借助思想對語體社會作用的內(nèi)與外進(jìn)行區(qū)分，或區(qū)分其貴賤、高低等，可見，語體是人與人之間的重要區(qū)別。在語言特征同其相關(guān)社會形象間構(gòu)建轉(zhuǎn)換關(guān)系的過程中，相似化過程發(fā)揮了重要作用，使語言特征轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣后w及其像似性的特征。此特征可以展現(xiàn)或描述社會群體的固有性質(zhì)，同講話人的性格建構(gòu)、形象、價值和屬性等身份、人格問題聯(lián)系起來。也即是在不同的社會語境下，語體呈現(xiàn)的功能意義也不同，精致型語體的表達(dá)更為明確，且用于文化性及正式的語言環(huán)境中，而經(jīng)濟(jì)型的語體表達(dá)則用于口語、非正式的語言環(huán)境中，更為含蓄。在功能的驅(qū)動下，語言的社會變異源自并依賴其語體變異，語言特征能夠同時成為語境或社會群體的符號。

熱點(diǎn)?？v觀近些年來語言學(xué)者對語體學(xué)熱點(diǎn)的研究，不同的社會功能在不同的社會情境下得以實(shí)現(xiàn)，而《語體、語類和風(fēng)格》的作者關(guān)注的熱點(diǎn)是語體變異，其對語體變異的研究呈現(xiàn)多種視角，語體理論得到了發(fā)展和豐富，語體變異社會語言學(xué)研究，至今仍被學(xué)者所關(guān)注。《語體、語類和風(fēng)格》內(nèi)容的研究熱點(diǎn)主要表現(xiàn)在語體凸顯的動態(tài)觀、語體所有權(quán)及研究的整體觀等方面。在語體凸顯動態(tài)方面，該書作者注重的是語體動態(tài)性，且常見的語體實(shí)踐、施為性等概念的提出都表征了該趨勢。語體已被看作可浮現(xiàn)的差異系統(tǒng)，或可推動歷史社會的變遷。語體所有權(quán)是語體變異中需要深入探究的問題，尤其是變異中應(yīng)用了何人的言語成分。在符號學(xué)視角及心理學(xué)視角中都表明了說話人具有語體資源庫，可以依據(jù)語言環(huán)境主動或反應(yīng)性地對語體進(jìn)行選擇。習(xí)慣性語言變體的選擇則為非符號性行為，非習(xí)慣性語言變體的選擇則為符號性的行為。有些語言成分體現(xiàn)了說話人社會階層的特征。

趨勢。研究語體趨勢對全面揭示語體變異具有重大的社會意義，趨勢需要關(guān)注其社會與個體、反應(yīng)性與自主性、語言限制性與創(chuàng)造性等常見的交互作用。《語體、語類和風(fēng)格》作為語體變異研究趨勢之大作，從語體變異研究的內(nèi)容及方法來看，語體凸顯特征、句子、詞匯及形態(tài)、語言跨界等成為研究焦點(diǎn)。講話人意圖同受話人理解、講話和受話雙方的角色及立場分析等維度的研究也會受到更多關(guān)注。同時，語體本土化也將是社會語言學(xué)延伸拓展的課題。

（馬燕/碩士，長安大學(xué)外語學(xué)院講師）