吳惠娟 李小娜
(暨南大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬黃埔中醫(yī)院(廣州市黃埔區(qū)中醫(yī)醫(yī)院),廣東 廣州 510700)
卒中后抑郁(post-stroke depression,PSD)被認(rèn)為是腦卒中并發(fā)癥中最為常見的神經(jīng)精神后果,持續(xù)的抑郁癥不僅增加了疾病的惡化,而且還引起社會功能缺陷,增加了自殺的風(fēng)險[1]。此外,這種情況會對自身的認(rèn)知功能、軀體功能恢復(fù)和生存產(chǎn)生不利的影響。PSD
的發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,Palomaki等[2]發(fā)現(xiàn)68%腦梗死患者入院時有睡眠質(zhì)量問題,導(dǎo)致神經(jīng)功能缺損、卒中后抑郁情況加重,同時腦卒中抑郁患者的睡眠障礙會加重使其日常生活、認(rèn)知功能等下降。研究表明中醫(yī)臨床護(hù)理干預(yù)[3]是一種傳統(tǒng)中醫(yī)方法,具有改善腦梗死患者的神經(jīng)功能、能增加患者康復(fù)主動性、改善心身健康和提高生活質(zhì)量的價值,能有效降低腦梗死患者的致殘率和病死率。本次研究在基本的常規(guī)護(hù)理上聯(lián)合中醫(yī)護(hù)理,旨在探討中醫(yī)護(hù)理干預(yù)對PSD患者的影響,從PSD患者負(fù)面情緒、生活質(zhì)量以及睡眠質(zhì)量。報道如下。
1.1 一般資料:回顧分析暨南大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬黃埔區(qū)中醫(yī)院的從2014年1月至2017年1月的腦卒中后抑郁的患者60例,隨機(jī)分為對照組30例,其中男16例,女14例,平均年齡(59.45±4.98)歲;觀察組30例,其中男13例,女17例,平均年齡(62.57±6.24)歲,文化程度、職業(yè)、抑郁程度、腦卒中發(fā)作次數(shù)等一般資料無統(tǒng)計學(xué)意義差別。
1.2 納入研究對象。標(biāo)準(zhǔn):①符合全國第四屆中華腦血管《各類腦血管疾病診斷要點》,各患者均以CT或者M(jìn)RI明確腦血管疾??;且符合《中國精神疾病分類診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版》(CCMD-3)中的抑郁癥診斷,漢密爾頓抑郁量表(Hamilton Depressive Scale,HAMD)總分?jǐn)?shù)≥20分納入研究對象。②病程>半年,年齡>30且≤65歲。③無嚴(yán)重肢體神經(jīng)功能損害、無意識障礙或認(rèn)知功能障礙和無各種失語、表達(dá)障礙、智能受損。④無嚴(yán)重肝腎功能障礙,無癲癇、精神病史、青光眼病史。⑤無服用各種毒品、治療精神類藥物。⑥已簽署治療知情同意書。
1.3 納入非卒中后抑郁研究對象:①符合全國第四屆中華腦血管《各類腦血管疾病診斷要點》,各患者均以CT或者M(jìn)RI明確腦血管疾??;且符合《中國精神疾病分類診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版》(CCMD-3)中的抑郁癥診斷,漢密爾頓抑郁量表(Hamilton Depressive Scale,HAMD)總分?jǐn)?shù)<7分納入研究對象。
1.4 研究方法:對照組予正常的腦血管二級預(yù)防、抗抑郁藥物醫(yī)囑以及常規(guī)的護(hù)理。觀察組在對照組基礎(chǔ)上予中醫(yī)護(hù)理模式干預(yù),包括:①中醫(yī)情志護(hù)理:實施護(hù)理工作前評估患者的心理狀態(tài),不良情緒會導(dǎo)致疾病的加重,因而及時發(fā)現(xiàn)患者不良情緒,利用“三因制宜”法予患者心理支持和安慰,綜合運用語言開導(dǎo)式、以喜勝悲、移情易物等方式進(jìn)行中醫(yī)情志護(hù)理,同時對患者態(tài)度和藹、語氣輕柔,虛心接受患者提出的建議,調(diào)動患者和家屬積極性去配治療方案,與患者建立良好的護(hù)理關(guān)系。例如患者為虛膽怯型,表現(xiàn)出驚慌、失望、抑郁,護(hù)士工作應(yīng)進(jìn)行有效的心理疏導(dǎo),鼓勵患者培養(yǎng)積極地態(tài)度,調(diào)整氣血、增強(qiáng)臟腑正氣。②飲食護(hù)理:飲食是是人體氣血津液的來源,能濡養(yǎng)五臟六腑、四肢百骸。缺血性腦卒中患者控制食量,低鹽低脂飲食,對于2型糖尿病或者糖耐量異常應(yīng)訂制低低糖飲食,針對患者個體情況,進(jìn)行飲食調(diào)整、建議其飲食餐單。對于吞咽困難患者可使用鼻飼流質(zhì)食物,但注意吸入性肺炎、營養(yǎng)不良、胃腸功能紊亂等問題,可在食物加入山藥粉劑、大米番薯湯等;對于中醫(yī)辨證為脾虛患者,可予添加輔食茯苓薏米粥,提升脾臟轉(zhuǎn)化水谷精微的能力,清熱祛濕和健脾利水。辨證為瘀阻脈絡(luò)者,予山楂葉汁熬粥,活血化瘀,和固保脾胃;③肢體鍛煉護(hù)理和中醫(yī)康復(fù)療法:鼓勵患者積極配合早期康復(fù)治療,減少肌肉萎縮和神經(jīng)功能缺失,對患側(cè)肢體進(jìn)行按摩、推拿、針灸,鼓勵能自行行走或者扶持下可以走動的患者下床康復(fù)、鍛煉關(guān)節(jié)運動;對臥床的患者進(jìn)行各種關(guān)節(jié)鍛煉貨關(guān)節(jié)被動運動,盡早鼓勵患者下床活動。同時可給予中康復(fù)針灸治療,針灸頭部穴位取人中或者百合,患側(cè)肢體可針灸曲池、內(nèi)外關(guān)、合谷,患側(cè)下肢可應(yīng)用三陰交、足三里等啊,以針灸部位有酸脹感并向周圍放射為易,急性期采用瀉法、恢復(fù)期采用補(bǔ)法。同時實施中藥泡足、艾療、耳穴貼等。④認(rèn)知功能鍛煉:根據(jù)患者病癥情況,可對患者實施益智湯類調(diào)理,同時積極與患者溝通、交談,增加患者對外界的辨識能力,減少沉默寡言狀態(tài),提出患者以前所感興趣的事情,同時與家屬制定鍛煉認(rèn)知能力計劃,讓家屬一起積極參與,通過反復(fù)鍛煉,降低患者抑郁自殺傾向的狀態(tài)。
1.5 評估方法:以抑郁自評量表(Self-rating Depression Scale,SDS)[4]以及焦慮狀態(tài)自評量表評分(Self-Rating Anxiety Scale ,SAS)[5]評估心理狀態(tài),適用于具有抑郁、焦慮癥狀的成年人,具有廣泛的應(yīng)用性,每個量表共20項題目,分值分別是1~4分,界限為50分,分?jǐn)?shù)越高其抑郁、焦慮狀態(tài)越高。生活質(zhì)量量表采用世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表簡表(WHOQOL-BREF)[6],每條題目分別是1~5分,此量表總分為100,分值越高生存質(zhì)量越好。匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)評定被試最近1個月的睡眠質(zhì)量,總分范圍為0~21,得分越高,表示睡眠質(zhì)量越差。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗,以P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者的SDS以及SAS評分:與對照組比較,觀察組的抑郁自我評分、焦慮狀態(tài)評分均下降,提示中醫(yī)護(hù)理能能降低PSD患者負(fù)面情緒,組間、不同時間點以及組間與不同時間點的交互作用均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組PSD患者的SDS、SAS評分比較情況(±s)
表1 兩組PSD患者的SDS、SAS評分比較情況(±s)
觀察指標(biāo) 對照組(n=30例) 觀察組(n=30例)干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后SDS 57.40±10.57 48.00±5.56 54.07±5.78 46.67±3.70 SAS 56.07±7.45 41.27±8.21*#53.40±4.90 41.20±6.70*#
2.2 兩組患者護(hù)理后的生存質(zhì)量測定簡表(WHOQOL-BREF):中醫(yī)護(hù)理干預(yù)的觀察組中WHOQOL-BREF評分高于對照組,在心理功能、軀體功能、社會功能、生存質(zhì)量評分較明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組護(hù)理后的WHOQOL-BREF評分比較(±s)
表2 兩組護(hù)理后的WHOQOL-BREF評分比較(±s)
注:與干預(yù)前比較,*P<0.05;與對照組干預(yù)后比較,#P<0.05
觀察指標(biāo) 對照組(n=30例) 觀察組(n=30例)干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后心理功能 38.94±3.81 40.93±3.62 39.02±3.25 44.73±4.80*#軀體功能 53.25±3.85 58.33±4.78 54.08±4.27 61.67±3.60*#社會功能 52.74±6.57 55.93±7.45 53.12±6.97 62.13±7.70*#物質(zhì)功能 49.01±2.78 50.47±3.60 48.87±3.15 51.47±3.60生存質(zhì)量 57.25±4.33 62.13±3.68 58.21±3.29 67.07±4.53*#
2.3 兩組的匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)比較:觀察組的匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組護(hù)理前后的匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)比較(±s)
表3 兩組護(hù)理前后的匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)比較(±s)
注:與干預(yù)前比較,*P<0.05;與對照組干預(yù)后比較,#P<0.05
觀察指標(biāo) 對照組(n=30例) 觀察組(n=30例)干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后睡眠質(zhì)量 2.80±0.88 2.54±0.15 2.65±0.59 1.32±0.76*#入睡時間 2.82±0.46 2.32±0.75 2.76±0.69 0.97±0.68*#睡眠時間 2.78±0.48 2.49±0.35 2.43±0.86 1.09±0.41*#睡眠效率 2.51±0.84 2.89±0.47 2.84±0.57 1.62±0.87*#睡眠障礙 2.86±0.54 2.30±0.52 2.43±0.32 1.02±0.74*#日間功能障礙 2.14±0.42 2.56±0.81 2.25±0.53 0.94±0.65*#總分 17.24±2.0816.83±2.31 16.54±2.41 7.24±3.08*#
腦卒中是神經(jīng)內(nèi)科系統(tǒng)常見疾病,包括腦梗死和腦出血,其常見的腦卒中情緒并發(fā)癥是卒中后抑郁(PSD)[7],卒中后發(fā)生抑郁的發(fā)病率大概20%~75%[8],且腦卒中3個月后PSD的發(fā)病率逐漸增加,影響大部分腦卒中患者康復(fù)治療的進(jìn)度。
腦卒中后抑郁的狀態(tài)使患者長期處于被動心態(tài),不積極配合治療、康復(fù)鍛煉,逐漸產(chǎn)生負(fù)面情緒、焦慮抑郁狀態(tài)以及生存質(zhì)量的下降,導(dǎo)致治療效果不太理想。在日常臨床護(hù)理對PSD認(rèn)識仍不足,未能在臨床上予足夠重視,停留在對PSD患者當(dāng)作腦卒中的常規(guī)護(hù)理工作[9]。卒中后抑郁在中醫(yī)上屬于“氣機(jī)郁滯”、“情志內(nèi)傷”,導(dǎo)致卒中后抑郁患者五臟六腑功能紊亂、陰陽不和、經(jīng)絡(luò)阻塞,引起痰瘀濁毒滯在腦內(nèi)而致竅心神紊亂。腦卒中后抑郁患者常表現(xiàn)為情緒不寧、胸悶脅脹、怒哭無常,甚至經(jīng)常發(fā)生失眠,
導(dǎo)致睡眠質(zhì)量下降,研究表示中醫(yī)護(hù)理干預(yù)[10]例如配合穴位針刺能改善腦卒中后睡眠障礙的癥狀,能減輕患者的不良情緒和改善睡眠障礙給患者的壓力,從根本上改善睡眠障礙,減低腦卒中抑郁的發(fā)生率。有研究表明中醫(yī)護(hù)理能改善PSD患者抑郁狀態(tài)和提高日常生活能力[11],本次研究是一種比較具體的中醫(yī)情志心理干預(yù)法,中醫(yī)護(hù)理模式是根據(jù)中醫(yī)五行相生相克理療,悲屬金,喜屬火,火能克金;PSD患者的臨床癥狀、負(fù)面情緒表現(xiàn)均屬“悲”的情志范疇,而中醫(yī)護(hù)理模式根據(jù)整體觀念指導(dǎo)下對PSD患者癥候而施辯,針對性地對PSD患者進(jìn)行護(hù)理,對肝氣郁結(jié)著重調(diào)治臟腑陰陽,不寐者著重調(diào)暢血氣,從而有望能改善PSD患者抑郁、焦慮狀態(tài),提高生活質(zhì)量,同時也不引起藥物依賴、起醫(yī)源性疾患[12]。本研究通過中醫(yī)護(hù)理PSD患者,發(fā)現(xiàn)給中醫(yī)護(hù)理模式的觀察組的抑郁自評量表評分(SDS)、焦慮狀態(tài)的評分(SAS)比對照組要低,提示中醫(yī)護(hù)理模能夠改善PSD患者一定程度的負(fù)面情緒、焦慮抑郁狀態(tài)。通過生存質(zhì)量測定量表(HOQOL-BREF)發(fā)現(xiàn)情志護(hù)理后的觀察組分?jǐn)?shù)比對照組高,表明情志護(hù)理能改善PSD患者生活質(zhì)量,促進(jìn)PSD患者心身健康。同時中醫(yī)護(hù)理模式改善PSD患者的睡眠質(zhì)量,增加睡眠時間和提高睡眠效率,降低入睡時間和睡眠障礙,從而減少PSD患者長期抑郁情緒引起的失眠癥狀。
綜上所述,中醫(yī)護(hù)理能改善PSD患者的負(fù)面情緒、提高其生存質(zhì)量,同時能改善PSD患者睡眠質(zhì)量,減輕PSD癥狀。