許凌潔 王惠 安冬 徐文靜 柏笑寒
(河北農(nóng)業(yè)大學文管學院,河北 滄州 061100)
新生代農(nóng)民工是指生于80年代之后,在城市從事非農(nóng)業(yè)勞動半年及以上,長居城市的農(nóng)村戶籍勞動力。該群體的顯著特征:二代農(nóng)民工居多,長居城市且向往城市生活,但無城市戶籍,在城市受歧視,融入困難;年輕,近無務(wù)農(nóng)經(jīng)驗,不適應(yīng)農(nóng)村生活;多為“驕子農(nóng)民工”“月光族”,資金匱乏;學歷高,有較高的精神追求;在農(nóng)民工群體中占比巨大。國家出臺系列文件,明確新生代農(nóng)民工在農(nóng)民工群體中的中堅力量地位,并將其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)視為實現(xiàn)“以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體”偉大目標中不可或缺的一環(huán)。
2019年,7-8月,委派調(diào)查員在唐山、廊坊、石家莊、滄州、承德、邯鄲、衡水、張家口和邢臺等河北9市以隨機發(fā)放調(diào)查問卷的形式收集數(shù)據(jù),共發(fā)問卷300份,收回有效問卷292份,有效回收率達97.3%。其中,對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)感興趣的占比約44.9%,有機會愿意嘗試的占比約33.9%,準備著手返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的占比約8.9%??傮w上,大部分受訪者對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是有興趣的,但真正著手的尚占少數(shù)。年齡方面,80、90、00后占比依次約為30.5%、57.2%、12.3%,可見,該群體中80、90后是主力。該群體學歷普遍較高,小學及以下占比約4.1%,初中學歷占比約21.6%,高中或中專占比約25.7%,大專及以上占比約48.6%。此外,該群體的工種和工資在城市缺乏優(yōu)勢,工種方面,普通工占比約52.1%,技術(shù)工占比約21.9%,管理人員占比約26%;工資方面,2000以下的占比22.6%,2001-3500元的占比約33.9%,3501-5000元的占比約23.6%,5000以上的占比僅有19.9%。由此可見,新生代農(nóng)民工工種和工資結(jié)構(gòu)與其學歷結(jié)構(gòu)不符,該群體現(xiàn)有工作未達到他們的精神預(yù)期。
首先,采用FA分析法,驗證各指標可否被歸為創(chuàng)業(yè)環(huán)境、社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)業(yè)能力認知和農(nóng)民工信任四個影響新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意向的因素;然后,對各構(gòu)面進行FA分析,把四個構(gòu)面因素具體化;最后,根據(jù)各構(gòu)面影響程度的不同,有重點地提出提升新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的對策。
采用SPSS19.0對量表進行檢驗。首先,對量表整體進行KMO值分析和Bartlett球形檢驗,總體KMO值為0.951,Bartlett球形檢驗卡方值4274.890(顯著性水平0.000),說明量表適合做因子分析。其次,分別對創(chuàng)業(yè)環(huán)境、社會支持、創(chuàng)業(yè)能力認知和農(nóng)民工信任四個量表分別進行KMO值分析和Bartlett球形檢驗。結(jié)果發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)環(huán)境量表KMO值為0.919,Bartlett球形檢驗卡方值為1601.433(顯著性水平0.000),適合進行因子分析;創(chuàng)業(yè)能力認知量表KMO值為0.882,Bartlett球形檢驗卡方值為703.787(顯著性水平0.000),也適合進行因子分析。社會支持和農(nóng)民工信任量表則未通過KMO值分析和Bartlett球形檢驗。最后,選取Cronbach’s Alpha系數(shù)對量表進行信度檢驗,結(jié)果顯示總體Cronbach’s Alpha值為0.953,且各構(gòu)面信度值均在0.75以上,說明量表具有較高信度。
采用提取主成分和最大方差法,因子載荷絕對值設(shè)置為0.5,對4個量表整體進行因子分析,旋轉(zhuǎn)得出四個因子,分別命名為:創(chuàng)業(yè)環(huán)境、社會支持、創(chuàng)業(yè)能力認知農(nóng)民工信任,對方差的解釋能力為67.985%,總體良好。再對創(chuàng)業(yè)環(huán)境量表進行因子分析,旋轉(zhuǎn)得出三個因子,命名為:政策支持環(huán)境、經(jīng)濟市場環(huán)境和文化基礎(chǔ)環(huán)境,方差解釋能力達77.245%;而創(chuàng)業(yè)能力認知量表旋轉(zhuǎn)得出兩個因子,命名為:準備程度認知和個人能力認知,方差解釋能力達76.840%,如表1所示。
表1 新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意向影響因素因子分析結(jié)果
NL2 0.780 0.750 NX1 0.748 NX2 0.750 NX3 0.773 NX4 0.731
根據(jù)因子分析結(jié)果及各因子對方差的解釋能力,假設(shè)F為各因素對新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意向的綜合作用力,則可構(gòu)建模型如下:
不過,在社會各界對科研眾包模式刮目相看、眾口交贊之時,相關(guān)研究者也目光敏銳地指出其運作中暴露出的問題,如當前科研眾包平臺存在著信用體系不完善,公信力有待加強,資源整合力度不夠,規(guī)模與水平參差不齊。這些不足在不同程度上制約了科研眾包這一創(chuàng)新模式的快速發(fā)展,限制了科研眾包科技創(chuàng)新能效的最大發(fā)揮。
F1、F2、F3、F4分別表示創(chuàng)業(yè)環(huán)境、社會支持、創(chuàng)業(yè)能力認知和農(nóng)民工信任對新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意向的影響;E1、E2、E3分別表示政策支持環(huán)境、經(jīng)濟市場環(huán)境、文化基礎(chǔ)環(huán)境對創(chuàng)業(yè)環(huán)境的影響;Z1、Z2分別表示準備程度認知和個人能力認知對創(chuàng)業(yè)能力認知的影響。
結(jié)果顯示,4個構(gòu)面因素中,創(chuàng)業(yè)環(huán)境影響最大,這可能與該群體高學歷和低風險承受能力有關(guān)。高學歷的新生代農(nóng)民工,具有敏銳的洞察力和全面看問題的思維習慣,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的決策自會綜合考察政策、經(jīng)濟、文化等各因素。創(chuàng)業(yè)能力認知的影響排在第二位,這主要是由其中介作用決定的。新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意向的確定需要通過將創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)實準備和創(chuàng)業(yè)環(huán)境對比形成的認知來決定。社會支持的影響排在第三位,是因為,新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意向會因親朋好友的精神支持和物質(zhì)行為支持而更加堅定,但它并不是一個決定性的因素。而農(nóng)民工信任則是建立在創(chuàng)業(yè)環(huán)境基礎(chǔ)上對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意向產(chǎn)生影響的?;谝陨辖Y(jié)論,建議如下:
政府應(yīng)加大對新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的支持力度,讓該群體看到返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的可行性。具體的,政府應(yīng)不斷的拓寬融資渠道,優(yōu)化融資環(huán)境,讓資金不足的新生代農(nóng)民工有錢可投;政府應(yīng)簡化返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)相關(guān)的審批程序,給創(chuàng)業(yè)者以方便,降低新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的體力和精神成本,讓該群體感受到政府對其行為的支持;政府應(yīng)給予返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者以稅收優(yōu)惠,盡量提升創(chuàng)業(yè)的利潤空間,提高創(chuàng)業(yè)的吸引力;政府還應(yīng)在農(nóng)村多投資建設(shè)項目,為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供機會;政府應(yīng)加大對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的宣傳力度,為潛在的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者盡可能贏取親友的支持與理解;政府應(yīng)組織創(chuàng)業(yè)相關(guān)的教育和培訓,增強新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的能力與認知。