翟磊磊
【摘要】目的 分析中醫(yī)推拿結(jié)合藥物穴位注射治療肩周炎的有效性。方法 選取2016年11月~2018年10月入本院治療的肩周炎患者106例作為研究對(duì)象,將其均分成A組與B組,各53例。A組給予中醫(yī)推拿+藥物穴位注射治療,B組給予藥物穴位注射單純治療。對(duì)比治療有效性。結(jié)果 A組的治療總有效率為96.23%,
B組為84.91%,組間對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,兩組的疼痛評(píng)分均低于治療前,且A組低于B組,組間對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,兩組的檢測(cè)指標(biāo)均低于治療前,且A組低于B組,組間對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 為肩周炎患者行中醫(yī)推拿+藥物穴位注射治療的效果較佳,可改善疼痛癥狀和相關(guān)指標(biāo),具有較佳的推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】中醫(yī)推拿;藥物穴位注射;肩周炎;有效性
【中圖分類號(hào)】R249 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.6..02
肩周炎是臨床中發(fā)病率較高的肩關(guān)節(jié)疾病,其高發(fā)群體為>50歲中老年人。在生活方式改變、工作壓力增大的影響下,肩周炎的發(fā)病群體日益年輕化[1]。患者在病情早期并未重視疾病發(fā)展,常在病情加重時(shí)來(lái)院就診,導(dǎo)致其治療最佳時(shí)機(jī)延誤。臨床中常通過(guò)中西醫(yī)結(jié)合療法治療該病,且效果較理想。研究中以入本院治療的106例肩周炎患者為研究主體,旨在探究中醫(yī)推拿+藥物穴位注射治療該病的有效性,如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年11月~2018年10月入本院治療的肩周炎患者106例作為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):年齡<75歲;可長(zhǎng)期參與研究;出于自愿原則簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有意識(shí)或精神障礙;伴有嚴(yán)重的頸肩關(guān)節(jié)疾病;伴有臟器嚴(yán)重病變。將其均分成A組與B組,各53例。其中,A組男37例,女26例,年齡32~69歲,平均(48.34±1.25)歲,病程1~4年,平均(2.05±0.49)年;B組男38例,女25例,年齡31~71歲,平均(48.85±1.42)歲,病程2~5年,平均(2.73±0.28)年。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
B組給予藥物穴位注射單純治療:以患側(cè)的秉風(fēng)穴、風(fēng)門穴、肩井穴、肩前穴、肩貞穴、阿是穴和天宗穴為主穴;以患側(cè)的脾俞穴、合谷穴、膈俞穴和肝俞穴為配穴。注射前應(yīng)做好消毒處理,使用5 mL注射器于上述穴位注射1 ml的醋酸潑尼松龍注射液、1 mL的地塞米松磷酸鈉注射液和2 mL的鹽酸利多卡因注射液。每日2次,1個(gè)療程為7 d。
A組基于B組,加用中醫(yī)推拿治療:使患者取坐位,放松身體,并將患肩充分暴露出來(lái)。將指腹和掌心貼于患肩皮膚上,行輕柔按摩3~5 min。用拇指對(duì)天宗穴、肩髃穴、肩髂穴和肩井穴等進(jìn)行1 min的點(diǎn)按操作。用拇指、中指與食指按捏肩部痛筋和三角肌束,緩解肩部疼痛與脹麻感。用雙手反向或同向扳動(dòng)患者的肩關(guān)節(jié)和胳膊,并協(xié)助其旋轉(zhuǎn)肩關(guān)節(jié),每日2次,1個(gè)療程為7 d。
1.3 觀察指標(biāo)
利用VAS(視覺模擬)量表評(píng)估疼痛程度,共10分,0分示無(wú)痛,10分示劇痛,即分?jǐn)?shù)與疼痛程度成正比;利用放射免疫法與免疫化學(xué)法觀察患者治療前后的NO(血清一氧化氮)水平和GM-CSF(粒細(xì)胞-巨噬細(xì)胞集落刺激因子)水平。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
治愈:肩關(guān)節(jié)的外展與內(nèi)收功能完全恢復(fù),肩部癥狀徹底消失;顯效:肩關(guān)節(jié)的外展與內(nèi)收功能基本恢復(fù),肩部癥狀基本消失;有效:肩關(guān)節(jié)的外展與內(nèi)收功能開始好轉(zhuǎn),肩部癥狀有所改善;無(wú)效:肩關(guān)節(jié)的外展與內(nèi)收功能、肩部癥狀無(wú)變化或加重[2]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n),百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 對(duì)比治療效果
A組的治療總有效率為96.23%,B組為84.91%,組間對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
2.2 對(duì)比疼痛評(píng)分
治療后,兩組的疼痛評(píng)分均低于治療前,且A組低于
B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
2.3 對(duì)比檢測(cè)指標(biāo)
治療后,兩組的檢測(cè)指標(biāo)均低于治療前,且A組低于
B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
3 討 論
肩周炎的發(fā)病原因是炎性細(xì)胞滲出或浸潤(rùn),使肩關(guān)節(jié)與周邊組織發(fā)生粘連情況,進(jìn)而導(dǎo)致肌肉僵硬、攣縮等癥狀,會(huì)明顯限制肩關(guān)節(jié)的活動(dòng)度,出現(xiàn)肩部酸脹與疼痛感[3]。藥物穴位注射是其常見療法,能夠改善肩部血液循環(huán),發(fā)揮活血化瘀和消腫止痛等功效,主要通過(guò)內(nèi)因作用改善達(dá)到治療效果。但其單純治療的效果欠佳,見效慢,且存在藥物依賴性。中醫(yī)推拿是其較佳的中醫(yī)療法,其能夠使肩部肌肉和組織完全放松,利用推拿手法實(shí)現(xiàn)消腫止痛和舒經(jīng)活絡(luò)等療效,可消除外因?qū)颊呒绮康淖饔肹4]。行肩關(guān)節(jié)扳法治療能夠糾正其結(jié)構(gòu)位置,并能滑利關(guān)節(jié)、剝離與松解粘連,消除肌肉痙攣,可改善肩部肌肉功能。二者聯(lián)合使用能夠通過(guò)內(nèi)外因的同時(shí)作用改善臨床癥狀,使其療程縮短,加快病情康復(fù)[5]。NO是生物效應(yīng)較復(fù)雜的活性氮介質(zhì),其會(huì)直接參與到肩周炎的發(fā)病與疾病進(jìn)展過(guò)程中。中醫(yī)推拿+穴位注射能夠疏通徑路,改善血液循環(huán),使藥物充分滲透到肩周組織額你不,緩解炎性反應(yīng),降低NO的生成量。GM-CSF屬于造血生長(zhǎng)因子,是炎性反應(yīng)的主要標(biāo)志物,由受損內(nèi)皮細(xì)胞直接釋放,該病患者的淋巴細(xì)胞過(guò)度活化是GM-CSF升高的主要原因。以上聯(lián)合療法能夠改善淋巴細(xì)胞功能,糾正其活化狀態(tài),進(jìn)而降低GM-CSF表達(dá)[6]。結(jié)果為:A組的治療總有效率(96.23%)高于B組(84.91%)(P<0.05)。治療后,兩組的疼痛評(píng)分均低于治療前,且A組低于B組(P<0.05),治療后,兩組的檢測(cè)指標(biāo)均低于治療前,且A組低于B組(P<0.05)??梢?,以上聯(lián)合療法可改善該病患者的臨床癥狀,具有較理想的治療效果
參考文獻(xiàn)
[1] 李 榮.中醫(yī)推拿結(jié)合藥物穴位注射治療肩周炎效果觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2018,6(21):143-144.
[2] 王富強(qiáng).肩周炎患者聯(lián)合采用中醫(yī)推拿與藥物穴位注射治療的有效性評(píng)價(jià)[J].心理醫(yī)生,2016,22(32):28.
[3] 刁曉輝.肩周炎通過(guò)中醫(yī)推拿聯(lián)合藥物穴位注射治療的效果觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2016,29(18):80-80.
[4] 高建強(qiáng),劉軍政,黨 娟.分析聯(lián)合應(yīng)用中醫(yī)推拿和藥物穴位注射治療肩周炎的效果[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(23):346-347.
[5] 劉惠鋒.探討中醫(yī)推拿聯(lián)合藥物穴位注射治療肩周炎的臨床效果[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2017,27(29):75.
[6] 紀(jì)清楚,張 蕓,王自景.中醫(yī)推拿聯(lián)合藥物穴位注射治療肩周炎的臨床效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(35):40-41.
本文編輯:劉欣悅