王慶湖
【摘要】目的 分析老年原發(fā)性高血壓的臨床治療效果。方法 隨機(jī)將120例老年原發(fā)性高血壓患者分成兩組,對照組與實(shí)驗(yàn)組各60例,分別采用纈沙坦治療、氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療。結(jié)果 對照組、實(shí)驗(yàn)組的總有效率分別為78.3%(47/60)、95.0%(57/60),實(shí)驗(yàn)組顯著高于對照組;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組治療后的舒張壓、收縮壓均顯著低于對照組;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
結(jié)論 在對老年原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行治療時(shí),采用氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療能讓臨床療效顯著提高,對患者血壓水平進(jìn)行顯著改善,值得借鑒。
【關(guān)鍵詞】老年;原發(fā)性高血壓;纈沙坦;氨氯地平
【中圖分類號】R544.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.6..01
原發(fā)性高血壓作為臨床中發(fā)生率較高的心血管疾病之一,不但具有較高的發(fā)病率,同時(shí)病程緩慢,發(fā)病隱匿,可能損害多器官功能[1]。和青年高血壓相比較,老年高血壓具有一定的特殊性,治療的困難度和復(fù)雜性也更大。本研究主要分析了老年原發(fā)性高血壓的臨床治療效果,能為老年原發(fā)性高血壓的防治提供科學(xué)指導(dǎo),現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2015年2月~2016年8月收治120例老年原發(fā)性高血壓患者。納入標(biāo)準(zhǔn):滿足原發(fā)性高血壓的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];排除標(biāo)準(zhǔn):重大器官疾病患者;心肌梗死或腦卒中史患者;精神類疾病患者;繼發(fā)性和惡性高血壓患者。隨機(jī)將120例患者分成兩組,對照組和實(shí)驗(yàn)組各60例。對照組中,男33例,女27例;其病程3~14年,平均(8.5±3.1)年;年齡60~78歲,平均(68.3±1.6)歲。實(shí)驗(yàn)組中,男35例,女25例;其病程2~13年,平均(8.1±2.8)年;年齡61~79歲,平均(67.5±2.2)歲。兩組的資料比較;差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組患者僅選擇纈沙坦治療:口服纈沙坦,每天1次,每次80 mg。實(shí)驗(yàn)組患者選擇氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療:口服氨氯地平,每天1次,每次5 mg;纈沙坦的治療同對照組一樣。治療期間應(yīng)加強(qiáng)患者飲食指導(dǎo),保證營養(yǎng)均衡。兩組患者均給予為期4個(gè)月時(shí)間的治療。
1.3 臨床觀察指標(biāo)
對患者治療前與治療后的血壓水平進(jìn)行測量;舒張壓降低幅度超過10 mmHg,同時(shí)恢復(fù)到正常值范圍,或者降低幅度超過20 mmHg則表示顯效;舒張壓降低幅度不足
10 mmHg,但是恢復(fù)到正常值范圍,或者舒張壓降低幅度為10~19 mmHg,或收縮壓降低幅度超過30 mmHg則為有效;不滿足以上標(biāo)準(zhǔn)則為無效[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
利用SPSS 21.0軟件來分析和統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù),分別選擇x2、t來檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 觀察比較臨床療效
對照組中,顯效、有效、無效分別為25例、22例、13例;實(shí)驗(yàn)組中,顯效、有效、無效分別為44例、13例、3例;對照組、實(shí)驗(yàn)組的總有效率分別為78.3%(47/60)、95.0%(57/60),實(shí)驗(yàn)組顯著高于對照組;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=5.8413,P<0.05)。
2.2 觀察比較治療后的血壓水平
對照組治療后的收縮壓為(128.37±13.54)mmHg,舒張壓(88.25±6.26)mmHg;實(shí)驗(yàn)組治療后的收縮壓為(121.61±8.17)mmHg,舒張壓(84.47±8.13)mmHg;實(shí)驗(yàn)組治療后的舒張壓、收縮壓均顯著低于對照組;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
原發(fā)性高血壓作為一種慢性疾病,如果未進(jìn)行及時(shí)和有效的治療則可能導(dǎo)致一系列相關(guān)并發(fā)癥,如心腎功能損壞、心腦血管疾病、腦卒中等,會對患者生命健康造成嚴(yán)重影響。藥物治療是現(xiàn)階段臨床治療老年原發(fā)性高血壓的常用方案,如纈沙坦、氨氯地平等。纈沙坦為血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑,能對醛固酮的釋放和血管收縮進(jìn)行有效抑制,進(jìn)而來對血壓水平進(jìn)行控制,除此之外該藥物還能對平滑肌細(xì)胞的增殖肥大進(jìn)行有效控制,防止心血管重構(gòu)。氨氯地平則屬于鈣離子通道阻滯劑,能促進(jìn)擴(kuò)張血管平滑肌,進(jìn)而讓血壓平穩(wěn)降低。本研究中,與對照組相比,實(shí)驗(yàn)組的總有效率顯著提高;另外實(shí)驗(yàn)組治療后的舒張壓、收縮壓均顯著低于對照組;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果顯示,纈沙坦、氨氯地平均具有降壓的效果,兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用能對血管平滑肌進(jìn)行顯著擴(kuò)張,進(jìn)而讓臨床療效顯著提高。
總之,在對老年原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行治療時(shí),采用氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療能讓臨床療效顯著提高,對患者血壓水平進(jìn)行顯著改善,值得借鑒。
參考文獻(xiàn)
[1] 李海波.吲達(dá)帕胺聯(lián)合替米沙坦治療老年原發(fā)性高血壓的臨床療效[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2017,11(13):124-125.
[2] 向 春,汪 潭,張順利.替米沙坦聯(lián)合吲達(dá)帕胺治療老年原發(fā)性高血壓的臨床效果探討[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(18):125-126.
[3] 王 娓.ACEI和ARB類藥物治療老年原發(fā)性高血壓病的臨床對比觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(10):145-146.
本文編輯:趙小龍