玉米新品種試驗研究

吳秀華

今年我們承擔(dān)了哈爾濱市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心推廣站關(guān)于敦煌種業(yè)10個（包括先玉335對照）玉米新雜交品種試驗項目，按照方案要求進行落實實施，通過一年（生育周期）的試驗，收獲了很多數(shù)據(jù)，比較圓滿的完成了試驗任務(wù)，達到了試驗?zāi)康?，現(xiàn)將情況總結(jié)如下：

一、試驗材料

試驗品種由敦煌種業(yè)提供，共計10組雜交品種。

二、試驗基本情況

1、試驗地點：雙城區(qū)新興街道新華村。

2、使用品種：10組品種。處理1敦玉328至處理9敦玉107，下文就以“處理1至處理9”敘述，對照為先玉335品種。

3、前茬：種植玉米。

4、土壤類型：黑土、有機質(zhì)含量2.7-2.6%。

5、春整地：春季耕層化凍15厘米后，進行機械旋耕滅茬起壟。

6、施肥：

（1）底肥：撒可富復(fù)合肥27（N）-13（P2O5）-10（K2O）;65kg/畝。

（2）種肥：撒可富二銨18（N）-46（P2O5）-0（K2O）;10kg/畝

（3）追肥（次數(shù)、時間、肥名稱、數(shù)量）：無

7、播種方法：使用2BFY-2壓動式穴播施肥播種器人工點種

8、密度：每畝保苗4500株。

9.灌溉（時間、次數(shù)）：無

10.中耕除草：三次：6月8日;7月12日;8月24日

11.收獲期：10月15日

三、試驗方法

試驗采用間比法排列，三次重復(fù)，重復(fù)內(nèi)參試品種隨機排列，小區(qū)面積20平方米，5行區(qū)，密度4500株/畝（70厘米壟株距21.2厘米），中間3壟（面積12平方米）收獲計產(chǎn)，試驗周邊設(shè)置6壟保護行，區(qū)組之間的大過道設(shè)置為1.8米。

四、試驗調(diào)查

見附表即，生育期、經(jīng)濟形狀、產(chǎn)量、品種性狀及當(dāng)?shù)刂髟云贩N等調(diào)查記載描述。

五、試驗分析

1、從物候期調(diào)查情況看，

（1）出苗期9個參試品種與對照相比，4月29日同時播種，出苗期均為5月23日。

（2）生育期對照132天，處理2、4、8與對照相同，處理1、7、9多1天，處理3少1天，處理6和5多3和7天。

（3）抽雄吐絲從抽雄看，對照7月25日，處理4、7、8是7月24日，較對照提前1天，處理1、5和2是7月22和31日，較對照提前3天和推遲6天，處理3、6、9分別是7月21、19、20日，較對照提前4、6、5天，吐絲期除了處理2、5比抽雄提前1天，對照與抽雄同時進行，其他處理與抽雄推遲1-4天。

2、抗病情況

（1）大斑病對照大斑病的發(fā)病程度是5級，處理2大斑病9級，高于對照，其他處理8個處理低于對照，其中處理3、4大斑病只為1級，其余7個處理為3級。

（2）灰斑病對照3級，處理2是5級，其他處理均為1-3級。

（3）彎孢葉斑病對照3級，處理3、7、8、9是5-7級，其他處理為1-3級。

（4）穗腐病對照1級，處理3、5、7是3、5、3級，其他處理均為1級。

（5）莖腐病對照3級，處理2是5級，其他處理均為1-3級。

（6）絲黑穗病對照2.2%，處理1、2、4是4.4%，處理3、5、6是0.7-1.5%，處理9是10.2%，其他兩個處理均為零發(fā)生。

3、倒伏情況處理2、5、6分別是4.5、1.5、7.5%的倒伏，其他處理零發(fā)生，對照倒伏8.3%。

4、形態(tài)性狀

（1）株型處理7是半收斂，其他處理均為收斂型玉米。

（2）成株葉片數(shù)處理2是20片葉，其余均為19片葉。

5、品種描述處理2表現(xiàn)葉斑重，發(fā)生早，影響產(chǎn)量;處理4是高抗病斑，活桿成熟，根系發(fā)達，生育期較晚;處理5持綠性好。穗腐影響品質(zhì);處理6熟期較早，但脫水慢;處理7植株矮壯，葉片寬厚，喜高肥水葉斑極重，影響產(chǎn)量;處理9熟期早，抗病一般;對照側(cè)傾20度，有倒伏趨向。

6、從秋季側(cè)產(chǎn)情況可以看出，株高對照平均為359厘米，處理1、2、9均高于對照，其他處理都低于對照。穗位對照153厘米，處理1、2、4、9四個處理高于對照，其余與對照相近和低于對照。空桿率對照是0.7%，處理5、6、7與對照相同，其余處理均高于對照。收獲時含水量對照是26.8%，處理9略低于對照，其余8個處理含水量均高于對照。平均單產(chǎn)對照是775.35公斤，處理2、7、8、9單產(chǎn)低于對照，其他處理單產(chǎn)均高于對照，前四名單產(chǎn)是處理4、6、5、3均在820公斤以上，即932.57、889.16、874.87、820.17公斤。比對照增產(chǎn)157.22、113.81、99.52、44.82公斤，增產(chǎn)幅度分別是20.3、14.7、12.8、5.8%。

通過一年的試驗，總體看9個參試品種各有不同程度的優(yōu)缺點，在同等條件下種植，從播種到出苗以及后期的田間管理等等一系列的栽培措施均相同，初步看能夠適應(yīng)北方即黑龍江省第一積溫帶的哈爾濱市雙城區(qū)種植的材料不多，適合當(dāng)?shù)胤N植并表現(xiàn)較好的材料有處理6，產(chǎn)量排行第2名，特點一是綠色葉片持續(xù)時間較長，二是株型緊湊，適合密植栽培，三是根系發(fā)育較好，氣生根較多，四是單產(chǎn)略高，較對照增產(chǎn)113.81公斤，增產(chǎn)幅度達14.7%;其次是處理4、5、3表現(xiàn)為植株相對矮于對照，接棒部位相對低、整齊，抗倒伏，植株緊湊，空桿率低，特別是處理5幾乎沒有空桿，抗逆性較強，單產(chǎn)高于對照44.82-157.22公斤，增產(chǎn)幅度為20.3-5.8%詳細數(shù)據(jù)見附表，今年是第第二年進行試驗，建議表現(xiàn)較好的四個材料明年繼續(xù)布點試驗示范。

（作者單位：150100哈爾濱市雙城區(qū)單城鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心）