賴茗薇 韓 英
(1.南京師范大學 教育科學學院,江蘇 南京 210097;2.石河子大學 商學院,新疆 五家渠 831300)
外國直接投資在促進經(jīng)濟增長和促進東道國技術(shù)進步方面得到了學者們的廣泛認可.其對東道國的影響機制和分析理論在許多發(fā)展中國家備受關(guān)注,已成為當前的研究熱點.目前,關(guān)于FDI對新疆經(jīng)濟增長影響的文獻并不多;即使有,但關(guān)于影響因素和具體的促進機制的討論也不明確和完整,沒有理論和實證研究;也很少有文獻討論在“一帶一路”政策的影響下,F(xiàn)DI對新疆經(jīng)濟究竟有何影響.因此,國內(nèi)對該背景下的研究僅僅處于援引與介紹階段,對其中所涉及深層次問題的研究剛剛起步.本文以2015年中央提出的“把新疆建設(shè)成絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)”為指引,在理論上從不同的視角著重研究新疆的外商投資現(xiàn)狀以及與新疆經(jīng)濟增長的關(guān)系;同時在實證研究的基礎(chǔ)上,探討利用FDI促進新疆經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的政策,以豐富和總結(jié)符合新疆實際情況的外商投資理論.
中央提出要將新疆建設(shè)成為“絲綢之路經(jīng)濟帶”的核心區(qū),在此政策紅利背景下,新疆勢必會吸收大量FDI,而有效利用FDI能夠加速經(jīng)濟增長.因此,評估當前新疆FDI的吸收能力,探明FDI與新疆經(jīng)濟增長之間的關(guān)聯(lián),能夠為新疆更好地吸收FDI提供政策參考,從而使得新疆能夠吸收更多質(zhì)量較高的FDI,為經(jīng)濟增長打下良好基礎(chǔ).
在大量的外商直接投資與經(jīng)濟增長之間關(guān)系的研究中,大多數(shù)人認為可以促進當?shù)氐慕?jīng)濟增長,但也有學者認為,F(xiàn)DI對中國的西部地區(qū)經(jīng)濟增長沒有推動作用.為了重新認識外商直接投資對新疆經(jīng)濟增長的影響,應(yīng)重新審視新疆1985年到2016年的FDI和GDP數(shù)據(jù).
設(shè)變量lnFDI是FDI數(shù)量的自然對數(shù),變量lnGDP是GDP的自然對數(shù).現(xiàn)建立lnFDI與lnGDP統(tǒng)計量之間的經(jīng)驗公式.本文利用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)雙對數(shù)模型,驗證FDI與新疆經(jīng)濟增長的關(guān)系[1].以新疆地區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)作為被解釋變量,以FDI作為解釋變量,構(gòu)建1985年~2014年FDI與GDP的對數(shù)模型.假定GDP與FDI之間存在以下關(guān)系:
GDP=AαFDIβ,
(1)
其中:A是一個常數(shù)項,代表除FDI之外的其他所有要素的影響;α和β是系數(shù).式(1)兩邊取對數(shù),得到如下非線性雙對數(shù)模型:
lnGDP=α+βlnFDI+ε.
(2)
本文建立E-G兩步協(xié)整方程,考察變量之間的協(xié)整關(guān)系.在建立協(xié)整方程之前,首先對序列進行單位根檢驗,以檢驗兩個變量的平穩(wěn)性.如果發(fā)現(xiàn)GDP和CPI的單整階數(shù)相同,則說明變量間存在協(xié)整關(guān)系,據(jù)此對模型進行估計,并對回歸所得的面板殘差額項做面板單位根檢驗.如果檢驗結(jié)果是平穩(wěn)的,則可以證明該模型是FDI與GDP的協(xié)整方程,可以刻畫變量之間的長期穩(wěn)定關(guān)系,反之則不然.使用Eviews軟件根據(jù)Schwarz Info Criterion 準則自動選擇滯后長度,檢驗結(jié)果如表1所示.
由表1可以看出,在1%、5%和10%的顯著性水平下,上述兩個變量的原序列為非平穩(wěn)序列.在5%的顯著性水平上,一階插分序列是一個平穩(wěn)序列,即lnGDP~I(1),lnFDI~I(1).兩個變量序列的檢驗結(jié)果都包含趨勢項和截距項.因此,兩個序列之間存在協(xié)整關(guān)系,需要進行協(xié)整檢驗.
從單位根檢驗的結(jié)果可以看出,這兩個序列都是一階單序列,即I(1)序列.因此,變量之間不可避免地存在協(xié)整關(guān)系,即滿足協(xié)整分析的條件.協(xié)整分析可以處理非平穩(wěn)時間序列的“偽回歸”現(xiàn)象,可用于研究各變量的長期均衡關(guān)系.對模型(2)進行協(xié)整分析,最小二乘回歸結(jié)果如表2所示[2].
由表2可見,lnGDP與lnFDI的F統(tǒng)計量為93.707,檢驗的概率值為0,從回歸結(jié)果可見,該方程非常顯著,回歸方程為[3]:
lnGDP=6.521+0.609lnFDI+δ.
(3)
對回歸方程估計其殘差序列δ,進行單位根檢驗,結(jié)果見表3.
表1 單位根檢驗結(jié)果
項 目檢驗方法ADF值各顯著水平下臨界值1%5%10%P值檢驗結(jié)果lnGDPC,T,0-1.54-4.32-3.58-3.230.79不平穩(wěn)lnFDIC,T,0-2.33-4.37-3.60-3.240.40不平穩(wěn)lnGDP(-1)C,T,0-4.46-4.34-3.59-3.230.00平 穩(wěn)lnFDI(-1)C,0,0-4.31-4.42-3.62-3.250.01平 穩(wěn)
注:單位根檢驗中,C,T,N分別代表的是檢驗模型中含有截距項、趨勢項以及不含有趨勢項和截距項,根據(jù)AIC
準則確定滯后階數(shù)K.其中l(wèi)nGDP(-1)表示lnGDP的一階插分.
表2 模型二OLS回歸結(jié)果
系數(shù)T PR-squaredFDW截距項6.520 82551.989 6500lnFDI0.608 9999.680 25500.776 31893.707 332.053 032
表3 單位根檢驗結(jié)果
序列檢驗方法ADF值各顯著水平下臨界值1%5%10%P值檢驗結(jié)果δC,T,0-4.16-4.32-3.58-3.230.01平穩(wěn)
注:ADF檢驗中,C,T,N分別代表的是檢驗模型中含有截距項、趨勢項以及不含有趨勢項和截距項,根據(jù)AIC準則
確定滯后階數(shù)K.
上述結(jié)果表明,在5%的顯著性水平下,殘差序列δ是平穩(wěn)的,表明了lnFDI和lnGDP之間的協(xié)整關(guān)系.回歸方程(3)是lnFDI和lnGDP的協(xié)整表達式,即協(xié)整方程.這表明外商直接投資與GDP具有長期穩(wěn)定的關(guān)系[4].方程(3)通過了5%的顯著性水平測試.根據(jù)協(xié)整方程,F(xiàn)DI對GDP的貢獻率為0.609,即FDI每增長1%,GDP增長0.609%.可以得出結(jié)論,F(xiàn)DI流入對新疆經(jīng)濟增長有一定的影響[5].
為了研究新疆經(jīng)濟增長與外商直接投資之間的動態(tài)關(guān)系,本文采用ECM模型分析協(xié)整方程.用協(xié)整方程(3)估計GDP和FDI的協(xié)整方程,得到殘差序列δ和誤差修正項ECMδ.建立以下誤差修正模型[6]:
ΔlnGDPt=α+β1ΔlnFDIt+β2ecmt-1+εt.
(4)
利用Eviews軟件對該方程進行回歸,回歸結(jié)果見表4.
根據(jù)上述回歸結(jié)果可以得到誤差修正方程為:
ΔlnGDPt=0.1486+0.02ΔlnFDIt-0.0458ecmt-1.
(5)
在上述誤差修正模型中,差分項反映了FDI對經(jīng)濟增長的短期彈性.外商直接投資每增加1%,短期內(nèi)GDP增長約0.02%,遠低于0.609%的長期彈性.GDP的短期波動可以分為兩個部分[7]:一個是短期FDI波動的影響;另一個是前期FDI的影響偏離長期平衡的影響.誤差修正項系數(shù)的大小反映了偏離長期均衡的調(diào)整. 從-0.045 753的誤差修正項系數(shù)估計看,當短期波動偏離長期均衡時,不平衡狀態(tài)將以-0.045 753的調(diào)整力拉回均衡.例如,如果以前的FDI過度投資,那么當前的FDI投資就會減少[8].
向量自回歸模型(VAR)是一種非結(jié)構(gòu)化模型,即變量之間的關(guān)系不是基于經(jīng)濟理論.由于VAR模型要求序列穩(wěn)定,因此使用序列DlnGDP和DlnFDI中的數(shù)據(jù)構(gòu)建VAR模型.根據(jù)AIC和SC取值最小的準則,確定變量滯后數(shù)為三階[9],回歸估計結(jié)果見表5.
由表5可以看出,上述回歸模型估計系數(shù)的t統(tǒng)計量在10%顯著性水平下顯著.當用一階差分GDP和一階差分FDI作為自變量來解釋GDP流入值時[10],滯后期數(shù)越大,GDP和FDI對流入解釋效果越好.雖然FDI對其自身流入效果解釋不佳,但對GDP的流入起到正向作用.當DlnFDI作為因變量時,GDP滯后兩期對其影響最為顯著.上述結(jié)果表明,外商直接投資對新疆經(jīng)濟增長起到了積極作用,但相對滯后.新疆經(jīng)濟增長對FDI的增長起到了短期的積極作用[11].
從以上模型分析可以看出,加入滯后變量后,滯后一年的外商直接投資對當年的GDP沒有明顯的影響.這可能是由于外商直接投資進入新疆后,對當年GDP的貢獻[12]進入了一個積累期,供給效應(yīng)尚未開始發(fā)揮作用,所以對第二年的GDP貢獻不明顯.經(jīng)過一年的發(fā)展,供給效應(yīng)開始在GDP貢獻一年后起作用,所以滯后兩年的FDI系數(shù)也更為顯著.
下面需要測試估計模型的穩(wěn)定性,因為如果模型不穩(wěn)定,那么一些結(jié)果(例如脈沖響應(yīng)函數(shù)的標準誤差)將是無效的.本文采用AR根檢驗,如圖1所示,所有的單位根都在單位根圓內(nèi),因此,模型集是穩(wěn)定的,表明兩個選擇變量之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系[13],可以進一步分析兩者之間的相互作用.
在經(jīng)濟變量中有一些顯著相關(guān)的變量,但它們可能并不合理,因此,我們使用Granger因果檢驗來確定一個變量的變化是否是另一個變量變化的原因[14].根據(jù)AIC和SC取值最小的準則,選擇最優(yōu)滯后階數(shù)為3,檢驗結(jié)果見表6.由表6可知,在10%的顯著性水平下,DlnGDP與DlnFDI兩者之間互為因果關(guān)系,互相影響;比較結(jié)果則可以發(fā)現(xiàn)GDP對FDI的影響要更大一些.
圖1 單位根檢驗圖
外商直接投資與新疆GDP增長有著長期穩(wěn)定的關(guān)系,Granger因果檢驗進一步表明FDI與GDP之間是因果關(guān)系[15].在兩者關(guān)系上,新疆的經(jīng)濟增長更多的是促進了外商直接投資的增長,而不是FDI促進了經(jīng)濟增長.FDI對新疆經(jīng)濟增長存在積極影響,短期內(nèi)存在正向帶動作用,同時具有相對滯后性.
通過上述分析可知,F(xiàn)DI雖然在新疆的經(jīng)濟發(fā)展中起到了積極影響,但還存在一些問題,譬如來源國家單一、行業(yè)分布不均衡、流入地區(qū)分布不均衡、投資方式不合理等.那么,怎樣在“一帶一路”倡議的契機下解決上述問題,增加新疆各地區(qū)吸收FDI的規(guī)模以及提高吸引外資的質(zhì)量,就成為新疆經(jīng)濟發(fā)展過程中值得注意的問題.
表6 Granger因果檢驗結(jié)果
Null HypothesisObsF-StatisticProbabilityDlnFDI does not Granger Cause DlnGDP272.454 260 6340.094 576 225DlnGDP does not Granger Cause DlnFDI6.440 273 3750.003 418 481
本文主要從以下幾個方面來考慮.
新疆要抓住“一帶一路”倡議的重大歷史機遇,提升對外開放水平,積極建設(shè)“五大中心”,為FDI提供良好的投資環(huán)境.采取多種方式,加大對外宣傳力度,加強與世界主要投資來源國的交流,吸引更多外資.首先,充分利用中國亞歐博覽會的平臺,積極展示新疆經(jīng)濟發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)取得的巨大成就,增強外商投資信心.其次,學習和借鑒國內(nèi)外先進經(jīng)驗和管理方法,更好地吸引外資,使外商投資多樣化[16].
新疆第一產(chǎn)業(yè)在吸收利用FDI方面較弱,應(yīng)積極引導FDI流向新疆第一產(chǎn)業(yè),提高農(nóng)業(yè)的科技水平與農(nóng)產(chǎn)品的附加值,促進新疆第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展,優(yōu)化新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu).
第二產(chǎn)業(yè)仍然是新疆經(jīng)濟的主要增長方式,要吸引更多的外商投資基礎(chǔ)項目和技術(shù)密集型項目,促進工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化和專業(yè)化,在一定程度上優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),從而吸納大量就業(yè)勞動力.
新疆第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還處于初級階段,外資在金融、保險、旅游、物流等行業(yè)投資較少,應(yīng)該積極引導外資合理進入這些行業(yè).
新疆邊遠地區(qū)的對外投資仍處于相對落后的階段,各地區(qū)應(yīng)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,吸引外商到邊遠地區(qū)投資.政策引導和鼓勵有助于邊遠地區(qū)引進外資,促進地方經(jīng)濟發(fā)展.此外,要加快發(fā)展經(jīng)濟特區(qū),積極改善投資的軟、硬環(huán)境.
以建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟帶為契機,全面推進對外開放,努力把新疆建設(shè)成為絲綢之路經(jīng)濟帶上的重要“金融中心”.金融市場的成熟程度決定了該地區(qū)對外商直接投資的吸引力,因此培養(yǎng)和引進更多優(yōu)質(zhì)的金融從業(yè)人才,也將增強新疆吸引外資的能力[17].