吉林省農(nóng)業(yè)集聚度測算及發(fā)展對策

潘玥 張玉智

摘 要：本文運用區(qū)位商測算吉林省農(nóng)業(yè)集聚程度，并通過對其得出的數(shù)據(jù)分析吉林省農(nóng)業(yè)集聚面臨的環(huán)境和問題?？紤]到吉林省自身的優(yōu)勢和劣勢，從農(nóng)業(yè)集聚的需要對吉林省農(nóng)業(yè)集聚的發(fā)展提出了對策建議。該建議主要從專業(yè)化分工、基礎設施建立和產(chǎn)學研機制的建議出發(fā)，目的在于吉林省農(nóng)業(yè)集聚的建立和發(fā)展。

關鍵詞：農(nóng)業(yè)；集聚度；區(qū)位商

一、引言

隨著農(nóng)業(yè)的不斷發(fā)展和進步，地區(qū)和企業(yè)之間的競爭已經(jīng)逐漸形成，愈來愈多的企業(yè)仍在固有的發(fā)展中，不適應當前競爭激勵的市場環(huán)境，從而去追求在產(chǎn)業(yè)集聚的地區(qū)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集聚是某一地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)利用外部經(jīng)濟效應不斷合作和競爭的發(fā)展形式，本文所研究的農(nóng)業(yè)的區(qū)位商是從農(nóng)、林、牧、漁四個方位研究吉林省農(nóng)業(yè)整體的集聚程度。如果區(qū)位商大于1，說明該地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚程度較好，并且具有優(yōu)勢；反之說明集聚程度較差，產(chǎn)業(yè)處于劣勢；當區(qū)位商為1時，說明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)集聚程度一般。通過區(qū)位商的計算，得出該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)的集聚程度并總結出對策建議，是一個具有重要理論意義和實際意義的研究課題。

二、吉林省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群集聚度的測算

本文選取區(qū)位商這個指標對吉林省的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群水平進行測度。

1.區(qū)位商的公式及其含義

區(qū)位商又叫做專門化率或者地方專業(yè)化指數(shù)，它建立在區(qū)域比較優(yōu)勢理論的基礎上，是衡量某一個區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構與全國平均水平差異的指標。它可以反映一個地區(qū)的專業(yè)化水平，亦可衡量某產(chǎn)業(yè)在一個地區(qū)的規(guī)模聚集程度以及在高一層次區(qū)域中的集聚規(guī)模優(yōu)勢程度。

其中：LQi為吉林省農(nóng)業(yè)的區(qū)位商；ei為吉林省農(nóng)業(yè)的某項觀測指標；et為吉林省農(nóng)業(yè)的總體水平；Ei為全國農(nóng)業(yè)的某項觀測指標；Et為全國農(nóng)業(yè)的總體水平。LQi的值越大，表示吉林省農(nóng)業(yè)的集聚程度越高。區(qū)位商的判別依據(jù)一般以1為界限。當LQi為1時，表示吉林省農(nóng)業(yè)在當?shù)靥幱谝话闼?。當LQi大于1時，表示吉林省農(nóng)業(yè)的專業(yè)化程度較高，是具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)；當LQi小于1時，表示吉林省農(nóng)業(yè)屬于劣勢產(chǎn)業(yè)，表明該產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度較低，其規(guī)模屬于比較弱勢。

2.研究指標的選取和來源

農(nóng)業(yè)一般包括農(nóng)、林、牧、漁四個方面，所以本文從這四個指標的區(qū)位商出發(fā)，通過這四個指標研究吉林省農(nóng)業(yè)的集聚程度。

為了保證數(shù)據(jù)來源的一致，按照2007年、2014年、2017年三個斷面時間，通過《中國統(tǒng)計年鑒》和《吉林省統(tǒng)計年鑒》中統(tǒng)計的吉林省農(nóng)業(yè)中的農(nóng)、林、牧、漁四個方面的數(shù)據(jù)進行研究。

3.吉林省農(nóng)業(yè)集聚度分析

（1）吉林省農(nóng)業(yè)區(qū)位商

吉林省農(nóng)業(yè)產(chǎn)值從2006年到2016年呈現(xiàn)出不斷增長的趨勢，但是，從農(nóng)業(yè)區(qū)位商來看，每隔六年集聚程度反而不斷下降。且其區(qū)位商的值小于1，表示吉林省農(nóng)業(yè)屬于劣勢產(chǎn)業(yè)，說明該產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度較低，其規(guī)模屬于比較弱勢。

（2）吉林省林業(yè)區(qū)位商

從表中得出，吉林省林業(yè)雖然占農(nóng)業(yè)的比例不高，但產(chǎn)值也在不斷增加。其區(qū)位商雖然沒有超過1，然而在2010年相比2006年有上升的趨勢，但到2016年又呈現(xiàn)下降的趨勢，說明雖然對林業(yè)的發(fā)展有所措施，但是仍然專業(yè)化規(guī)模較低，處于劣勢水平。

（3）吉林省牧業(yè)區(qū)位商

由表3可知，吉林省牧業(yè)占農(nóng)業(yè)的比重較高，高于全國水平，且成倍增長。其區(qū)位商也大于一，并且區(qū)位商的值不斷增長。說明表示吉林省牧業(yè)的專業(yè)化程度較高，是具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。

（4）吉林省漁業(yè)區(qū)位商

由表4得知吉林省的漁業(yè)占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值較小，且低于國家水平。另外，從區(qū)位2商的值可以看出，其值不僅低于1，且遠遠小于1，說明漁業(yè)的專業(yè)化程度較低，其水平處于劣勢。

綜上所述，吉林省的農(nóng)業(yè)占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比例較高，但集聚程度較低，專業(yè)化水平不高，雖然牧業(yè)區(qū)位商大于一，但是總體來說，吉林省的農(nóng)業(yè)還沒有形成集聚效應，不是吉林省產(chǎn)業(yè)的絕對優(yōu)勢收入來源。

三、吉林省農(nóng)業(yè)集群的發(fā)展對策

由以上分析可知，吉林省的農(nóng)業(yè)集聚效應較差，中間消耗所需較大，生產(chǎn)配套層次較低，并且創(chuàng)新能力不充足，技術投入不夠。但是吉林省的農(nóng)業(yè)資源較豐富，農(nóng)業(yè)人口較多，且高校充足，所以具備農(nóng)業(yè)集聚的條件。

第一，理順農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈，加強與農(nóng)業(yè)相關企業(yè)的專業(yè)化程度。不能單獨的個別企業(yè)做到內(nèi)部生產(chǎn)鏈專業(yè)化，應將整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈進行細分，使每個企業(yè)從事生產(chǎn)鏈中的一個環(huán)節(jié)將其專業(yè)化，進行企業(yè)間的高度分工和合作。

第二，加強基礎設施建設。政府應認識到其功能和定位，為了加強吉林省農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚，政府應有意識有目標的扶持和引導農(nóng)業(yè)的集聚發(fā)展，做好輔助發(fā)展，專注于企業(yè)做不到但政府可扶持幫助企業(yè)做到的事情。

第三，加強產(chǎn)學研合作機制。政府應該積極引導，構建公共技術平臺，企業(yè)也應培養(yǎng)該合作意識，減少研發(fā)成本。

參考文獻：

[1]尹成杰.新階段農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展及其思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2006（3）：4-7.

[2]宋玉蘭，陳彤.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成機制探析[J].新疆農(nóng)業(yè)科學， 2005，42（s1）：205-208.

[3]向會娟，曹明宏，潘澤江.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群：農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的新途徑[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2005（3）：47-49.

[4]朱玉林，康文星.基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域品牌需求與供給分析[J].求索，2006（7）：35-37.

[5]李春海，張文，彭牧青.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的研究現(xiàn)狀及其導向：組織創(chuàng)新視角[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2011（3）：49-58.

[6]周新德.基于生命周期階段的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成和演化機理分析[J].經(jīng)濟地理，2009，29（7）：1134-1138.

[7]阿爾弗雷德·馬歇爾.經(jīng)濟學原理（上卷）[M].北京：商務印書館，1987.

[8]阿爾弗雷德·韋伯.工業(yè)區(qū)位論[M].北京：商務印書館，1997.