• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    皖蘇農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)比較分析※

    2019-05-22 05:59:10
    關(guān)鍵詞:產(chǎn)品類別出口額安徽

    王 力

    (安徽三聯(lián)學(xué)院,安徽 合肥 233061)

    21世紀(jì)以來,安徽、江蘇兩省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速,貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。2016年相對(duì)2000年,安徽進(jìn)出口貿(mào)易額、出口額和進(jìn)口額分別增加了13.26倍、13.11倍和13.53倍。同期江蘇分別增加了11.17倍、12.39倍和9.58倍。對(duì)外貿(mào)易在兩省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的地位日趨重要。出口商品結(jié)構(gòu)上,安徽、江蘇均形成以工業(yè)制成品為主導(dǎo)的出口結(jié)構(gòu)。2016年,安徽工業(yè)制品出口比重為93.92%,江蘇為98.36%。相對(duì)而言,初級(jí)產(chǎn)品在兩省出口商品結(jié)構(gòu)中所占比重已然很低。作為初級(jí)產(chǎn)品的組成部分,農(nóng)產(chǎn)品出口比重則更低,這與安徽、江蘇農(nóng)業(yè)大省的地位顯然并不相匹配。如何促進(jìn)兩省農(nóng)產(chǎn)品出口,不僅在于出口規(guī)模的擴(kuò)展上,也依賴于兩省農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

    一、研究方法與數(shù)據(jù)來源

    (一)出口農(nóng)產(chǎn)品分類

    對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)問題進(jìn)行數(shù)據(jù)分析的起點(diǎn)在于出口的農(nóng)產(chǎn)品分類的討論,而農(nóng)產(chǎn)品分類討論問題仍然是有爭(zhēng)議的。王琦、田志宏等(2007)[1],張玉娥等(2016)[2]都對(duì)農(nóng)產(chǎn)品分類有相應(yīng)討論,也提出自身的分類建議。這里主要出于安徽、江蘇兩省出口數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑以及后文指數(shù)分析所需數(shù)據(jù)要求,按照WTO《國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)》、《UNCTAD Handbook of Statistics》中對(duì)SITC編碼的定義,將農(nóng)產(chǎn)品劃分為食品與活動(dòng)物(0)、飲料和煙草(1)、非食用原料(不包括燃料)(2,除27和28)、動(dòng)植物油、脂和蠟(4)這四種類別。具體2位數(shù)分類情況見表1。

    表1 農(nóng)產(chǎn)品分類表

    (二)主要指標(biāo)

    對(duì)安徽、江蘇農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的對(duì)比分析,首先計(jì)算兩省21類農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)表。主要識(shí)別兩省出口的主要農(nóng)產(chǎn)品以及隨時(shí)間變化情況。其次,運(yùn)用相關(guān)系數(shù)、出口商品集中度指數(shù)、出口商品變化指數(shù)和優(yōu)化指數(shù)分別測(cè)算兩省農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的變化與優(yōu)化情況,并進(jìn)行綜合分析。具體指標(biāo)如下:

    1.農(nóng)產(chǎn)品出口相關(guān)性

    線性相關(guān)系數(shù)公式為:

    一般而言,當(dāng)|r|≥0.8時(shí),可視為高度相關(guān);當(dāng)0.5≤|r|<0.8時(shí),可視為中度相關(guān);當(dāng)0.3≤|r|<0.5時(shí),視為低度相關(guān);當(dāng)|r|<0.3時(shí),說明兩個(gè)變量之間的相關(guān)程度極弱。Lall和Weiss(2004)利用相關(guān)系數(shù)來分析中國(guó)與東盟國(guó)家的出口商品結(jié)構(gòu)的相似度。其認(rèn)為高相關(guān)系數(shù)表現(xiàn)為國(guó)別或地區(qū)出口結(jié)構(gòu)越相似,低相關(guān)系數(shù)則表明越不相似[4]。

    2.農(nóng)產(chǎn)品出口集中度

    可以利用赫芬達(dá)爾指數(shù)來衡量出口產(chǎn)品集中情況,公式為:

    其中Xi表示i類產(chǎn)品出口額,X表示出口總額,Si表示i類產(chǎn)品出口在總產(chǎn)品出口中的比重。一般而言,HHI指數(shù)越高,則出口產(chǎn)品集中度越高,遭遇貿(mào)易摩擦的可能性越大。而HHI指數(shù)越低,則表明出口產(chǎn)品集中度低,出口產(chǎn)品呈現(xiàn)分散化趨勢(shì)。魏浩(2005)等利用HHI指數(shù)測(cè)度了中國(guó)制成品出口比較優(yōu)勢(shì)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)問題[5]。

    3.農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)變化

    可以運(yùn)用勞倫斯指數(shù)(Lawrence Index)(Sapir,1996)和收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)(BSCI)(Bender,2001)來分析農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)變化的基本情況。魏浩(2005)[6]、董桂才(2008)[7]等都利用兩個(gè)指數(shù)分析了我國(guó)制成品與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)問題。

    (1)勞倫斯指數(shù)

    公式為:

    這里將Si,t為農(nóng)產(chǎn)品i在t年出口額在兩省農(nóng)產(chǎn)品總出口額中所占份額,Si,t-1則為農(nóng)產(chǎn)品i在t-1年在兩省農(nóng)產(chǎn)品總出口額中所占份額。一般而言,該指數(shù)區(qū)間范圍為0-1,指數(shù)越大則說明結(jié)構(gòu)變化越明顯。

    (2)收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)

    公式為:

    其中,Xi,t為一國(guó)t年出口i商品額,Mi,t為世界在t年進(jìn)口i商品額。一般而言,該指數(shù)大于0則表示結(jié)構(gòu)出現(xiàn)優(yōu)化趨勢(shì),指數(shù)越大則表明出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化趨勢(shì)更強(qiáng)。

    (三)數(shù)據(jù)來源

    安徽、江蘇農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)主要來源于安徽、江蘇2000-2016年各年份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[8]。對(duì)指數(shù)檢驗(yàn)所涉及到相關(guān)數(shù)據(jù)來自于UNCTAD Handbook of Statistics(www.unctad.org)。

    二、皖蘇農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)基本分析

    (一)皖蘇農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模與基本結(jié)構(gòu)差別

    從安徽、江蘇農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模趨勢(shì)圖(圖1)可以看出:2000-2016年,安徽、江蘇農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易可大致劃分為三個(gè)階段,2000-2002年,兩省農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模差距較穩(wěn)定。2003-2011年,除2009年外,江蘇、安徽農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模差距開始變大。2012-2016年,江蘇出口規(guī)模波動(dòng)較大,而安徽相對(duì)較為穩(wěn)定,兩省出口規(guī)模差距仍較大。

    圖1 2000-2016年安徽、江蘇農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模圖

    農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模差距反映兩省出口增速差別。見表2。2000-2002年,兩省出口增速差別較顯著,江蘇年均增長(zhǎng)4%左右,而同期安徽呈負(fù)增長(zhǎng),增速差別顯著(4.65%),因而出口貿(mào)易額差別較大。江蘇為安徽的2.6倍。2003-2011年,兩省農(nóng)產(chǎn)品出口額均快速增加,但增速差別較第一階段更大(6.64%),出口規(guī)模差別更為顯著。江蘇約為安徽4.24倍。2012-2016年,兩省出口增速逆轉(zhuǎn),安徽快于江蘇,增速差別也較為顯著(-4.09%),貿(mào)易規(guī)模差別雖有收斂,但仍然顯著。

    表2 江蘇、安徽出口規(guī)模與增速比較

    (二)基本結(jié)構(gòu)差別

    農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模擴(kuò)張并不反映其在兩省出口總額中的比例增加。與出口商品結(jié)構(gòu)演進(jìn)的一般事實(shí)相同,安徽、江蘇農(nóng)產(chǎn)品出口在商品出口總額中的比例在下降。江蘇農(nóng)產(chǎn)品在總出口額中所占比重由2000年的2.66%下降至2016年的1.43%。安徽同期則由12.73%下降至4.32%,而同期江蘇工業(yè)制成品的出口比重由96.74%上升至98.36%,安徽則由86.65%上升至93.92%。這當(dāng)然歸結(jié)于農(nóng)產(chǎn)品出口增速低于工業(yè)制成品出口增速。2000-2016年,江蘇、安徽農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率平均為13.22%和10.08%;而同期工業(yè)制成品的出口增長(zhǎng)率分別為17.63%,18.79%。

    (三)分類農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)

    M.Ataman Aksoy(2004)分析全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)情況時(shí)將農(nóng)產(chǎn)品出口額2年平均值作為農(nóng)產(chǎn)品出口額,以降低單個(gè)年份出口額波動(dòng)較大可能造成的誤差[9]。這里運(yùn)用這種方式分別測(cè)量了2000-01年、2005-06年、2010-11年和2015-16年安徽、江蘇2位數(shù)分類農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)情況。見表3。

    1.21 類出口農(nóng)產(chǎn)品中,兩省前五位農(nóng)產(chǎn)品出口額均達(dá)到出口總額的70%以上,部分年份高于80%。其中安徽2000-01年高達(dá)80.3%,江蘇2015-16年達(dá)80.8%。且四階段兩省出口前五農(nóng)產(chǎn)品均有同類別產(chǎn)品。其中,2000-01年,安徽、江蘇有三類,為 04,05,29。2005-06 年有 05,26,29。2010-11 年有四類,為 05,09,26,29。2015-2016 有三類,為05,09,29。安徽、江蘇出口主要產(chǎn)品較類似,且蔬菜及水果(05)、其他動(dòng)、植物原料(29)均為四個(gè)階段主要的出口農(nóng)產(chǎn)品。

    2.兩省前十位農(nóng)產(chǎn)品出口額均已達(dá)到出口總額的90%以上,且多數(shù)年份兩省均高達(dá)95%以上。可見,出口前十位產(chǎn)品主導(dǎo)了兩省農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)。另外,兩省均有多類相同出口產(chǎn)品。2000-01年,兩省有6類相同的出口產(chǎn)品;2005-06有8類;2010-11年有7類;2015-16年則有8類②。這仍然反映了兩省農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)很相似。

    表3 安徽、江蘇農(nóng)產(chǎn)品2位數(shù)分類結(jié)構(gòu)表

    三、指數(shù)檢驗(yàn)

    (一)皖蘇農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)相似性

    表4-5給出了安徽、江蘇同期和相對(duì)年份的相關(guān)系數(shù)??梢钥闯觯喊不?、江蘇同期相關(guān)系數(shù)除2005-06年接近高度相關(guān)(0.7994)外,其余年份均屬中度相關(guān)。相對(duì)年份相關(guān)系數(shù)上,安徽表現(xiàn)出顯著特征:即相隔年度越短,則相關(guān)系數(shù)越高;年限跨度越高,則相關(guān)系數(shù)越低。但江蘇則不表現(xiàn)這一特征。比如2005-06年相對(duì)2015-16年相關(guān)系數(shù)就很高。且安徽、江蘇同期與相對(duì)年份相關(guān)系數(shù)在顯著性水平α=0.05下,均通過顯著性檢驗(yàn)。

    表4 安徽、江蘇各年份同期相關(guān)系數(shù)

    表5 安徽、江蘇相對(duì)年份相關(guān)系數(shù)

    (二)皖蘇農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)集中度

    表6給出了安徽、江蘇HHI指數(shù)測(cè)算結(jié)果。2000-2007年,安徽農(nóng)產(chǎn)品出口集中度高于江蘇,2008-2016年,安徽低于江蘇。造成這一現(xiàn)象的原因是:2000-2007年,安徽相對(duì)江蘇農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模小、農(nóng)產(chǎn)品類別單一,故出口結(jié)構(gòu)較集中。2008年之后,安徽表現(xiàn)出農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模增加,類別日趨多樣特征,出口結(jié)構(gòu)日趨分散。這一方面表明安徽農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)由集中到分散的變化。另一方面,江蘇由于農(nóng)產(chǎn)品出口情況較安徽先行,同期比較而言,江蘇在2000-2007年業(yè)已有了較大的出口規(guī)模,出口產(chǎn)品類別也較為多樣,故江蘇農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)低于安徽。2008年之后,則江蘇則表現(xiàn)為是較為完整的出口結(jié)構(gòu)上的集中度提高。也即表明江蘇農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)較安徽而言具有“先發(fā)”特征。誠(chéng)然,即使安徽、江蘇雖然出口規(guī)模在國(guó)際市場(chǎng)上所占份額不高,但也需關(guān)注外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)問題。

    表6 安徽、江蘇農(nóng)產(chǎn)品出口集中度情況

    (三)皖蘇農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)變化情況

    表7給出了安徽、江蘇勞倫斯指數(shù)測(cè)算結(jié)果。在21類產(chǎn)品中,安徽出口變化明顯的產(chǎn)品類別主要是04、05、07、09、22、26、29 等類別(L 指數(shù)高于 0.1),均為安徽省出口主導(dǎo)產(chǎn)品類別;江蘇則是03、05、08、26、29等(L指數(shù)接近或高于0.1),也基本為該省出口主導(dǎo)產(chǎn)品類別。因此,兩省農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)變化主要是由主導(dǎo)產(chǎn)品推動(dòng)。且各類主導(dǎo)產(chǎn)品出口特征表現(xiàn)出此增彼減特征,共同推動(dòng)了整個(gè)出口商品結(jié)構(gòu)的變化。

    表7 安徽、江蘇農(nóng)產(chǎn)品出口變化情況

    (四)皖蘇農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化情況

    表8給出了收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)(BSCI)測(cè)算結(jié)果[10]。從計(jì)算結(jié)果來看,安徽、江蘇都有農(nóng)產(chǎn)品表現(xiàn)優(yōu)化和不優(yōu)化特征。(1)21類農(nóng)產(chǎn)品中,安徽有16個(gè)產(chǎn)品類別出現(xiàn)優(yōu)化特征,4個(gè)不優(yōu)化,有1個(gè)BSCI指數(shù)為0;江蘇有9個(gè)出現(xiàn)優(yōu)化類別,10個(gè)不優(yōu)化,2個(gè)BSCI指數(shù)為0。安徽出現(xiàn)優(yōu)化程度的產(chǎn)品類別較江蘇多。這歸結(jié)于出口結(jié)構(gòu)的“粘性”特征,安徽農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模小,則意味著根據(jù)世界市場(chǎng)動(dòng)態(tài)需求變化調(diào)整的靈活性大,而江蘇出口規(guī)模大,則結(jié)構(gòu)調(diào)整難度大。(2)從指數(shù)大小上看,安徽、江蘇BSCI指數(shù)值均很小,意味著兩省出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化與不優(yōu)化的程度均較低。安徽、江蘇農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)產(chǎn)品尚處合理狀態(tài)。(3)從指數(shù)值看,安徽出現(xiàn)優(yōu)化程度較高的農(nóng)產(chǎn)品有09類、26類、29類(指數(shù)值大于0.01),是安徽的主要出口農(nóng)產(chǎn)品類別。江蘇則為08類、23類和26類,其中08、26類也是江蘇主要出口農(nóng)產(chǎn)品類別,且26類優(yōu)化程度較大,約為0.08。安徽表現(xiàn)不優(yōu)化的農(nóng)產(chǎn)品類別其指數(shù)值均較??;江蘇則有05類蔬菜及水果產(chǎn)品不優(yōu)化程度較大,約為-0.69。

    表8 安徽、江蘇出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化情況

    四、結(jié)論

    安徽、江蘇農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模增加,但在出口總額中所占份額在降低,這歸結(jié)于農(nóng)產(chǎn)品出口增速低于工業(yè)制成品。按照SITC兩位數(shù)分類標(biāo)準(zhǔn),選擇21類農(nóng)產(chǎn)品出口類別,對(duì)比安徽、江蘇農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)得出:

    (一)安徽、江蘇出口前五類農(nóng)產(chǎn)品出口額已經(jīng)占到整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品出口額的70%以上,前10類農(nóng)產(chǎn)品出口額占到90%以上。且兩省農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)較為相似。按線性相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)同期和相對(duì)年份相關(guān)程度可得:兩省出口農(nóng)產(chǎn)品同期基本成中度相關(guān)。安徽相對(duì)年份相關(guān)系數(shù)表現(xiàn)為年限跨度短,相關(guān)程度高,年限跨度長(zhǎng),相關(guān)系數(shù)低。江蘇并未顯著表現(xiàn)這一特征。

    (二)安徽、江蘇出口集中度表現(xiàn)為:2000-2007年,安徽農(nóng)產(chǎn)品出口集中度高于江蘇,2008-2016年安徽低于江蘇。這一方面體現(xiàn)出安徽農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化特征,即由集中到分散的變化,也表明江蘇相對(duì)安徽出口結(jié)構(gòu)的先發(fā)特征。

    (三)在農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的變化上,安徽、江蘇兩省出口變化較為明顯的農(nóng)產(chǎn)品也基本為兩省出口主導(dǎo)產(chǎn)品類別,其整體出口結(jié)構(gòu)是由主導(dǎo)產(chǎn)品類別推動(dòng)。從結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面看,安徽出現(xiàn)優(yōu)化的產(chǎn)品類別高于江蘇,這也可歸結(jié)于江蘇農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模較大,故粘性較大,安徽出

    口規(guī)模小,則靈活性較大。盡管如此,兩省出現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與不優(yōu)化程度均較低。另外,也需要優(yōu)化少數(shù)傳統(tǒng)出口主導(dǎo)產(chǎn)品,特別是江蘇。

    猜你喜歡
    產(chǎn)品類別出口額安徽
    墨西哥農(nóng)產(chǎn)品對(duì)美出口額將達(dá)218億美元
    2020年玩具出口額逆勢(shì)增長(zhǎng)
    玩具世界(2020年6期)2020-12-06 05:55:14
    創(chuàng)新的關(guān)鍵是什么
    銷售與管理(2019年9期)2019-11-04 18:05:10
    Reynolds確定2019年輪組產(chǎn)品線,覆蓋主要產(chǎn)品類別
    W2018015 2017年巴西銅精礦出口增長(zhǎng)29.9%
    網(wǎng)絡(luò)口碑中追評(píng)對(duì)消費(fèi)者感知可信度的影響研究
    2017年7月塑料制品出口額同比增長(zhǎng)11.1%
    眾籌產(chǎn)品創(chuàng)新性對(duì)其融資績(jī)效的影響:產(chǎn)品類型的調(diào)節(jié)作用
    安徽醫(yī)改自我完善主動(dòng)糾錯(cuò)
    安徽藥采如何“三步走”
    西峡县| 白朗县| 老河口市| 固阳县| 东丰县| 邻水| 左贡县| 临洮县| 象州县| 读书| 沙雅县| 报价| 吉木乃县| 玛沁县| 宁强县| 凤翔县| 托克逊县| 伽师县| 永吉县| 开江县| 辽源市| 福贡县| 雷州市| 紫金县| 九龙县| 鹤壁市| 南澳县| 贵港市| 佳木斯市| 班戈县| 肥乡县| 平武县| 南城县| 河北省| 凌云县| 南安市| 西和县| 阳城县| 鹤庆县| 桦甸市| 贺州市|