王新愛 王 微 劉珊珊
三亞學(xué)院管理學(xué)院,海南 三亞 572000
加速教育改革,提高育人質(zhì)量是當(dāng)代高等教育的主旋律,為此,各高校不約而同的將改革的重點(diǎn)放在了教學(xué)改革上。然而,教學(xué)改革是一個系統(tǒng)工程,教學(xué)的過程其實(shí)就是一個知識轉(zhuǎn)移的過程,高校師生間的知識轉(zhuǎn)移是一個復(fù)雜的、受多方面因素影響的過程,構(gòu)建師生間知識轉(zhuǎn)移過程模型,發(fā)現(xiàn)影響知識轉(zhuǎn)移過程的因素,對于促進(jìn)教學(xué)改革、提高教學(xué)質(zhì)量具有一定的積極意義。
知識轉(zhuǎn)移是知識管理研究中的熱點(diǎn)問題,目前已形成了較為豐碩的理論成果,學(xué)者們研究的相關(guān)熱點(diǎn)包括:知識轉(zhuǎn)移績效、知識轉(zhuǎn)移影響因素、知識轉(zhuǎn)移過程、知識轉(zhuǎn)移模型、知識轉(zhuǎn)移能力、知識轉(zhuǎn)移效率、知識轉(zhuǎn)移機(jī)制等等,研究和應(yīng)用的領(lǐng)域多集中于商業(yè)組織和團(tuán)隊(duì)中。而高校師生之間的知識轉(zhuǎn)移問題的研究文獻(xiàn)并不多見。
實(shí)際上,高校師生間知識轉(zhuǎn)移的效果直接決定著高校的人才培養(yǎng)質(zhì)量,人才培養(yǎng)過程實(shí)際上是一個復(fù)雜的知識轉(zhuǎn)移過程,而這一過程需要轉(zhuǎn)移方和接受方之間的互動[1]。馬海英等(2010)通過實(shí)證檢驗(yàn)了知識接收體特性、知識轉(zhuǎn)移雙方的聯(lián)系、知識本身的內(nèi)隱性等因素對大學(xué)本科教學(xué)過程中知識轉(zhuǎn)移質(zhì)量的影響[2];周杰(2011)在研究運(yùn)營管理課程教學(xué)方法中從知識轉(zhuǎn)移視角出發(fā),構(gòu)建了課程教學(xué)知識轉(zhuǎn)移模型[3],此后他又以市場營銷專業(yè)為對象構(gòu)建了市場營銷專業(yè)教學(xué)知識轉(zhuǎn)移模型,強(qiáng)調(diào)在教學(xué)過程中要充分考慮影響知識轉(zhuǎn)移的因素,包括知識特性、師生關(guān)系質(zhì)量、教師轉(zhuǎn)移知識能力、學(xué)生的吸收能力等因素,這些因素影響著知識轉(zhuǎn)移效果和效率,進(jìn)而影響教學(xué)質(zhì)量的提升[4]。這些研究為本文構(gòu)建高校師生間的知識轉(zhuǎn)移過程模型提供了必要的理論研究基礎(chǔ)。
本文認(rèn)為,高校師生間的知識轉(zhuǎn)移就是在一定的知識轉(zhuǎn)移情境中教師作為知識源將專業(yè)知識進(jìn)行編碼經(jīng)由一定的渠道轉(zhuǎn)移給學(xué)生的過程,這個轉(zhuǎn)移過程的效果受到教師特性、學(xué)生特性、知識轉(zhuǎn)移媒介、知識轉(zhuǎn)移情境等諸多因素的影響,而且,需要對知識轉(zhuǎn)移的效果進(jìn)行必要的檢測和反饋,及時修正知識轉(zhuǎn)移過程中的偏差,以提升和保障教學(xué)質(zhì)量。
在當(dāng)代教育模式中,教師仍然發(fā)揮著教學(xué)過程中的主導(dǎo)作用,承擔(dān)了知識發(fā)送者和知識源的角色。因此,教師的知識轉(zhuǎn)移能力和知識輸出意愿在很多程度上影響了知識轉(zhuǎn)移的效果。
1.教師的知識轉(zhuǎn)移能力
教師的知識轉(zhuǎn)移能力由教師的知識儲備質(zhì)量、知識編碼能力、知識發(fā)送能力所組成。知識儲備質(zhì)量是教師知識轉(zhuǎn)移能力的基礎(chǔ),沒有充足的“量”和結(jié)構(gòu)合理的“質(zhì)”作為前提,勢必會影響知識轉(zhuǎn)移的效果。教師的知識編碼能力和知識發(fā)送能力也影響著知識轉(zhuǎn)移效果。尤其對于較難的理論知識,深入淺出,以學(xué)生易懂樂學(xué)為原則進(jìn)行編碼和發(fā)送至關(guān)重要。
2.教師的知識輸出意愿
教師的知識輸出意愿并不總是穩(wěn)定的,知識輸出意愿既受到自身因素的影響,如自身的壓力感、敬業(yè)度、工作滿意度等;也受到外部因素的影響,如學(xué)習(xí)氛圍、組織支持的程度,師生關(guān)系的質(zhì)量、學(xué)生的接受意愿和吸收能力等。
1.學(xué)生的知識接受能力
學(xué)生的知識接受能力受到學(xué)生知識儲備量和學(xué)習(xí)能力的影響。首先,知識儲備量是學(xué)生的知識背景和學(xué)習(xí)基礎(chǔ),學(xué)生的知識儲備量不足是導(dǎo)致“聽不懂”的重要原因。因此,一定的知識基礎(chǔ)是學(xué)生接受新知識進(jìn)而進(jìn)行知識創(chuàng)造的前提。其次是學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,指的是學(xué)生對知識的吸收、內(nèi)化以及輸出能力。學(xué)習(xí)能力具有相對穩(wěn)定性、個體差異性等特征,教學(xué)過程中,知識的選擇、知識的編碼以及轉(zhuǎn)移渠道的設(shè)計(jì)應(yīng)該考慮學(xué)生的知識接受能力。
2.學(xué)生的知識接受意愿
學(xué)生的知識接受意愿主要受到學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)動機(jī)的影響。學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣濃厚、學(xué)習(xí)動機(jī)強(qiáng)烈,能夠有效的提高學(xué)習(xí)的主動性,積極克服學(xué)習(xí)過程中的各種障礙,知識轉(zhuǎn)移的效率更高,內(nèi)化效果更好。但是受多方面因素的影響,當(dāng)代大學(xué)生普遍存在學(xué)習(xí)主動性不足、目的性不明的問題,知識接受意愿差,知識轉(zhuǎn)移的效果因此受到影響。
傳統(tǒng)上,師生之間的知識轉(zhuǎn)移渠道主要為課堂上的面對面教學(xué),但是,受到教學(xué)時數(shù)、班級容量、學(xué)生個體差異、課堂教學(xué)環(huán)境等因素的影響,課堂教學(xué)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能實(shí)現(xiàn)知識的有效轉(zhuǎn)移。因此,拓寬知識轉(zhuǎn)移渠道,降低師生間的溝通障礙,是實(shí)現(xiàn)有效知識轉(zhuǎn)移的重要條件。
師生間的知識轉(zhuǎn)移過程是在一定的情境中開展的,情境是否適宜也是影響知識轉(zhuǎn)移效果的重要因素。
1.師生之間的互動與溝通質(zhì)量
知識轉(zhuǎn)移的過程其實(shí)就是一個產(chǎn)生認(rèn)知的過程,無論是課上的互動還是課下的溝通,都是產(chǎn)生認(rèn)知促進(jìn)理解的方式?,F(xiàn)階段的教學(xué)手段改革多著重強(qiáng)調(diào)“互動性”;而課下的多渠道溝通可以促進(jìn)師生間的相互理解和信任,降低知識轉(zhuǎn)移的成本。
2.情感與互信關(guān)系的狀態(tài)
徐國軍等(2018)通過實(shí)證研究表明,聯(lián)結(jié)強(qiáng)度對知識轉(zhuǎn)移效果具有正向影響[5]。表現(xiàn)為強(qiáng)聯(lián)結(jié)可以促進(jìn)知識轉(zhuǎn)移主體之間的溝通和交流,加強(qiáng)雙方的信任程度,從而提高知識轉(zhuǎn)移效率。受到較高生師比的客觀因素影響,高校師生關(guān)系越來越淡漠。沒有情感和互信關(guān)系作為紐帶,知識轉(zhuǎn)移的效果得不到保障。
3.學(xué)習(xí)型校園文化的氛圍
組織文化對組織行為的約束和指導(dǎo)作用是顯而易見的,學(xué)習(xí)型校園文化直接影響到學(xué)生的學(xué)習(xí)行為。受到社會不良風(fēng)氣和不成熟價值觀的影響,很多大學(xué)生醉心于兼職賺外快、創(chuàng)業(yè)發(fā)大財(cái)、當(dāng)“官”攢資歷、交友建人脈,卻無心坐“冷板凳”踏實(shí)學(xué)習(xí),不良的學(xué)習(xí)氛圍影響了知識轉(zhuǎn)移的效率和效果。
4.知識轉(zhuǎn)移情境的多元化
教學(xué)活動的一般場所是教室,教室空間的局限性使得一些體驗(yàn)性較強(qiáng)的教學(xué)活動難以展開,如游戲類、實(shí)踐性的教學(xué)活動等,這對于隱性知識轉(zhuǎn)移以及應(yīng)用型人才培養(yǎng)來說十分不利。為此,在教學(xué)過程中,應(yīng)根據(jù)講授內(nèi)容和教學(xué)目標(biāo)設(shè)置多元化的教學(xué)空間,如教室、實(shí)驗(yàn)室、企業(yè)等,為學(xué)生提供多元化的知識轉(zhuǎn)移情境。
完整的知識轉(zhuǎn)移過程應(yīng)該包括效果的檢驗(yàn)和反饋,通過檢驗(yàn)來了解學(xué)生的接受情況,發(fā)現(xiàn)知識轉(zhuǎn)移過程中存在的問題,并反饋給教師進(jìn)行校正。常見的知識轉(zhuǎn)移效果檢驗(yàn)的手段為課程考核,以考核結(jié)果作為評價教學(xué)效果的重要參數(shù)。然而,由于考核形式本身可能存在的缺陷,往往難以真實(shí)考量學(xué)生的吸收、內(nèi)化尤其是知識輸出水平,所以,建立完善的檢驗(yàn)手段是提高知識轉(zhuǎn)移效果的保障。
首先,要著重提高教師的知識儲備質(zhì)量。一方面加強(qiáng)對教師的培訓(xùn)培養(yǎng),如舉辦讀書會活動、開展專項(xiàng)內(nèi)容培訓(xùn)、交叉聽課、掛職鍛煉、外出參會等,積極搭建知識共享平臺,如課程小組、教改研究團(tuán)隊(duì)等,增加教師之間的交流與溝通,從而促進(jìn)知識的積累及轉(zhuǎn)移。
其次,要提高教師的知識輸出能力,強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心,合理設(shè)置教學(xué)目標(biāo),對教學(xué)方法、轉(zhuǎn)移渠道進(jìn)行恰當(dāng)?shù)母母?;合理設(shè)置教學(xué)任務(wù)量,保持主講課程的穩(wěn)定性以積累經(jīng)驗(yàn),完善課堂評價機(jī)制和獎勵機(jī)制,激發(fā)教師的敬業(yè)精神。
最后,要關(guān)注教師的知識輸出意愿??梢酝ㄟ^調(diào)查教師的工作滿意度、敬業(yè)度等指標(biāo)得到間接的反饋,通過提高教師的工作滿意度和敬業(yè)度來激發(fā)教師的知識輸出意愿。
激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,一方面學(xué)校和教師要幫助學(xué)生樹立正確的學(xué)習(xí)觀,盡早做好職業(yè)生涯規(guī)劃;另一方面,可以通過設(shè)立雙導(dǎo)師制,聘請一些社會人士承擔(dān)部分教學(xué)任務(wù),切實(shí)開展好實(shí)踐教學(xué)部分。同時,教師知識輸出能力的提升和轉(zhuǎn)移渠道的豐富性,也是激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的重要手段。
提高學(xué)生的知識接受能力,一方面要夯實(shí)學(xué)生的知識基礎(chǔ),注意各門課程之間的銜接順序,實(shí)現(xiàn)循序漸進(jìn)的積累;另一方面,學(xué)校也應(yīng)該適當(dāng)給學(xué)生“增負(fù)”,如要求學(xué)生參加網(wǎng)絡(luò)課程學(xué)習(xí)、聽專題講座、組織讀書活動等,促使學(xué)生充分利用課余時間主動學(xué)習(xí),拓寬視野,增加知識儲備量,改善知識結(jié)構(gòu)。
知識渠道的拓寬應(yīng)重點(diǎn)完善課下的師生交流機(jī)制。一方面應(yīng)強(qiáng)化課后的學(xué)業(yè)輔導(dǎo),鼓勵甚至要求學(xué)生課下走進(jìn)教師辦公室,另一方面,要充分利用網(wǎng)絡(luò)溝通平臺,建立相關(guān)的學(xué)習(xí)空間、討論群組、課程網(wǎng)站等,提供必要的學(xué)習(xí)資料,布置一定的學(xué)習(xí)任務(wù)。多渠道的建設(shè),增加了師生間的互動與溝通,有利于建立師生間的情感與互信關(guān)系,也間接營造了學(xué)習(xí)型的校園文化,優(yōu)化了知識轉(zhuǎn)移情境,為教學(xué)質(zhì)量的改善提供了條件。
大學(xué)生獲取知識的目的應(yīng)該是學(xué)以致用,尤其是在以后的工作中加以運(yùn)用,因此,知識輸出水平的檢驗(yàn)可能存在一定的“滯后性”。鑒于此,知識轉(zhuǎn)移效果的檢驗(yàn)除了采取恰當(dāng)科學(xué)的課程考核方式之外,應(yīng)該進(jìn)行周期性的畢業(yè)生調(diào)查進(jìn)行補(bǔ)充。根據(jù)用人單位的反饋、畢業(yè)生的崗位適應(yīng)性等調(diào)查結(jié)果,不斷修正培養(yǎng)目標(biāo)和知識內(nèi)容、轉(zhuǎn)移渠道等。