王艷
[摘要] 目的 探究分析氨磺必利與奧氮平對(duì)慢性精神分裂癥合并糖尿病患者的臨床療效。方法 選取該院在2016年3月—2017年7月接受治療的154例慢性精神分裂癥合并糖尿病的患者,隨機(jī)平分為兩組,每組77例,一組治療組和另一組對(duì)照組 ,治療組的77例慢性精神分裂癥合并糖尿病患者使用氨磺必利治療,而對(duì)照組的患者使用奧氮平治療,治療12周后進(jìn)行對(duì)比分析兩組對(duì)的臨床療效。結(jié)果 對(duì)照組總有效率為74.02%,治療組總有效率為94.80%,通過(guò)服用奧氮平和氨磺必利藥物之后,治療組的精神狀態(tài)得到明顯的提升,PANSS減分率較高,經(jīng)過(guò)兩組數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)分析比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 氨磺必利治療慢性精神分裂癥合并糖尿病患者的臨床效果明顯優(yōu)于奧氮平,并且使用藥物的不良反應(yīng)更少更方便,所以氨磺必利更值得臨床推廣。
[關(guān)鍵詞] 奧氮平;氨磺必利;慢性精神分裂癥合并糖尿病;療效分析
[中圖分類(lèi)號(hào)] R749.05? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1672-4062(2019)03(a)-0087-02
精神分裂癥是臨床上常見(jiàn)的一種精神上嚴(yán)重的疾病,而病因也分為很多種,目前也無(wú)法明確確定,而目前研究表明精神分裂癥可能會(huì)受到自身因素和外界因素的影響,自身因素包括多巴胺受體,5-羥色胺,遺傳等,而外界因素包括感情影響,創(chuàng)傷,行為,環(huán)境等等,這些因素都能夠使人患上精神分裂癥。但是作為精神分裂癥其中的慢性精神分裂癥也是臨床上較為常見(jiàn)的一種疾病,它的臨床表現(xiàn)也十分復(fù)雜,通常表現(xiàn)為感知覺(jué)障礙、思維障礙、情感障礙、意志和行為障礙、認(rèn)知功能障礙等幾個(gè)方面,這種疾病一般會(huì)影響患者的正常生活與工作,甚至沒(méi)有了正常的精神狀態(tài)。從目前來(lái)看,慢性精神分裂癥一般都通過(guò)服用一些常規(guī)的藥物進(jìn)行治療,但是治療的效果并不好,并不能從根本上解決患者的病情。目前采用治療方法一般都是服用藥物氨磺必利與奧氮平,但是不同的藥物的治療療效是不同的,氨磺必利為多巴胺激動(dòng)藥,可控制腦內(nèi)神經(jīng)系統(tǒng)興奮性,而奧氮平對(duì)此功能沒(méi)有太大影響。為了探究這兩種藥物的臨床療效和作用效果,選取了該院的154例慢性精神分裂癥合并糖尿病的患者進(jìn)行對(duì)比分析,總結(jié)出兩種藥物的治療療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選取該院在接受治療的154例慢性精神分裂癥合并糖尿病的患者,通過(guò)電腦隨機(jī)分為兩組,以一組77例展開(kāi)研究。治療組中,含有男性42例,女性35例,年齡均在22~80歲,平均年齡均在52.12歲,精神分裂癥病程7.3個(gè)月,糖尿病病程6.5年,同時(shí)該組患者使用藥物氨磺必利進(jìn)行治療。對(duì)照組患者中,含有男性41例,女性36例,年齡均在22~80歲,平均年齡為52.42歲,精神分裂癥病程7.4個(gè)月,糖尿病病程6.6年,同時(shí)該,患者使用藥物奧氮平進(jìn)行治療。將這154例慢性精神分裂癥合并糖尿病的患者的年齡、性別和病程等資料進(jìn)行對(duì)比分析,統(tǒng)計(jì)學(xué)處理差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),不具有可比性。
1.2? 治療方法
對(duì)照組:采用奧氮平治療患者,最初的服用劑量為10 mg/d,每天口服兩次,并且在兩周內(nèi)根據(jù)患者的病情(比如說(shuō)用藥頻率、用藥時(shí)間、用藥之后的情況等)增加到有效劑量,但是最高的用藥劑量不能超過(guò)500 mg/d,共治療12周[1]。治療組:采用氨磺必利對(duì)患者進(jìn)行治療,口服劑量為350 mg/次,每天均口服一次,但是用藥的劑量要根據(jù)患者的實(shí)際情況(比如說(shuō)用藥頻率、用藥時(shí)間、用藥之后的情況等)進(jìn)行調(diào)整,逐漸增加藥物的劑量,但是最大劑量要保證不能超過(guò)1 330 mg/d,治療周期為12周。另外,同時(shí)不能和其他抗精神藥物一起服用,否則會(huì)影響研究的結(jié)果[2]。兩組患者均患有糖尿病,因此在此治療的基礎(chǔ)上要對(duì)血糖進(jìn)行調(diào)控,并進(jìn)行常規(guī)的治療,可用飲食與藥物治療。在這期間不僅要確保用藥的安全性和合理性,更不能隨意用藥,要保證患者的生命健康,若有緊急情況發(fā)生,就要及時(shí)作出治療和處理。
1.3? 觀察指標(biāo)
分析比較兩組患者使用兩種不同藥物治療后臨床療效的不同之處[3],在依據(jù)臨床療效的基本評(píng)價(jià)準(zhǔn)則和患者的PANSS評(píng)分減分率效果進(jìn)行分析:顯效:臨床上的不良反應(yīng)癥狀完全/基本消失,即PANSS減分率在50%~100%之間,認(rèn)知等障礙消失,心電圖檢查指基本恢復(fù)正常;有效:臨床上的不良反應(yīng)癥狀有所好轉(zhuǎn),即PANSS減分率在25%~49%之間,認(rèn)知有所恢復(fù),心電圖檢查指標(biāo)均有明顯改善,生命體征趨于正常;無(wú)效:臨床上不良反應(yīng)癥狀沒(méi)有明顯改善,即PANSS減分率<25%,心電圖檢查指標(biāo)沒(méi)有明顯變化,認(rèn)知依據(jù)有障礙。其中,總有效率等于顯效與有效之和。PANSS減分率=(治療前總分-治療后總分)/治療前PANSS總分×100.00%。
1.4? 統(tǒng)計(jì)方法
將所有的數(shù)據(jù)利用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理,計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料(x±s)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組患者經(jīng)過(guò)兩組藥物治療之后總有效率比較
對(duì)照組總有效率為74.02%,治療組滿(mǎn)意度為94.80%,χ2檢驗(yàn)后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2? 治療后兩組血糖比較
治療后對(duì)照組平均FPG為(8.45±1.42)mmol/L;治療組(6.21±0.89)mmol/L,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3? 討論
隨著現(xiàn)在社會(huì)的不斷發(fā)展,不少人因?yàn)楦鞣N因素而患上精神分裂癥,各種各樣的壓力與競(jìng)爭(zhēng)使得患病率越來(lái)越高,而精神分裂癥是一種病因不明的精神病,但是近年來(lái),隨著糖尿病發(fā)病率逐漸提高,使發(fā)生的慢性精神分裂癥合并糖尿病現(xiàn)象也越來(lái)越嚴(yán)重,同時(shí)也引起了人們的重視[4]。早期的精神分裂癥若治療不及時(shí),會(huì)隨著時(shí)間的推移會(huì)慢慢形成慢性精神分裂癥,是臨床上較為常見(jiàn)的一種疾病,它的臨床表現(xiàn)也十分復(fù)雜,通常表現(xiàn)為感知覺(jué)障礙、思維障礙、情感障礙、意志和行為障礙、認(rèn)知功能障礙等幾個(gè)方面[5],這種疾病一般會(huì)影響患者的正常生活與工作,甚至沒(méi)有了正常的精神狀態(tài)。所以,必須需要采用特定的方法治療這種慢性疾病,穩(wěn)定患者的病情,降低患者的發(fā)病率。
目前采用治療方法一般都是服用藥物奧氮平和氨磺必利[6],但是不同的藥物的治療療效是不同的,奧氮平屬于非典型神經(jīng)安定藥,對(duì)多巴胺、腎上腺素的受體的親和作用比較強(qiáng),且具有一定的拮抗作用,對(duì)慢性精神分裂癥治療效果不佳。而氨磺必利是一種甲酰胺類(lèi)抗精神病藥物,可以阻斷D2、D3等受體,也無(wú)對(duì)5-HT1A、5-HT2A/5-HT1D的受體的親和力作用[7],通過(guò)調(diào)節(jié)多巴胺的功能來(lái)穩(wěn)定精神問(wèn)題,可以有效發(fā)揮治療精神分裂癥的作用[8]。
該研究選取該院在2015年3月—2017年7月接受治療的154例慢性精神分裂癥合并糖尿病的患者,通過(guò)服用奧氮平和氨磺必利藥物之后,對(duì)照組總有效率為74.02%,治療組滿(mǎn)意度為94.80%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.32,P=0.001),治療組的精神狀態(tài)得到明顯的提升,PANSS減分率較高。
綜上所述,氨磺必利治療慢性精神分裂癥合并糖尿病患者的臨床效果明顯優(yōu)于奧氮平,并且使用藥物的不良反應(yīng)更少更方便,且不影響血糖水平,所以氨磺必利更值得臨床推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 蔡旭明.奧氮平聯(lián)用利培酮對(duì)精神分裂癥患者糖脂代謝及瘦素影響的臨床研究[J].四川醫(yī)學(xué),2016(7):1244-1245.
[2]? 賈繼敏.不同藥物對(duì)初診精神分裂患者糖脂代謝影響的比較[J].中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2016(24):11867-11868.
[3]? 孫紅杰.長(zhǎng)期住院精神分裂癥男性患者合并糖尿病現(xiàn)況[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2017(1):32-33.
[4]? 王祥.利培酮及奧氮平對(duì)老年精神分裂癥患者糖、脂代謝、血清瘦素及催乳素的影響[J].貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016(6):144-146.
[5]? 韋偉香.抗精神病藥合并帕羅西汀治療慢性精神分裂癥的應(yīng)用價(jià)值研究[J].中國(guó)生化藥物雜志,2016(5):123-124.
[6]? 施波.藥物干預(yù)與長(zhǎng)期隨訪對(duì)慢性精神分裂癥患者生活質(zhì)量和康復(fù)影響的研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,11(15):13-16,24.
[7]? 黃躍玲.支持性心理干預(yù)和康復(fù)訓(xùn)練應(yīng)用于慢性精神分裂癥治療的效果分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,28(4):311.
[8]? 楊永秀.阿立哌唑聯(lián)合利培酮治療慢性精神分裂癥對(duì)照研究[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2017(6):458-459.