童 玲
蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室,安徽蚌埠 233000
重癥患者病情兇險,不易治療,導(dǎo)致護(hù)理人員的護(hù)理難度加大,對護(hù)理質(zhì)量的要求更高。重癥患者受疾病、環(huán)境等因素影響,在治療過程中會出現(xiàn)情緒波動,甚至出現(xiàn)焦慮、抑郁或者不配合治療等情況[1]。尤其是進(jìn)入ICU病房治療的重癥患者,由于家屬不能進(jìn)入病房陪護(hù),患者往往容易產(chǎn)生被拋棄,放棄治療的想法[2]。因此,對于重癥患者采用科學(xué)有效的護(hù)理方法是當(dāng)前重癥護(hù)理中的難點問題之一。近年來,有學(xué)者對重癥患者分別采用細(xì)節(jié)化護(hù)理管理與親情化護(hù)理方法,都取得了一定成果,但是尚不能完全滿足患者全方位、多層次的護(hù)理需求[3]。為了加強(qiáng)對重癥患者的臨床護(hù)理,我院采用細(xì)節(jié)化護(hù)理管理聯(lián)合親情化護(hù)理方法,在提高護(hù)理質(zhì)量的同時,使患者感受到親情關(guān)懷,改變對疾病應(yīng)對方式,樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
選取2016年1月~2018年6月我院收治的140例重癥患者,所有患者均進(jìn)入ICU治療。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者臨床體征基本正常,病情穩(wěn)定;(2)預(yù)計生存期≥6個月;(3)初中以上文化程度;(4)臨床資料完整;(5)患者及家屬知情并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并精神障礙、意識和認(rèn)知障礙、交流溝通障礙患者;(2)中途轉(zhuǎn)院或退出患者;(3)拒絕調(diào)查,依從性差的患者。將所有入組患者隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組70例患者。對照組男38例,女32例;平均年齡(61.3±9.1)歲;疾病類型包括心肌梗死24 例,心絞痛12 例,重癥胰腺炎18 例,腦出血16例。觀察組男36例,女34例;平均年齡(60.9±9.0)歲;疾病類型包括心肌梗死23 例,心絞痛13例,重癥胰腺炎17 例,腦出血17例。兩組患者的性別、年齡、重癥疾病類型無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2.1 對照組護(hù)理 對照組患者在治療過程中給予常規(guī)護(hù)理,加強(qiáng)對患者病情及生命體征的監(jiān)測、觀察,給予用藥護(hù)理、飲食干預(yù)、心理疏導(dǎo)等常規(guī)措施,如患者病情出現(xiàn)反復(fù)和不適,立即通知醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行處理[4-5]。
1.2.2 觀察組患者 觀察組患者給予細(xì)節(jié)化護(hù)理管理聯(lián)合親情化護(hù)理方法,具體措施如下:(1)組建由護(hù)士長及重癥科護(hù)士組成的護(hù)理小組,在實施護(hù)理干預(yù)前進(jìn)行細(xì)節(jié)化護(hù)理管理與親情化護(hù)理的專業(yè)知識培訓(xùn),明確護(hù)理任務(wù)、護(hù)理責(zé)任,加強(qiáng)護(hù)理技巧和護(hù)理方法;并制定相應(yīng)的考核管理制度,對護(hù)理人員的護(hù)理責(zé)任感、服務(wù)態(tài)度、護(hù)理技巧等進(jìn)行專業(yè)考核,促進(jìn)護(hù)理人員提高護(hù)理質(zhì)量[6]。(2)完善相應(yīng)的護(hù)理管理制度,包括藥物管理、護(hù)士責(zé)任、交接班制度等,在患者用藥過程中要堅持藥物核對、藥名核對、方法核對,避免給錯藥的情況發(fā)生;明確護(hù)理人員責(zé)任,劃定責(zé)任區(qū)域與責(zé)任病患,方便醫(yī)生詢問患者病情和了解情況;落實交接班制度,要詳細(xì)介紹患者的病情,避免延誤病情[7]。(3)護(hù)理人員要掌握患者的疾病情況,包括家庭、職業(yè)、性格等,根據(jù)患者的不同情況及心理狀態(tài),制定具有針對性的心理護(hù)理方案,在親情化護(hù)理方法中,要充分的尊重患者、關(guān)心患者,耐心聽取患者及家屬的想法和需求,對患者的疑問耐心解答,通過自身努力與家屬配合建立良好的護(hù)患關(guān)系,贏得患者及家屬的信賴[8-9]。(4)時刻注意與患者的感情溝通,在日常的護(hù)理過程中護(hù)理人員要注意自己的態(tài)度和語言,語言要懇切、態(tài)度要溫和,避免厭煩情況,鼓勵患者表達(dá)自身的想法,縮小與患者的心理距離。(5)注意病房環(huán)境,保持病房內(nèi)的干凈、整潔,定時消毒;注重保護(hù)患者的隱私,減少患者生理和心理的不適感[10]。(6)密切關(guān)注患者的病情變化,保證患者在ICU病房內(nèi)能夠得到及家屬在身邊一樣的照顧和關(guān)懷。(7)做好相關(guān)儀器設(shè)備的管理,確保儀器設(shè)備工作正常,定期檢修,所需藥物要保證齊全,定期補(bǔ)充[11]。(8)要做好患者家屬的心理護(hù)理,關(guān)心患者家屬生活,照顧患者家屬心情,幫助他們克服消極情緒,拉近與患者家屬的關(guān)系,對于他們的疑問和難題要及時予以解決。
參照文獻(xiàn)[12-13],(1)應(yīng)對方式:采用醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式文件(MCMQ)對患者護(hù)理干預(yù)前后的面對、回避和屈服3個維度的情況進(jìn)行評分,共20個條目,總分20~80分;(2)不良情緒及睡眠情況:采用焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS) 及睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)對兩組患者護(hù)理干預(yù)前后的焦慮、抑郁和睡眠質(zhì)量情況進(jìn)行評價,滿分100分,得分越高表示不良情緒及睡眠狀態(tài)越嚴(yán)重;(3)護(hù)理質(zhì)量:采用自制護(hù)理質(zhì)量調(diào)查表,從護(hù)理態(tài)度、護(hù)理技能、溝通能力及護(hù)理滿意度四個方面對護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查,每項滿分100 分,評分越高則表示護(hù)理質(zhì)量越好;(4)不良事件發(fā)生率:觀察兩組患者護(hù)理過程中出現(xiàn)不良事件的幾率。
采用SPSS19.0軟件進(jìn)行分析,計量資料以()表示,進(jìn)行t檢驗;計數(shù)資料采用百分比表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)后,兩組患者的面對維度評分明顯提高(P<0.05),但觀察組患者的評分明顯高于對照組(P<0.05);而回避維度評分、屈服維度評分明顯降低(P<0.05),且觀察組患者各項評分均明顯低于對照組(P<0.05),見表1。
干預(yù)后,兩組患者的SAS評分、SDS評分、PSQI評分均明顯降低(P<0.05),但觀察組患者各項評分均明顯低于對照組(P<0.05),見表2。
表1 兩組患者干預(yù)前后應(yīng)對方式比較(±s,分)
表1 兩組患者干預(yù)前后應(yīng)對方式比較(±s,分)
組別 n 面對 回避 屈服干預(yù)前 干預(yù)后 t P 干預(yù)前 干預(yù)后 t P 干預(yù)前 干預(yù)后 t P對照組 70 16.21±2.38 20.13±3.76 7.370 0.000 17.06±1.87 13.88±2.47 8.588 0.000 12.41±2.76 11.32±3.44 2.078 0.000觀察組 70 16.53±2.41 23.26±4.23 11.566 0.000 16.68±1.96 11.13±2.83 13.489 0.000 11.84±2.59 7.13±1.65 12.832 0.000 t 0.790 5.491 1.174 6.125 1.260 9.846 P 0.215 0.000 0.121 0.000 0.105 0.000
表2 兩組患者干預(yù)前后負(fù)面情緒及睡眠質(zhì)量比較(±s,分)
表2 兩組患者干預(yù)前后負(fù)面情緒及睡眠質(zhì)量比較(±s,分)
組別 n SAS SDS(分) 屈服(分)干預(yù)前 干預(yù)后 t P 干預(yù)前 干預(yù)后 t P 干預(yù)前 干預(yù)后 t P對照組 70 58.43±6.58 47.65±4.19 11.562 0.000 57.93±7.12 48.47±5.28 8.929 0.000 22.16±3.12 17.43±2.87 9.335 0.020觀察組 70 57.98±6.47 39.56±3.22 21.324 0.000 58.12±6.86 38.91±4.11 20.098 0.000 21.73±3.04 12.28±1.52 23.262 0.000 t 0.408 12.809 0.161 11.954 0.826 13.267 P 0.342 0.000 0.436 0.000 0.205 0.000
表3 兩組患者的護(hù)理質(zhì)量比較
表4 兩組患者不良事件發(fā)生率比較[n(%)]
觀察組患者的護(hù)理態(tài)度、護(hù)理技能、溝通能力及護(hù)理滿意度均明顯高于對照組(P<0.05),見表3。
觀察組患者不良事件的發(fā)生率明顯低于對照組(P< 0.05),見表 4。
隨著社會發(fā)展水平的不斷提高,人們對醫(yī)療服務(wù)的要求也在不斷提升,堅持“以患者為中心”的醫(yī)療服務(wù)理念逐漸被廣大患者、醫(yī)護(hù)人員所接受和認(rèn)可。重癥患者較一般患者而言,病情兇險危重,隨時都可能危及生命,入院后一般進(jìn)入重癥監(jiān)護(hù)室進(jìn)行觀察治療,而由于受到疾病和環(huán)境的影響,加之家屬不能陪護(hù)和探視,導(dǎo)致重癥患者容易出現(xiàn)焦慮、抑郁等不了情緒,同時對治療存在抵觸情緒,甚至是放棄治療,這些情況嚴(yán)重影響了患者的治療和康復(fù)。因此,對于重癥患者而言,日常護(hù)理與治療對挽救患者生命,促進(jìn)患者康復(fù)都是極為重要的。但是,目前重癥護(hù)理是新型的護(hù)理學(xué)科,由于重癥患者的特殊性,這部分患者的護(hù)理更為復(fù)雜,難度更大,同時對護(hù)理人員提出了更高的要求,積極探索行之有效的護(hù)理方法對挽救重癥患者生命,改善患者預(yù)后具有重要作用。
細(xì)節(jié)化護(hù)理管理是臨床護(hù)理管理中的常用方法,該管理模式主要強(qiáng)調(diào)在護(hù)理過程中注重細(xì)節(jié),為患者提供全面、細(xì)致的護(hù)理服務(wù)[14]。相較于傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理服務(wù),細(xì)節(jié)化護(hù)理管理更具備針對性,避免了常規(guī)護(hù)理的盲目性,同時也要求護(hù)理人員轉(zhuǎn)變護(hù)理觀念,在護(hù)理過程中注重細(xì)節(jié)的把握,強(qiáng)調(diào)主動關(guān)心患者,提高護(hù)理質(zhì)量。重癥患者的護(hù)理工作要求較高,尤其是在患者救治過程中各種儀器設(shè)備、導(dǎo)管、藥物應(yīng)用較多,較為復(fù)雜;患者病情兇險極易出現(xiàn)感染等并發(fā)癥,要求護(hù)理人員更要注重護(hù)理質(zhì)量。本研究中觀察組患者采用細(xì)節(jié)化護(hù)理管理,從開始制度的完善,確保整個護(hù)理工作都能夠嚴(yán)格按照制度進(jìn)行;再到對患者信息的掌握,交班時的病情溝通制度落實,以及病房內(nèi)環(huán)境的維護(hù),設(shè)備的日常檢查等工作都體現(xiàn)了護(hù)理人員對護(hù)理細(xì)節(jié)的態(tài)度和把握。親情化護(hù)理是一種人性化的護(hù)理方式,在護(hù)理過程中體現(xiàn)了“以患者為中心”的人文關(guān)懷,通過在護(hù)理過程中給予患者親人般的照料,使患者感受到溫暖,提高戰(zhàn)勝疾病的信心[15]。對于重癥患者來說,一旦進(jìn)入ICU病房,患者家屬是不能進(jìn)入探視的,很多患者由于不能見到家人,非常容易產(chǎn)生被拋棄的想法,從而意志消沉、拒絕配合治療,導(dǎo)致病情進(jìn)一步惡化,因此對于重癥患者給予親情化護(hù)理使患者感受到來自護(hù)理人員的關(guān)心、關(guān)愛,這對于患者樹立展示疾病的信心是非常重要的。
應(yīng)對方式是指個體面對壓力事件時有意識、有目的地緩解心理壓力的調(diào)節(jié)行為,是處理壓力事件和緩解壓力事件所導(dǎo)致情緒反應(yīng)的過程。重癥患者在身患疾病后一般會有三種應(yīng)對方式,即樂觀對待、逃避和聽天由命。應(yīng)對方式不同,對患者治療、預(yù)后的影響也不同,樂觀對待的患者有助于患者積極配合治療,減輕負(fù)面情緒,樹立康復(fù)的信心,從思想上、行動上都積極主動,這對于患者康復(fù)都是極為重要的。而逃避或聽天由命這兩種方式,則是患者對治療喪失信心,甚至抗拒治療的應(yīng)對方式。本研究應(yīng)用細(xì)節(jié)化管理聯(lián)合親情化護(hù)理,從細(xì)微處提高護(hù)理質(zhì)量,完善護(hù)理管理;同時給予患者親人般的照顧,使患者正確認(rèn)識和了解疾病,與患者進(jìn)行溝通,認(rèn)識到自身對家庭、對親人的重要性,從而更好的積極面對疾病。因此,本研究結(jié)果表明,觀察組患者的面對維度評分明顯高于對照組(P<0.05),而回避和屈服兩項評分則明顯低于對照組(P<0.05)。負(fù)面情緒和不良的睡眠質(zhì)量都是影響重癥患者治療和預(yù)后的重要情緒,由于重癥患者病程長、痛苦,還有患者擔(dān)心成為家人的累贅,很容易出現(xiàn)焦慮、抑郁等負(fù)面情緒,出現(xiàn)失眠等癥狀。采用親情化護(hù)理,讓患者感受到來自護(hù)理人員的溫度,與患者進(jìn)行平等的溝通,及時排解焦慮、抑郁等負(fù)面情緒,觀察組患者的SAS、SDS評分明顯低于對照組(P<0.05),患者的睡眠質(zhì)量得以改善,PSQI評分明顯高于對照組(P< 0.05)。
細(xì)節(jié)化護(hù)理管理與親情化護(hù)理的相互配合,讓整個的護(hù)理過程更加溫馨,同時也更加嚴(yán)謹(jǐn),護(hù)理人員將患者當(dāng)做自己的親人,在護(hù)理過程中能夠事事想在前,事事做精細(xì),在護(hù)理態(tài)度、護(hù)理技能和溝通能力方面都明顯提升,不良事件的發(fā)生率明顯降低[16]。而且親情化護(hù)理不僅注重與患者的溝通,還注重與家屬的交流,及時的了解患者家屬的情況,解答家屬的疑問,獲得家屬的支持,因此觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對照組(P< 0.05)。
綜上所述,重癥患者采用細(xì)節(jié)化護(hù)理管理聯(lián)合親情化護(hù)理方法能夠有效改善患者的應(yīng)對方式,提高患者治療的依從性和護(hù)理質(zhì)量,降低不良事件發(fā)生率,對患者預(yù)后具有積極作用。