王小格
廣東省汕尾市人民醫(yī)院急診科,廣東汕尾 516600
重型顱腦損傷是臨床中的常見(jiàn)的一種損傷性疾病,可損傷中樞神經(jīng)系統(tǒng),引起顱內(nèi)血腫、腦水腫等,并且還可導(dǎo)致患者出現(xiàn)呼吸循環(huán)障礙、意識(shí)障礙、顱腦缺血缺氧性損傷等,具有較高的致殘致死率,對(duì)患者構(gòu)成嚴(yán)重威脅[1]。手術(shù)是常用的治療,具有很好的臨床療效,但易損傷患者呼吸屏障,造成患者肺功能損傷,此外患者的自身免疫功能較低,容易出現(xiàn)感染風(fēng)險(xiǎn),造成住院時(shí)間的延長(zhǎng),不利于患者預(yù)后[2]。因此,需要采取合理有效的措施,提高患者的預(yù)后,減輕患者負(fù)擔(dān)。而常規(guī)護(hù)理內(nèi)容單一,無(wú)法滿(mǎn)足患者需求,為此在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加以圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù),在患者圍手術(shù)期內(nèi)給予患者針對(duì)性、全面化、系統(tǒng)化的護(hù)理服務(wù),改善患者預(yù)后。本研究中,給予重型顱腦損傷患者圍手術(shù)期干預(yù),以探討其臨床應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院于2017年6月~2018年6月間收治的42例重癥顱腦損傷患者在后按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組。對(duì)照組21例中男12例,女9例;年齡22~52歲,平均(37.4±1.4)歲,損傷類(lèi)型:7例腦挫裂傷,6例顱內(nèi)血腫,8例腦疝。研究組21例中男10例,女11例;年齡21~54歲,平均(36.7±1.5)歲,損傷類(lèi)型:8例腦挫裂傷,7例顱內(nèi)血腫,6例腦疝。兩組間一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合重癥顱腦損傷診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];(2)無(wú)意識(shí)障礙且依從性良好;(3)簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)血液系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)疾??;(2)具有嚴(yán)重心肺疾病、代謝異常;(3)合并惡性腫瘤;(4)正在服用抗凝藥物或近期服用過(guò)抗凝藥物者;(5)術(shù)前存在感染。
對(duì)照組給予用藥指導(dǎo)、保證病房通風(fēng)、消毒、并發(fā)癥護(hù)理等常規(guī)護(hù)理。研究組加以圍術(shù)期護(hù)理,內(nèi)容如下(1)術(shù)前。對(duì)病房定期通風(fēng),給予紫外光照射,限制家屬流動(dòng),做好消毒工作。保持病房?jī)?nèi)適宜的溫度、濕度以及安靜,為患者提供良好的睡眠環(huán)境;給予醫(yī)護(hù)人員加強(qiáng)責(zé)任感教育,嚴(yán)格控制感染源、阻斷感染源傳播途徑。醫(yī)護(hù)人員給予患者及家屬進(jìn)行健康教育,向家屬講解及培訓(xùn)護(hù)理技能,協(xié)同家屬進(jìn)行護(hù)理工作,內(nèi)容包括聽(tīng)、觸、視覺(jué)刺激的促醒護(hù)理、病情觀察、保持引流管通暢、更換體位、翻身叩背,氣道管理、營(yíng)養(yǎng)支持、指導(dǎo)喂養(yǎng)、清理患者皮膚、語(yǔ)言康復(fù)、運(yùn)動(dòng)康復(fù)等;主動(dòng)與患者交流,明確其情緒、病情等,為患者提供精神支持,給予患者心理疏導(dǎo),幫助患者建立積極、樂(lè)觀的心態(tài)。(2)術(shù)中。根據(jù)患者藥敏試驗(yàn)結(jié)果給予針對(duì)性的抗生素治療,調(diào)高床頭并去側(cè)俯臥位,避免胃內(nèi)容物及嘔吐物進(jìn)入下呼吸道,加強(qiáng)對(duì)患者呼吸道及胃腸道管理,對(duì)切口進(jìn)行嚴(yán)格消毒,在切口及時(shí)更換敷料,使用呼吸機(jī)時(shí)進(jìn)行嚴(yán)格消毒,減少感染及肺炎風(fēng)險(xiǎn)。(3)術(shù)后。將冰袋置于患者大血管內(nèi),使用電冰帽及電子降溫毯,溫度控制在33.8~35.2℃,持續(xù)6h。降溫速度為1.2~1.6℃/h。體溫恢復(fù)正常后維持24h,停止物理降溫方法,復(fù)溫速度不宜太快,4℃/h,溫度上升至36℃時(shí)停止復(fù)溫,保持佩戴冰帽。重型顱腦損傷患者可能存在語(yǔ)言和記憶問(wèn)題,因此護(hù)理人員對(duì)于語(yǔ)言障礙患者要充分尊重患者,鼓勵(lì)家屬使用手語(yǔ)與患者交流,如果患者表達(dá)不清晰,需要耐心聆聽(tīng),給予患者尊重,減少其自卑心理。對(duì)于有記憶障礙的患者,有必要加強(qiáng)對(duì)患者神志的監(jiān)測(cè),在患者身體恢復(fù)后進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,以促進(jìn)患者的康復(fù)。囑患者清淡飲食,以高蛋白質(zhì)、高纖維素、高熱量、低脂、少鹽的食物為主,如果患者無(wú)法進(jìn)食給予靜脈及鼻飼營(yíng)養(yǎng)支持等方式給予營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)供給,以提高患者免疫功能。
統(tǒng)計(jì)兩組患者在護(hù)理期間出現(xiàn)感染情況并進(jìn)行比較。
兩組患者干預(yù)前后第1秒用力呼氣容積(FEV1)、第1秒用力呼氣容積與用力肺活量比值(FEV1/FVC)[4]等肺功能指標(biāo)采用肺功能檢測(cè)儀進(jìn)行檢測(cè)。
兩組患者干預(yù)前后全血黏度高切、全血黏度低切、紅細(xì)胞沉降率采用血液流變儀進(jìn)行檢測(cè)[5]。
兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量采用健康調(diào)查簡(jiǎn)表(SF-36)[6]進(jìn)行檢測(cè),包括情感職能、心理壓力、社交職能、生理功能四個(gè)維度,每個(gè)維度分值范圍0~25分,每個(gè)維度分值越高表明患者生活質(zhì)量越好。
采用SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組感染率(23.80%)顯著低于對(duì)照組(66.67%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
兩組患者干預(yù)前FEV1、FEV1/FVC比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后兩組FEV1、FEV1/FVC均較干預(yù)前顯著升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。且研究組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
兩組患者干預(yù)前全血粘度高切、全血粘度低切、紅細(xì)胞沉降率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后兩組全血黏度高切、全血黏度低切、紅細(xì)胞沉降率均較干預(yù)前顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且研究組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表1 兩組患者感染發(fā)生率的結(jié)果比較[n(%)]
表2 兩組患者肺功能相關(guān)指標(biāo)的結(jié)果比較(±s)
組別 時(shí)間 FEV1(L) FEV1/FVC(%)研究組 干預(yù)前 1.40±0.25 55.31±7.52干預(yù)后 1.77±0.62a 61.79±7.58 t 5.4697 7.5163 P<0.05 <0.05對(duì)照組 干預(yù)前 1.39±0.21 55.31±6.46 1.65±0.31 59.82±6.49 4.216 5.816<0.05 <0.05 0.8462 0.927>0.05 >0.05 3.264 3.826<0.05 <0.05
表3 兩組患者血液流變學(xué)指標(biāo)水平的結(jié)果比較(±s)
組別 時(shí)間 全血黏度高切(m Pa·s) 全血黏度低切(m Pa·s) 紅細(xì)胞沉降率(mm/h)研究組 干預(yù)前 5.58±0.31 7.96±0.25 19.37±0.56干預(yù)后 4.16±0.68 6.24±0.16 14.12s0.58 4.289 3.981 5.215<0.05 <0.05 <0.05 5.61±0.25 7.98±0.52 19.85±0.41 5.40±0.31 7.65±0.14 18.12±0.58 3.925 3.021 4.781<0.05 <0.05 <0.05 0.726 0.871 0.856>0.05 >0.05 >0.05 3.258 2.983 4.156<0.05 <0.05 <0.05
表4 兩組患者SF-36評(píng)分的結(jié)果比較(±s,分)
表4 兩組患者SF-36評(píng)分的結(jié)果比較(±s,分)
組別 時(shí)間 情感職能 心理壓力 社交職能 生理功能研究組 干預(yù)前 13.52±1.69 13.25±1.63 12.21±1.58 13.02±1.51干預(yù)后 19.03±1.61 18.79±1.53 19.31±1.56 18.53±1.52 6.526 5.411 6.892 7.613<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 13.50±1.57 13.28±1.58 12.20±1.68 13.01±1.67 15.94±1.59 15.38±1.69 15.86±1.58 15.15±1.69 4.263 3.926 4.587 4.926<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 0.897 0.761 0.921 0.842>0.05 >0.05 >0.05 >0.05 3.512 3.021 3.627 3.4987<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
兩組患者干預(yù)前SF-36評(píng)分差異比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后兩組SF-36評(píng)分均較干預(yù)前顯著升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且研究組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
重癥顱腦損傷具有較高的致殘、致死率。合理的治療方式及護(hù)理措施可有效改善患者預(yù)后[7-9]?;颊哂捎诿庖吖δ芙档停⑶覂?nèi)容物及嘔吐物大量蓄積并進(jìn)入下呼吸道、昏迷等原因可能損傷患者肺功能[10],對(duì)患者預(yù)后及生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響。
本次研究中,給予研究組圍手術(shù)期護(hù)理,研究組感染率低于對(duì)照組,肺功能指標(biāo)改善優(yōu)于對(duì)照組,結(jié)果可見(jiàn),通過(guò)術(shù)前給予患者及家屬心理疏導(dǎo)、健康教育,提高患者對(duì)疾病認(rèn)知及對(duì)護(hù)理的了解,從而有效配合進(jìn)行護(hù)理工作,促使護(hù)理工作順利展開(kāi),提高護(hù)理質(zhì)量[11]。護(hù)理過(guò)程中,加強(qiáng)消毒工作,嚴(yán)格控制感染源及途徑,降低感染風(fēng)險(xiǎn),因此患者感染率低于對(duì)照組[12]。在給患者用藥時(shí),根據(jù)患者藥敏試驗(yàn)結(jié)果給予針對(duì)性的抗生素治療,避免濫用抗生素,令患者產(chǎn)生耐藥性,影響后續(xù)治療[13],調(diào)高床頭并取側(cè)俯臥位,避免胃內(nèi)容物及嘔吐物進(jìn)入下呼吸道,加強(qiáng)對(duì)患者呼吸道及胃腸道管理,使用呼吸機(jī)時(shí)進(jìn)行嚴(yán)格消毒,減少感染及肺炎風(fēng)險(xiǎn),有效改善肺功能,因此研究組患者肺功能改善情況優(yōu)于對(duì)照組[14]。
患者血液流變學(xué)指標(biāo)正常,才可以維持機(jī)體正常的代謝及器官組織工作[15]。重癥顱腦損傷患者血黏度和紅細(xì)胞聚集性較高,血液循環(huán)不暢,可能加劇腦組織損傷[16]。本研究中,研究組血液流變學(xué)指標(biāo)改善優(yōu)于對(duì)照組,結(jié)果可見(jiàn),給予患者亞低溫護(hù)理可抑制興奮性氨基酸釋放,腦氧代謝率,提高神經(jīng)元合成速度,控制顱內(nèi)壓[15],有效維持患者血液流變學(xué)指標(biāo)穩(wěn)定,因此研究組血液流變學(xué)指標(biāo)改善優(yōu)于對(duì)照組。
給予患者術(shù)后康復(fù)指導(dǎo)以及飲食指導(dǎo),有效提高患者機(jī)體免疫力及預(yù)后效果,患者術(shù)后康復(fù)健康,感染風(fēng)險(xiǎn)較低,因此患者生活質(zhì)量較高。
綜上所述,圍術(shù)期護(hù)理干預(yù)可改善重癥顱腦損傷患者肺功能及血液流變學(xué)指標(biāo)水平,提高患者生活質(zhì)量,降低感染風(fēng)險(xiǎn)。