學(xué)人書(shū)法 妙在天然

曹雋平

2019年10月18日，朋友從上海朵云軒拍賣(mài)會(huì)預(yù)展發(fā)來(lái)一張落款“鍾叔河”的對(duì)聯(lián)，問(wèn)我有無(wú)興趣。我發(fā)給作家王平，拜托他請(qǐng)鍾老確定一下真?zhèn)?，答案是否定的?/p>

2014年我出版《抱樸求真》文集，曾經(jīng)請(qǐng)鍾老為我題字，那次他專門(mén)做了一首詩(shī)勉勵(lì)我，詩(shī)曰“寫(xiě)字即寫(xiě)心，作書(shū)如作人。培基能廣厚，態(tài)度自從容。”據(jù)老先生自己說(shuō)，為了能給我題字，他專門(mén)去買(mǎi)了一枝毛筆。詩(shī)寫(xiě)得樸實(shí)卻有深意，一如他的書(shū)法，散淡自然而不造作，最妙的在落款，欹側(cè)中頗得天趣。

2017年，我設(shè)計(jì)制作“書(shū)香傳家硯”，特地給鍾老送去一方，并請(qǐng)他題寫(xiě)“書(shū)香傳家”四字，字大約兩寸，或許近幾年老先生用毛筆寫(xiě)字比以前多的緣故，年齡雖然大了幾歲，字反而更加有力道了。

今年五月，我特地登門(mén)拜訪，懇請(qǐng)鍾老為《藝術(shù)中國(guó)》創(chuàng)刊十周年題詞，這一次老先生死活不肯，反復(fù)說(shuō)自己的字寫(xiě)不好，我失望而歸。

這次上海朵云軒出現(xiàn)鍾先生的偽作，雖然鍾發(fā)聲明說(shuō)“我的字劣，不值錢(qián)”，我倒認(rèn)為先生的字境界很高妙，鍾先生書(shū)法的高妙不是我們通常概念上的“書(shū)法家的字”，我們不能用書(shū)法的法度來(lái)評(píng)判他的字。

中國(guó)的傳統(tǒng)藝術(shù)向來(lái)講究意境，我曾經(jīng)在一篇采訪流沙河先生的文章中寫(xiě)道：“對(duì)于書(shū)法，我一向主張‘三分法，即書(shū)家字、畫(huà)家字、文人字。書(shū)家字崇法，畫(huà)家字重態(tài)，文人字尚意，但三者也非完全毫不關(guān)聯(lián)，多半是你中有我，我中有你，各有側(cè)重罷了?！辨R先生的書(shū)法正是妙在那種貌似無(wú)法、天真浪漫的意境。

鍾先生還說(shuō)他的字“不值錢(qián)”，作家賈平凹也曾經(jīng)因高價(jià)賣(mài)字而被朱以撒臭批，許多書(shū)法家們也憤憤不平。其實(shí)，一幅字的價(jià)格高低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是是否寫(xiě)得好，我們說(shuō)“字以人傳”“字因人貴”，正是因?yàn)橐环值牧鱾鲀r(jià)值，最終是與書(shū)寫(xiě)者本人的社會(huì)影響力和知名度有關(guān)，一個(gè)無(wú)名人士，縱使字寫(xiě)得再好，也問(wèn)津者寥寥。

古人說(shuō)“書(shū)品如人品”。鍾叔河先生是位有骨氣的大學(xué)者，其眼界學(xué)識(shí)注定了他的下筆不俗，所以我常勸有志于收藏的人士多關(guān)注學(xué)者書(shū)法，而不是緊盯著那些書(shū)協(xié)主席以平方尺論價(jià)的作品。陳傳席先生曾說(shuō)“收藏當(dāng)代書(shū)法如同收藏廢紙”，我雖不敢茍同，但那些一味抄古代詩(shī)詞和《心經(jīng)》的書(shū)法作品，的確沒(méi)有多大價(jià)值。這也是魯迅幾頁(yè)手札賣(mài)出五百多萬(wàn)的原因。

是為編者按。