崔帥飛,張心罡,羅建鴻,王潤涵,聶 昕,2*
1長江大學(xué)地球物理與石油資源學(xué)院,湖北 武漢
2非常規(guī)油氣湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心(長江大學(xué)),湖北 武漢
頁巖,數(shù)字巖心,基于互相關(guān)的仿真算法(CCSIM),圖像重構(gòu)
頁巖油氣是潛力巨大的非常規(guī)油氣資源,其勘探開發(fā)對解決能源問題具有戰(zhàn)略性意義。由于頁巖儲層低孔、低滲,且孔隙多為納米級[1],各向異性突出,結(jié)構(gòu)組分復(fù)雜,常規(guī)巖石物理實(shí)驗(yàn)難以展開,頁巖氣勘探的基礎(chǔ)理論研究受到了制約。數(shù)字巖心是近幾年興起的巖心分析方法,其基本原理是基于二維掃描電鏡圖像,運(yùn)用計(jì)算機(jī)圖像處理技術(shù),通過一定的算法完成數(shù)字巖心重構(gòu),為基于數(shù)字巖心的巖石物理特性數(shù)值模擬奠定基礎(chǔ)[2][3]。目前,應(yīng)用的重構(gòu)方法多以低階統(tǒng)計(jì)描述為基礎(chǔ),無法提供關(guān)于非均質(zhì)多孔介質(zhì)的準(zhǔn)確信息。此外,高分辨率二維多孔介質(zhì)薄片圖像的可用性較低,成本較高,計(jì)算困難,甚至無法獲得完整的三維圖像,所以重構(gòu)二維多孔介質(zhì)薄片仍是一個尚未解決的重要問題。通過對比前人的研究結(jié)果[1][2][3],筆者利用基于互相關(guān)的仿真算法(CCSIM),基于二維切片進(jìn)行二維圖像的重構(gòu),為三維多孔介質(zhì)圖像的重構(gòu)提供基礎(chǔ)。
目前數(shù)字巖心建模方法主要包括物理實(shí)驗(yàn)法和數(shù)值重構(gòu)法。其中,物理實(shí)驗(yàn)法又可細(xì)分為序列成像法、X射線計(jì)算機(jī)層析成像掃描法和聚焦離子束電子顯微鏡掃描法等,使獲得巖石樣品的三維圖像成為可能。但物理實(shí)驗(yàn)法也存在許多問題:儀器的分辨率低,費(fèi)用昂貴,費(fèi)時費(fèi)力,局限性較大等,只能進(jìn)行特定巖石樣品模型的構(gòu)建,無法隨意根據(jù)建模需要調(diào)整巖石的孔隙度等參數(shù)。數(shù)值重構(gòu)法較為靈活,借助巖心二維圖像等資料,通過圖像分析,提取建模信息,建立數(shù)字巖心,可分為過程法和隨機(jī)法。Bryant等[4]提出了過程法,該方法利用巖石二維圖像的分布信息,通過模擬沉積巖的沉積、壓實(shí)和成巖作用等一系列過程,從而建立三維數(shù)字巖心。隨機(jī)法包括完全隨機(jī)法、高斯場法、順序指示模擬法、模擬退火算法、多點(diǎn)統(tǒng)計(jì)法和馬爾可夫鏈–蒙特卡洛法(MCMC)、CCSIM等。
CCSIM實(shí)現(xiàn)了砂巖和碳酸鹽巖數(shù)字巖心的重構(gòu)[5],重構(gòu)圖像中的孔隙分布和多點(diǎn)連通性概率等均與原圖像顯著相似,表明了重構(gòu)模型的準(zhǔn)確性及CCSIM的可行性。為此,筆者利用CCSIM進(jìn)行頁巖儲層重構(gòu),驗(yàn)證其在三維數(shù)字巖心建模中的可行性。
CCSIM使用一維光柵路徑(圖1),在重構(gòu)圖像時為了保持圖像各區(qū)域的連續(xù)性,在光柵路徑上使用一個互相關(guān)(CC)函數(shù)[6],以實(shí)現(xiàn)重構(gòu)圖像中多孔介質(zhì)的連續(xù)性。在重構(gòu)過程中,原始圖像大小為m × m,記為Tm×m,在T中選取一塊大小為n × n的區(qū)域并記為Dn×n,使用CC函數(shù)來量化Dn×n和Tm×m之間的相似度。具體步驟為:
Figure 1.The diagram of one-dimensional raster path 圖1.一維光柵路徑示意圖
1)初始網(wǎng)格G,使其具有P行和Q列的節(jié)點(diǎn),各個節(jié)點(diǎn)為(p,q),定義一個光柵路徑。
2)在第一個節(jié)點(diǎn)處,在原圖T中選擇一個尺寸為n × n的區(qū)域?yàn)镈。
3)從D中提取重疊區(qū)域O并將其與原圖T對比,使用CC函數(shù)找到二者相關(guān)性高于閾值δ的點(diǎn)的位置,若滿足條件的點(diǎn)數(shù)多于1個,則隨機(jī)抽取其中一個點(diǎn),基于該點(diǎn)的位置選擇匹配的模式。
4)移動到光柵路徑的下一個節(jié)點(diǎn),將匹配的模式域賦給該節(jié)點(diǎn)處的D。
5)沿光柵路徑重復(fù)步驟3)和4),直到訪問了路徑網(wǎng)格G中的所有節(jié)點(diǎn)。
在D中提取重疊區(qū)域O時,若節(jié)點(diǎn)(k,l)位于網(wǎng)格的第一行(即圖1中I~I(xiàn)II區(qū)域),則選擇左側(cè)D(1,l - 1)的右側(cè)區(qū)域作為O(圖2(a))。若節(jié)點(diǎn)(k,l)位于其他各行的第一列時(圖1中IV區(qū)域),則選擇上一行D(k-1,1)的下部區(qū)域作為O(圖2(b));其余的節(jié)點(diǎn)處(圖1中V區(qū)域)選擇上一行D(k - 1,l)的下部區(qū)域以及左側(cè)D(k,l-1)的右部區(qū)域作為O(圖2(c))。選定O并與原圖比較后,將在T中找到的位置處對應(yīng)區(qū)域的模式賦給下一個D(k,l)。其中k和l取值范圍分別為1 ≤ k ≤ p和1 ≤ l ≤ q。
Figure 2.The selection and matching of repeated region O 圖2.重復(fù)區(qū)域O的選擇方式及匹配方式
根據(jù)CCSIM的要求,首先選取一塊具有代表性的頁巖巖樣,在垂直方向上進(jìn)行二維電鏡掃描得到頁巖原始二維圖像切片(圖3(a)),并對選取的切片進(jìn)行逐點(diǎn)X光衍射礦物組分分析,用不同的灰度代表不同的巖石組分。在得到原始切片的礦物組分灰度圖像后,應(yīng)用CCSIM對其進(jìn)行二維重構(gòu)。先從原始圖像切片中隨機(jī)選取一個大小為50 × 50的區(qū)域,并將該區(qū)域定義在重構(gòu)圖像的左上角。由原始切片重構(gòu)后的圖像切片(圖3(b))可以看出,重構(gòu)后的圖像與原始圖像差別不大,骨架、孔隙及其他物質(zhì)的分布特征基本一致,重構(gòu)效果較好。
Figure 3.The comparison of two-dimensional image slice of shale 圖3.頁巖二維圖像切片對比
將原始二維圖像與重構(gòu)二維圖像中各組分體積分?jǐn)?shù)進(jìn)行對比(表1)發(fā)現(xiàn),多次重構(gòu)圖像中各組分體積分?jǐn)?shù)均與原始二維圖像有差別,且個別組分差別較大,主要原因是無條件重構(gòu)沒有硬數(shù)據(jù)(即與原圖中狀態(tài)完全一致的數(shù)據(jù))限制,具有較大的隨機(jī)性。因此,進(jìn)行三維重構(gòu)時需利用原始圖像的硬數(shù)據(jù)限制重構(gòu)圖像,避免出現(xiàn)組分體積分?jǐn)?shù)差別較大的情況。
自相關(guān)函數(shù)與圖像的結(jié)構(gòu)相關(guān),是評價圖像結(jié)構(gòu)性質(zhì)的重要函數(shù)[7]。通過對重構(gòu)二維圖像與原始二維圖像進(jìn)行孔隙組分的自相關(guān)函數(shù)對比(圖4)可以看出,雖然部分組分的體積分?jǐn)?shù)存在差異,但其分布特征與原始圖像較為相近,說明CCSIM可為下一步頁巖三維數(shù)字巖心重構(gòu)提供基礎(chǔ)。
Figure 4.The autocorrelation function comparison of each component between the original 2D and reconstructed 2D images 圖4.重構(gòu)二維圖像與原始二維圖像各組分體積分?jǐn)?shù)的自相關(guān)函數(shù)對比
Table 1.The comparison of volumetric fraction of each component between the original 2D and reconstructed 2D images 表1.原始二維圖像與重構(gòu)二維圖像中各組分體積分?jǐn)?shù)對比
數(shù)字巖心作為一種新的手段,可以彌補(bǔ)常規(guī)巖石物理實(shí)驗(yàn)的不足。筆者通過選用CCSIM重構(gòu)了頁巖二維切片數(shù)字巖心,并對重構(gòu)結(jié)果進(jìn)行了分析。CCSIM計(jì)算成本低、效率高、分辨率高,且能產(chǎn)生多個高度精確的組分分布,并且重構(gòu)的圖像復(fù)制了原始圖像的結(jié)構(gòu)、連接性及孔隙空間分布的可變性,重構(gòu)效果較好。