周滿遠
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬婦產(chǎn)醫(yī)院 江蘇南京 210000)
乳腺癌目前已經(jīng)在女性惡性腫瘤發(fā)病率居首位,而磁共振在臨床多被用于補充性檢查,對于乳腺腫瘤具有一定的診斷及鑒別診斷價值[1]。本次研究選取2015年7月~2018年6月本院收治的乳腺腫瘤患者40例為觀察對象,分別采用MRI平掃、DWI、DCE-MRI及病理進行檢查,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 本次研究擇取2015年7月~2018年6月我院收治的乳腺腫瘤患者40例,年齡23~79歲,平均年齡(54.25±15.50)歲。
1.2 方法 采用飛利浦1.5T磁共振成像儀,檢查方法如下:仰臥位,將乳腺自然置于檢查線圈內(nèi),利用墊子填充并固定乳腺后,以頭足位開展掃描,行 T1WI、T2WI平掃;DWI采用 SE-EPI技術(shù),DCE-MRI經(jīng)肘靜脈注射Gd-DTPA,通過FLASH-3D序列進行檢查。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察指標(biāo):(1)病理檢查及不同類型分布情況,按照良惡性腫瘤及相應(yīng)的類型分布情況進行統(tǒng)計。(2)MRI平掃特征數(shù)據(jù),依照查毛刺征、分葉、環(huán)狀強化、與鄰近組織界限模糊、不均勻強化分析良惡性腫瘤病變。(3)DCE-MRI檢查結(jié)果,依照TIC類型I、II、III、IV 型進行評估。(4)DWI檢查結(jié)果,分析良惡性腫瘤 ADC、MK及MD數(shù)據(jù)差異。(5)聯(lián)合診斷結(jié)果,即DCE-MRI及DWI;聯(lián)合診斷,其中陽性標(biāo)準為2項均確診。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 19.0軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料(n/%)和計量資料分別行卡方和t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 病理檢查分布情況 40例患者經(jīng)病理檢查發(fā)現(xiàn)良性腫瘤15例(17個病灶),惡性腫瘤25例(29個病灶)。
2.2 MRI平掃特征數(shù)據(jù)差異 良性、惡性腫瘤經(jīng)MRI平掃檢查毛刺征、分葉、環(huán)狀強化、與鄰近組織界限模糊、不均勻強化病變特征分布情況數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
?
2.3 DWI檢查結(jié)果 惡性病變29個,ADC值為[0.561-1.281(1.112±0.120)]×10-3mm-2/s,95%CI均值上限為 1.217×10-3mm-2/s,且以此為乳腺良惡性腫瘤診斷標(biāo)準,檢出良性病變15個,惡性腫瘤25個,其中,良性檢出率為88.24%(15/17)、惡性腫瘤檢出率為86.21%(25/29)。
2.4 DCE-MRI檢查結(jié)果 良、惡性腫瘤TIC類型分布數(shù)據(jù)均存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);以TIC分型I、IV型為良性,II、III型為惡性;良性檢出率為58.82%(10/17)、惡性腫瘤檢出率為93.10%(27/29)。
?
2.5 聯(lián)合診斷結(jié)果 DWI+DCE-MRI聯(lián)合診斷結(jié)果如下:良性檢出率52.94%(9/17)、惡性檢出率 86.21%(25/29),良惡性腫瘤總檢出率 73.91%(34/46)。
MRI平掃在乳腺腫瘤診斷方面能夠獲得腫瘤形態(tài)學(xué)特征,但DWI能夠清晰反映局部病變組織結(jié)構(gòu)、特征。乳腺良性腫瘤成分多簡單,強化多較均勻,而病灶外緣多光滑,而乳腺惡性腫瘤增長到一定程度后,血供有所不足,瘤體內(nèi)部出現(xiàn)組織液化,鈣化灶,或出現(xiàn)組織壞死,向鄰近組織浸潤,故多顯示為強化不均勻,且多呈現(xiàn)毛刺征,可見分葉或不規(guī)則形態(tài)[2-3]。但由于很多腫瘤存在不典型增生情況,故僅利用形態(tài)學(xué)特征判斷腫瘤良惡性,容易增加其誤診風(fēng)險。
ADC值與腫瘤、鄰近組織水分子擴散運動關(guān)系密切,本次研究結(jié)果顯示,良性、惡性腫瘤檢出率分別為88.24%、86.21%,而在TIC分型良性、惡性腫瘤檢出率為58.82%、93.10%;DWI良性檢出率好于DCE-MRI檢查結(jié)果,而惡性腫瘤檢出率而言,DCE-MRI檢出率更高;此外,DWI+DCE-MRI聯(lián)合診斷結(jié)果如下:良性檢出率52.94%(9/17)、惡性檢出率 86.21%(25/29),良惡性腫瘤總檢出率 73.91%。研究證實,1.5T磁共振DWI、DCE-MRI單獨及聯(lián)合應(yīng)用均對乳腺良惡性腫瘤具有一定的診斷及鑒別價值,而DWI對良性腫瘤檢查率好于DCE-MRI,后者在惡性腫瘤檢出率方面更好,這表明DWI、DCE-MRI等MRI檢查措施,能夠反映局部病灶、與鄰近組織關(guān)系等情況,而聯(lián)合診斷的難度更大,而相對的準確率也更高。