進(jìn)出口貿(mào)易總額對(duì)我國(guó)GDP影響的探討

沈小潔

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易在不斷的增長(zhǎng)。現(xiàn)如今，一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易進(jìn)出口是否正在促進(jìn)其國(guó)民經(jīng)濟(jì)，這是不可忽視的問(wèn)題。進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著很重要的作用。事實(shí)上，進(jìn)出口貿(mào)易總額已經(jīng)成為判斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的依據(jù)。傳統(tǒng)意義上來(lái)說(shuō)，出口確實(shí)可以改善收支平衡，但是作為現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)，我們要平衡好進(jìn)出口貿(mào)易，不可頭重腳輕，要做到兩頭并重發(fā)展，才能達(dá)到我國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)健康發(fā)展的目標(biāo)。

關(guān)鍵詞：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）；進(jìn)出口總額

1 研究背景

自1978年以來(lái)，我國(guó)已經(jīng)逐漸發(fā)展成為進(jìn)出口貿(mào)易大國(guó)，進(jìn)出口貿(mào)易總額的增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)國(guó)家GDP的提高，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的變動(dòng)情況對(duì)GDP存在著一定的影響，從數(shù)據(jù)的比較可以簡(jiǎn)單看出，在對(duì)外貿(mào)易不斷擴(kuò)展開發(fā)的同時(shí)，我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值也在迅猛增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)全球化風(fēng)靡全球，而進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展也在不斷滲入中國(guó)，雙方的影響導(dǎo)致了我國(guó)GDP逐年增加，可見，進(jìn)出口貿(mào)易不僅僅對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)起到積極促進(jìn)作用，也為我國(guó)帶來(lái)了大量的外匯收入。但是這只是通過(guò)簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)看出正相關(guān)關(guān)系，具體的情況我們不得而知，還需要進(jìn)一步分析，本文旨在深入了解進(jìn)出口貿(mào)易總額和GDP到底有何關(guān)系，并分析了模型各參數(shù)所代表的經(jīng)濟(jì)意義。

2 理論模型的設(shè)計(jì)

2.1 設(shè)定模型

（1）將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）作為因變量，用Y來(lái)表示；進(jìn)出口貿(mào)易總額作為自變量，用X來(lái)表示。

（2）按照被描述的現(xiàn)象與時(shí)間的關(guān)系，此樣本數(shù)據(jù)的類型是時(shí)間序列數(shù)據(jù)。

（3）模型設(shè)定為：Y=CO+C1X+U

2.2 繪制模型圖

從表1可以反映出我國(guó)貿(mào)易進(jìn)出口總額和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）數(shù)值在各個(gè)區(qū)間內(nèi)出現(xiàn)的頻數(shù)[2]，例如：我國(guó)進(jìn)出口總額數(shù)值在（0～1000）內(nèi)有23個(gè)觀察值，在（2000～3000）內(nèi)有2個(gè)觀察值。以及表1列出了描述性統(tǒng)計(jì)量：包括：平均值、平均值標(biāo)準(zhǔn)誤差、中位數(shù)、眾數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、方差、偏度、峰度、還有最大值和最小值。

圖顯示，序列貿(mào)易進(jìn)出口總額的偏度S=1.094，即S>0，表明正離差值較大，則呈現(xiàn)右偏分布或者正偏分布；而國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的偏度S=1.471，即S>0，也表明正離差值較大，可以判斷為正偏或者右偏分布。

而貿(mào)易進(jìn)出口總額的S值小于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的S值，則貿(mào)易進(jìn)出口總額的偏斜程度小于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的偏斜程度。而貿(mào)易進(jìn)出口總額峰度值K=-0.414<0，因此與正態(tài)分布相比，我國(guó)的1978～2017年的進(jìn)出口總額呈現(xiàn)相比更扁平一些，對(duì)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）來(lái)說(shuō)，其峰度值K=0.807>0，其分布為尖峰分布，與正態(tài)分布比較，我國(guó)1978-2017年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）呈現(xiàn)“矮胖”的分布形態(tài)。

2.3 簡(jiǎn)單的回歸估計(jì)

2.4 檢驗(yàn)

2.4.1 經(jīng)濟(jì)意義方面的檢驗(yàn)

我們從模型估計(jì)的簡(jiǎn)單線性回歸可以看出，貿(mào)易進(jìn)出口總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系，因?yàn)閄的系數(shù)X=2.433644>0，是正數(shù)，所以和經(jīng)濟(jì)實(shí)際意義相符合。

2.4.2 統(tǒng)計(jì)意義方面的推斷

從這個(gè)簡(jiǎn)單的一元線性回歸的結(jié)果來(lái)看：squared=0.947286，而Adjusted R-squared=0.945898，則說(shuō)明了這個(gè)模型的擬合優(yōu)度比較好。t-Statistic=26.13170，并且能看出 P<0.05，因此X所在的系數(shù)C1顯著，而我國(guó)貿(mào)易進(jìn)出口總額對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）有比較顯著的影響。F-statistic=682.8660，同樣的，P<0.05，因此，方程的線性關(guān)系相對(duì)來(lái)講比較顯著，而這恰恰說(shuō)明了方程總體來(lái)說(shuō)比較顯著。最后，我們可以得出的最終方程是：Y=-754.6217+2.433644×X

其經(jīng)濟(jì)意義是：我國(guó)貿(mào)易的進(jìn)出口總額和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）呈現(xiàn)了正相關(guān)關(guān)系，這表明我國(guó)的進(jìn)出口總額X每增加了1元，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總額（GDP）平均增加了2.433644元。

2.4.3 結(jié)論

從經(jīng)濟(jì)意義方面看，我國(guó)的貿(mào)易進(jìn)出口總額的不斷增加會(huì)推動(dòng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，而我們得出的結(jié)論是我國(guó)貿(mào)易進(jìn)出口總額和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是正相關(guān)的，而且還是存在著定量的正相關(guān)關(guān)系。這樣的影響是積極的，對(duì)于我國(guó)貿(mào)易進(jìn)出口的不斷提高和改革，在GDP的增加中具有重要意義。從散點(diǎn)圖可以看出，通過(guò)貿(mào)易進(jìn)出口的開發(fā)下，我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值也是每年在遞增。由此可得，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額是可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。

3 存在的問(wèn)題和建議

3.1 出口的商品為初級(jí)制商品

根據(jù)我國(guó)的商品結(jié)構(gòu)中可以看出，近幾十年來(lái)，我國(guó)的商品結(jié)構(gòu)得到很大的改善，已經(jīng)從簡(jiǎn)單的初級(jí)制成品變?yōu)橐恍┕I(yè)制成品，但是，相對(duì)來(lái)講，擁有高技術(shù)的制成品數(shù)量還是比較少，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是需要不斷提升的[3]。因此，我國(guó)應(yīng)該采取的措施是改善我國(guó)的商品結(jié)構(gòu)，提供勞動(dòng)生產(chǎn)率，在擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易的同時(shí)，我們?nèi)砸試?guó)內(nèi)發(fā)展為前提，能夠充分發(fā)揮好我國(guó)的的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，建立合理的的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)并且減少貿(mào)易順差，這樣我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易才能得到提高。

3.2 出口效益低

我國(guó)的出口商品大部分是加工貿(mào)易出口，而這樣的商品利潤(rùn)是很低的，我們只能得到微博的加工費(fèi)。現(xiàn)如今時(shí)代已經(jīng)發(fā)展成信息化、科技化的時(shí)代，我國(guó)的自主品牌產(chǎn)品仍然低于百分之十。這顯然是對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是不利的[4]。所以，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我國(guó)應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)的政策法規(guī)，加大對(duì)自主創(chuàng)新能力的獎(jiǎng)勵(lì)，鼓勵(lì)我國(guó)創(chuàng)造自主品牌，搶占各國(guó)的市場(chǎng)份額。

3.3 建議

改革開放后，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，金融危機(jī)也不斷影響著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)，我國(guó)深陷經(jīng)濟(jì)的考驗(yàn)。面對(duì)此嚴(yán)峻的問(wèn)題，我們要繼續(xù)擴(kuò)大出口市場(chǎng)，適當(dāng)?shù)娜U(kuò)大進(jìn)口的貿(mào)易。

參考文獻(xiàn)：

[1]王玲，孫希華，鄭倩云，王鑫.改革開放以來(lái)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，32（02）：80-85.

[2]馬文藝.外貿(mào)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的測(cè)度研究[D].河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，2017.

[3]]何婷婷.我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額影響我國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值的實(shí)證研究[J].納稅，2017，（15）：64+67.

[4]崔艷玲.我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2017，（05）：4-6.