本社記者 宋韜
近年來,由于信貸門檻日益提高,民間貸款市場異?;鸨?,隨之而來的騙局、陷阱也越來越多,特別是披著“合法外衣”的“套路貸”詐騙等新型犯罪手段屢見不鮮。
2018年10月,CCTV《律師來了》欄目編導(dǎo)李俊茹接到一個熱線電話,電話里,來自江蘇省南通市的卞某談到,她帶著父母和孩子在家里住得好好的,突然有兩人找上門來,其中一位姓裘的男子聲稱卞某現(xiàn)在居住的房子是他的,要求卞某立即搬出去,并且拿出了自己的房產(chǎn)證。
一套房子為什么會出現(xiàn)兩個房產(chǎn)證?這一離奇事件的背后,到底有哪些不為人知的故事?
經(jīng)過欄目組的進(jìn)一步調(diào)查,事件的詳情逐漸清晰。
作為事件主角的卞某,祖籍江蘇省鹽城市,自幼隨父母來到南通市生活。一直以來,卞某在南通讀書、工作,后來經(jīng)人介紹認(rèn)識了前夫高某。二人于2009年結(jié)婚,婚后一年,生下一個孩子。一家人一直過著雖不富裕倒也甜蜜的小日子。幾年后,前夫的家里趕上拆遷大潮,分得兩套房產(chǎn),過了幾年安穩(wěn)的日子。然而好景不長,2015年,卞某的前夫高某開始染上賭博的惡習(xí),自此越來越不可收拾。最后卞某選擇離婚,名下的兩套房產(chǎn)各分得一套,孩子判給卞某撫養(yǎng)。
本以為生活應(yīng)該恢復(fù)平靜,可誰知,2018年5月10日,突然有兩人找上門來,聲稱卞某現(xiàn)在所居住的房子是自己的,要求卞某立即搬出去。之后,卞某找到自己的前夫高某詢問詳情。高某承認(rèn)是自己將房子過戶給了裘某,并表示,裘某是自己的高利貸債主介紹的另一個高利貸,自己沒錢償還債主,裘某就提議先將房子過戶給他進(jìn)行抵押,進(jìn)而將錢借給高某讓他還給債主??烧l知,轉(zhuǎn)眼一變,現(xiàn)在房子竟歸裘某所有。當(dāng)初,離婚協(xié)議書上房子是明確給卞某的,因為房子還有12.6萬元貸款沒還完,無法過戶,所以一直在高某名下,卞某只能將房產(chǎn)證留在自己手里。
2018年3月1日,高某因還不上高利貸借款,找到裘某,裘某便提議高某將房子抵押給自己,并把錢借給高某還債。當(dāng)時,裘某的說法是先將房子過戶給自己,暫時算是把房子抵押在自己這兒,待高某將錢還清后,再將房子過戶還給高某。但是,這個時候,房子的貸款還剩8萬元未還完,裘某便將房子剩下的8萬元貸款,以高某的名義借了高利貸償還并過戶,每月4萬元利息。裘某找到卞某要求她搬出去時,高某質(zhì)問裘某:“房子不是抵押給你的嗎?”裘某卻說:“沒有抵押一說,房子是你答應(yīng)過戶給我的,現(xiàn)在就是我的了?!?/p>
現(xiàn)在,卞某不搬出去,他們就在門上、墻上潑油漆,將鑰匙孔堵住,把電表拆下停電3月之久,并以房主的名義要求停水。2018年6月13日,卞某的前夫高某被車撞傷,在公安局報案,調(diào)取監(jiān)控錄像后,發(fā)現(xiàn)是裘某等人所撞。
目前,卞某帶著父親和孩子居住在這唯一的住所,每天不堪其擾。本來是自己的房子,可現(xiàn)在卻變成住在了別人的房子里。無奈之下,卞某選擇求助CCTV《律師來了》欄目組。
>>房子門口全景 律師供圖
隨著近年來“套路貸”型詐騙案件的增多,該案引起了《律師來了》欄目組的高度重視。欄目組特地趕到事發(fā)地,與卞某進(jìn)行深入溝通、調(diào)查,才發(fā)現(xiàn)事情的背后不僅僅是“套路貸”那么簡單,賭博、高利貸、暴力催債等一系列問題通通涉及。
2018年10月底,《律師來了》欄目組李俊茹編導(dǎo)邀請了應(yīng)朝陽、周旭亮、高婷婷、付忠文四位律師來幫助已陷入“套路貸”的當(dāng)事人卞某。
2018年11月11日,節(jié)目正式錄制。在錄制現(xiàn)場,伴隨案件相關(guān)材料的不斷公開和當(dāng)事人的全面陳述,節(jié)目組越來越意識到這起案件的復(fù)雜性。因為房產(chǎn)證名字已被變更,新房主咄咄逼人要趕當(dāng)事人卞某出門,各種手段層出不窮,報警也沒有效果,刑事報案警方又不立案,一切的情況對當(dāng)事人都極其不利。而且對方還通過法院起訴要求當(dāng)事人搬離,頗有一種“惡人先告狀”的架勢。
在仔細(xì)研究案件材料、認(rèn)真梳理該案法律關(guān)系后,上??『缆蓭熓聞?wù)所律師應(yīng)朝陽判斷,該案屬于較為典型的套路貸:案涉房屋屬于被拆遷房屋,裘某等人以借款為名,欺騙高某與其簽訂房屋買賣合同、辦理過戶,并且采用非法闖入他人住宅、斷電、噴字、噴油漆等方式破壞他人財物、干擾他人生活。這起案件刑民交叉,法律關(guān)系較為復(fù)雜。
出于法律人天然的正義感,最初,應(yīng)朝陽律師希望幫助當(dāng)事人不遺余力地去追究對方的刑事責(zé)任,將對方繩之以法。但多年的從業(yè)經(jīng)驗告訴他,如果走刑事路徑必然是一條艱難的維權(quán)路。結(jié)合《律師來了》欄目組“法為繩墨,助為初心”的理念,應(yīng)朝陽律師認(rèn)為,公益代理的宗旨就是要為當(dāng)事人考慮,要為當(dāng)事人提供實實在在的法律服務(wù)。如果訴求沖突無法兼顧的話,那只能擇一優(yōu)選。
基于這些理念,應(yīng)朝陽律師提出了“以保房子為終極目標(biāo),民事為主刑事為輔”的策略,通過打民事官司來解套“套路貸”。最終,這個務(wù)實的代理思路獲得了當(dāng)事人的認(rèn)可,卞某選擇由應(yīng)朝陽律師來代理本案。
那么問題來了,究竟什么是“套路貸”?“套路貸”又有哪些“套路”呢?
縱觀近年來常見的“套路貸”案件,“套路貸”通常有以下五種表現(xiàn)形式:其一,制造民間借貸假象。犯罪嫌疑人對外以“小額貸款公司”為名招攬生意,與被害人簽訂顯然不利于被害人的合同,同時還要求辦理上述合同的公證手續(xù)。其二,制造銀行流水痕跡,形成“銀行流水與借款合同一致”的證據(jù)。有的犯罪嫌疑人通過讓被害人抱著提取出的現(xiàn)金拍照,制造被害人已取得虛增款額的假象。其三,單方面肆意認(rèn)定違約,并要求全額償還“虛增債務(wù)”,且“虛增債務(wù)”往往大于本金數(shù)倍甚至數(shù)十倍。其四,惡意壘高借款金額。在借款人無力償還的情況下,犯罪嫌疑人介紹其他假冒的“小額貸款公司”與借款人簽訂新的更高數(shù)額的“虛高借款合同”予以“平賬”,進(jìn)一步壘高借款金額。其五,軟硬兼施“索債”,滋擾借款人及其近親屬的正常生活秩序。
其實,“套路貸”就是以民間借貸為幌子,通過精心設(shè)計的“套路”誘騙或強(qiáng)迫他人陷入借貸怪圈,惡意使債務(wù)在短時間內(nèi)倍增,繼而通過暴力討債、虛假訴訟等手段大肆斂財?shù)姆缸镄袨椤?/p>
總的說來,“套路貸”本質(zhì)上并不是什么借貸關(guān)系。本期觀察員、四川省律師協(xié)會監(jiān)事長、四川省律協(xié)掃黑除惡專項工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長王宗旗表示,套路貸、套路貸,就是做好口袋讓你鉆,做好套路讓你“貸”,“套路貸”最終都是走向各種非法,其中摻雜暴力、威脅、虛假訴訟等索款手段,容易誘發(fā)其他犯罪,甚至造成被害人賣房抵款、犯罪、自殺等嚴(yán)重后果,帶來一系列社會問題,因此“套路貸”屬于涉黑涉惡行為。
節(jié)目錄制結(jié)束后,應(yīng)朝陽律師反復(fù)梳理了所有案件相關(guān)材料,并驅(qū)車數(shù)百里趕到當(dāng)事人所在地南通市。經(jīng)過對案涉房屋的現(xiàn)場查看,并與當(dāng)事人耐心面談,最終敲定了“確認(rèn)房屋買賣合同無效”的訴訟方案。
>>“被套路的房子”節(jié)目錄制現(xiàn)場 宋韜供圖
2018年11月22日,應(yīng)朝陽律師將本案訴至法院,案件被當(dāng)場受理。10天后,法院完成了對案涉房屋的訴訟保全。2019年1月21日,該案首次開庭,被告本人未到庭。鑒于該案的復(fù)雜性,法院應(yīng)原告要求責(zé)令被告本人必須到庭,因此該案在初步調(diào)查后休庭,擇日再行開庭。
2019年4月9日,全國掃黑辦首次新聞發(fā)布會召開,向社會公開發(fā)布“兩高”“兩部”聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見》《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》《關(guān)于辦理黑惡勢力刑事案件中財產(chǎn)處置若干問題的意見》《關(guān)于辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》等四個意見。
針對“套路貸”案件,最高人民法院副院長、全國掃黑辦副主任姜偉指出,在“套路貸”案件中,行為人假借民間借貸之名,具有非常強(qiáng)的隱蔽性和迷惑性?!疤茁焚J”與普通的民間借貸有著本質(zhì)區(qū)別。民間借貸的本金和合法利息均受法律保護(hù),而“套路貸”本質(zhì)上屬于違法犯罪行為,其實質(zhì)是一個披著民間借貸外衣行詐騙之實的騙局,應(yīng)受法律懲處。
那么,日常生活中,我們該如何區(qū)分“套路貸”與普通的民間借貸呢?
實踐中,區(qū)分“套路貸”和民間借貸主要在于判斷以下幾點:首先,看有無非法占有他人財產(chǎn)的目的,這是“套路貸”與民間借貸的本質(zhì)區(qū)別。民間借貸的目的是為了獲取利息收益,借貸雙方主觀上都不希望發(fā)生違約的情況,出借人希望借款人能按時還款,而“套路貸”則是以借款為幌子,通過設(shè)計套路,引誘、逼迫借款人壘高債務(wù),最終達(dá)到非法占有借款人財產(chǎn)的目的。
其次,看是否具有“詐騙”的性質(zhì)。民間借貸是雙方真實意愿下的借貸行為,而“套路貸”都具有騙的性質(zhì)。行為人處心積慮設(shè)計各種套路,制造債權(quán)債務(wù)假象,非法強(qiáng)占他人財產(chǎn)。例如,有的犯罪分子往往會以低息、無抵押等為誘餌吸引被害人“上鉤”,以行業(yè)規(guī)矩為由誘使被害人簽訂虛高借款合同,謊稱只要按時還款,虛高的借款金額就不用還,然后制造虛假給付痕跡,采用拒絕接受還款等方式刻意制造違約,通過一系列“套路”形成高額債務(wù),達(dá)到非法占有他人財物的目的。
最后,看討債手段是否具有強(qiáng)制性?!疤茁焚J”制造虛高的借款金額,違背被害人的意志,被害人不可能自愿還債,所以“套路貸”行為人往往軟硬兼施索債,通常以暴力、“軟暴力”、滋擾或者借助訴訟等方式,迫使被害人還債。
結(jié)合本案來看,對于公安機(jī)關(guān)不予立案的決定,從邏輯上,我們也能找到自洽的地方。因為那些欠條都有著合法的外衣,因為公安機(jī)關(guān)不能過多插手經(jīng)濟(jì)糾紛,因為對于人身侵害的證據(jù)還不夠充分。
所以,像卞某一樣的受害者就該活在噩夢里嗎?日常生活中,作為普通群眾的我們,應(yīng)該如何有效防范被“套路貸”呢?
王宗旗表示,對于“套路貸”現(xiàn)象,首先,我們應(yīng)該做到需要借款時,從銀行或其他正規(guī)貸款渠道進(jìn)行。此外,在向民間借貸公司借款時,不要隨便簽下高于借款額的借條。最為根本的辦法是,我們應(yīng)該增加基本的民事法律常識和自我保護(hù)意識。防止自己的身份證、房產(chǎn)證、戶口簿等重要證件被不法者利用,簽署合同時對明顯不合理的地方及時提出反對。日常生活中,如果遇到假借小額貸款公司名義非法發(fā)放高利貸的情況,應(yīng)該及時向公安機(jī)關(guān)報警,以利于公安機(jī)關(guān)及時掌握線索,收集固定證據(jù),為將來更加有效地維權(quán)做好準(zhǔn)備工作。
而“兩高”“兩部”四個意見的出臺,對于依法嚴(yán)懲黑惡勢力違法犯罪提供了更加堅實的法治保障,對“套路貸”犯罪進(jìn)行了更加清晰的界定。《律師來了》欄目主持人屠化認(rèn)為,這將實現(xiàn)對“套路貸”犯罪的全鏈條打擊,將掃清執(zhí)法人員內(nèi)心的猶疑,讓執(zhí)法人員能夠合法、合理、高效地行使職權(quán),保障人民群眾的生命財產(chǎn)安全,將對依法準(zhǔn)確及時地打擊黑惡勢力違法犯罪產(chǎn)生積極而深遠(yuǎn)的影響。
我們也希望,這場聲勢浩大的掃黑除惡之風(fēng),能吹散卞某和其他類似受害者內(nèi)心的烏云,為廣大民眾敲響了有效防范“套路貸”的警鐘,讓公平正義的陽光,溫暖每一寸中華大地。