豬瘟免疫效果怎么樣？數(shù)據(jù)分析告訴你真相！
——2018年國內(nèi)豬瘟檢測結(jié)果分析

丁亮 劉小兵 徐大為 孫裴

1.成都天邦生物制品有限公司

2.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)動物科技學(xué)院

本文對2018年來自全國20個省99家規(guī)?；i場的3 280份血清樣品豬瘟抗體和21個規(guī)模場的63份豬瘟抗原的檢測結(jié)果進行歸納總結(jié)，以期為規(guī)模化豬場的豬瘟（CSF）防控提供參考。

一、樣品來源及數(shù)量

樣本數(shù)來源最多的地區(qū)分別為河北、山東、安徽和江蘇，均有300份以上樣品，見表1。

表1 樣品來源地區(qū)及數(shù)量統(tǒng)計

二、樣品階段

樣品按不同胎次母豬、公豬、后備母豬和不同階段商品豬進行統(tǒng)計分析。

三、試劑及檢測方法

豬瘟抗體ELISA檢測試劑為美國IDEXX公司生產(chǎn)，所有操作均嚴(yán)格按照試劑盒說明書進行。

四、結(jié)果與分析

1.共統(tǒng)計的3 280份血清樣品中，CSFV抗體陽性樣品2 629份，總體陽性率80.15%，可疑樣品201份，占比6.13%，陰性樣品450份，陰性率13.72%。各區(qū)域之間樣品總陽性率差異較大，但總體良好，其中以北區(qū)陽性率最低，為75.43%，東區(qū)陽性率最高，為84.71%，見表2。

2.將豬群按母豬、公豬、后備母豬、10周齡及以內(nèi)仔豬和育肥豬5不同階段進行統(tǒng)計，CSFV（豬瘟病毒）抗體陽性樣本數(shù)為2 474份，總陽性率為80.80%，其中以母豬群的陽性率最高，達到92.25%，之后依次為公豬群陽性率90.32%，后備母豬群陽性率84.93%，育肥豬群陽性率71.97%和10周齡及以內(nèi)仔豬群陽性率55.96%，見表3。

3.選取其中的1 887份血清樣品，見表4，按不同胎次的母豬、公豬、后備母豬和不同周齡商品豬進行統(tǒng)計分析。

1）不同階段種豬群CSFV抗體分析結(jié)果，見圖1和圖2。種豬群檢測結(jié)果整體良好，不同階段母豬群的陽性率均要優(yōu)于公豬和后備母豬，后備母豬群的離散度和阻斷平均值均相對較差。所統(tǒng)計不同胎次母豬中并沒有出現(xiàn)隨著胎齡增加CSFV抗體陽性率和阻斷平均值呈現(xiàn)下降的趨勢。

2）不同階段的仔豬群CSFV抗體分析結(jié)果，見圖3和圖4。可以看出，2周齡后CSFV母源抗體下降較快，隨后下降緩慢。10周齡以內(nèi)仔豬抗體陽性率和阻斷平均值均呈下降趨勢，且數(shù)值不高，離散度較大。這是目前豬場普遍存在的一個問題，這可能主要與母源抗體衰減有關(guān)或（和）母源抗體對豬瘟疫苗首免產(chǎn)生干擾所致。

表2 不同區(qū)域樣品檢測結(jié)果

表3 不同階段樣品統(tǒng)計結(jié)果

表4 不同階段樣品數(shù)量

圖1 不同生產(chǎn)階段種豬群CSFV抗體陽性率

圖2 不同生產(chǎn)階段種豬群CSFV抗體阻斷率均值及離散度

圖3 不同階段仔豬群CSFV抗體陽性率

圖 4不同階段仔豬群CSFV抗體阻斷率均值及離散度

圖5 不同階段商品豬群CSFV抗體陽性率

圖6 不同階段商品豬群CSFV抗體阻斷率均值及離散度

3）不同階段的育肥豬群CSFV抗體分析結(jié)果，見圖5和圖6。10周齡之后CSFV抗體陽性率和平均值均呈現(xiàn)上升的趨勢，離散度逐漸減小。17周齡階段抗體陽性率和離散度均呈現(xiàn)下降，18周齡后又開始上升。

4）商品豬群整個生長階段CSFV抗體分析結(jié)果，見圖7和圖8。從圖中可以看出商品豬群的CSFV抗體變化的整體規(guī)律，保育前中期抗體陽性率和阻斷平均值逐漸下降，保育后期（8周齡后）陽性率和阻斷平均值逐漸上升，這時豬瘟二免后抗體已經(jīng)產(chǎn)生。但圖中可看到商品豬群的整體CSFV抗體陽性率并不高，阻斷平均值均在65以下。其中在12周齡和18周齡時，陽性率反而有所下降。

5）本年度共檢測21個豬場的豬瘟抗原，其中陽性場2個，豬場陽性率9.5%，共檢測樣品63個，其中陽性樣品4個，樣品陽性率6.35%。在所檢測的抗原陽性樣本中存在一個PRRS（藍耳病）與CSF混感的情況；在疑似豬瘟癥狀的抗原檢測樣品中，PRRSV的檢出率最高，其次為PCV2，見圖9。據(jù)了解，此次所檢豬瘟抗原陽性樣本均為育肥前期豬，首免均在21日齡左右，而此時母源抗體值很高，導(dǎo)致免疫無效。

圖7 商品豬群CSFV抗體陽性率

圖8 商品豬群CSFV抗體阻斷率均值及離散度

圖9 疑似豬瘟樣品中不同病原檢出率

五、討論

1.在統(tǒng)計的2018年樣品中，CSFV抗體整體良好，平均陽性率達到80.15%。其中種豬群CSFV抗體的陽性率和阻斷均值最佳，但阻斷均值均未達到75以上，提示部分豬場仍需加強種豬群豬瘟疫苗的免疫，選擇好的豬瘟疫苗，尤其是北區(qū)的豬場。

2.母豬群未發(fā)現(xiàn)隨著胎次增加CSFV抗體陽性率和阻斷均值出現(xiàn)下降的趨勢，這可能是由于高胎次母豬樣品數(shù)量相對較少導(dǎo)致的統(tǒng)計誤差，也可能與所使用的豬瘟疫苗質(zhì)量提升有關(guān)，但值得關(guān)注的是6胎以上的母豬因飼養(yǎng)時間長，體況逐漸變差，體內(nèi)毒素的蓄積以及其他疾病干擾，建議仍需重視這類高胎次母豬的豬瘟免疫監(jiān)測，加強飼養(yǎng)管理和優(yōu)化母豬胎齡結(jié)構(gòu)。

3.商品豬階段，2周齡后CSFV母源抗體下降較快，隨后下降緩慢，表明可能在2～3周齡有一個母源抗體急劇衰減的過程。在10周齡之前的保育階段，豬群CSFV抗體陽性率及阻斷均值均呈下降趨勢，這可能是由于CSFV母源抗體衰減導(dǎo)致或（和）母源抗體對豬瘟疫苗首免產(chǎn)生的干擾所致。在10周齡之后育肥階段，豬瘟疫苗抗體逐漸上升，但在11周齡和17周齡時卻出現(xiàn)下降。由于9周齡、11周齡和17周齡三個階段所統(tǒng)計的樣本數(shù)相對較少，結(jié)合商品豬抗體分析結(jié)果，可知8周齡前CSFV抗體陽性率及阻斷均值均存在下降，8周齡后開始逐漸上升，但是在11～12周齡和17～18周齡確實存在兩個波動期。除樣本數(shù)量影響這一因素外，分析可能是由于各豬場豬瘟疫苗免疫時間的不同，或者轉(zhuǎn)群應(yīng)激引起11～12周齡CSFV抗體的差異，而在17～18周齡的波動，一方面可能是豬瘟免疫時間的不同引起，二是可能在該周齡抗體確實開始出現(xiàn)衰減，三是可能受其他疾病的影響所導(dǎo)致。提醒我們在選擇優(yōu)質(zhì)的豬瘟疫苗的同時，需要針對商品豬制定合理的免疫程序，優(yōu)化好豬瘟疫苗的首免和二免時間，并且還需注意育肥階段，尤其是育肥中后期CSFV抗體的監(jiān)測，加強育肥豬的飼養(yǎng)管理和疾病控制。

4.整體來看，CSFV的檢出率相對于PRRSV和PCV2來說并不高，但仍達到6.35%，并出現(xiàn)CSFV與PRRSV混感的情況。提醒我們在關(guān)注豬瘟疫苗免疫的同時，需加強關(guān)注PRRS和PCV2等免疫抑制性疾病對豬瘟疫苗抗體產(chǎn)生的影響，同時最終也要結(jié)合實驗室診斷，以防出現(xiàn)誤診。值得注意的是，豬瘟抗原陽性樣本均為育肥前期豬，且豬瘟疫苗免疫時間均較早，免疫程序不合理，因此在面對豬瘟的防控，要選擇批次間穩(wěn)定的高抗原含量的豬瘟疫苗，制定科學(xué)合理的免疫程序，才能確保疫苗使用的有效性。

六、結(jié)論

從2018年度檢測結(jié)果來看，種豬群CSFV抗體整體情況良好，但仍需關(guān)注后備母豬和6胎之后高胎次母豬的監(jiān)測；受母源抗體影響，商品豬保育階段CSFV抗體整體陽性率偏低；育肥后期的整體阻斷平均值也并不理想，需要我們對豬場適時加強監(jiān)測，并且在選擇批次間穩(wěn)定的相對高抗原含量的豬瘟疫苗的同時，制定合理的免疫程序和首免時間。