沐恩
主持人:近期市場利好消息還是比較多的,但指數(shù)似乎走的沒有預(yù)想的那么強!
袁月:上周末雖有降準的消息,但歷來這都不會成為促使指數(shù)轉(zhuǎn)折的契機,這次也不會例外,更多還是根據(jù)當前情況進行的常規(guī)性操作。對比2018年的四次降準,2019年應(yīng)該也不會少于這個次數(shù),并且定向降準還是常態(tài)。
之所以指數(shù)你覺得不強,重點還是受制于量能。之前說了滬指2530點和2550點附近的壓力比較重,想向上拓展空間只靠1500億左右的量能顯然難度較大。而且觀察小時級別的量能可以看出,依舊是第一個小時相對放量,后三個小時明顯縮量,這種結(jié)構(gòu)均說明大資金的情緒偏謹慎。
相對指數(shù)而言,近期比較積極的信號是盤面氛圍較之前要好一些,除了炒作的概念增多外,也出現(xiàn)多只連板個股。觀察龍虎榜也可以看到,活躍的席位有所增多,并且買入金額也在加大。所以從操作的角度來說,是存在一定的機會的,重點目標要放在資金介入較強的板塊和個股中,低吸不追高,把握其中輪動的機會。
主持人:商譽的風險你之前提示過,關(guān)于商譽攤銷你怎么看?
袁月:這方面目前只是討論階段,真正實施也需要起草、公開征求意見、正式文件等流程,即使每個環(huán)節(jié)都很順利,短期內(nèi)也是難以落地的。但之所以會有這個提議,說明現(xiàn)在上市公司所面臨的商譽問題還是很值得重視的,畢竟涉及的金額較大,公司較多。
雖然采取商譽攤銷的方式可以減輕公司業(yè)績大幅波動的風險,并降低商譽“爆雷”的可能性,但這并不是解決商譽問題的核心,問題的關(guān)鍵還是在于收購標的的質(zhì)量和后期業(yè)績兌現(xiàn)情況。
如果被收購標的都能按照約定完成最初的業(yè)績承諾,那么一次性計提還是攤銷顯然都不重要。反之,甚至在當初收購時就存在明顯的“水分”,那么最終無論哪種計提方式對于公司發(fā)展和投資者利益都是不利的。所以說,商譽攤銷會在情緒上構(gòu)成所謂的利好,但投資者要明白的是,對于商譽減值和公司發(fā)展來說這并不是解決問題的關(guān)鍵,并且即使真的實施了,還要結(jié)合實際情況,具體問題具體分析。
主持人:相關(guān)人士表示,2019年會出臺政策刺激家電和汽車的消費,這有什么影響?
袁月:短期的影響大家已經(jīng)看到了,在盤面上已經(jīng)有了反應(yīng),不過這種上漲有補漲的邏輯,持續(xù)性可以忽略。對于中長期影響肯定是偏正面的,但還要結(jié)合具體政策細則來看。投資者需要注意的是:無論是家電還是汽車的保有量,與之前幾年相比都有了很大提升。也就是說,究竟還有多少新的空間值得挖掘,還有待觀察。就目前的階段來說,對于可選消費品種還是要保持謹慎的態(tài)度。
主持人:本周市場再次出現(xiàn)新能源汽車補貼下降的消息,板塊個股盤中也出現(xiàn)調(diào)整。
袁月:對于這個消息之前的文章中也是分析過的,今年補貼下降,明年徹底退出,都是沒有懸念的。只不過只要有傳聞出來,在情緒上對于短線就會構(gòu)成負面影響,盤中或者短期出現(xiàn)調(diào)整都是正常的。但這并不影響板塊的中期邏輯,尤其是對于龍頭個股。所以,對于補貼下降的消息并不要簡單地理解為是重大利空。相反,隨著補貼的逐步下降直至完全退出,這期間會加速行業(yè)的洗牌,更有利于產(chǎn)業(yè)向頭部企業(yè)集中。
與這個邏輯類似的板塊就是光伏,在2018年6月份傳出行業(yè)補貼取消,板塊集體出現(xiàn)下跌,甚至有的個股連續(xù)出現(xiàn)跌停。但隨著時間的推移和政策的逐步落地,可以看到板塊中單晶硅和逆變器等細分領(lǐng)域的龍頭公司,股價都是震蕩上行的走勢。這也證明了,補貼政策下降或者取消在短期情緒上會構(gòu)成利空,但退補畢竟是大勢所趨,龍頭公司雖然短期也會受到影響,但中長期抵御風險的能力還是最強的。