探討腹部MR呼吸偽影的控制方法及效果

【摘 要】 目的：對(duì)腹部MR呼吸偽影的控制方法與效果進(jìn)行探究。方法：在本院于2016年11月到2018年10年收治的患者中進(jìn)行抽樣，從中選取63例患者作為樣本，將樣本患者分為三組，I組患者采用限制復(fù)式呼吸，II組患者采用平靜呼吸，III組患者采用腹帶加壓包扎之后平靜呼吸，對(duì)比不同組別在呼吸方式下的腹部MR呼吸偽影進(jìn)行探究。結(jié)果：在本次研究當(dāng)中，III組患者采用腹帶加壓包扎之后平靜呼吸控制方法之后，偽影得到了有效的控制，優(yōu)良率達(dá)到了95.24%，但是在I組和II組當(dāng)中，優(yōu)良率均為85.71%，表現(xiàn)出了比較明顯的差異，在統(tǒng)計(jì)學(xué)方面存在意義（p<0.05）。結(jié)論：從當(dāng)前的臨床檢查來(lái)看，在進(jìn)行腹部MR影像學(xué)檢查的過(guò)程中，通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行腹帶加壓包扎之后平靜呼吸，能夠?qū)斡斑M(jìn)行有效的控制，從而實(shí)現(xiàn)圖像質(zhì)量的提升，更好的滿足患者的診斷需求。

【關(guān)鍵詞】 腹部MR;呼吸偽影;控制方法

【中圖分類號(hào)】R249【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2019）09-254-02

在當(dāng)前的臨床檢查當(dāng)中，腹部MR已經(jīng)成為了一種比較常用的檢查手段，能夠有效的提升診斷效果，為治療方案的制定提供可靠的保障。但是在腹部檢查過(guò)程中，容易受到呼吸運(yùn)動(dòng)的影響，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)偽影的情況，對(duì)于MR圖像的質(zhì)量產(chǎn)生了很大的影響，進(jìn)而對(duì)醫(yī)生的疾病判斷產(chǎn)生了誤導(dǎo)[1]。這就使得在目前的臨床檢查當(dāng)中，如何有效的控制偽影已經(jīng)成為了一項(xiàng)重要的研究?jī)?nèi)容。通過(guò)對(duì)患者的呼吸進(jìn)行控制，能夠更好的消除腹部MR呼吸偽影，從而提升圖像質(zhì)量。因此，本研究在本院于2016年11月到2018年10年收治的患者中進(jìn)行抽樣，從中選取63例患者作為樣本，對(duì)腹部MR呼吸偽影的控制方法與效果進(jìn)行探究。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在本院于2016年11月到2018年10年收治的患者中進(jìn)行抽樣，從中選取63例患者作為樣本，按照不同的呼吸控制方法，將患者分為三組，每組患

作者簡(jiǎn)介：王曉慧， 1982.09，女，漢族 山東省青島市 ，大學(xué)本科 ，放射醫(yī)學(xué)技術(shù)中級(jí)（主管技師），MR/CT/DR技術(shù)。

者的人數(shù)相同，均為21例。從樣本患者的性別來(lái)看，共包括38例男性患者25例女性患者，年齡分布在21歲到68歲的區(qū)間當(dāng)中，患者的平均年齡為（36.21±3.14）歲。在參與此次研究之前，樣本患者對(duì)于本次研究有了一個(gè)深入的了解，在自愿的基礎(chǔ)上參與到此次研究當(dāng)中。而從患者的年齡、性別等因素來(lái)看，一般資料并沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的差異，在統(tǒng)計(jì)學(xué)方面不存在意義（p>0.05），存在可比性

1.2 方法

在本次研究當(dāng)中，三組患者在呼吸方式控制方面存在一定的差異。I=1＼*ROMAN組患者采用限制復(fù)式呼吸，II=2＼*ROMAN組患者采用平靜呼吸，III=3＼*ROMAN組患者采用腹帶加壓包扎之后平靜呼吸。在采用不同的呼吸控制方法之后，向患者說(shuō)明檢查的意義、過(guò)程以及相關(guān)要求，同時(shí)向患者介紹一些注意事項(xiàng)。在進(jìn)行MR檢查的時(shí)候，選用MR掃描儀對(duì)患者進(jìn)行自旋回波序列SE T1加權(quán)成像、T2加權(quán)城鄉(xiāng)以及脂肪抑制T2WI，對(duì)三組患者在不同呼吸補(bǔ)償方案下的圖像質(zhì)量以及偽影控制進(jìn)行比較[2]。

1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)

在三組患者進(jìn)行不同的呼吸控制之后，對(duì)患者的腹部MR成像質(zhì)量進(jìn)行觀察。優(yōu)：患者在進(jìn)行檢查之后，成像基本沒(méi)有呼吸偽影，解剖結(jié)構(gòu)顯示清晰。良：患者在檢查成像之后，解剖結(jié)構(gòu)比較清晰，但是存在明顯的呼吸偽影。差：患者在檢查成像之后，解剖結(jié)構(gòu)顯示不清晰，同時(shí)呼吸偽影比較嚴(yán)重。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

通過(guò)對(duì)三組患者的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集整理，然后采用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法進(jìn)行處理，將相關(guān)數(shù)據(jù)信息錄入到SPSS19.0當(dāng)中，采用t檢驗(yàn)，將p<0.05作為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié)果

在本次研究當(dāng)中，III=3＼*ROMAN組患者采用腹帶加壓包扎之后平靜呼吸控制方法之后，偽影得到了有效的控制，優(yōu)良率達(dá)到了95.24%，但是在I=1＼*ROMAN組和II=2＼*ROMAN組當(dāng)中，優(yōu)良率均為85.71%，表現(xiàn)出了比較明顯的差異，在統(tǒng)計(jì)學(xué)方面存在意義（p<0.05）。

3 討論

隨著科學(xué)技術(shù)水平的不斷提升，腹部MR已經(jīng)成為了一種比較常用的檢查手段，能夠有效的提升診斷效果，為治療方案的制定提供可靠的保障。但是在腹部檢查過(guò)程中，容易受到呼吸運(yùn)動(dòng)的影響，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)偽影的情況，對(duì)于MR圖像的質(zhì)量產(chǎn)生了很大的影響，進(jìn)而對(duì)醫(yī)生的疾病判斷產(chǎn)生了誤導(dǎo)。這就使得在目前的臨床檢查當(dāng)中，如何有效的控制偽影已經(jīng)成為了一項(xiàng)重要的研究?jī)?nèi)容。對(duì)于目前存在的腹部MR呼吸偽影來(lái)說(shuō)，屬于常見(jiàn)的生理性運(yùn)動(dòng)偽影，是生理性周期運(yùn)動(dòng)的頻率與相位編碼頻率一致，在信號(hào)疊加的情況下，使得傅立葉變換的時(shí)候出現(xiàn)了數(shù)據(jù)空間錯(cuò)位，進(jìn)而造成偽影的出現(xiàn)。對(duì)于這種偽影來(lái)說(shuō)，與運(yùn)動(dòng)的方向并沒(méi)有關(guān)系，對(duì)于影像質(zhì)量的影響主要取決于像素大小、振幅以及重復(fù)時(shí)間等等因素[3]。對(duì)于呼吸偽影來(lái)說(shuō)，通過(guò)對(duì)患者的呼吸進(jìn)行控制，能夠更好的消除腹部MR呼吸偽影，從而提升圖像質(zhì)量。在目前進(jìn)行腹部MR檢查的過(guò)程中，腹部加壓包扎能夠?qū)颊叩母故胶粑M(jìn)行限制，從而降低腹部臟器上下移動(dòng)的頻率，實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)偽影的有效控制。而通過(guò)在進(jìn)行腹部加壓包扎之后，對(duì)患者的呼吸進(jìn)行調(diào)節(jié)，保證患者均勻呼吸之后，能夠更好的進(jìn)行運(yùn)動(dòng)偽影的消除，實(shí)現(xiàn)圖像清晰度的提升，為診斷工作的開(kāi)展打下良好的基礎(chǔ)。在本次研究當(dāng)中，III=3＼*ROMAN組患者采用腹帶加壓包扎之后平靜呼吸控制方法之后，偽影得到了有效的控制，優(yōu)良率達(dá)到了95.24%，但是在I=1＼*ROMAN組和II=2＼*ROMAN組當(dāng)中，優(yōu)良率均為85.71%，表現(xiàn)出了比較明顯的差異，在統(tǒng)計(jì)學(xué)方面存在意義（p<0.05）。

綜上所述，從當(dāng)前的臨床檢查來(lái)看，在進(jìn)行腹部MR影像學(xué)檢查的過(guò)程中，通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行腹帶加壓包扎之后平靜呼吸，能夠?qū)斡斑M(jìn)行有效的控制，從而實(shí)現(xiàn)圖像質(zhì)量的提升，更好的滿足患者的診斷需求。

參考文獻(xiàn)

[1] 沈萬(wàn)淦. 常見(jiàn)MR圖像偽影的解決方法淺析[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘， 2016， 16（52）：65-66.

[2] 黃芳， 池菊仙， 金宇，等. 呼吸訓(xùn)練對(duì)腹部動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振檢查效果的觀察[J]. 福建醫(yī)藥雜志， 2016， 38（1）：173-174.

[3] 余廣海， 吳越， 劉斌，等. 大尺度非局部均值偽影抑制技術(shù)對(duì)提高低劑量腹部CT圖像質(zhì)量的價(jià)值研究[J]. 安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)， 2017， 52（6）：887-891.