婦科炎癥感染中微生物檢驗方法的臨床應(yīng)用效果分析

田菲

【摘 要】 目的：對婦科炎癥感染中微生物檢驗方法的具體作用進行分析。方法：選擇2018年1月至12月所接診婦科炎癥感染患者2147例，所有患者均按照培養(yǎng)法、凝集法以及鏡檢法對念珠菌進行檢查，對比檢查陽性率。結(jié)果：結(jié)合統(tǒng)計可知，三種檢測方式陽性率均較高，無差異P>0.05。結(jié)論：凝集法、鏡檢法以及培養(yǎng)法在婦科炎癥感染檢查中均存在有較高診斷價值，在檢查中可結(jié)合患者具體情況進行選擇。

【關(guān)鍵詞】 婦科炎癥;感染;微生物檢查

【中圖分類號】R715【文獻標志碼】A【文章編號】1005-0019（2019）09-196-01

在臨床常見婦科疾病中，婦科炎癥屬于目前最為常見且發(fā)生率居高病癥類型，已經(jīng)成為威脅女性健康的主要病癥。為保障對婦科炎癥患者治療的有效性，更需要對臨床檢測工作加以重視，明確病菌傳染源，以保障后續(xù)診斷以及治療操作的針對性[1]。在本次研究中我院就對當前使用最為廣泛的三種診斷方式的具體效果進行分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇對應(yīng)為2018年1月至12月所接診婦科炎癥感染患者2147例，所有患者均按照培養(yǎng)法、凝集法以及鏡檢法進行檢查。本組患者年齡在25—66歲間，均值為（41.23±1.88）。在入院時，患者未使用任何抗生素治療且無法較為嚴重并發(fā)癥。

1.2 方法

本組患者均接受三種方式檢查。凝集法：按照常規(guī)方式對患者陰道感染樣本進行采集，并放置于冰箱內(nèi)，需在采集后24小時內(nèi)完成接種，后續(xù)檢測方式按照常規(guī)模式進行。若在試管中可觀察到紫色凝集物，即陽性。培養(yǎng)法：以常規(guī)方式對患者陰道感染物進行采集，在采集后2小時內(nèi)進行送檢，并以常規(guī)方式將其接種到沙保羅培養(yǎng)基中，恒溫培養(yǎng)（溫度為37度）若在培養(yǎng)后5天左右未發(fā)現(xiàn)真菌，即判定為無感染，若存在有真菌，則送至上級醫(yī)院進行下一步檢測。鏡檢法：將預(yù)先采集樣本制成對應(yīng)涂片，直接進行觀察。若觀察到存在有卵圓形或者分支狀孢子，則視為陽性。

1.3 觀察方法

對三種檢查方式下陽性率進行統(tǒng)計。

1.4 統(tǒng)計學方法

本研究中各方面數(shù)據(jù)都借助SPSS19，0進行處理，百分數(shù)對計數(shù)數(shù)據(jù)表示，卡方檢測，P<0.05差異具備統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

結(jié)合統(tǒng)計可知，在本次研究中，凝集法檢測陽性率為95.81%（2057/2147），而培養(yǎng)法檢測陽性率為93.33%（2004/2147），鏡檢法檢測陽性率為95.76%（2056/2147），對比可知三種檢測方式陽性率均較高，對比無明顯差異，P=0.728，0.834，x2=1.672，1.574。

3 討論

婦科炎癥感染為女性病癥中較為常見類型，屬于威脅女性健康最為主要病癥，結(jié)合臨床檢查可知，念珠菌為促使女性炎癥感染的主要菌種。其多呈現(xiàn)為卵圓形，能夠在人體多處部位寄生，諸如口腔、腸道粘膜以及陰道等，在該菌作用下將促使患者出現(xiàn)不同程度炎性反應(yīng)。在醫(yī)療技術(shù)持續(xù)完善的情況下，用于該部分患者的診斷方式也存在有多種。

凝集法屬于目前檢測中較為新型檢測技術(shù)，且不借助其他檢測儀器的作用下，可較為直觀的辨別出患者是否被病菌感染[2]。該檢測方式操作較為簡單，且存在有較高的特異性。但在該檢測方式下無法對菌種類型進行鑒別，無法結(jié)合檢查結(jié)果直接開展藥敏試驗，可作為初步診斷。培養(yǎng)法屬于臨床檢測中較為傳統(tǒng)方式，該檢測方式所需費用較低且操作較為簡單，但檢測所需時間較長，缺乏時效性，且檢測結(jié)果容易受到多種因素影響，促使準確性降低，無法為臨床盡早診斷提供依據(jù)，在運用推廣上存在有一定局限性。而鏡檢法為目前使用率較高的檢查方式，其主要有染色法與涂片法兩種類型[3]。該檢查方式操作較為簡單，且能夠在極短時間內(nèi)得到檢測結(jié)果，可為患者盡早確診提供極為重要依據(jù)。但該檢測技術(shù)對臨床醫(yī)師專業(yè)能力存在有較高的要求。同時在檢測過程中需要充分考慮各方面影響因素。在進行鹽水涂片的過程中，一般不會對樣本展開染色處理，當采集樣本中孢子數(shù)量較少時，則會促使檢出率偏低。而在染色法處理中，其操作較為繁瑣，且操作時間檢查，若存在有染料附著的情況，同樣會促使檢測準確性降低[4]。

在本次研究中，我院就具體對三種檢測方式在婦科炎癥感染患者診斷中的具體效果展開分析，結(jié)合對比可知三種檢測方式均存在有較高的準確性，可為臨床診斷工作提供重要依據(jù)。但在實際診斷過程中，則需要結(jié)合患者具體情況依據(jù)臨床治療需求，對檢測方式進行合理選擇，以促使該部分患者能夠盡快確診，提升對該類患者治療效率。

參考文獻

[1] 郭晶. 婦科炎癥感染中微生物檢驗方法的臨床效果研究[J]. 中國醫(yī)藥指南， 2016， 14（26）：90-91.

[2] 姜秋慧. 婦科炎癥感染中微生物檢驗方法的臨床效果分析[J]. 中國實用醫(yī)藥， 2016， 11（19）：121-122.

[3] 邢曉丹， 馬玥， 劉爽. 婦科炎癥感染中微生物檢驗方法的效果與臨床分析[J]. 中國衛(wèi)生標準管理， 2016， 7（14）：147-148.

[4] 陶紅， 郭秀蘭. 婦科炎癥感染中微生物檢驗方法的效果探討[J]. 世界最新醫(yī)學信息文摘， 2016， 17（71）：161-161.