趙寧 趙文凱
摘 要:通過功能性動作篩查對學(xué)生進行基本動作模式進行評估,針對學(xué)生的基本動作缺陷來制定干預(yù)方案,以此來提高學(xué)生的基本動作能力。學(xué)生A的功能動作問題集中于軀干的核心部位,其主要表現(xiàn)為相關(guān)功能的不足與左右不對稱,學(xué)生B主要集中在其下肢、核心以及肩部的功能相對不足,因此相應(yīng)干預(yù)訓(xùn)練動作的制定需要著重解決這些問題動作。
關(guān)鍵詞:功能性動作篩查;矯正案例;干預(yù)方案
一、學(xué)生A干預(yù)方案制定與干預(yù)結(jié)果分析
(一)學(xué)生A干預(yù)前后功能動作篩查結(jié)果分析
(三)干預(yù)后功能動作篩查結(jié)果與分析
通過實驗干預(yù),案例對象學(xué)生A前后所得結(jié)果前進行對比(見表1),從總分結(jié)果來看,干預(yù)前由15 分提升到 20 分,提高5分。從各單項來看,學(xué)生A在單腿跨越欄架測試、直線弓箭步測試、軀干旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定性測試中的結(jié)果均提升左、右3 分,表明學(xué)生A平衡性問題得到解決。而肩部靈活性測試得分依然未能提高,左、右均為 2 分的水平,屬于合格水平,但仍需探尋進一步的干預(yù)策略。直腿主動上抬測試也提高為左、右3分,表明該動作模式下的穩(wěn)定性水平提升明顯。
二、學(xué)生B干預(yù)方案制定與干預(yù)結(jié)果分析
(一)干預(yù)前后功能動作篩查結(jié)果分析
由表1的數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,學(xué)生B在干預(yù)前的問題主要集中在其下肢、核心以及肩部的功能相對不足,重點需要對此予以提高。因此相應(yīng)干預(yù)訓(xùn)練動作的選擇需要著重于解決其這些問題的訓(xùn)練動作。
(二)矯正干預(yù)方案的制定
見表2所示。
(三)干預(yù)后功能動作篩查結(jié)果與分析
通過實驗干預(yù)后,學(xué)生B實驗前后的所得結(jié)果如表 2所示,從總分上看,學(xué)生B由16 分提升到 18 分,低于學(xué)生A的提升幅度,總體而言,功能動作得以一定程度的改善,從具體單項得分來看,學(xué)生B的單腿跨越欄架測試、直腿主動上抬測試,表明學(xué)生B的穩(wěn)定性與平衡性能力都得以提升。但其他單項測試結(jié)果未能提升,也提示我們,關(guān)于學(xué)生B的干預(yù)策略或許存在一定的不足,進一步的研究需要進行相關(guān)干預(yù)策略的調(diào)換,以獲得更好的干預(yù)效果。
三、結(jié)語
本文通過分析案例對象A、B兩名學(xué)生在干預(yù)前后所測量的數(shù)據(jù)結(jié)果,根據(jù)功能動作篩查結(jié)果制定并實施矯正訓(xùn)練后,能夠有效干預(yù)案例對象的功能動作薄弱環(huán)節(jié),以此提高干預(yù)對象基本功能動作能力。雖然干預(yù)前后的實驗數(shù)據(jù)呈現(xiàn)顯著提高,但是在實驗中終止實驗干預(yù)的一周后、兩周后等時間周期內(nèi),案例對象功能動作能力是否會恢復(fù)到以前的狀態(tài),這是需要進一步研究的問題。
參考文獻
[1] 陸美琳.高校學(xué)生常見運動損傷的調(diào)研與預(yù)防[J].體育與科學(xué),1997(04):52-54.
[2] 洪國武.常炎珍.體育教學(xué)中運動損傷的調(diào)查與分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,1997(04):95-96.
[3] 張?zhí)彀?科學(xué)的體能訓(xùn)練是預(yù)防運動損傷的關(guān)鍵[J].中國體育教練員,2008.
基金項目:本文系2017年齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院教育科研課題《基于“三導(dǎo)向”身心素質(zhì)養(yǎng)成模式下功能性訓(xùn)練對體育教學(xué)的影響研究》,項目編號:QYJY20170190。
作者簡介:趙寧(1989.10- ),女,漢族,遼寧朝陽人,碩士研究生,齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院,助教,研究方向:體育教育訓(xùn)練學(xué);趙文凱(1993.09- ),男,漢族,河南濟源人,碩士研究生,齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院,科員,研究方向:體育教育訓(xùn)練學(xué)。