衛(wèi)政毅 卞少輝 荊琳琳
摘 要:本研究對(duì)秦皇島在校大學(xué)生“校園貸”的認(rèn)知和使用情況進(jìn)行調(diào)研、數(shù)據(jù)收集和分析,并在此基礎(chǔ)上重點(diǎn)分析消費(fèi)信貸對(duì)大學(xué)生“校園貸”的影響,最終提出相應(yīng)的建議和對(duì)策,為大學(xué)生提供消費(fèi)指導(dǎo),并幫助他們樹立合理的消費(fèi)意識(shí)和消費(fèi)觀。關(guān)鍵詞:“校園貸”;消費(fèi)信貸;大學(xué)生;消費(fèi)意識(shí);消費(fèi)觀隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,“校園貸”因借貸門檻低、放款速度快、程序便捷,逐漸進(jìn)入大家視野。但是,無(wú)序發(fā)展的“校園貸”也產(chǎn)生了一系列問題。2017年《中國(guó)青年報(bào)》刊出湖南某大學(xué)的學(xué)生會(huì)主席因使用多人身份證借貸100多萬(wàn),無(wú)力償還,涉嫌詐騙被抓獲歸案;同時(shí),期間不斷涌現(xiàn)在校女大學(xué)生裸貸事件。隨著大學(xué)生使用“校園貸”產(chǎn)品產(chǎn)生的問題日益凸顯,社會(huì)各界也開始對(duì)此高度關(guān)注。本文立足秦皇島高校,希望通過分析“校園貸”產(chǎn)品消費(fèi)現(xiàn)狀,并在此基礎(chǔ)上提出一些合理化建議,引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的消費(fèi)觀,合理、正確地使用“校園貸”產(chǎn)品,進(jìn)而滿足大學(xué)生的多元化需求。一、“校園貸”產(chǎn)品的市場(chǎng)分析我們于 2019 年1月份進(jìn)行了正式的問卷調(diào)查。問卷發(fā)放采用紙質(zhì)版和電子版兩種相結(jié)合,共發(fā)放 3257 份,剔除前后自相矛盾和未填答完整的問卷后,有效問卷為 3048 份。項(xiàng)目組成員對(duì)河北省秦皇島市的4所高校展開了調(diào)研,包括東北大學(xué)秦皇島分校、燕山大學(xué)、河北科技師范學(xué)院、河北建材職業(yè)技術(shù)學(xué)院,調(diào)研對(duì)象為在校大學(xué)生。調(diào)查問卷共有25道題,主要分為以下兩個(gè)方面:一是大學(xué)生消費(fèi)的整體情況;二是大學(xué)生的信貸情況。(一)大學(xué)生消費(fèi)整體狀況(1)大學(xué)生月均所需生活費(fèi)金額。在調(diào)研群體中,每月生活費(fèi)介于 1000-1500 元之間的比率最高,為69.20%,1000元以下的為 7.30%,2000元以上占比 8.30%。這說明 76.50% 的大學(xué)生月均消費(fèi)水平低于 1500 元,主要滿足基本生活需求。如果存在過多超出生活需求的花費(fèi),在消費(fèi)過程中遇到資金緊張的問題,就需要另想辦法,為“校園貸”的使用提供了可能。(2)大學(xué)生急需資金的解決情況。由于日益旺盛的消費(fèi)需求和自身強(qiáng)烈的消費(fèi)意愿,使得大學(xué)生每月的生活費(fèi)無(wú)法滿足其自身的消費(fèi),在消費(fèi)過程中往往遇到資金緊張的問題。在調(diào)查群體中,68.20%的大學(xué)生通過父母解決資金短缺問題。但也有4.40%的學(xué)生走向了“校園貸”。(二)大學(xué)生信貸情況(1)了解“校園貸”的途徑。調(diào)查顯示,大學(xué)生了解“校園貸”的途徑主要是通過網(wǎng)站宣傳,占比為73.20%。當(dāng)瀏覽網(wǎng)站時(shí),總是會(huì)遇“貸款免息、放款迅速、無(wú)需抵押”等十分具有誘惑性的信息,這對(duì)于生活費(fèi)所剩無(wú)幾,消費(fèi)需求強(qiáng)烈的大學(xué)生有著巨大的吸引力。(2)對(duì)“校園貸”危害的認(rèn)識(shí)。多數(shù)學(xué)生對(duì)“校園貸”持理性認(rèn)識(shí),對(duì)“校園貸”有一定的了解。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,大部分學(xué)生關(guān)注過由“校園貸”引發(fā)的背負(fù)巨額債務(wù)而自殺的新聞。74.20%的大學(xué)生認(rèn)識(shí)到會(huì)由此引發(fā)數(shù)額不斷增長(zhǎng)的債務(wù)危機(jī),65.50%的大學(xué)生認(rèn)為“校園貸”的使用不利于大學(xué)生正常消費(fèi)觀的形成,容易引發(fā)盲目消費(fèi),攀比心理,42.90%的大學(xué)生認(rèn)為會(huì)拖累家庭,46.70%的大學(xué)生認(rèn)為會(huì)對(duì)社會(huì)風(fēng)氣造成影響。(3)“校園貸”的主要用途。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,發(fā)現(xiàn)91.50%的學(xué)生將貸款用于自身娛樂方面。其中,47.30%的學(xué)生將貸款用于購(gòu)買手機(jī)、電腦等電子產(chǎn)品,39.20%的學(xué)生將貸款用于購(gòu)買奢侈品,5.00%的學(xué)生將貸款用于旅游,僅5.50%的學(xué)生表示將貸款用于學(xué)習(xí)方面。這表明,大部分使用“校園貸”所得金額都用在了娛樂消費(fèi)領(lǐng)域,真正由于學(xué)業(yè)及生活壓力而貸款的人很少。(4)“校園貸”的正負(fù)面效應(yīng)?!靶@貸”產(chǎn)品的使用在大學(xué)生群體中也產(chǎn)生了一定的影響。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)得知,72.40%的大學(xué)生認(rèn)為這些產(chǎn)品的使用為他們的日常生活提供了便利,起到了積極正面的影響;但是有27.60%學(xué)生認(rèn)為其生活質(zhì)量只是暫時(shí)變好,而長(zhǎng)期的依賴會(huì)對(duì)其接下來的學(xué)習(xí)產(chǎn)生影響。其中有8.90%的學(xué)生認(rèn)為,“校園貸”產(chǎn)品的使用會(huì)促使攀比心理的產(chǎn)生,從而使自己接下來的消費(fèi)超出自己實(shí)際能承受的范圍,陷入信貸危機(jī)。二、消費(fèi)信貸對(duì)“校園貸”的影響問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,手機(jī)支付逐漸成為大學(xué)生的主要支付方式。在大學(xué)生的日常消費(fèi)中,往往會(huì)選擇目前較為流行的消費(fèi)信貸產(chǎn)品:京東白條、螞蟻花唄、趣分期、分期樂等。(如圖1)這些消費(fèi)信貸產(chǎn)品由各大電商平臺(tái)提供,期初只可以用于線上支付,但隨著這些信貸產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域的不斷衍生,使得大學(xué)生可以在線下用這些產(chǎn)品進(jìn)行支付。以螞蟻花唄為例,螞蟻花唄是支付寶推出的一款新型消費(fèi)信貸產(chǎn)品,申請(qǐng)開通之后,可以按照用戶不同的信用等級(jí)獲得金額不等的消費(fèi)額度。用戶在消費(fèi)時(shí),可以預(yù)支螞蟻花唄的消費(fèi)額度。螞蟻花唄還推出了花唄分期的功能,用戶可以根據(jù)自身情況選擇不同的還款周期。進(jìn)入大學(xué)后,隨著消費(fèi)需求的提升,大學(xué)生中使用螞蟻花唄的頻率也在逐年遞增,從大一剛?cè)雽W(xué)時(shí)的32.50%到大四畢業(yè)時(shí)使用率已經(jīng)高達(dá)85.20%。大學(xué)生在使用這些服務(wù)的過程中往往過度消費(fèi),當(dāng)不能及時(shí)還款時(shí),網(wǎng)頁(yè)上關(guān)于“校園貸”的宣傳廣告就會(huì)對(duì)大學(xué)生有著極大的吸引力,進(jìn)而促使他們使用這些“校園貸”軟件,再加之大學(xué)生金融法律素養(yǎng)不夠,平臺(tái)信息不對(duì)稱。大學(xué)生往往不了解這些信貸產(chǎn)品背后的潛規(guī)則,極易成為“校園貸”的犧牲品。三、規(guī)范校園不良網(wǎng)貸的建議(一)大學(xué)生角度第一,大學(xué)生應(yīng)該正確的看待“校園貸”,認(rèn)識(shí)到其存在的風(fēng)險(xiǎn),不要單純的將它看成免息的貸款工具,更不要過度依賴它來解決短期的資金短缺問題。第二,大學(xué)生應(yīng)該培養(yǎng)金融及法律意識(shí),認(rèn)識(shí)到不良“校園貸”行為的后果,尤其是裸貸等極端行為。大學(xué)生應(yīng)該堅(jiān)守道德的底線,不能做出有違社會(huì)公序良俗的事情。第三,大學(xué)生應(yīng)當(dāng)具備一定的金融素養(yǎng),多了解一些基本的財(cái)商常識(shí),明晰自己的消費(fèi)需求,及早開始培養(yǎng)自己的理財(cái)觀念,量入為出,理性消費(fèi)。(二)高校教育角度第一,輔導(dǎo)員應(yīng)該多關(guān)注學(xué)生的情況,了解學(xué)生的動(dòng)態(tài)和家庭的經(jīng)濟(jì)狀況,并在平時(shí)有針對(duì)性地引導(dǎo)、滲透正確的消費(fèi)觀念,時(shí)常與學(xué)生、家長(zhǎng)溝通。第二,學(xué)校的教育課程中可以開設(shè)有關(guān)法律、金融的大類通識(shí)課程,使學(xué)生了解基本的常識(shí)、具備基本的金融及法律素養(yǎng),同時(shí)也可以經(jīng)常開設(shè)相關(guān)主題的集體活動(dòng),諸如“校園貸使用安全”主題講座、“不良校園貸的鑒別”交流活動(dòng)等,增進(jìn)大學(xué)生對(duì)“校園貸”的了解。第三,健全貧困大學(xué)生的資助體系,擴(kuò)大助學(xué)金、獎(jiǎng)學(xué)金等資助的范圍,拓寬大學(xué)生獲取資金的途徑,積極與社會(huì)企業(yè)交流合作,爭(zhēng)取社會(huì)資源對(duì)困難大學(xué)生幫扶。(三)政府監(jiān)管角度第一,針對(duì)“校園貸”市場(chǎng)良莠不齊的現(xiàn)象,建議有關(guān)部門應(yīng)盡早出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī),在制度層面上積極引導(dǎo)規(guī)范“校園貸”的發(fā)展。規(guī)范借款程序,提高違法成本。明確相關(guān)監(jiān)管部門的職責(zé),加強(qiáng)執(zhí)法合作。第二,盡快實(shí)現(xiàn)借款人社會(huì)信用信息共享,建立可靠地信用評(píng)級(jí)體系。目前全社會(huì)成員的借貸信用信息并沒有公開,不利于網(wǎng)貸平臺(tái)控制借款人違約風(fēng)險(xiǎn)。綜上,解決當(dāng)前不良“校園貸”的問題,需要社會(huì)多元力量通力合作:高校教育、家庭引導(dǎo)、國(guó)家政府相關(guān)政策規(guī)范都不能缺位。當(dāng)前“校園貸”的發(fā)展局勢(shì)就是使其規(guī)范化,不能因?yàn)楫?dāng)前出現(xiàn)了許多負(fù)面事件,就否定“校園貸”在幫助大學(xué)生擺脫暫時(shí)資金困境、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想等方面的積極作用。要通過社會(huì)多元力量的合作,形成一套能使大學(xué)生群體獲益的“校園貸”運(yùn)作體系,不能違背了“校園貸”的初衷。參考文獻(xiàn)[1] 武長(zhǎng)海.P2P網(wǎng)絡(luò)借貸法律規(guī)制研究[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社2016 年版,第 23 頁(yè).[2] 王海洋,劉玉嬌,邵明偉.基于SPSS的大學(xué)生校園貸影響因素分析——以重慶工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].思想教育研究,2018(5):158-159.[3] 龔丹丹,張穎.互聯(lián)網(wǎng)金融模式下消費(fèi)信貸的比較及風(fēng)險(xiǎn)控制研究[J].征信,2016,34(01):82-85.[4] 李瑋,袁權(quán),鄭屹等.“校園貸”現(xiàn)狀及影響因素的調(diào)查與研究[J].華北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018(1):11-12.