紅毯遐想

李雄峰

在筆者的眼里，一說某某人是搞影視行當(dāng)?shù)?，便不覺得會產(chǎn)生一種敬意。畢竟，影視作品屬于藝術(shù)范疇，而且不是什么人都能懂藝術(shù)，都能玩藝術(shù)的。這就像如今越來越多的走紅毯，走在紅毯上的，都是藝術(shù)家，至少是創(chuàng)作藝術(shù)作品的生產(chǎn)者。而鋪紅毯的人——把毯子鋪得平平整整兒的，讓那些藝術(shù)家們走在上面能舒舒服服的。

不過，走在紅毯上的藝術(shù)家們以及從事藝術(shù)創(chuàng)作的人們，總得有點責(zé)任讓那些鋪紅毯以及其他各個與藝術(shù)無關(guān)工種的人們欣賞得了影視藝術(shù)，哪怕是最基礎(chǔ)的影視藝術(shù)的“科普”呢，那也行啊。然而，盡管如今我們的國產(chǎn)影視作品已經(jīng)取得了長足的進(jìn)步，甚至是屢屢在世界知名的電影節(jié)上斬獲頂級大獎，可是，我們還應(yīng)該清醒地看到，經(jīng)典的藝術(shù)作品畢竟不多——在影視藝術(shù)作品創(chuàng)作的過程中，還存在著大量的質(zhì)量不高的作品，有的完全算不上是藝術(shù)。前不久，筆者看過一部電影，簡直堪稱山寨版的《變形金剛》，可又沒人家原版的緊張刺激，再加上一些超級無聊的語言，破案不破案，言情不言情，科幻不科幻，喜劇不喜劇的，就是一個“四不像”，連藝術(shù)的基本構(gòu)架都沒有，談什么藝術(shù)？還有一部電視劇，敵對的兩個陣營都在找一個證人，在一方密不透風(fēng)的監(jiān)視下，另一方卻能將證人帶到身邊。如此毫無邏輯感的作品，是藝術(shù)嗎？沒有了邏輯，所謂的藝術(shù)，一定會露出破綻，留下敗筆。

所以，走在紅毯上的人們啊，一定要明白自己的職責(zé)。就像鋪紅毯的人，知道要把紅毯鋪平整，紅毯上的藝術(shù)家們走得才有風(fēng)采;否則，所謂的“搞藝術(shù)的”還真比不上鋪紅毯的人盡職盡責(zé)呢。