試論倒賣假文物所侵害之法益

寧志偉

摘 要：從事文物倒賣活動(dòng)的單位及個(gè)人在經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中，如果相關(guān)的受害者已經(jīng)在經(jīng)過(guò)鑒定的情況下依然決定購(gòu)買(mǎi)，并在其購(gòu)買(mǎi)之后才確定購(gòu)買(mǎi)的文物是假文物，但是這種交易行為并沒(méi)有對(duì)我國(guó)文物相關(guān)的管理制度形成侵害問(wèn)題，所以不構(gòu)成倒賣文物罪，但是這種行為屬于詐騙行為，為了更好的理解二者之間的區(qū)別，文章針對(duì)倒賣假文物所侵害之法益展開(kāi)了論述。

關(guān)鍵詞：倒賣假文物;侵害;法益

中圖分類號(hào)：D920.5;D924.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）02-0253-01

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與進(jìn)步，為了謀取暴利將假文物倒賣給受害群眾，所以有必要對(duì)倒賣假文物所侵害之法益進(jìn)行相應(yīng)的了解，以控制文物市場(chǎng)的和諧發(fā)展。

一、倒賣文物罪的概述

在我國(guó)刑法的相關(guān)條例中對(duì)倒賣文物罪進(jìn)行了明確的規(guī)定，即“倒賣文物罪是指以牟利為目的，倒賣國(guó)家禁止經(jīng)營(yíng)的文物，情節(jié)嚴(yán)重或特別嚴(yán)重的才構(gòu)成本罪?！边@里所指的“倒賣”，其根本意義主要是指犯罪分子對(duì)我國(guó)的文物所實(shí)施的倒賣活動(dòng)是我國(guó)法律所不允許的，比如對(duì)文物的收購(gòu)、販賣運(yùn)輸、出售買(mǎi)賣以及轉(zhuǎn)手等相關(guān)活動(dòng)都是非法的行為，非法倒賣的活動(dòng)基本上包括以下兩點(diǎn)：⑴從事文物相關(guān)活動(dòng)者，包括相關(guān)的單位與個(gè)人，他們?cè)谶M(jìn)行文物倒賣或經(jīng)營(yíng)的相關(guān)過(guò)冬時(shí)，并沒(méi)有獲得進(jìn)行倒賣文物活動(dòng)的相關(guān)資格;⑵針對(duì)于已經(jīng)獲得了從事文物倒賣經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相關(guān)資格的單位及個(gè)人，他們?cè)诮?jīng)營(yíng)的過(guò)程中超出了國(guó)家允許對(duì)文物倒賣及經(jīng)營(yíng)所涵蓋的范圍。此外，構(gòu)成倒賣文物罪還需要犯罪分子在倒賣情節(jié)上要比較嚴(yán)重的關(guān)鍵性要素。通過(guò)我國(guó)相關(guān)法律作為依據(jù)，得知倒賣文物活動(dòng)情節(jié)嚴(yán)重主要是指犯罪分子在從事倒賣活動(dòng)的過(guò)程中，其行為具備了所倒賣的文物等級(jí)超過(guò)了三級(jí)以上的文物、其獲得的非法利潤(rùn)在數(shù)額上非常大等關(guān)鍵性要素。本罪在主觀因素方面所表現(xiàn)的行為屬于故意行為，并且最終以牟利作為目的這樣才能構(gòu)成本罪。對(duì)于所買(mǎi)賣的文物不知道是屬于禁止買(mǎi)賣的國(guó)家文物，而進(jìn)行買(mǎi)賣活動(dòng)的，也不能以犯罪來(lái)進(jìn)行論處。另外，我國(guó)相關(guān)文物保護(hù)法之中也有相關(guān)的規(guī)定：個(gè)人或單位在從事任何活動(dòng)中，比如工程建設(shè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等，一旦發(fā)現(xiàn)出土文物都必須應(yīng)該將現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行保護(hù)，并立即向當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)文物行政部門(mén)進(jìn)行報(bào)告。同時(shí)條例中還規(guī)定，所發(fā)現(xiàn)的文物均屬于國(guó)家所有，任何人都不允許出現(xiàn)哄搶、私分、藏匿等行為。因此，可以判斷出土文物屬于國(guó)家禁止經(jīng)營(yíng)范圍的文物，對(duì)于個(gè)人而言是禁止進(jìn)行任何經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的。

二、對(duì)象不能犯與倒賣文物罪是否相適應(yīng)

通過(guò)對(duì)刑法理論的分析可知，要想使能犯未遂的行為與不能犯未遂行為這兩種行為得以構(gòu)成，其判斷的標(biāo)準(zhǔn)是以實(shí)際上是否都成犯罪既遂為標(biāo)準(zhǔn)的。所謂能犯未遂在法律中主要指的是實(shí)施犯罪的犯罪分子，在實(shí)際中實(shí)施相關(guān)犯罪活動(dòng)的過(guò)程中，有可能將其犯罪的目的實(shí)現(xiàn)的行為，并且已經(jīng)滿足了犯罪既遂要求的一種行為，但是由于該犯罪分子除意志以外的其他因素未能是犯罪行為得逞。而不能犯未遂實(shí)際上主要指的是相關(guān)實(shí)施犯罪的分子因?yàn)橐恍┎徽_的事實(shí)認(rèn)識(shí)，且在實(shí)際行為上并不能夠造成犯罪，也不能夠?qū)崿F(xiàn)既遂的行為。這種行為實(shí)際上又具有以下兩種情況：⑴由于工具因素導(dǎo)致的不能犯未遂，也就是說(shuō)相關(guān)犯罪分子所使用的工具，其客觀存在的性質(zhì)對(duì)于犯罪分子在犯罪行為中所追求的犯罪結(jié)果而言不能實(shí)現(xiàn)其需求，以造成犯罪行為未能得逞。⑵由于對(duì)象因素導(dǎo)致的不能犯未遂，也就是相關(guān)犯罪分子，在犯罪行為中所指向的對(duì)象在實(shí)施犯罪時(shí)并不存在，或者由于對(duì)象具有某種屬性而并未達(dá)到犯罪既遂的行為。針對(duì)于對(duì)象不能犯未遂行為的處理方面，在世界上大多國(guó)家還沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行相關(guān)的立法，也未在相關(guān)方面明確的給予規(guī)定，而對(duì)于一些制定規(guī)范的國(guó)家，基本上都按以下三種情況來(lái)進(jìn)行相應(yīng)的處理：⑴規(guī)定不能犯都是犯罪未遂，都要按未遂處罰。⑵規(guī)定不能犯未遂不予處罰。⑶規(guī)定不能犯未遂的減免處罰。我國(guó)刑法對(duì)于犯罪構(gòu)成通常說(shuō)是持有主客觀相統(tǒng)一理論的，在面對(duì)不能犯未遂的問(wèn)題上，無(wú)論是工具因素還是對(duì)象因素，它們都具備了一定的主觀性與客觀性的犯罪行為，這兩種犯罪因素的行為在構(gòu)成犯罪的行為之中是其最為基本的主要構(gòu)成要素，因此，也都應(yīng)該按照犯罪未遂予的處罰方式來(lái)實(shí)施處罰。

三、如何判斷倒賣假文物行為屬于詐騙罪

在我國(guó)刑法的相關(guān)條例之中對(duì)詐騙罪進(jìn)行了規(guī)定：詐騙罪構(gòu)成的主要因素是“非法占有”，其采取詐騙活動(dòng)的主要方法有虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞事物真相等欺騙行為，導(dǎo)致受害者判斷出現(xiàn)錯(cuò)誤或者認(rèn)識(shí)出現(xiàn)偏差，從而自愿的對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，最終犯罪分子騙取了受害者較大數(shù)額財(cái)物。⑴犯罪分子所采用的侵財(cái)手段是刑法禁止使用的，比如詐騙、侵占、盜竊等行為;⑵犯罪分子的行為侵害了財(cái)產(chǎn)所有者的權(quán)益。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，在我國(guó)文物市場(chǎng)上，只有獲得經(jīng)營(yíng)資格的單位或個(gè)人，才能從事與倒賣文物相關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，同時(shí)所販賣的文物也必須在法律規(guī)定范圍之內(nèi)，如果超出規(guī)定范圍并且情節(jié)嚴(yán)重，那么就已經(jīng)構(gòu)成了倒賣文物罪。而倒賣假文物的行為則屬于詐騙罪的行為，為了保證文物市場(chǎng)的井然有序，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)倒賣假文物所侵害之法益進(jìn)行全面的了解與掌握。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]周鎖成，薛瑞麟.倒賣文物罪研究[J].中國(guó)文物科學(xué)研究，2014（01）.

[2]丁明.略論界定倒賣文物罪應(yīng)注意的若干問(wèn)題[J].廣西警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2008（04）.