楊迪
【摘 要】目的:探討尿常規(guī)檢驗中實施常規(guī)化學(xué)法與尿分析儀的結(jié)果對比。方法:選入2016年12月-2017年12月期間在我院進(jìn)行尿常規(guī)檢驗的98例患者,將所選入患者按照隨機(jī)排列表法劃分為觀察組與對照組各49例。觀察組患者實施常規(guī)化學(xué)法,對照組患者實施尿分析儀,對比兩組尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞檢驗結(jié)果及兩組尿常規(guī)檢驗準(zhǔn)確率。結(jié)果:兩組尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞檢驗結(jié)果;白細(xì)胞、紅細(xì)胞、尿蛋白準(zhǔn)確率結(jié)果對比無差異(P>0.05)。結(jié)論:尿常規(guī)檢驗中實施常規(guī)化學(xué)法與尿分析儀各有優(yōu)勢,兩組方法共同應(yīng)用效果更為優(yōu)異。
【關(guān)鍵詞】常規(guī)化學(xué)法;尿分析儀;尿常規(guī)檢驗;結(jié)果對比
【中圖分類號】R446【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019(2019)10--02
尿常規(guī)是臨床常見檢驗方法之一,在臨床上是不可忽視一項初步檢查[1]。同時尿常規(guī)檢查還可反應(yīng)一些疾病的治療預(yù)后及治療療效,為臨床醫(yī)師后續(xù)治療計劃提供可靠依據(jù)。目前臨床對于尿常規(guī)檢驗中常規(guī)化學(xué)法與尿分析儀存在爭議,具有不同臨床應(yīng)用價值。為此,本文探討尿常規(guī)檢驗中兩種不同檢驗方法臨床結(jié)果對比,現(xiàn)將具體報告如下。
1資料與方法
1.1 一般資料 選入2016年12月-2017年12月期間在我院進(jìn)行尿常規(guī)檢驗的98例患者,將所選入患者按照隨機(jī)排列表法劃分為觀察組與對照組各49例。本次入選患者均自愿加入本次研究與醫(yī)院簽署相關(guān)知情同意書。觀察組中:男25例,女24例,年齡范圍34-58歲,平均年齡(46.35±4.36)歲;對照組中:男24例,女25例,年齡范圍35-59歲,平均年齡(46.47±4.42)歲;排除精神異常無法配合者,兩組一般情況對比無差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者均解釋檢查時長與檢查目的,取10ml新鮮尿液標(biāo)本放置專門無菌塑料試管中,由專門人員將標(biāo)本送至實驗室進(jìn)行檢查,檢查過程中注意控制尿沉渣留置時間,避免尿液標(biāo)本放置長時間造成物質(zhì)變化。觀察組:檢驗科人員依照說明書將尿蛋白情況、白細(xì)胞情況、紅細(xì)胞情況詳細(xì)記錄好。尿蛋白檢驗方法(檢驗室人員通過加熱醋酸法對尿液進(jìn)行檢驗);白細(xì)胞、紅細(xì)胞檢驗方法(檢驗室人員采用離心機(jī)離心5分鐘,將上層清液倒出并保留沉渣,將其涂抹于鏡檢片上,記錄資料)。對照組:檢驗室人員采用專用試紙插入尿液放置的離心管,等待一段時間后,取出試紙,將尿液分析儀相關(guān)參數(shù)調(diào)整適合,對其進(jìn)行分析,等待分析結(jié)果,詳細(xì)記錄相關(guān)數(shù)據(jù)資料,做好相關(guān)清潔工作。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄兩組不同方法下尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞檢驗結(jié)果及陽性、陰性符合情況,其中,實驗組陽性(+)結(jié)果判定方法為:尿蛋白陽性(+):尿液加熱醋酸法結(jié)果為(+);白細(xì)胞陽性(+):顯微鏡下高倍鏡可以看到男性尿白細(xì)胞>2個/hp,女性尿白細(xì)胞>2個/hp,檢驗結(jié)果即為(+);紅細(xì)胞陽性(+):顯微鏡下高倍鏡下可以看到尿紅細(xì)胞>2個,檢驗結(jié)果即為(+)[2]。對照組陽性(+)結(jié)果判定方法為:由尿液分析儀分析判讀出尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞測試結(jié)果為(+)至(++++)的結(jié)果即為(+)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件,計量資料用表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比表示,采用檢驗,P<0.05差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 對比兩組尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞檢驗結(jié)果
兩組尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞檢驗結(jié)果對比無差異(P>0.05)。
2.2 對比兩組尿常規(guī)檢驗準(zhǔn)確率
兩組白細(xì)胞、紅細(xì)胞、尿蛋白準(zhǔn)確率對比無差異(P>0.05)。
3討論
尿常規(guī)對于腎病早期可以檢測出蛋白尿或尿沉渣中的有形成分,是生殖或尿路疾病的第一個指征,為病理過程發(fā)展提供重要線索[3]。
有相關(guān)報道指出[4],常規(guī)化學(xué)檢驗法在檢驗時存在一定缺陷,有操作時間長、操作繁瑣等缺點,還會受檢驗過程中的具體步驟出錯導(dǎo)致檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確度受影響。隨著醫(yī)學(xué)迅速發(fā)展,推出尿分析儀檢驗方法,是現(xiàn)代化科技技術(shù),檢查過程中可有效檢測出多種項目,且操作方便,快速檢查,但在檢驗過程中尿分析儀檢驗質(zhì)量及檢驗結(jié)果與檢驗者操作有正向關(guān)系,在檢驗過程中需要嚴(yán)格按照規(guī)定進(jìn)行操作,另外,尿分析儀對于單個核細(xì)胞分辨率及淋巴細(xì)胞分辨率較差,因此,不能夠完全替代常規(guī)化學(xué)檢驗法。本文研究證實組尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞檢驗結(jié)果;白細(xì)胞、紅細(xì)胞、尿蛋白準(zhǔn)確率結(jié)果對比無差異(P>0.05),結(jié)果表明兩種不同檢驗方法都能夠準(zhǔn)確檢驗出結(jié)果。本文研究表明尿常規(guī)檢驗中實施常規(guī)化學(xué)法與尿分析儀,兩組可聯(lián)合應(yīng)用發(fā)揮最大優(yōu)勢,從根本上提高檢驗工作的速度幾準(zhǔn)確性。
綜上所述,尿常規(guī)檢驗中實施常規(guī)化學(xué)法與尿分析儀,均具有其各自特點,兩組準(zhǔn)確性無差異,無法相互替代。
參考文獻(xiàn)
曹雷.分析常規(guī)化學(xué)法與尿分析儀在尿常規(guī)檢驗中的應(yīng)用結(jié)果對比[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué),2018,27(3):957-958,960.
陳璟,顏承靖,張杰.常規(guī)化學(xué)法與尿分析儀在尿常規(guī)檢驗中的結(jié)果對比研究[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2017,38(3):401-403.
王紅.對比分析尿常規(guī)檢驗中尿分析儀和常規(guī)化學(xué)法的檢驗結(jié)果[J].臨床檢驗雜志(電子版),2018,7(2):329-330.
黃婷婷,周志健,陳林強(qiáng), 等.尿常規(guī)檢驗中運(yùn)用常規(guī)化學(xué)法與尿液分析儀檢驗的效果分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2017,6(2):293-295.