阿馬士（22.4%氟唑菌苯胺）懸浮劑防治花生根腐病、果腐病試驗總結(jié)

為了進(jìn)一步探索阿馬士（22.4%氟唑菌苯胺）懸浮劑防治花生根腐病、果腐病的防治效果，田間用藥量對花生安全性、生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響，篩選出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最經(jīng)濟(jì)有效的實施方案，從而指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。2018年6月，筆者在正陽縣熊寨鎮(zhèn)王樓村張景的夏花生田做了如下試驗，現(xiàn)將試驗總結(jié)如下：

一、花生品種及防治對象

（一）品種

花生品種為農(nóng)大508，小果珍珠豆型。

（二）防治對象

夏花生根腐病、果腐病。

二、試驗藥劑

高巧：拜耳作物科學(xué)（中國）有限公司生產(chǎn)；阿馬士：拜耳作物科學(xué)有限公司生產(chǎn)；衛(wèi)福：美國科聚亞生產(chǎn)；亮盾：瑞士先正達(dá)生產(chǎn)；安保（22%噻蟲·苯醚·咯菌腈）：北京燕化有限公司生產(chǎn)；潤苗（咯菌腈+精甲+嘧菌脂）：諾普信有限公司生產(chǎn)。

三、試驗田基本情況

試驗田面積為0.67 hm2。該田塊南北向，地勢平坦，肥力中等，土質(zhì)重黏土，土壤有機(jī)質(zhì)1.0%，土壤pH值6.0，前茬作物為冬小麥，多年來一直是小麥-花生連作，田塊排灌條件良好。農(nóng)戶反映2017年花生收獲時花生莢果腐爛嚴(yán)重，每667 m2產(chǎn)值僅800元（正常產(chǎn)值1300元/667 m2以上）。

四、試驗處理及設(shè)計

試驗設(shè)7個處理，2次重復(fù)，共14個小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，各小區(qū)間有大豆植株區(qū)隔，每小區(qū)面積300 m2，小區(qū)邊緣設(shè)保護(hù)行。試驗處理見表1。

2018年6月5日采用包衣袋人工拌種，先將各藥劑按表中劑量調(diào)成漿狀液，每個處理為12.5 kg花生種子+60 mL水調(diào)制成藥液。將調(diào)好的藥液與種子在拌種袋內(nèi)充分?jǐn)嚢杌旌?，攤開晾干備播。

表1 藥劑試驗處理

試驗田塊于2018年6月5日翻耕晾曬，6月6日機(jī)械旋耕，6月7日上午起壟機(jī)械播種，壟寬80 cm，壟面雙行種植，播種量15 kg，播種時土壤墑情良好，手握土壤成團(tuán)，松手即散。每667 m2施用山東泉林嘉有肥料有限責(zé)任公司生產(chǎn)的嘉有牌黃腐酸有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥（花生專用）， 黃腐酸≥7%，有機(jī)質(zhì) ≥ 15%（N-18%、P2O5-6%、K2O -12%）40 kg， 尿素kg。各藥劑處理的包衣花生種子，隨機(jī)抓取100粒，人工點播每小區(qū)壟間，觀察各劑量處理花生出苗率及安全性。試驗田塊澇能排水，旱能澆灌，田間雜草防除干凈無草害，其他管理措施同當(dāng)?shù)厣a(chǎn)大田。

五、試驗結(jié)果調(diào)查

（一）出苗時間及出苗率

試驗田塊于2018年6月7播種，6月9日降中到暴雨，6月16日花生30%正在頂土，6月20日基本齊苗， 各區(qū)花生出苗早晚目測差異不明顯。主要原因是6月9日以后的連續(xù)強(qiáng)降雨，土壤墑情充足，田間持水量飽和，對花生的出苗極為有利（土壤干旱時拌種對出苗早晚影響較大），各處理區(qū)花生頂土、出苗早晚差別不明顯。各處理區(qū)出苗期間花生植株、葉片未見有矮化、黃化、扭曲畸形等不良藥物反應(yīng)現(xiàn)象，植株生長健壯。說明上述各處理藥劑及劑量對花生出苗及生長安全（見表2）。

表2 各處理出苗率調(diào)查

（二）花生根腐病調(diào)查 （花生苗后30 d花生根腐病調(diào)查）

試驗地塊連年重茬嚴(yán)重，菌源充足，加上花生播種后氣溫正常，雨水充足，尤其是進(jìn)入7月上旬陣雨到中雨不斷， 造成田間土壤墑情充足，田間持水量飽和（正陽縣部分低洼田塊花生積水嚴(yán)重，甚至死亡），花生抗病能力下降，對花生根部病害發(fā)病極為有利，2018年花生根部病害屬于中度偏重發(fā)生年份。由于下雨影響，試驗調(diào)查一直推遲到7月10日，每小區(qū)5點取樣，每點調(diào)查10株花生植株，記錄總株數(shù)及各級病株數(shù)（見表3）。

表3 各處理根腐病防效調(diào)查（苗后30 d）

表4 花生收獲時產(chǎn)量調(diào)查

因此，各處理區(qū)相對空白保苗效果有所提高，但各處理間保苗率差別較大，尤其是阿馬士兩劑量處理區(qū)防效最好；衛(wèi)福、潤苗也表現(xiàn)突出，防效均達(dá)90%；亮盾、安保表現(xiàn)也較好，防效達(dá)85%。

六、花生產(chǎn)量調(diào)查

2018年9月22日收獲花生時，每處理區(qū)6點取樣，每點取 1 m2，調(diào)查花生植株數(shù)、總果數(shù)、總果質(zhì)量，計算出每667 m2的群體數(shù)、產(chǎn)量和增長率。

從表4中可以看出，上述各處理花生產(chǎn)量均有大幅度提高，增長率為20%～32%。主要原因是各處理保苗效果明顯，空白區(qū)死苗率達(dá)40%，以及花生的葉片功能和密度影響較大。

七、結(jié)論

（一）上述幾個處理，在示范劑量下花生出苗整齊、生長健壯，無不良藥物反應(yīng)現(xiàn)象，對花生安全，未見扭曲、黃化現(xiàn)象。

（二）阿馬士20 mL、26.7 mL劑量處理區(qū)對花生根腐病防效優(yōu)異，亮盾、衛(wèi)福、潤苗處理也表現(xiàn)比較突出，安保相對弱些。對花生生長前期根腐病建議使用阿馬士、衛(wèi)福、潤苗；亮盾、安保效果也不錯，增長率均在20%以上。原因主要是空白區(qū)花生密度嚴(yán)重不足，缺苗斷壟現(xiàn)象嚴(yán)重。