劉陽
(秀山土家族苗族自治縣人民醫(yī)院 重慶 409900)
臨床消化性潰瘍中最常見且嚴(yán)重的并發(fā)癥胃穿孔,其分為三種類型,主要為急性、慢性和亞急性,以腹部灼燒樣或刀割樣疼痛為主要表現(xiàn),且具有起病迅速、發(fā)病時疼痛難以忍受等特點,給患者的生活和工作質(zhì)量帶來嚴(yán)重影響[1]。以往臨床主要采用抗生素、抗感染以及止酸法等治療方式,存在很多并發(fā)癥,治療成效不明顯。在本次研究中,選取了本院的54例胃穿孔患者,對其采取常規(guī)治療和開腹手術(shù)下行胃穿孔修補術(shù)治療方式,探究其治療成效。現(xiàn)將詳細(xì)內(nèi)容進(jìn)行以下報告。
本次的54例研究對象均選自本院2016年5月-2017年5月期間接收的胃穿孔患者,將按照隨機、平均的方式分為對照組和觀察組。其中觀察組有患者27例,女性患者13例,男性患者14例,最小年齡為25歲,最大年齡為57歲,平均年齡為(43.21±3.21)歲;穿孔時間分布在3.45~9.05h,平均為(5.63±1.76)h;穿孔直徑分布0.24~1.42cm,平均為(0.53±0.15)cm;對照組有患者27例,其中女性患者15里,男性患者12例,最小年齡為27歲,最大年齡為58歲,平均年齡為(44.25±3.20)歲,穿孔時間分布在3.45~9.05h,平均為(5.63±1.82)h;穿孔直徑分布在0.24~1.45cm范圍內(nèi),平均為(0.55±0.17)cm。觀察組與對照組患者在一般資料上無顯著差異性,統(tǒng)計學(xué)無意義(P>0.05)。
對照組采取內(nèi)科常規(guī)治療方式,主要包含吸氧、止痛、禁食、抗生素、靜脈輸液、營養(yǎng)支持、持續(xù)胃腸減壓、抑酸藥和抗感染等;而觀察組在以上治療基礎(chǔ)上,采取開腹手術(shù)下行胃穿孔修補術(shù)治療方式,首先全面分析患者的基本狀況,并開始進(jìn)行開腹手術(shù)下胃穿孔修補術(shù)。手術(shù)前對患者實施常規(guī)檢查,并在檢查無錯誤后實施全身麻醉措施,取患者的右側(cè)上腹部直肌部位,做一個長度為6.5cm的橫向切口,將胃穿孔部位找到,對其進(jìn)行修復(fù)縫合處理,之后進(jìn)行引流管放置。手術(shù)完成后,對其進(jìn)行抗感染治療,并告知患者禁止飲食,持續(xù)進(jìn)行胃腸道減壓和抗生素等常規(guī)治療。
對比兩組患者的治療成效:患者的臨床癥狀明顯消失,病因完全根除,病情無復(fù)發(fā)則為顯效;患者的臨床癥狀有所改善,病因基本消除則為有效;以上標(biāo)準(zhǔn)均為達(dá)到則為無效??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
在此次研究中,將涉及到的全部數(shù)據(jù)錄入到SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件中,并總結(jié)與整理此次的研究結(jié)果。計數(shù)資料用百分率表示,計量資料應(yīng)用χ2檢驗。分別進(jìn)行卡方檢驗和t檢驗,當(dāng)P<0.05時,表明對比數(shù)據(jù)之間差異明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義
經(jīng)過治療后,觀察組患者的治療總有效率為96.30%,明顯高于對照組的74.07%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。具體如表。
表 觀察對比兩組患者的治療成效
消化性潰瘍最為嚴(yán)重的并發(fā)癥是胃穿孔,其分為三種類型,分別是急性、慢性和亞急性,主要表現(xiàn)為腹部劇烈疼痛。疼痛部位還包含上腹部、穿孔部位、全腹部以及背部等,以灼燒樣或刀割樣疼痛感為主要臨床表現(xiàn)。胃穿孔和胃酸、幽門螺旋桿菌感染、遺傳因素、長期應(yīng)用非甾體類抗生素、生活壓力大以及長時間吸煙等因素有著一定聯(lián)系[2]。由于該疾病具有起病迅速、疼痛難以忍受等特點,所以會給患者的生活和工作質(zhì)量帶來嚴(yán)重影響,病情嚴(yán)重狀況下會使患者的生命安全收到威脅。以往臨床主要采取常規(guī)治療方式,主要包括吸氧、止痛、禁食、抗生素等,其治療成效不理想,經(jīng)常出現(xiàn)一系列并發(fā)癥,導(dǎo)致其病情反復(fù)發(fā)作。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步與發(fā)展,臨床逐漸對胃穿孔患者采用常規(guī)治療加以開腹手術(shù)下行胃穿孔修補術(shù)治療方式,取得了明顯的治療成效,將病因完全根除,有效改善其病情,提升其生活質(zhì)量,符合我國醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展理念,具有良好的應(yīng)用前景,可廣泛普及使用[3]。經(jīng)過此次研究結(jié)果可知,治療后,觀察組患者的治療總成效為96.30%,明顯高于對照組的74.07%,存在顯著差異,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)??梢?,開腹手術(shù)下行胃穿孔修補術(shù)具有較高的治療成效,促進(jìn)患者病情康復(fù)。
綜上,對胃穿孔患者實施開腹手術(shù)下行胃穿孔修補術(shù)治療方式,可有效改善患者的病情,治療成效十分明顯,充分體現(xiàn)其價值意義,值得進(jìn)一步采納與推廣。