張雁
【摘要】條件極值是《高等數(shù)學(xué)(下冊(cè))》中多元微分學(xué)的一小塊重要的內(nèi)容.其解法有降元法(代入降元、參數(shù)方程式降元)和一般解法——拉格朗日乘數(shù)法.該類問題的實(shí)際背景很多,為加深學(xué)生對(duì)拉格朗日乘數(shù)法的理解與運(yùn)用,筆者將這一小節(jié)內(nèi)容作為教學(xué)實(shí)踐內(nèi)容,根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格的不同類型,選取不同的案例,指導(dǎo)學(xué)生查閱相關(guān)資源,讓學(xué)生進(jìn)行小組討論,解決各自案例.從學(xué)生的課程報(bào)告和書面報(bào)告中,反映出學(xué)生參與學(xué)習(xí)的熱情得到很大提高,學(xué)習(xí)由被動(dòng)走向主動(dòng),而且,鍛煉出學(xué)生解決實(shí)際問題的能力,使學(xué)生認(rèn)識(shí)到書面理論知識(shí)與實(shí)際生活的聯(lián)系.
【關(guān)鍵詞】拉格朗日乘數(shù)法;探究式教學(xué)
一、傳統(tǒng)教授下高等數(shù)學(xué)的教學(xué)現(xiàn)狀
傳統(tǒng)的高等數(shù)學(xué)主要是教師講授45分鐘的整堂課,而學(xué)生則被動(dòng)式地接受新知識(shí),基本上沒有足夠的時(shí)間進(jìn)行思考、闡述自己的觀點(diǎn).這樣,使得高等數(shù)學(xué)的知識(shí),對(duì)學(xué)生來說,參與度為零,導(dǎo)致課程本身由于知識(shí)點(diǎn)的難度較大,而變得枯燥乏味;出現(xiàn)課堂上學(xué)生打瞌睡或遲到等一些不積極學(xué)習(xí)的現(xiàn)象.而20世紀(jì)80年代提出的探究式教學(xué)(HIBL),針對(duì)這樣的現(xiàn)象有較好的嘗試性.曾經(jīng)風(fēng)靡于中小學(xué)的探究式教學(xué),是指學(xué)生在學(xué)習(xí)新概念和原理時(shí),教師只是給他們一些案例和問題,讓學(xué)生自己通過閱讀、觀察、實(shí)踐、思考、討論、聽講等途徑去主動(dòng)探究,自行發(fā)現(xiàn)并掌握相應(yīng)原理和結(jié)論的一種新型教學(xué)方法.筆者參與西南交通大學(xué)校級(jí)教育教學(xué)改革項(xiàng)目《基于探究式學(xué)習(xí)的高等數(shù)學(xué)課程設(shè)計(jì)與教學(xué)實(shí)踐》,將探究式的教學(xué)應(yīng)用于《高等數(shù)學(xué)(下冊(cè))》的教學(xué)內(nèi)容條件極值部分,進(jìn)行了一定的課程設(shè)計(jì)與實(shí)踐.
二、探究式學(xué)習(xí)的課程設(shè)計(jì)與實(shí)踐
首先,筆者將整個(gè)教學(xué)班63人,按照Felder-Silverman量表,設(shè)計(jì)44個(gè)問題,通過學(xué)生對(duì)44個(gè)問題的不同回答,將他們的學(xué)習(xí)風(fēng)格劃分為三大類型:遞進(jìn)型(學(xué)習(xí)趨向循序漸進(jìn)類型);感知型(接受知識(shí)趨向于圖片、文字解釋型);探究型(獲取知識(shí)趨向于從事物本質(zhì)入手,從不同角度探究,得到結(jié)論型).共分成大約10小組,每組人數(shù)5~6人.針對(duì)不同的小組,筆者收集了案例遞進(jìn)型1個(gè)(任意四邊形邊長(zhǎng)確定時(shí),最大面積問題);感知型3個(gè)(節(jié)約用水問題、渠道設(shè)計(jì)問題、電視機(jī)銷售最優(yōu)方案問題);探究型2個(gè)(轉(zhuǎn)運(yùn)站的設(shè)計(jì)問題——待定邊法和待定角法).教學(xué)實(shí)施過程為:首先,提前2周將案例發(fā)給學(xué)生,讓學(xué)生先自行思考、查閱相關(guān)資料;其次,實(shí)施教學(xué)重點(diǎn)內(nèi)容的課堂講解,主要是將知識(shí)框架教給學(xué)生;然后,進(jìn)行教學(xué)改革重點(diǎn),組織學(xué)生進(jìn)行課堂小組各自案例的答辯,在課堂答辯環(huán)節(jié),設(shè)計(jì)每組選取1名成員代表做答辯,時(shí)間5~8分鐘,教師點(diǎn)評(píng)10分鐘,其他小組提問3分鐘;最后,答辯結(jié)束大約1周的時(shí)間以后,讓學(xué)生以小組形式呈交課堂實(shí)踐書面報(bào)告.授課教師根據(jù)答辯狀況和書面報(bào)告質(zhì)量,對(duì)學(xué)生此環(huán)節(jié)學(xué)習(xí)打分.同時(shí),為評(píng)價(jià)教學(xué)效果,進(jìn)行了課堂的問卷調(diào)查.從實(shí)踐的課后問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)看:探究式教學(xué)還是挺受學(xué)生喜愛的.筆者發(fā)現(xiàn):整個(gè)教學(xué)過程中學(xué)生參與的熱情很高,其間,還產(chǎn)生了學(xué)生異于教師的自己的獨(dú)到想法,從某種角度說,給授課教師提出了挑戰(zhàn).這便是筆者的探究式教學(xué)的效果和意義所在.
三、教學(xué)的意義
條件極值部分的探究式教學(xué)的探索,具有十分現(xiàn)實(shí)的意義!學(xué)生通過這種探究式教學(xué),非常主動(dòng)地參與到教學(xué)活動(dòng)中,通過自己主動(dòng)、大量查閱相關(guān)資料,培養(yǎng)了學(xué)生利用互聯(lián)網(wǎng)獲取知識(shí)的能力,由于不同類型的學(xué)生案例不同,針對(duì)性的教學(xué)設(shè)計(jì),使得每一類型的學(xué)生都得到相當(dāng)大的收獲,使得他們更加熱愛高等數(shù)學(xué),增強(qiáng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性.同時(shí),這種開放式的教學(xué)常常會(huì)因?qū)W生提出新想法、新解法、新觀點(diǎn),而促使授課教師提高自己的知識(shí)閱歷和教學(xué)水平.
四、存在的問題
探究式教學(xué)雖然有十分積極的意義,但也存在一些問題:(1)教師課前的準(zhǔn)備工作量較大;(2)課時(shí)數(shù)要求更多;(3)學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)格不是一成不變的,因此會(huì)增加授課教師的課程設(shè)計(jì)難度.
五、結(jié)束語
探究式教學(xué)盡管對(duì)中小學(xué)的教學(xué)非常成熟,但應(yīng)用于大學(xué)數(shù)學(xué)的教學(xué)特別是實(shí)踐部分還算是空白,所以,本文筆者的探索有填補(bǔ)高等數(shù)學(xué)教學(xué)改革的空白的意義,作為教改的一部分得到西南交通大學(xué)的專家的認(rèn)可,并有意向進(jìn)行全校的適當(dāng)推廣與應(yīng)用.
【參考文獻(xiàn)】
[1]姜強(qiáng),趙蔚,杜欣.基于Felder-Silverman量表用戶學(xué)習(xí)風(fēng)格模型的修正研究[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2010(1):62-66.
[2]任長(zhǎng)松.探究式學(xué)習(xí):學(xué)生知識(shí)的自主建構(gòu)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2005.
[3]龔成通.大學(xué)數(shù)學(xué)應(yīng)用題精講[M].上海:華東理工大學(xué)出版社,2006.