文:于志勇
關(guān)鍵詞:行李艙蓋、自動(dòng)軟關(guān)系統(tǒng)、熔絲、驅(qū)動(dòng)裝置卡滯
故障現(xiàn)象:一輛2012年產(chǎn)寶馬X5 M運(yùn)動(dòng)型多功能車,車型代號(hào)E70,行駛里程7.5萬km。用戶反映該車行李艙蓋用遙控器不能自動(dòng)完全開啟。
故障檢查:寶馬E70使用的是電動(dòng)行李艙蓋操作裝置,為主軸驅(qū)動(dòng)的系統(tǒng)。上部行李艙蓋可通過按動(dòng)按鈕自動(dòng)打開或關(guān)閉,下部行李艙蓋仍舊為手動(dòng)打開。后行李艙蓋的開啟角度可通過中央信息顯示器(CID)上的一個(gè)菜單分5擋設(shè)定,行李艙蓋這時(shí)只打開到一個(gè)設(shè)定的角度。在汽車已開鎖的情況下,打開行李艙蓋有3種方式:按壓行李艙蓋外側(cè)的按鈕;按壓中央控制臺(tái)上的按鈕;按壓遙控器按鈕約1 s,行李艙蓋自行打開至調(diào)整的開啟高度。如要自動(dòng)關(guān)閉行李艙蓋,按壓行李艙蓋內(nèi)側(cè)的按鈕或按住遙控器的按鈕。
接車后維修技師首先驗(yàn)證故障現(xiàn)象,分別驗(yàn)證此車3種行李艙蓋開啟方式。
(1)按遙控器開啟按鈕,行李艙蓋立刻解鎖并上行開啟,但無法舉升至正常高度,只能開啟200 mm左右。
(2)操作車外行李艙蓋外側(cè)按鈕,故障現(xiàn)象與使用遙控器開啟現(xiàn)象相同。
(3)用車內(nèi)中控臺(tái)處的行李艙蓋開啟按鈕,卻發(fā)現(xiàn)行李艙蓋可以開啟到正常高度。
使用診斷儀對(duì)車輛進(jìn)行快速測(cè)試,讀取到故障碼如下:002F29——增壓空氣冷卻系統(tǒng),功率降低的運(yùn)行;009319——KOMBI左燃油液位傳感器;009CB5——FRM蓄電池過度放電;00A2C7——HKL內(nèi)部HKL按鈕照明,斷路;00A6E4——JBE左燃油液位傳感器;00D031——ICMCAN,信息(QMVH,13E)錯(cuò)誤,ICM接收器,QMVH發(fā)射器。
從故障碼來看基本與目前故障沒有關(guān)聯(lián),而且都是當(dāng)前不存在的。執(zhí)行故障碼刪除程序,所有故障碼都可以刪除。現(xiàn)在是有故障現(xiàn)象,但是沒有故障碼,反復(fù)驗(yàn)證故障現(xiàn)象,故障碼始終無法生成。
分析故障原因有以下幾種可能。
(1)行李艙蓋兩側(cè)主軸驅(qū)動(dòng)裝置出現(xiàn)損壞。
(2)行李艙蓋提升裝置控制單元(HKL)軟硬件故障。
(3)行李艙蓋鎖塊故障(該鎖塊有自動(dòng)軟關(guān)系統(tǒng)功能,而且結(jié)構(gòu)是分開的)。
(4)接線盒電子裝置(JBE)軟硬件故障。
(5)供電、搭鐵及其線路等故障。
維修人員打算先更換行李艙蓋左右主軸驅(qū)動(dòng)裝置和行李艙蓋鎖塊,但與客戶溝通,得知此車故障已經(jīng)持續(xù)半年有余,在修理廠檢查過幾次都沒有查出來。近期到4S店換了鎖塊和主軸驅(qū)動(dòng)裝置,故障依舊。
仔細(xì)驗(yàn)證故障和分析,既然車內(nèi)開關(guān)可以正??刂菩欣钆撋w主軸驅(qū)動(dòng)裝置完全舉升,并且沒有主軸驅(qū)動(dòng)裝置初始化故障,那么主軸驅(qū)動(dòng)裝置本身和HKL控制單元硬件問題以及主軸驅(qū)動(dòng)裝置線路問題就基本可以排除。因?yàn)橥粋€(gè)執(zhí)行元件在不同的信號(hào)輸入之后產(chǎn)生不同的動(dòng)作,就應(yīng)該先考慮輸入信號(hào)和信號(hào)處理的問題。
隨后重點(diǎn)查看行李艙蓋鎖塊數(shù)據(jù)流和狀態(tài),果然發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)端倪。讀取行李艙蓋鎖塊數(shù)據(jù)流,發(fā)現(xiàn)下部鎖可以正常變化,而上部鎖在行李艙蓋關(guān)上后仍然顯示在“敞開”狀態(tài)。打開行李艙蓋,人為假鎖行李艙蓋鎖塊,數(shù)據(jù)流顯示“關(guān)閉”狀態(tài),正常(圖1)。
人為假鎖后數(shù)據(jù)正常,說明鎖塊和線路以及JBE控制單元正常。那為什么行李艙蓋正常關(guān)閉后,卻顯示“敞開”呢?仔細(xì)查看發(fā)現(xiàn)行李艙蓋關(guān)閉后,行李艙蓋與車身間隙過大(圖2)。此間隙標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù):20℃的物體溫度間隙尺寸為3.8±0.8 mm。
進(jìn)一步檢查發(fā)現(xiàn),無論行李艙蓋處于開啟還是關(guān)閉,自動(dòng)軟關(guān)系統(tǒng)鎖栓始終在最下部位置(圖3)。而此位置會(huì)造成行李艙蓋鎖只鎖了第一道鎖,無法鎖到第二道,造成行李艙蓋始終處于打開狀態(tài)。
根據(jù)電路圖(圖4),首先測(cè)量自動(dòng)軟關(guān)系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)裝置插接器X1211的2號(hào)端子供電。在操作行李艙蓋開關(guān)時(shí),2號(hào)端子始終是0.0 V,說明自動(dòng)軟關(guān)系統(tǒng)供電有故障。該供電來自右后配電器上的F135熔絲和K207繼電器。
圖1 行李艙蓋數(shù)據(jù)流
拆開右后飾板,找到后部配電器,并找到F135熔絲和K207繼電器位置,發(fā)現(xiàn)F135位置并沒有熔絲(圖5)。重新安裝熔絲,自動(dòng)軟關(guān)系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)裝置仍然不工作,進(jìn)一步測(cè)量發(fā)現(xiàn)熔絲上下兩個(gè)金屬插片都沒有12.0 V電壓供電。
圖2 檢查后行李艙蓋間隙尺寸
圖3 自動(dòng)軟關(guān)系統(tǒng)鎖栓下部位置
圖4 自動(dòng)軟關(guān)系統(tǒng)電路圖
根據(jù)電路圖分析,如果F135失去了供電,可判斷后部配電器內(nèi)部有故障。分解后部配電器,對(duì)電路板進(jìn)行測(cè)量,驚奇地發(fā)現(xiàn),F(xiàn)135熔絲的輸入端不是直接連著電路板上的30電源線,而是連接至K207繼電器的輸出端,K207的輸入端是直接連在30電源線上的,顯然線束安裝有誤(圖6)。
重新安裝后部配電器,在控制行李艙蓋開啟時(shí),測(cè)量熔絲端電壓,本以為應(yīng)該有12.0 V電壓輸出,誰知電壓只有3.3~3.5 V,這個(gè)問題真是一波三折啊。3.0 V電壓是怎么回事?是繼電器觸點(diǎn)燒蝕了還是熔絲盒接觸不良?測(cè)量錯(cuò)誤或者是哪里短路了?種種猜測(cè),一時(shí)不知從何處下手。
圖5 后部配電器
重新整理思路,突然想到當(dāng)電機(jī)損壞時(shí),系統(tǒng)啟動(dòng)瞬間電壓下降很大,會(huì)導(dǎo)致其他設(shè)備供電電壓過低故障。于是,立刻拔掉自動(dòng)軟關(guān)系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)裝置插接器,再次測(cè)量F135熔絲在行李艙蓋開啟時(shí)的瞬間電壓,此時(shí)12.0 V顯示正常。
到此,又找到了一個(gè)故障點(diǎn),自動(dòng)軟關(guān)系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)裝置異常。為了找到具體故障點(diǎn),決定分解自動(dòng)軟關(guān)系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)裝置(圖7)。分解后,將電機(jī)與傳動(dòng)齒輪分離,單獨(dú)進(jìn)行供電試驗(yàn),電機(jī)工作正常。接下來檢查鎖栓傳動(dòng)裝置,用手轉(zhuǎn)動(dòng)右側(cè)白色驅(qū)動(dòng)輪,發(fā)現(xiàn)有卡滯現(xiàn)象。處理齒輪卡滯后,重新組裝驅(qū)動(dòng)裝置,反復(fù)試驗(yàn)驅(qū)動(dòng)裝置工作正常?;謴?fù)車輛狀態(tài),驗(yàn)證后行李艙蓋舉升功能正常。
故障排除:重新安裝自動(dòng)軟關(guān)系統(tǒng)F135號(hào)20 A熔絲,試車故障排除。由于驅(qū)動(dòng)裝置偶爾卡住,建議一同更換行李艙蓋自動(dòng)軟關(guān)系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)裝置。
圖6 F35及K207繼電器內(nèi)部電路板
圖7 自動(dòng)軟關(guān)系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)裝置