基于Web of Science的國際鄉(xiāng)村旅游研究可視化分析

(重慶師范大學(xué) 地理與旅游學(xué)院,重慶 401331)

1 引言

鄉(xiāng)村旅游作為旅游業(yè)的重要組成部分,一直被認為是實現(xiàn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟和社會發(fā)展的再生手段，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游對改善以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主的落后農(nóng)村地區(qū)、增加當?shù)鼐用袷杖?、提供就業(yè)機會、優(yōu)化生活環(huán)境等方面具有重要意義[1],因此吸引了大量國內(nèi)外學(xué)者對該研究領(lǐng)域的關(guān)注。我國鄉(xiāng)村旅游起步于20世紀80年代后期，在我國綜合實力快速提升和旅游業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型的大背景下，城鎮(zhèn)居民生活水平得到了不斷提升，加之節(jié)假日制度的調(diào)整與完善，進一步刺激了居民短期近郊的出游意愿，使我國鄉(xiāng)村旅游業(yè)在21世紀得到了快速發(fā)展。我國鄉(xiāng)村旅游研究雖然起步較晚,但研究成果較豐富。在中國知網(wǎng)中以“鄉(xiāng)村旅游”為搜索主題,期刊類別為核心期刊,在CSSCI和CSCD上,1997—2017年國內(nèi)學(xué)者共計發(fā)表期刊論文2852篇,2016—2017年更是出現(xiàn)“井噴”現(xiàn)象,年均發(fā)文量高達300多篇。由此可見,近年來鄉(xiāng)村旅游逐漸成為國內(nèi)旅游研究中的重要話題之一,研究文獻數(shù)量大幅上升。國際上對鄉(xiāng)村旅游的研究起步早,研究內(nèi)容豐富多樣，研究方法多以案例實證研究為主,質(zhì)性研究為輔。研究學(xué)者大多結(jié)合相關(guān)學(xué)科的理論與方法,對鄉(xiāng)村旅游的相關(guān)問題進行量化分析,研究結(jié)論具有明顯的適用性、準確性和參考性[2-5]。因此,通過梳理國際鄉(xiāng)村旅游研究現(xiàn)狀、研究熱點和未來發(fā)展趨勢,準確把握未來鄉(xiāng)村旅游研究方向,豐富我國鄉(xiāng)村旅游研究內(nèi)容，科學(xué)引導(dǎo)我國鄉(xiāng)村旅游實踐等方面具有重要的理論與現(xiàn)實意義。

CiteSpace軟件是繪制科學(xué)知識圖譜的重要分析工具,經(jīng)過深度的挖掘數(shù)據(jù),把大量的文獻數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成可視化的圖譜,最終形象地展示出某個研究領(lǐng)域的整體情況[6]。該軟件創(chuàng)造性地將引證分析(歷時性)和共引分析(結(jié)構(gòu)性)兩種方法結(jié)合起來,創(chuàng)建了從“知識基礎(chǔ)”映射到“研究前沿”的理論模型[7]。目前,國內(nèi)部分旅游學(xué)領(lǐng)域的研究學(xué)者已通過CiteSpace信息可視化軟件對旅游管理學(xué)科、國際生態(tài)旅游、我國傳統(tǒng)村落和鄉(xiāng)村功能等方面進行了量化分析[8-12],而關(guān)于國際鄉(xiāng)村旅游科學(xué)計量的研究相對較少,研究內(nèi)容有待完善?；诖?本研究使用CiteSpace軟件,以Web of Science(WOS)數(shù)據(jù)庫為面板數(shù)據(jù)來源,通過多組合關(guān)鍵詞搜索形式,精確識別1997—2017年關(guān)于鄉(xiāng)村旅游的研究文獻,利用多種節(jié)點類型和閾值選擇,對國際鄉(xiāng)村旅游的研究文獻進行科學(xué)計量分析,并繪制出該研究領(lǐng)域中的主要學(xué)科分類、研究作者群體、國家合作網(wǎng)絡(luò)、發(fā)文機構(gòu)和研究熱點等科學(xué)知識圖譜,從而更加直觀和客觀地評價國際鄉(xiāng)村旅游研究的學(xué)術(shù)共同體、研究進展和未來研究方向，以期為后續(xù)鄉(xiāng)村旅游研究提供可參考的研究重點。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 研究方法

科學(xué)知識圖譜是顯示科學(xué)知識的發(fā)展進程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種圖形。它一方面是揭示科學(xué)知識及其活動規(guī)律的科學(xué)計量學(xué)從數(shù)學(xué)表達轉(zhuǎn)向圖形表達的產(chǎn)物,另一方面又是顯示科學(xué)知識地理分布的知識地圖轉(zhuǎn)向以圖像展示知識結(jié)構(gòu)關(guān)系與演進規(guī)律的結(jié)果[13]。常見的知識圖譜繪制軟件主要有CiteSpace、Bibexcel、VOSviewer和NetDraw等,而CiteSpace是其中應(yīng)用最為廣泛的信息可視化工具之一[14,15]。與其他軟件相比,CiteSpace基于引文分析的學(xué)科基礎(chǔ)和信息可視化技術(shù),融合了共被引分析、多維尺度分析、聚類分析、社會網(wǎng)絡(luò)分析等方法,側(cè)重探測和分析學(xué)科前沿的演變趨勢、研究熱點和不同研究前沿話題之間的內(nèi)部關(guān)系,將該研究領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)術(shù)共同體和現(xiàn)象進行概念化和可視化[16]。其分析流程主要包括數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)處理、參數(shù)功能選擇、知識圖譜可視化、圖譜優(yōu)化設(shè)置和解讀圖譜。本研究使用CiteSpace 5.2.R2 SE(64-bit)版本,參數(shù)選擇為TOP=50per slice，時間距度為1997—2017年(Slice Length=1)，并主要使用剪切(Pruning)聯(lián)系中的尋徑(Pathfinder)分析功能軟件更新時間為2018年3月26日,數(shù)據(jù)收集時間于2018年4月30日。

2.2 數(shù)據(jù)來源

WOS引文數(shù)據(jù)庫是美國科學(xué)情報研究所(ISI)的產(chǎn)品,收錄了9000多種世界權(quán)威、高影響力、覆蓋學(xué)科最多的綜合性學(xué)術(shù)信息資源[17]。為了保證數(shù)據(jù)的完整性和準確性,本研究選擇WOSTM核心合集作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)源,基于前人對鄉(xiāng)村旅游的定義[18,19],以主題為“rural tourism”or“agri-tourism”or“agro-tourism”or“farm tourism”or“village tourism”,語種主要為English,文獻類別以Article為條件,在1997—2017年科學(xué)引文索引擴展(SCI-EXPANDED)和社會科學(xué)引文索引(SSCI)中檢索鄉(xiāng)村旅游研究文獻,通過篩選不符合主題的條目,共累計獲得有效文獻2267條。從整體發(fā)文情況來看,國際鄉(xiāng)村旅游發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)出持續(xù)上升趨勢,其中1997—2006年共計發(fā)文327篇,年均發(fā)文量約33篇，整體發(fā)文量較少,為研究探索期;2007—2013年共計發(fā)文956篇,發(fā)文量穩(wěn)步上升,年均發(fā)文量達136篇,為研究蓄力期;2014—2017年共計發(fā)文984篇,年均發(fā)文量約246篇,比蓄力期年均發(fā)文量增長了1倍左右,為研究快速發(fā)展期(圖1)。

圖1 1997—2017年鄉(xiāng)村旅游研究文獻數(shù)量年度分布

3 鄉(xiāng)村旅游研究的學(xué)術(shù)共同體

3.1 學(xué)科分類及共現(xiàn)分析

一個領(lǐng)域的生存與發(fā)展必須有一批從事本學(xué)科研究的學(xué)者隊伍、一批高質(zhì)量的研究成果和一批以刊載相關(guān)論文為主的學(xué)術(shù)期刊,這些即是所謂的“學(xué)術(shù)共同體”,而它的形成和壯大是該研究領(lǐng)域中可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)條件和重要保障[20,21]。因此,分析鄉(xiāng)村旅游研究的學(xué)科分類情況,對掌握其主要學(xué)科來源和本學(xué)科的學(xué)術(shù)共同體至關(guān)重要。

通過CiteSpace軟件,在“Node Types”中選擇“Category”,設(shè)置相應(yīng)閾值及方法,篩選“Top=50”的節(jié)點數(shù)據(jù),構(gòu)建學(xué)科關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò),并繪制學(xué)科共現(xiàn)知識圖譜(圖2)。圖2節(jié)點數(shù)量與大小代表著學(xué)科共現(xiàn)的頻次,節(jié)點越大表明該類學(xué)科出現(xiàn)頻率越高,反之則越低;線條多少與粗細則代表著學(xué)科之間的合作強度與緊密性,連線越多越粗則表明各學(xué)科間的聯(lián)系程度越強[7]。

圖2 鄉(xiāng)村旅游學(xué)科共現(xiàn)知識圖譜

從圖2可見,國際鄉(xiāng)村旅游研究主要的學(xué)科類別為:環(huán)境科學(xué)和生態(tài)學(xué)(Environmental Sciences & Ecology)、社會科學(xué)(Social Sciences)、接待/休閑(Hospitality/Leisure)、環(huán)境研究(Environmental Studies)、地理學(xué)(Geography)等。其中,環(huán)境—生態(tài)學(xué)是研究中的核心學(xué)科,扮演著倡導(dǎo)者和監(jiān)督者的角色,在該研究領(lǐng)域中占據(jù)主導(dǎo)地位，反映出鄉(xiāng)村旅游不僅是區(qū)域發(fā)展的經(jīng)濟現(xiàn)象，同時更多地涉及到了區(qū)域的環(huán)境與生態(tài)發(fā)展，是地理學(xué)、社會學(xué)、旅游學(xué)、生態(tài)學(xué)等學(xué)科的重要議題之一;接待/休閑—旅游學(xué)是研究中的重要組成部分,是實踐運營的引領(lǐng)者,研究文獻主要體現(xiàn)出鄉(xiāng)村旅游業(yè)的服務(wù)、管理與發(fā)展;社會—地理學(xué)主要是研究人地關(guān)系的主要學(xué)科,是分析和解決鄉(xiāng)村旅游人地矛盾、利益分配、空間差異等問題的主要協(xié)調(diào)者。鄉(xiāng)村旅游是一個多學(xué)科交叉性明顯的研究主題,它能較好地串聯(lián)各學(xué)科之間的聯(lián)系,從而使多學(xué)科融合現(xiàn)象愈加緊密,通過研究鄉(xiāng)村旅游,解決相關(guān)學(xué)科問題,發(fā)揮鄉(xiāng)村旅游知識外溢作用,對提升學(xué)科貢獻度有重要的價值。

綜上所述，鄉(xiāng)村旅游是一個多學(xué)科交叉性明顯的研究主題，這不僅能夠較好地串聯(lián)各學(xué)科之間的聯(lián)系，使多學(xué)科融合現(xiàn)象愈加緊密，同時借鑒和引入相關(guān)學(xué)科的理論與方法來探討鄉(xiāng)村旅游的研究話題，也能豐富鄉(xiāng)村旅游研究內(nèi)容，如景觀生態(tài)學(xué)、美學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)等。通過從不同視角去研究鄉(xiāng)村旅游，對解決相關(guān)學(xué)科問題，豐富不同學(xué)科研究體系與內(nèi)容，發(fā)揮鄉(xiāng)村旅游研究的知識外溢作用，同樣有著十分重要的意義。

3.2 發(fā)文作者及合作網(wǎng)絡(luò)

發(fā)文作者群體不僅是知識共同體的組成部分,同時也是學(xué)術(shù)共同體的核心力量[22]。運用CiteSpace軟件對發(fā)文作者進行合作網(wǎng)絡(luò)分析,通過對不同閾值的設(shè)置,篩選“Top=50”的節(jié)點數(shù)據(jù),得到發(fā)文作者聚類知識圖譜(圖3)。從發(fā)文量來看,發(fā)文數(shù)量達到10篇及以上的作者有6位,分別為Barbieri C(12)、Pena AIP(12)、Jamilena DMF(12)、Wall G(11)、Alinso AD(10)以及Molina MAR(10),發(fā)文量前十位的作者共計發(fā)文101篇,占總量的4.46%?？梢妵H鄉(xiāng)村旅游研究的作者群體較大,同時也較分散，但也不乏有部分研究團隊逐漸突顯。從圖3可見,有部分研究團隊逐漸突顯,并已逐漸形成較為明顯的合作網(wǎng)絡(luò)。其中,以Barbieri C—Kline C—LEE S、Wall G—Ryan C—Bao JG、Jamilena DMF—Pena AIP—Molina MAR和Jeong JS—Garcia Moruno L—Hernandez Blanco J等研究團隊為主,研究團隊內(nèi)部之間的聯(lián)系較緊密,鏈接條數(shù)較多,而研究團隊之間的聯(lián)系有待增強,表現(xiàn)出未來應(yīng)當充分發(fā)揮核心研究團隊的帶頭作用,進而逐漸擴大鄉(xiāng)村旅游研究的作者群體。

圖3 鄉(xiāng)村旅游發(fā)文作者知識圖譜

3.3 發(fā)文國家和研究機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)

通過CiteSpace軟件中“Country”和“Institution”功能,生成鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域發(fā)文國家(圖4a)和研究機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)(圖4b)。從圖4和統(tǒng)計結(jié)果可知,鄉(xiāng)村旅游研究較活躍的地區(qū)主要集中在北美洲(美國、加拿大)、亞洲(中國)、歐洲(西班牙、英國、法國、意大利等)、大洋洲(澳大利亞)、非洲(南非)。其中,美國發(fā)文量最多,共計發(fā)文405篇,其次為中國、西班牙和英國,分別發(fā)文202篇、200篇和171篇。前五位國家的發(fā)文量占總發(fā)文量的43.14%,反映出鄉(xiāng)村旅游研究的主要力量還是集中在少數(shù)國家中,各國科研能力差距較為明顯,發(fā)達國家是該領(lǐng)域的核心力量,而以中國為首的發(fā)展中國家的科研能力正逐漸上升。從研究機構(gòu)發(fā)文數(shù)量來看,發(fā)文量最多的機構(gòu)是中國科學(xué)院(Chinese Acad Sci)46篇,其次為加拿大滑鐵盧大學(xué)(University of Waterloo)、澳大利亞昆士蘭大學(xué)(University of Queensland)、西班牙格拉納達大學(xué)(University of Granada)和香港理工大學(xué)(Hongkong Polytechnic University),分別發(fā)文23篇、21篇、21篇和20篇。前五位發(fā)文機構(gòu)共發(fā)文131篇,僅占總量的5.78%,反映出全球研究鄉(xiāng)村旅游的科研機構(gòu)較多,高校仍是該領(lǐng)域中的重要發(fā)文貢獻單位,各國在鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域中的核心研究機構(gòu)逐漸突顯。

從合作網(wǎng)絡(luò)來看,各發(fā)文國家之間的網(wǎng)絡(luò)密度為0.08,網(wǎng)絡(luò)鏈接與密度較強,反映出主要發(fā)文國家與國家之間的鄉(xiāng)村旅游學(xué)術(shù)交流與聯(lián)系相對緊密。雖然全球研究鄉(xiāng)村旅游的科研機構(gòu)較多,且大部分都集中在高校,但從圖4(b)可見各科研機構(gòu)間已形成了較為明顯的合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,其中主要集中在中國科學(xué)院—密西根州立大學(xué)(Michigan State University)—密蘇里大學(xué)(University of Missouri)、滑鐵盧大學(xué)—博茨瓦納大學(xué)(University of Botswana)—約翰內(nèi)斯堡大學(xué)(University of Johannesburg)、昆士蘭大學(xué)—香港理工大學(xué)—格里菲斯大學(xué)(Griffith University)等科研機構(gòu)團體。通過以上科研機構(gòu)的合作關(guān)系分析可知,在全球鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域中,國際交流與合作現(xiàn)象逐漸增強,加強國際學(xué)術(shù)交流與合作能更好地探究鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域的科學(xué)問題,進而推動學(xué)科的可持續(xù)發(fā)展。

圖4 鄉(xiāng)村旅游發(fā)文國家(a)和研究機構(gòu)(b)知識圖譜

3.4 期刊共被引分析

期刊共被引指兩類期刊被同一篇文獻引用的現(xiàn)象,反映的是各類期刊及學(xué)科間的關(guān)聯(lián)性,通過期刊共被引分析可獲得某個研究領(lǐng)域的知識基礎(chǔ)分布情況[7]。通過CiteSpace軟件中“Cited Journal”功能,生成與之相關(guān)的知識圖譜(圖5),并對被引前十位的期刊進行統(tǒng)計(表1)。從各類期刊被引情況來看,前十位期刊的中心度均在0.1以上,中心度較高的期刊可視為該學(xué)科領(lǐng)域中重要的知識來源處,以及該期刊的國際影響力。由此可見,《旅游研究紀事》(AnnalsofTourismResearch)、《旅游管理》(TourismManagement)、《可持續(xù)旅游業(yè)雜志》(JournalofSustainableTourism)、《鄉(xiāng)村研究雜志》(JournalofRuralStudies)是鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域中的頂級發(fā)文期刊,同時也是展示全球鄉(xiāng)村旅游研究成果和發(fā)展動態(tài)的核心力量,而《國際旅游研究雜志》(InternationalJournalofTourismResearch)、《旅游地理學(xué)》(TourismGeographies)、《土地利用政策》(LandUsePolicy)等期刊也相繼發(fā)表了有關(guān)鄉(xiāng)村旅游研究的文章,成為該領(lǐng)域知識傳播的新興力量。

圖5 鄉(xiāng)村旅游研究期刊共被引知識圖譜表1 鄉(xiāng)村旅游研究前十位共被引期刊

排名中心度期刊被引頻次最早年份10.31Annals of Tourism Research1029199720.20Tourism Management981199730.13Journal of Sustainable Tourism469199740.17Journal of Rural Studies456199750.04Journal of Travel Research454199760.04Sociologia Ruralis268199770.05Journal of Environment Management254199780.09Ecological Economics247199990.01International Journal of Tourism Research2452005100.04Geoforum2361997

4 鄉(xiāng)村旅游研究的方向及熱點

4.1 高被引文獻分析

高被引文獻在一定程度上反映了文獻的學(xué)術(shù)影響力和經(jīng)典程度,而作者共被引可以揭示該研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)共同體[22]。通過CiteSpace軟件中“Cited Reference”功能,對國際鄉(xiāng)村旅游研究高被引文獻進行可視化分析。從表2可見,被引文獻最高的是Duk-Byeong Park發(fā)表在TourismManagement上的“Segmentation by Motivation in Rural Tourism:A Korean Case Study”一文,被引出現(xiàn)頻次達到47次。該文以韓國71個鄉(xiāng)村旅游村為案例地，采用隨機抽樣的方法來進行數(shù)據(jù)收集，通過對252名旅游者的有效問卷回收，運用因子聚類分析，將旅游者分為了四類：家庭團聚尋求者、被動旅游者、全能尋求者、學(xué)習和興奮尋求者，隨后進一步探索了四類旅游者的出游動機。通過對高被引文獻的研讀，發(fā)現(xiàn)國際鄉(xiāng)村旅游研究從起初對鄉(xiāng)村旅游概念的理論研究逐漸向案例實證研究轉(zhuǎn)變，部分學(xué)者從旅游者動機、利益相關(guān)者態(tài)度、鄉(xiāng)村景觀、鄉(xiāng)村旅游類型等視角，對鄉(xiāng)村旅游的主體、客體和媒介進行了大量的定量和定性分析。從高被引文獻的期刊來源看，高被引文獻主要來自影響因子較高的國際期刊。其中，前10篇高被引文獻有有1/2都出自TourismManagement,其余文獻發(fā)表在AnnalsofTourismResearch、JournalofSustainableTourism和JournalofRuralStudies,再次證實了這幾本頂級期刊是鄉(xiāng)村旅游知識傳播的核心力量對探索鄉(xiāng)村旅游研究前沿與進展有著重要的貢獻。

表2 鄉(xiāng)村旅游高被引文獻統(tǒng)計

4.2 關(guān)鍵節(jié)點分析

本文利用CiteSpace軟件中“Cited Author”功能繪制了作者共被引知識圖譜,并篩選出中心度大于0.1的前五位作者及其文獻(表3)。從作者共被引來看,出現(xiàn)頻次最多的是Sharpley R,共計253次,且中心度大于0.1,反映出該作者是鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域中的領(lǐng)軍人物之一，其次為Hall CM(236)、Urry J(162)和Butler RW(146),這三位作者都從不同層面對旅游相關(guān)理論進行了闡釋。Urry、Rojek最先提出了旅游與文化之間的關(guān)系是較為復(fù)雜的,其中又集中表現(xiàn)在鄉(xiāng)村地域文化與旅游發(fā)展的關(guān)系，探討了兩者之間的關(guān)聯(lián)性,對融合多學(xué)科思想,增強學(xué)科吸引力具有重要作用;Butler在提出S型旅游地生命周期的演化模型之后,又探討了市場經(jīng)濟體中農(nóng)村發(fā)展和旅游之間的聯(lián)系,深入分析了農(nóng)村發(fā)展旅游業(yè)的條件;Hall從公共政策角度,對旅游協(xié)調(diào)、合作和伙伴關(guān)系進行了分析,并對旅游目的地的可持續(xù)發(fā)展進行了展望。旅游作為改善全球欠發(fā)達地區(qū)的有效手段之一,在消除貧困的實踐中起著不可忽視的作用,如何使鄉(xiāng)村旅游更有利于貧困人口的發(fā)展,也是研究可持續(xù)性發(fā)展的重要話題。在我國,由于快速城鎮(zhèn)化和旅游發(fā)展背景下的鄉(xiāng)村文化衰落現(xiàn)象,已成為制約國家新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的重大且緊迫的問題,因此重視鄉(xiāng)村文化的科學(xué)保護、活用旅游動力、提升鄉(xiāng)村多元價值等策略有助于平衡兩者之間的關(guān)系。針對旅游扶貧,我國還實施了精準扶貧政策,為鄉(xiāng)村旅游精準扶貧指明了前進的方向,同時也為鄉(xiāng)村旅游研究提供了新的參考思路,通過探討鄉(xiāng)村旅游精準扶貧的實施路徑和績效,更能體現(xiàn)旅游扶貧的理論和現(xiàn)實意義[39,40]。

表3 鄉(xiāng)村旅游研究關(guān)鍵節(jié)點文獻統(tǒng)計(中心度>0.10)

4.3 研究熱點分析

研究熱點是指在某一時段內(nèi),有內(nèi)在聯(lián)系的和數(shù)量相對較多的一組論文所探討的科學(xué)問題或?qū)ｎ}[41]。關(guān)鍵詞是研究文獻核心內(nèi)容的濃縮與提煉,在某一領(lǐng)域反復(fù)出現(xiàn)的關(guān)鍵詞能較好的反映出該領(lǐng)域的研究熱點[42]。利用CiteSpace軟件的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析功能和時區(qū)視圖功能,繪制鄉(xiāng)村旅游關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜及其時區(qū)視圖(圖6)。

圖6 鄉(xiāng)村旅游研究關(guān)鍵詞知識圖譜(a)和時區(qū)視圖(b)

從圖6a可見,“tourism、rural tourism”是出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞,反映出鄉(xiāng)村旅游是旅游研究領(lǐng)域中的一個重要分支,也是旅游發(fā)展中的主要類型之一。其次為“management、impact、community、conservation、perception”等,表明國際鄉(xiāng)村旅游研究內(nèi)容的綜合性和多樣性,鄉(xiāng)村旅游管理、鄉(xiāng)村旅游影響因素、鄉(xiāng)村旅游社區(qū)關(guān)系、鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展與保護等相關(guān)話題是該研究領(lǐng)域中主要的研究熱點。

從圖6b關(guān)鍵詞的時區(qū)視圖中可見,在研究時段中，國際鄉(xiāng)村旅游以“tourism、rural tourism、rural development、rural environment、agri-tourism、destination、satisfaction”為關(guān)鍵詞的相關(guān)研究較多,研究主題與研究熱點的動態(tài)演變過程相互呼應(yīng),可將其對應(yīng)文獻發(fā)文情況分為以下三個階段:1997—2006年,探索階段以“tourism、rural tourism”為核心關(guān)鍵詞,周邊出現(xiàn)了大量的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)和相應(yīng)年份的關(guān)鍵詞。其中,以“rural development、community、agriculture、sustainable tourism、protected area”等關(guān)鍵詞表現(xiàn)出較高的中心度,反映出鄉(xiāng)村旅游發(fā)展、社區(qū)空間形態(tài)變化、農(nóng)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級、可持續(xù)旅游、鄉(xiāng)村生態(tài)保護等研究內(nèi)容始終貫穿在整個研究領(lǐng)域之中,是整個研究領(lǐng)域中的核心話題,同時也是鄉(xiāng)村旅游研究中的重要理論基礎(chǔ),并持續(xù)推動著該研究內(nèi)容的發(fā)展。2007—2013年,在蓄力階段幾乎沒有出現(xiàn)較密集的網(wǎng)絡(luò)連線,核心關(guān)鍵詞也較少,出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞有“agri-tourism、economic growth、issue、destination”。反映出鄉(xiāng)村旅游在經(jīng)歷了初步發(fā)展之后,其旅游形式的多樣性逐漸突顯,旅游目的地的經(jīng)濟增長情況也日益受到關(guān)注。同時,由于鄉(xiāng)村旅游的快速發(fā)展,引發(fā)的一些社會問題也逐漸顯現(xiàn),如環(huán)境破壞、利益分配不均、過度開發(fā)、資源浪費等。在這一階段中,研究熱點并不多見,且中間出現(xiàn)了短暫的停滯現(xiàn)象,各時段之間的傳承關(guān)系不明顯。2014—2017年,在快速發(fā)展階段熱點關(guān)鍵詞較少,中心度較低,表明鄉(xiāng)村旅游在經(jīng)歷了前兩個階段后,進入到了邊緣式拓展階段,研究內(nèi)容、研究視角和研究分支等均得到了豐富。該時段出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞有“satisfaction、segmentation、poverty、service、resident”等,可見鄉(xiāng)村旅游研究內(nèi)容由前期關(guān)注鄉(xiāng)村旅游現(xiàn)象逐漸關(guān)注與旅游相關(guān)的主體,并對旅游者滿意度、旅游地服務(wù)質(zhì)量、改善貧困能力、社區(qū)居民態(tài)度等方面進行了大量的微觀實證研究。在整個研究時段中,快速發(fā)展階段的發(fā)文數(shù)量最多,既較好地傳承了前兩個時段的研究話題,同時又開辟了鄉(xiāng)村旅游研究的新視角,如社區(qū)增權(quán)、扶貧績效、感知和態(tài)度等。

4.4 研究前沿分析

識別與探測研究前沿能夠為學(xué)術(shù)共同體提供學(xué)科研究領(lǐng)域的最新演化趨勢,預(yù)測研究領(lǐng)域的發(fā)展動態(tài)以及未來需要進一步深入探討的問題[43]。運用CiteSpace軟件,通過相應(yīng)閾值設(shè)定,對共被引文獻的突現(xiàn)主題詞進行知識圖譜分析。在圖譜生成后,結(jié)合TF*IDF算法提取關(guān)鍵標簽詞,得到主要的聚類結(jié)果(圖7),該聚類結(jié)果能較好的體現(xiàn)出鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域的研究前沿。從圖7可見,該聚類知識圖譜共生成了3844個節(jié)點和8058條連接線,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點較多,網(wǎng)絡(luò)連接線部分密集,整體分散,網(wǎng)絡(luò)密度為0.001。該聚類結(jié)果共生成了77類研究前沿話題。其中,主要的核心類別包括tourism development(旅游業(yè)發(fā)展)、community matter(社區(qū)問題)、cultural turn(文化轉(zhuǎn)向)、post-communist countryside(后共產(chǎn)主義農(nóng)村)、south-eastern Europe(東南歐)、cultural heritage(文化遺產(chǎn))、changing farm scape(鄉(xiāng)村景觀的改變)、sustainable rural tourism(可持續(xù)鄉(xiāng)村旅游)等[44-48]。通過研讀相關(guān)前沿話題,發(fā)現(xiàn)國際上關(guān)于鄉(xiāng)村旅游前沿的研究,主要以案例實證分析為主,結(jié)合不同學(xué)科(經(jīng)濟學(xué)、生態(tài)學(xué)、社會學(xué)等)的研究方法,從不同研究視角對鄉(xiāng)村旅游相關(guān)話題進行了量化分析,進而提出可供參考的指導(dǎo)性意見,定量和定性研究的成果較多。

圖7 鄉(xiāng)村旅游研究突現(xiàn)主題詞聚類知識圖譜

5 討論與結(jié)論

5.1 討論

主要是:①鄉(xiāng)村旅游的理論構(gòu)建。鄉(xiāng)村旅游作為旅游研究中的重要組成部分,國際上相關(guān)研究文獻數(shù)量較多,研究內(nèi)容十分豐富,并呈現(xiàn)出了較強的學(xué)科交叉性和多樣性,涉及的相關(guān)學(xué)科主要包含地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟學(xué)和社會學(xué)等。關(guān)于鄉(xiāng)村旅游的概念、鄉(xiāng)村文化、鄉(xiāng)村社區(qū)增權(quán)、農(nóng)戶可持續(xù)生計、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式、田園綜合體、鄉(xiāng)村振興等理論框架梳理與構(gòu)建的研究仍需要深度挖掘,在完善旅游研究理論基礎(chǔ)的同時能更好地指導(dǎo)實踐工作開展[49,50]。②鄉(xiāng)村旅游研究方法的突破與創(chuàng)新。國際鄉(xiāng)村旅游研究多以案例實證分析為主,通過統(tǒng)計分析、3S技術(shù)和構(gòu)建數(shù)學(xué)模型等方法,對鄉(xiāng)村旅游相關(guān)話題進行定量分析,其研究結(jié)果具有較高的可信度,提出的意見與策略可操作性較強。國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游研究大多與政策導(dǎo)向密切相關(guān),國內(nèi)學(xué)者更側(cè)重質(zhì)性研究和案例分析的研究方法,雖然能較好地解釋研究對象,但其結(jié)論的普適性和參考性相對較低。如何實現(xiàn)研究方法的創(chuàng)新,提高研究結(jié)論的科學(xué)性則仍需要結(jié)合相關(guān)學(xué)科的研究方法,嘗試構(gòu)建相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型,多角度、全方位地展開鄉(xiāng)村旅游實證研究。③鄉(xiāng)村旅游的綜合性和地域性。鄉(xiāng)村旅游本就是一個錯綜復(fù)雜的社會現(xiàn)象,在不同地域環(huán)境中也呈現(xiàn)出不同的開發(fā)模式與研究問題,回歸鄉(xiāng)村旅游的綜合性和地域性則顯得尤為重要。鄉(xiāng)村旅游在社會、文化、經(jīng)濟和環(huán)境資源之間構(gòu)建了強大的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,加強了區(qū)域之間的聯(lián)系和資源的流動,同時政府的宏觀調(diào)控與資本的大量流入,使得鄉(xiāng)村旅游地在空間形態(tài)、社區(qū)關(guān)系和生活環(huán)境等方面都會發(fā)生巨大的變化。因此,在進行鄉(xiāng)村旅游的科學(xué)研究時,應(yīng)當充分考慮其綜合性和地域的特殊性,同時加強國際交流與合作,比較不同地域與不同文化背景下的鄉(xiāng)村旅游研究也是未來鄉(xiāng)村旅游研究的重要趨勢,定性比較分析與實證研究更能突顯研究結(jié)論的科學(xué)性。

5.2 結(jié)論

本研究基于“Web of scienceTM核心合集”1997—2017年的面板數(shù)據(jù),使用CiteSpace信息可視化軟件,對國際鄉(xiāng)村旅游研究的2267篇文獻進行了科學(xué)計量分析,通過梳理整體發(fā)文數(shù)量,繪制鄉(xiāng)村旅游學(xué)術(shù)共同體、研究熱點、研究趨勢等知識圖譜,得出以下結(jié)論:①從發(fā)文時間看,鄉(xiāng)村旅游發(fā)文量呈現(xiàn)出較強的階段性增長趨勢。即1997—2006年的探索期、2007—2013年的蓄力期、2014—2017年的快速發(fā)展期。該研究發(fā)文量的階段性增長與鄉(xiāng)村旅游行業(yè)的發(fā)展過程基本吻合,相關(guān)研究內(nèi)容主要探討了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中已經(jīng)出現(xiàn)的或潛在的問題。②從鄉(xiāng)村旅游的學(xué)術(shù)共同體看,該研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)共同體已逐漸形成。其學(xué)科類別主要包括了環(huán)境科學(xué)、生態(tài)學(xué)、社會科學(xué)、地理學(xué)等學(xué)科,研究作者群體較大,部分核心研究團隊逐漸突顯,并已形成了較為固定的合作關(guān)系。在區(qū)域合作和發(fā)文機構(gòu)方面,國際交流與合作逐漸增強,國際頂尖旅游期刊在傳播鄉(xiāng)村旅游研究內(nèi)容、方法、成果等方面,發(fā)揮著重要作用。③從鄉(xiāng)村旅游的研究方向和熱點看,研究熱點話題主要包括鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展與管理、鄉(xiāng)村旅游的影響因素及驅(qū)動機制、鄉(xiāng)村旅游的社區(qū)關(guān)系、鄉(xiāng)村旅游的生態(tài)保護、旅游者滿意度、鄉(xiāng)村旅游扶貧等。在鄉(xiāng)村旅游研究熱點的動態(tài)變化中,研究熱點主要由研究初期對客體的研究,逐漸向主體研究轉(zhuǎn)變,由研究鄉(xiāng)村旅游現(xiàn)象、資源開發(fā)、旅游目的地規(guī)劃等方面,向利益相關(guān)者態(tài)度、旅游者滿意度、社區(qū)居民感知等方面轉(zhuǎn)變。由此可見,鄉(xiāng)村旅游目的地開發(fā)、運營和管理始終貫穿于整個研究領(lǐng)域之中,而如何合理分配相關(guān)群體利益,權(quán)衡鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)與保護,提升旅游者滿意度,實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游目的地綠色可持續(xù)發(fā)展,將是未來研究中需要長期關(guān)注的核心問題。