• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      端部狀態(tài)對(duì)斜置圓柱氣動(dòng)力分布的影響

      2019-05-05 09:41:28馬文勇汪冠亞張程遠(yuǎn)方平治
      實(shí)驗(yàn)流體力學(xué) 2019年2期
      關(guān)鍵詞:端部風(fēng)壓擋板

      馬文勇, 汪冠亞, 鄭 熙, 陳 鐵, 李 智, 張程遠(yuǎn), 方平治

      (1. 石家莊鐵道大學(xué) 土木工程學(xué)院, 石家莊 050043; 2. 長(zhǎng)江三峽集團(tuán) 福建能源投資有限公司, 福州 350003; 3. 中國(guó)氣象局 上海臺(tái)風(fēng)研究所, 上海 200030)

      0 引 言

      圓柱是土木工程、航空航天工程、機(jī)械工程、海洋工程等領(lǐng)域常見(jiàn)的細(xì)長(zhǎng)結(jié)構(gòu)形式之一[1],如輸電導(dǎo)線、斜拉橋拉索、橋塔、煙囪等,其風(fēng)荷載取值都是以圓柱結(jié)構(gòu)氣動(dòng)力為原型建立起來(lái)的。這些結(jié)構(gòu)長(zhǎng)細(xì)比大、柔度高、易發(fā)生風(fēng)致大幅振動(dòng),常見(jiàn)的振動(dòng)形式有煙囪的渦激振動(dòng)、輸電導(dǎo)線的馳振、斜拉索的風(fēng)雨振等。

      在細(xì)長(zhǎng)柱體結(jié)構(gòu)的風(fēng)荷載測(cè)試中,當(dāng)模型端部直接連接于風(fēng)洞壁面時(shí),壁面邊界層會(huì)在連接處產(chǎn)生馬蹄渦,從而影響流動(dòng)狀態(tài);當(dāng)模型端部與風(fēng)洞壁面有一定距離時(shí),自由端的三維流動(dòng)又會(huì)對(duì)柱體尾流產(chǎn)生影響;而加裝端板就是為了減小壁面邊界層和自由端分離對(duì)流動(dòng)狀態(tài)的影響。Stansby[2]通過(guò)風(fēng)洞試驗(yàn)研究了端板對(duì)圓柱基準(zhǔn)風(fēng)壓系數(shù)的影響,表明端板可以降低基準(zhǔn)壓力、增加阻力;Fox等[3]指出端板是確保直圓柱繞流“二維”流動(dòng)的條件,為確保中間“二維”流動(dòng)的區(qū)域,兩端板間距必須大于7倍圓柱直徑;Inagaki等[4]研究了端部狀態(tài)和長(zhǎng)細(xì)比對(duì)圓柱表面氣動(dòng)力的影響,指出當(dāng)長(zhǎng)細(xì)比較大時(shí),端部邊界層越薄,中間的阻力系數(shù)越大;鄭云飛等[5]指出當(dāng)長(zhǎng)細(xì)比較小時(shí),端部狀態(tài)不僅對(duì)端部附近的風(fēng)壓有影響,對(duì)中間部分也有很大影響。

      上述研究大多是針對(duì)端部狀態(tài)對(duì)直圓柱氣動(dòng)力的影響,而對(duì)斜置圓柱的研究則相對(duì)較少。Shirakasi等[6]首次在斜置圓柱背風(fēng)面發(fā)現(xiàn)了沿軸向的“次流動(dòng)”,并證實(shí)了該流動(dòng)是擾亂規(guī)律性旋渦脫落的主要原因;Matsumoto等[7]證實(shí)了“次流動(dòng)”的存在,將其命名為“軸向流”,指出軸向流的存在會(huì)減小升力;Hayashi等[8]研究了兩端有端板的有限斜置圓柱表面風(fēng)壓分布,將圓柱軸向風(fēng)壓分布分為3個(gè)區(qū)域:近上游端板區(qū)、中間區(qū)和近下游端板區(qū);顧明等[9]對(duì)無(wú)端板情況下風(fēng)向角對(duì)傾斜拉索表面風(fēng)壓分布和大小的影響進(jìn)行了研究;李壽英等[10]對(duì)斜置圓柱的繞流進(jìn)行了CFD模擬,指出斜置圓柱繞流與直圓柱繞流有很大差異;馬文勇等[11]通過(guò)風(fēng)洞試驗(yàn)對(duì)臨界雷諾數(shù)下斜置橢圓柱的繞流進(jìn)行了研究,指出斜置橢圓柱和直橢圓柱有很大不同,斜置橢圓柱可以增加截面有效面積,從而促使流體在其表面重新附著。目前,針對(duì)傾角較大時(shí)端部狀態(tài)變化對(duì)斜置圓柱氣動(dòng)力影響的研究仍然比較缺乏。

      本文通過(guò)剛性模型風(fēng)洞測(cè)壓試驗(yàn)測(cè)試3種端部狀態(tài)下的平均風(fēng)壓系數(shù)沿軸向和周向的分布變化以及阻力系數(shù)變化,分析端部狀態(tài)對(duì)斜置圓柱氣動(dòng)力分布的影響,為斜置細(xì)長(zhǎng)柱體的靜態(tài)、動(dòng)態(tài)風(fēng)洞試驗(yàn)研究提供建議。

      1 試驗(yàn)概況

      1.1 試驗(yàn)設(shè)備及模型

      試驗(yàn)在石家莊鐵道大學(xué)STDU-1風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)室低速試驗(yàn)段內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)段寬4.4m、高3m、長(zhǎng)24m,風(fēng)速0~30m/s連續(xù)可調(diào)。在23m/s風(fēng)速下,試驗(yàn)段中心區(qū)域速度場(chǎng)不均勻性小于0.5%,背景湍流度小于0.5%。采樣時(shí)長(zhǎng)30s,采用電子壓力掃描閥測(cè)試壓力(量程±2540Pa,精度±0.15%,采樣頻率330Hz),并對(duì)壓力信號(hào)進(jìn)行修正[12]。

      試驗(yàn)?zāi)P筒捎糜袡C(jī)玻璃制作,直徑d=180mm,模型中心安裝直徑40mm的鋼管以提高模型剛度,并通過(guò)鋼管將模型兩端固定于鋼架上。模型長(zhǎng)度隨著圓柱傾角β(模型軸向與垂直于來(lái)流平面的夾角[13])的不同而變化。沿模型軸向布置4圈測(cè)點(diǎn)A、B、C、D,與模型軸向中心的距離分別為1300、650、0和780mm;每圈周向布置44個(gè)測(cè)壓孔,測(cè)壓孔位置以周向角θ表示;沿模型軸向布置4排測(cè)點(diǎn),其對(duì)應(yīng)的周向角θ為0°、90°、180°和270°,每?jī)蓚€(gè)測(cè)點(diǎn)的間距為100mm。為方便描述圓柱軸向測(cè)點(diǎn)到兩端導(dǎo)流板的距離,建立如圖1(a)所示的x-y坐標(biāo)系,坐標(biāo)系原點(diǎn)為斜置圓柱中央斷面與圓柱中心軸的交點(diǎn)。

      圖1 模型及試驗(yàn)參數(shù)定義

      為減小模型兩端的鋼架對(duì)端部流動(dòng)的影響,在鋼架上固定導(dǎo)流板。上游導(dǎo)流板長(zhǎng)3.6m、寬1.2m,下游導(dǎo)流板長(zhǎng)2.4m、寬1.2m。在兩個(gè)導(dǎo)流板上開(kāi)直徑0.35m的圓孔,便于將鋼管固定在鋼架上。

      1.2 試驗(yàn)工況

      試驗(yàn)風(fēng)速為5.4m/s,對(duì)應(yīng)的雷諾數(shù)Re≈6.43×104,圓柱傾角β=60°,此時(shí)模型長(zhǎng)度為6m。對(duì)于斜置圓柱氣動(dòng)力試驗(yàn),消除端部效應(yīng)和保證軸向流動(dòng)是試驗(yàn)面臨的兩個(gè)主要問(wèn)題。試驗(yàn)中,圓柱體兩端平行流向安裝有導(dǎo)流板,當(dāng)導(dǎo)流板封閉時(shí),與端板作用類似,此時(shí)也可稱為端板。因此,共采用4種工況:

      工況1(圖2(a)):上下游導(dǎo)流板都不封閉。導(dǎo)流板減弱了鋼架對(duì)端部流動(dòng)的影響,但是柱體兩端無(wú)端板,軸向流動(dòng)不受限制,同時(shí)上游自由端的繞流也并未消除;

      工況2(圖2(b)):上下游導(dǎo)流板都封閉,相當(dāng)于兩端均安裝了端板的斜置圓柱;

      工況3(圖2(c)):上游導(dǎo)流板封閉、下游不封閉。此時(shí)消除了上游自由端的繞流影響,同時(shí)使軸向流在下游端不受阻礙;

      工況4(圖2(d)):在工況3的基礎(chǔ)上,在圓柱上距離C圈測(cè)點(diǎn)160mm的下游位置,增加一個(gè)與導(dǎo)流板平行的直徑350mm的圓形擋板,擋板與圓柱同心,以說(shuō)明端板本身對(duì)已經(jīng)形成的軸向流的影響。

      為方便與已有研究成果對(duì)比,也對(duì)β=0°的直圓柱進(jìn)行了研究,此時(shí)模型長(zhǎng)度為2.9m。

      圖2 4種試驗(yàn)工況照片

      1.3 試驗(yàn)參數(shù)

      風(fēng)壓系數(shù)Cpnθ(t)、平均升力系數(shù)CLn、平均阻力系數(shù)CDn和雷諾數(shù)Ren定義如下:

      (1) 風(fēng)壓系數(shù)Cpnθ(t):

      (1)

      式中:P(θ)為測(cè)點(diǎn)處風(fēng)壓,P0為靜壓;ρ為空氣密度;U為來(lái)流風(fēng)速。平均風(fēng)壓系數(shù)以Cpn表示,駐點(diǎn)(θ=0°)、下測(cè)點(diǎn)(θ=90°)、背風(fēng)點(diǎn)(θ=180°)、上測(cè)點(diǎn)(θ=270°)對(duì)應(yīng)的平均風(fēng)壓系數(shù)分別為Cpnst、Cpnd、Cpnb和Cpnu。

      (2) 平均升力系數(shù)CLn、平均阻力系數(shù)CDn:

      式中:Cpn(θ)為測(cè)點(diǎn)平均風(fēng)壓系數(shù);N為周向測(cè)點(diǎn)個(gè)數(shù)44。本文的阻力系數(shù)和升力系數(shù)是基于風(fēng)速的垂直分量的風(fēng)壓系數(shù)積分得到的,這種方法有利于檢驗(yàn)是否可以將斜置圓柱等效為風(fēng)速的垂直分量作用下的垂直圓柱,方便與垂直圓柱的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。采用此方法得到的阻力系數(shù)與傳統(tǒng)意義的阻力系數(shù)有一定差異,即阻力方向垂直于結(jié)構(gòu)軸向但并不平行于來(lái)流方向。

      (3) 基于風(fēng)速的垂直分量計(jì)算的雷諾數(shù)Ren:

      (3)

      式中,ν為運(yùn)動(dòng)粘性系數(shù),一般取1.5×10-5。

      1.4 試驗(yàn)結(jié)果的驗(yàn)證

      當(dāng)Re=6.43×104、β=0°、兩端導(dǎo)流板封閉時(shí),平均風(fēng)壓系數(shù)沿?cái)嗝嬷芟虻姆植寂c相似試驗(yàn)條件的文獻(xiàn)[14]的結(jié)果基本一致,如圖3所示。在此雷諾數(shù)下,平均風(fēng)壓系數(shù)沿?cái)嗝嬷芟驅(qū)ΨQ分布,這也與典型的圓形斷面亞臨界風(fēng)壓系數(shù)分布特點(diǎn)相吻合。A~D圈測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)重合性較好,說(shuō)明模型及流場(chǎng)沿軸向比較均勻。

      圖3 β=0°時(shí)的風(fēng)壓系數(shù)分布

      2 試驗(yàn)結(jié)果

      2.1 端部狀態(tài)對(duì)直圓柱氣動(dòng)力的影響

      文獻(xiàn)[13]指出,在直圓柱(β=0°)繞流中,導(dǎo)流板與端板的作用類似,都是減小端部影響,防止端部形成三維流動(dòng),使流動(dòng)更加接近二維流動(dòng)。本文通過(guò)兩種端部狀態(tài)對(duì)直圓柱氣動(dòng)力開(kāi)展研究:

      (1) 兩端導(dǎo)流板都不封閉。對(duì)應(yīng)的4圈測(cè)點(diǎn)位置命名為A1、B1、C1、D1,相應(yīng)的氣動(dòng)力系數(shù)以下標(biāo)1區(qū)分:Cpn1、Cpnst1、Cpnd1、Cpnb1、Cpnu1、CDn1;

      (2) 兩端導(dǎo)流板都封閉。對(duì)應(yīng)的位置和氣動(dòng)力系數(shù)以下標(biāo)2區(qū)分:A2、B2、C2、D2、Cpn2、Cpnst2、Cpnd2、Cpnb2、Cpnu2、CDn2。

      圖4為4排測(cè)點(diǎn)的風(fēng)壓系數(shù)沿軸向的分布,可以看出:

      (1) 在兩種端部狀態(tài)下,駐點(diǎn)風(fēng)壓系數(shù)沿軸向的分布幾乎無(wú)變化(都在1.0左右),說(shuō)明端部狀態(tài)的變化對(duì)駐點(diǎn)附近的風(fēng)壓分布幾乎無(wú)影響。

      (2) 兩端導(dǎo)流板封閉時(shí),背風(fēng)點(diǎn)風(fēng)壓系數(shù)在-1.4左右,上下測(cè)點(diǎn)風(fēng)壓系數(shù)在-1.2左右,且都沿軸向變化不大,說(shuō)明此時(shí)風(fēng)壓沿軸向分布均勻。

      (3) 兩端導(dǎo)流板不封閉時(shí),背風(fēng)點(diǎn)和上下測(cè)點(diǎn)的風(fēng)壓系數(shù)沿軸向可分為近端部區(qū)和中間區(qū):

      在近端部區(qū)(y/d<-4和y/d>4),背風(fēng)點(diǎn)風(fēng)壓系數(shù)沿軸向呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì),最小風(fēng)壓系數(shù)在關(guān)于模型軸向中心對(duì)稱的y/d=-7和7的位置;離端部越近,上下測(cè)點(diǎn)的風(fēng)壓系數(shù)絕對(duì)值越大。

      在中間區(qū)(-4

      (a) 駐點(diǎn)和背風(fēng)點(diǎn)(θ=0°和θ=180°)沿軸向的風(fēng)壓系數(shù)分布

      (b) 上下測(cè)點(diǎn)(θ=270°和θ=90°)沿軸向的風(fēng)壓系數(shù)分布

      總之,兩端導(dǎo)流板封閉時(shí),風(fēng)壓沿軸向分布均勻;兩端導(dǎo)流板不封閉時(shí),風(fēng)壓分布的均勻性發(fā)生改變:風(fēng)壓分布均勻區(qū)由整個(gè)圓柱(-8

      圖5為A~D圈的風(fēng)壓系數(shù)沿周向的分布(A圈位于近端部區(qū),其他圈位于中間區(qū))。由圖5可知:

      (1) 兩端導(dǎo)流板不封閉時(shí),B、C、D圈的風(fēng)壓系數(shù)分布幾乎相同,A圈則與B、C、D圈有很大差別,可能是近端部區(qū)的流動(dòng)受導(dǎo)流板影響造成的。此時(shí),A~D圈對(duì)應(yīng)的阻力系數(shù)為1.35、0.93、0.91、0.93,這與ESDU[16]建議的取值范圍相差較大。

      (2) 兩端導(dǎo)流板封閉時(shí),A~D圈的風(fēng)壓系數(shù)分布幾乎重合,再次說(shuō)明了兩端導(dǎo)流板封閉時(shí)各個(gè)周向的風(fēng)壓沿軸向分布的均勻性。此時(shí)對(duì)應(yīng)的阻力系數(shù)為1.31、1.32、1.29、1.27,與ESDU建議的取值范圍接近(本文的試驗(yàn)值未進(jìn)行阻塞度修正)。

      (3) 在θ=0°~40°和320°~360°范圍內(nèi),無(wú)論兩端導(dǎo)流板封閉或不封閉,中間區(qū)的周向風(fēng)壓系數(shù)分布幾乎無(wú)變化;而在θ=40°~320°范圍內(nèi),兩端導(dǎo)流板不封閉時(shí)的風(fēng)壓系數(shù)大于封閉時(shí)的風(fēng)壓系數(shù)。

      (4) 從A圈可以看出,在兩種端部狀態(tài)下,在θ=0°~60°和270°~360°范圍內(nèi),近端部區(qū)的周向風(fēng)壓系數(shù)分布重合;而在θ=60°~270°范圍內(nèi),風(fēng)壓系數(shù)分布有很大差別,說(shuō)明端部狀態(tài)的改變對(duì)尾流區(qū)的風(fēng)壓系數(shù)有很大影響。

      (a) A圈和B圈的風(fēng)壓系數(shù)分布

      (b) C圈和D圈的風(fēng)壓系數(shù)分布

      2.2 端部狀態(tài)對(duì)斜置圓柱軸向風(fēng)壓分布的影響

      在直圓柱繞流中,端板(封閉導(dǎo)流板)可以有效減小自由端影響;而在斜置圓柱繞流中,端板的作用有很大的不同。通過(guò)3種工況對(duì)斜置圓柱開(kāi)展研究:

      (1) 兩端導(dǎo)流板不封閉。對(duì)應(yīng)的位置和氣動(dòng)力系數(shù)為:A1、B1、C1、D1、Cpn1、Cpnst1、Cpnd1、Cpnb1、Cpnu1、CDn1;

      (2) 兩端導(dǎo)流板封閉。對(duì)應(yīng)的位置和氣動(dòng)力系數(shù)為:A2、B2、C2、D2、Cpn2、Cpnst2、Cpnd2、Cpnb2、Cpnu2、CDn2;

      (3) 上游導(dǎo)流板封閉,下游導(dǎo)流板不封閉。對(duì)應(yīng)的位置和氣動(dòng)力系數(shù)為:A3、B3、C3、D3、Cpn3、Cpnst3、Cpnd3、Cpnb3、Cpnu3、CDn3。

      圖6為β=60°、Ren=3.25×104時(shí),3種工況下駐點(diǎn)平均風(fēng)壓系數(shù)Cpnst和背風(fēng)點(diǎn)平均風(fēng)壓系數(shù)Cpnb的分布。參照文獻(xiàn)[8]的研究方法,把圓柱沿軸向的風(fēng)壓分布分為3個(gè)區(qū)域:近上游端部區(qū)、中間區(qū)和近下游端部區(qū)。由圖6可知:

      (1) 在近上游端部區(qū)y/d=-8處,駐點(diǎn)處的風(fēng)壓系數(shù)Cpnst2≈Cpnst3>Cpnst1,說(shuō)明氣流流過(guò)圓柱上游端部時(shí),導(dǎo)流板的封閉阻止了部分氣流繞過(guò)端部的流動(dòng)。在-8Cpnb1,說(shuō)明導(dǎo)流板的封閉會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)生較強(qiáng)的馬蹄渦。

      (2) 在中間區(qū)-6

      (3) 在近下游端部區(qū)6

      圖6 駐點(diǎn)和背風(fēng)點(diǎn)的風(fēng)壓系數(shù)分布

      圖7為β=60°時(shí)、上下測(cè)點(diǎn)對(duì)應(yīng)的平均風(fēng)壓系數(shù)沿軸向的分布。在近上游端部區(qū),當(dāng)-8

      圖7 上下測(cè)點(diǎn)的風(fēng)壓系數(shù)分布

      Fig.7Windpressurecoefficientdistributionatbothflanks,CpndandCpnu

      綜上所述,斜置圓柱沿軸向的風(fēng)壓分布可分為3個(gè)區(qū)域:近上游端部區(qū)、中間區(qū)、近下游端部區(qū)。在近上游端部區(qū)的背風(fēng)面會(huì)形成馬蹄渦,受軸向流作用會(huì)向中間區(qū)流動(dòng),使中間區(qū)的風(fēng)壓分布產(chǎn)生交替變化;導(dǎo)流板的封閉會(huì)增加馬蹄渦的強(qiáng)度和風(fēng)壓交替變化的幅度。

      2.3 端部狀態(tài)對(duì)斜置圓柱周向風(fēng)壓分布的影響

      圖8為A~D圈的周向風(fēng)壓系數(shù)分布。在圓柱迎風(fēng)面(即330°<θ<360°和0°<θ<30°的區(qū)域),在不同端部狀態(tài)下,A~D圈的風(fēng)壓系數(shù)分布基本相同,說(shuō)明端部狀態(tài)變化對(duì)迎風(fēng)面風(fēng)壓系數(shù)分布幾乎無(wú)影響;隨著θ的增大,在不同端部狀態(tài)下,A~D圈的風(fēng)壓系數(shù)分布呈現(xiàn)不同的變化形式,說(shuō)明端部狀態(tài)對(duì)背風(fēng)面風(fēng)壓分布有較大影響。

      (a) A圈的風(fēng)壓系數(shù)分布

      (b) B圈的風(fēng)壓系數(shù)分布

      (c) C圈的風(fēng)壓系數(shù)分布

      (d) D圈的風(fēng)壓系數(shù)分布

      從圖8(a)可以看到,兩端導(dǎo)流板都封閉時(shí),A圈背風(fēng)點(diǎn)的風(fēng)壓系數(shù)最小,兩端都不封閉時(shí)最大,即Cpnb1>Cpnb3>Cpnb2。對(duì)應(yīng)A圈的阻力系數(shù)CDnA1、CDnA2、CDnA3分別為1.34、1.55、1.38,這說(shuō)明兩端導(dǎo)流板的封閉可以減小A圈背風(fēng)點(diǎn)風(fēng)壓系數(shù),增大其阻力系數(shù)。

      與對(duì)A圈的影響類似,B圈的阻力系數(shù)CDnC1(1.22)

      從圖8(c)可以看到,導(dǎo)流板封閉狀態(tài)對(duì)C圈風(fēng)壓系數(shù)的影響與對(duì)B圈的影響類似(見(jiàn)圖8(b)),CDnC1(1.20)

      從圖8(d)可以看到,D圈的風(fēng)壓系數(shù)分布形式與B圈相似,端部狀態(tài)的改變同樣也主要影響圓柱背風(fēng)面下表面(θ=80°~180°)的風(fēng)壓系數(shù)分布。

      A~D圈的風(fēng)壓系數(shù)分布變化對(duì)應(yīng)了前文上下測(cè)點(diǎn)風(fēng)壓系數(shù)沿軸向的交替變化。

      綜上所述,端部狀態(tài)的改變主要影響背風(fēng)面的風(fēng)壓分布,而對(duì)迎風(fēng)面駐點(diǎn)附近的風(fēng)壓分布無(wú)太大影響;在沿軸向的中間區(qū),周向分布的最強(qiáng)負(fù)壓會(huì)交替出現(xiàn)在背風(fēng)面上表面和下表面,這一現(xiàn)象反映出流體繞斜置圓柱流動(dòng)具有很強(qiáng)的三維特性;端部狀態(tài)對(duì)中間區(qū)的阻力系數(shù)有較明顯影響,兩端導(dǎo)流板的封閉可以使中間區(qū)的阻力系數(shù)增加。

      2.4 中間位置(y/d=0.89)擋板對(duì)風(fēng)壓分布的影響

      在以上研究中,A~D圈的測(cè)點(diǎn)主要分布于中間區(qū)。為了研究近上游端部區(qū)的周向風(fēng)壓分布以及近下游端部區(qū)的周向和軸向風(fēng)壓分布,選取上游導(dǎo)流板封閉、下游導(dǎo)流板不封閉的工況,在y/d=0.89位置增加一個(gè)直徑為350mm的擋板,順風(fēng)向放置,A、B、C圈測(cè)點(diǎn)在擋板上游,D圈在擋板下游,對(duì)應(yīng)的位置和氣動(dòng)力系數(shù)為:A4、B4、C4、D4、Cpn4、Cpnst4、Cpnd4、Cpnb4、Cpnu4、CDn4、CLn4。

      圖9為有擋板時(shí)駐點(diǎn)和背風(fēng)點(diǎn)沿軸向的風(fēng)壓系數(shù)分布。主要針對(duì)近擋板區(qū)域的風(fēng)壓分布進(jìn)行研究,可以看出:(1) 在擋板的上游附近,駐點(diǎn)風(fēng)壓系數(shù)分布曲線有一個(gè)凸起的尖角,其他位置駐點(diǎn)的風(fēng)壓系數(shù)基本不變,說(shuō)明此時(shí)氣流在擋板上游附近聚集,使此處產(chǎn)生較大壓力,這一結(jié)果與前文兩端導(dǎo)流板封閉時(shí)的情況一致;(2) 在擋板位置上游,背風(fēng)點(diǎn)風(fēng)壓系數(shù)分布曲線也有一個(gè)凸起的尖角,此尖角比迎風(fēng)面的尖角小,說(shuō)明擋板對(duì)上游迎風(fēng)面風(fēng)壓影響較大;(3) 擋板上下游的風(fēng)壓系數(shù)差異較大,其變化形態(tài)與上游導(dǎo)流板封閉時(shí)上游導(dǎo)流板附近的風(fēng)壓分布形態(tài)相似,說(shuō)明此時(shí)擋板下游的流動(dòng)狀態(tài)和上游導(dǎo)流板封閉時(shí)的流動(dòng)狀態(tài)相似。

      圖9 駐點(diǎn)和背風(fēng)點(diǎn)的風(fēng)壓系數(shù)分布

      Fig.9WindpressurecoefficientdistributionforCpnstandCpnb

      圖10為有/無(wú)擋板時(shí)上下測(cè)點(diǎn)(θ=270°和90°)沿軸向的風(fēng)壓系數(shù)分布??梢钥闯觯?1) 在靠近上游導(dǎo)流板的區(qū)域,風(fēng)壓系數(shù)分布曲線幾乎重合,說(shuō)明有/無(wú)擋板對(duì)此區(qū)域的風(fēng)壓分布幾乎無(wú)影響;(2) 有擋板時(shí),在-4

      圖10 上下測(cè)點(diǎn)的風(fēng)壓系數(shù)分布

      Fig.10Windpressurecoefficientdistributionatbothsides,CpndandCpnu

      圖11為有/無(wú)擋板時(shí)A~D圈的風(fēng)壓系數(shù)分布。由圖11(a)可知:(1) 在A圈0°<θ<60°、300°<θ<360°和B圈0°<θ<55°、210°<θ<360°范圍內(nèi),有/無(wú)擋板時(shí)的風(fēng)壓系數(shù)分布無(wú)太大差別;(2)有擋板時(shí),在A圈60°<θ<300°和B圈55°<θ<210°范圍內(nèi)的風(fēng)壓系數(shù)絕對(duì)值增大,且B圈的增大幅度比A圈的更大,說(shuō)明離擋板越近,擋板對(duì)風(fēng)壓分布的影響越大。

      從圖11(b)可以看出:(1)在C圈迎風(fēng)面0°<θ<30°和330°<θ<360°范圍內(nèi),有擋板比無(wú)擋板時(shí)的風(fēng)壓系數(shù)要大,這是因?yàn)镃圈距離擋板較近,在迎風(fēng)面出現(xiàn)了氣流聚集;(2)在D圈0°<θ<180°范圍內(nèi),風(fēng)壓系數(shù)分布有很大差別,結(jié)合圖9可知,在擋板下游的D圈背風(fēng)面下表面,出現(xiàn)了一個(gè)絕對(duì)值很大的負(fù)壓。由此可知:在上游近擋板區(qū),擋板主要影響迎風(fēng)面風(fēng)壓分布;在下游近擋板區(qū),主要影響背風(fēng)面風(fēng)壓分布。

      (a) A、B圈風(fēng)壓系數(shù)分布

      (b) C、D圈的風(fēng)壓系數(shù)分布

      綜上所述,有擋板時(shí),擋板的上下游可分為上游近擋板區(qū)和下游近擋板區(qū);擋板對(duì)近上游端部區(qū)的風(fēng)壓分布影響不大,主要影響上下游近擋板區(qū)和近下游端部區(qū);加擋板后,駐點(diǎn)和背風(fēng)點(diǎn)沿軸向的風(fēng)壓系數(shù)分布曲線在上游近端部區(qū)出現(xiàn)了突變(尖角),且駐點(diǎn)突變的幅度大于背風(fēng)點(diǎn),說(shuō)明擋板對(duì)迎風(fēng)面的影響大于背風(fēng)面;上游近擋板區(qū)的風(fēng)壓分布趨勢(shì)與近上游端部區(qū)相似。

      3 結(jié) 論

      通過(guò)剛性模型測(cè)壓試驗(yàn),對(duì)Re=6.43×104時(shí)不同端部狀態(tài)下的直圓柱(β=0°)和斜置圓柱(β=60°)氣動(dòng)力進(jìn)行了研究(主要研究了端部狀態(tài)改變對(duì)風(fēng)壓系數(shù)分布和阻力系數(shù)的影響),得到以下結(jié)論:

      (1) 對(duì)于直圓柱而言,即使本文模型的長(zhǎng)細(xì)比已經(jīng)達(dá)到16,自由端仍然對(duì)風(fēng)壓分布有較大影響。在不使用端板的情況下,雖然圓柱中間區(qū)的風(fēng)壓沿軸向均勻分布,但其阻力系數(shù)仍遠(yuǎn)小于二維圓柱的對(duì)應(yīng)值,基準(zhǔn)風(fēng)壓也明顯小于二維圓柱的對(duì)應(yīng)值。因此,對(duì)于模擬準(zhǔn)二維圓柱的氣動(dòng)力測(cè)試試驗(yàn),端板非常必要。

      (2) 軸向流是斜置圓柱的一個(gè)重要流動(dòng)特征,端板和軸向流之間存在復(fù)雜的相互影響關(guān)系:端板可能阻礙軸向流發(fā)展,軸向流也可能將端板本身的影響進(jìn)一步傳遞。在下游位置的封閉導(dǎo)流板(端板)或者擋板,都會(huì)阻礙來(lái)自上游的軸向流;在上游位置的封閉導(dǎo)流板(端板)或者擋板,會(huì)形成馬蹄渦并沿軸向傳向下游,形成交替的上下表面風(fēng)壓變化;從影響范圍上來(lái)看,端板或擋板對(duì)上游軸向流的影響范圍要小于對(duì)下游的影響范圍。

      (3) 對(duì)于大角度斜置圓柱,端板本身所產(chǎn)生的影響范圍會(huì)隨著軸向流的發(fā)展而擴(kuò)大,采用端板消除端部效應(yīng)的手段會(huì)適得其反。因此,相比于垂直圓柱,斜置圓柱需要更大的長(zhǎng)細(xì)比才能模擬準(zhǔn)二維流動(dòng)。

      猜你喜歡
      端部風(fēng)壓擋板
      平拋運(yùn)動(dòng)中的“擋板”問(wèn)題探究
      大型水輪發(fā)電機(jī)繞組端部電暈問(wèn)題探討
      彈簧扁鋼51CrV4端部開(kāi)裂原因分析
      新疆鋼鐵(2021年1期)2021-10-14 08:45:38
      燃燒器二次風(fēng)擋板開(kāi)度對(duì)爐內(nèi)燃燒特性的影響
      大型汽輪發(fā)電機(jī)定子繞組端部振動(dòng)抑制措施的探索
      能源工程(2020年6期)2021-01-26 00:55:18
      基于激光雷達(dá)及視頻分析的站臺(tái)端部防入侵告警系統(tǒng)
      低風(fēng)壓架空導(dǎo)線的風(fēng)洞試驗(yàn)
      電線電纜(2017年5期)2017-10-18 00:52:03
      低風(fēng)壓導(dǎo)線的發(fā)展和測(cè)試
      電線電纜(2016年5期)2016-02-27 09:02:06
      高層建筑風(fēng)荷載有哪些計(jì)算要求
      重慶建筑(2014年10期)2014-03-27 02:20:07
      二1-21061機(jī)巷低抽巷全風(fēng)壓通風(fēng)應(yīng)用方案研究
      河南科技(2014年10期)2014-02-27 14:09:23
      囊谦县| 金堂县| 十堰市| 安多县| 元氏县| 博罗县| 木兰县| 无棣县| 宜春市| 濮阳市| 望江县| 武定县| 朝阳市| 台江县| 珲春市| 浑源县| 南岸区| 和龙市| 玉树县| 眉山市| 定州市| 滦平县| 嵩明县| 当涂县| 桐柏县| 鸡东县| 游戏| 连江县| 泗阳县| 都昌县| 南投市| 江永县| 巴彦淖尔市| 邯郸市| 牙克石市| 神池县| 连城县| 宜阳县| 布拖县| 稷山县| 江源县|