感染控制中微生物檢驗的臨床價值分析

辛忠玲

（大連市老年病醫(yī)院，遼寧 大連 116031）

隨著科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展、其醫(yī)療水平也不斷進步，新型技術(shù)和材料在醫(yī)院得到廣泛應(yīng)用，使醫(yī)院感染情況不斷增加，院內(nèi)感染易導(dǎo)致患者自身病情加重，使治療周期延長，增加患者的痛苦，同時也導(dǎo)致大量醫(yī)療資源被消耗，增加患者的壓力。而實施一項有效的措施，能顯著降低感染情況，提升患者生活質(zhì)量[1-2]。因此，我院將住院患者100例作為研究對象，分別實施不同的措施，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取我院住院患者一共100例，患者收取時間在2016年2月1日至2017年3月2日，將住院患者100例隨機分為觀察組與對照組各50例。納入標準：①住院患者100例均簽署知情同意書；②經(jīng)過我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準和同意。排除標準：①其他嚴重疾病患者；②精神異?；颊?；③臨床資料不完整。觀察組：年齡：20～60歲，平均年齡（41.25±1.24）歲；性別：25例女性患者、25例男性患者；學(xué)歷：本科15例、高中15例、中專20例。對照組：年齡：在21～60歲，平均年齡（42.12±1.18）歲；性別：26例女性患者、24例男性患者；學(xué)歷：本科14例、高中16例、中專20例。兩組住院患者各項指標（平均年齡以及性別、學(xué)歷）無差異，兩組患者之間能進行對比（P＞0.05）。

1.2 方法：對照組50例住院患者（常規(guī)檢驗）。實施常規(guī)方式控制感染情況，若發(fā)現(xiàn)住院患者伴有感染情況，應(yīng)立即進行對癥處理。觀察組50例住院患者（微生物檢驗）。①對細菌感染進行鑒定，檢測細菌耐藥性，對不同細菌表現(xiàn)進行觀察，例如陰性葡萄球菌、尿腸球菌等，研究耐藥性。②使用細菌學(xué)知識，對細菌感染源進行監(jiān)測，落實我院的消毒工作，對空氣污染狀況、醫(yī)療用品、醫(yī)療器械進行監(jiān)測。③對院內(nèi)易感人群預(yù)防工作進行強化，監(jiān)測其正常菌群。儀器準備：①全自動微生物鑒定及藥敏分析儀 VITEK2 Compact 60；②血培養(yǎng)儀器：BacT/AERT 3D SelectLink。

1.3 觀察指標：對比以及分析觀察組、對照組住院患者的院內(nèi)感染發(fā)生率、感染程度。感染程度主要分為I級、Ⅱ級、Ⅲ級。I級：患者為輕度感染。Ⅱ級：患者為中度感染。Ⅲ級：患者為重度感染[3]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理：本次研究中用SPSS26.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析，將對照組住院患者以及觀察組住院患者的院內(nèi)感染發(fā)生率、感染程度等指標進行統(tǒng)計，計數(shù)資料采用例數(shù)、百分比（%）表示，計量資料采用t檢驗，以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者院內(nèi)感染發(fā)生率比較：觀察組住院患者的院內(nèi)感染發(fā)生率10.00%與對照組院內(nèi)感染發(fā)生率24.00%具有顯著差異（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者院內(nèi)感染發(fā)生率比較

2.2 兩組患者感染程度比較：觀察組住院患者感染程度與對照組感染程度具有顯著差異（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者感染程度比較[n（%）]

3 討 論

醫(yī)院感染主要是指住院患者在醫(yī)院內(nèi)受到的感染，門診就診患者、患者家屬、住院患者均為醫(yī)院感染對象，若將感染部位劃分，可能醫(yī)院感染分為皮膚組織感染、血液系統(tǒng)感染、手術(shù)部位感染、泌尿系統(tǒng)感染等，若將病原體劃分依據(jù)，可分為支原體感染、病毒感染、真菌感染、細菌感染等，近年來醫(yī)院感染率呈上升趨勢，不僅易增加住院患者的痛苦，還易使醫(yī)務(wù)人員工作量增加。因此，我院對感染控制中微生物檢驗的臨床價值進行分析，探討微生物檢驗的效果[4-5]。

易感人群、傳播途徑、傳染源為醫(yī)院感染三大要素，在控制和預(yù)防院內(nèi)感染過程中，應(yīng)充分掌握醫(yī)院內(nèi)感染情況，在短時間內(nèi)有效控制院內(nèi)感染，通過實施微生物檢驗，能對臨床感染情況進行有效控制，降低感染發(fā)生率，改善感染程度，促進住院患者較快康復(fù)[6]。而本院建議，實施以下3點，對控制感染十分重要：①在短期內(nèi)，通過實施微生物檢驗法能對病原菌進行鑒別，為醫(yī)師治療和診斷提供有利依據(jù)，其中細胞素分析、血清分型、分子分型為細菌分型常見方式，其中分子分型效果較為顯著，分子分型能對流行范圍進行判定，能輔助臨床醫(yī)師找到相關(guān)傳染源，能有效預(yù)防院內(nèi)感染，②微生物檢驗為保護臨床易感人群的有效措施，易感人群是指針對某些疾病，缺乏抵抗力，發(fā)生感染情況的患者，微生物檢驗十分有效，能對腸道正常菌群、環(huán)境菌群、呼吸道檢測出，避免患者接觸感染源，預(yù)防感染情況，③院內(nèi)感染以病房和手術(shù)室作為重要場所，在微生物檢驗的作用下，對上述場所是否存在感染情況進行檢查，一旦存在感染情況，應(yīng)及時向院內(nèi)感染中心匯報相關(guān)情況，達到隔離傳染源效果，能切斷傳播途徑，預(yù)防院內(nèi)感染情況[7]。

經(jīng)研究表明，觀察組住院患者的院內(nèi)感染發(fā)生率10.00%與對照組具有顯著差異（P＜0.05），觀察組住院患者感染程度與對照組感染程度具有顯著差異（P＜0.05）。

綜上所述，通過實施微生物檢驗，將其應(yīng)用在感染控制工作中，利于發(fā)現(xiàn)傳染源，將傳播途徑切斷，從而達到保護易感人群的效果，在臨床中具有較高的應(yīng)用價值，值得進一步推廣和應(yīng)用。