東莞：夾縫中轉(zhuǎn)型

霍思伊

封面反饋

05/2019 總第887期

@東方：《流浪地球》是中國科幻電影的一次令人驚喜的嘗試。這部電影的精神我認為是“愛球主義”——對地球和人類的愛?；蛟S它在臺詞、情節(jié)細節(jié)等方面還需要打磨，但整體而言絕對是成功的一步。

中國新聞周刊編輯部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中國新聞周刊》 ?官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

讀者來信

《收編萊蕪，濟南能否打造“強省會”？》

濟南這幾年需要面對的發(fā)展問題很多，給人一種“攤子鋪得太大”的感受。如果能夠直面問題，彌補短板，以人民為中心推動高質(zhì)量的發(fā)展，打造“強省會”才有真正的時代意義。（@Xiong Ha）

記者手記

第一次來東莞，城市的味道有點出乎意料。走在傳統(tǒng)的毛紡織小鎮(zhèn)大朗街頭，是典型的四五線城鎮(zhèn)景象：人群在傍晚會熙攘，既有爬滿青苔的老工廠，也有寫字樓，在兩側(cè)低矮的房子中倏忽而起。

事實上，無論從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)，還是個體的微觀故事來看，東莞都算是一個轉(zhuǎn)型成功的城市。以大朗鎮(zhèn)為例，數(shù)控機幾乎在三五年內(nèi)全部取代了手搖織機，單純的代工工廠也早就成為歷史。

但是深入大朗鎮(zhèn)的過去與現(xiàn)在，會發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)型成功后的這里仍面臨尷尬。大朗的支柱產(chǎn)業(yè)是輕紡制造業(yè)，對東莞經(jīng)濟的拉動作用有限，政府分配來的資源并不多，政策更多是傾斜給先進服務(wù)業(yè)或高新科技產(chǎn)業(yè)。但對大朗乃至東莞而言，沒有第二產(chǎn)業(yè)真正意義上的轉(zhuǎn)型和發(fā)展，很難帶動第三產(chǎn)業(yè)。繼續(xù)盲目鼓勵第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，無源之水更難以灌溉一個沙漠。

對于第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略，政府和專家各有討論。當?shù)卣乃悸愤€停留在數(shù)年前的“騰籠換鳥”。但在廣東省社科院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學研究員丁力看來，用新的加工貿(mào)易來替代傳統(tǒng)的加工貿(mào)易，其加工貿(mào)易的本質(zhì)并沒有變化，不是本質(zhì)性轉(zhuǎn)型。他認為，東莞的轉(zhuǎn)型實際上一直沒抓住核心和要害，其真正的短板是：沒有在傳統(tǒng)的生產(chǎn)型企業(yè)基礎(chǔ)上培育出大量的市場型企業(yè)，即抓住自己開辟市場的能力，真正有自己的品牌和自己的渠道。

如果高新企業(yè)的核心技術(shù)不是自己的，仍然只是個包裝得更好的生產(chǎn)型企業(yè)。同樣的，在莞深第三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之際，除了土地和成本優(yōu)勢以外，東莞真正的轉(zhuǎn)型機遇到底在哪里，也需要思考。

走在東莞街頭，仿佛在傳統(tǒng)和現(xiàn)代、陳舊和鮮活的夾縫中穿越，有一種哀而不傷的味道。