本文為2016年度西安翻譯學(xué)院院級(jí)科研項(xiàng)目(編號(hào):16B09)
【摘 要】 民國(guó)時(shí)期,現(xiàn)代公共衛(wèi)生事業(yè)有所發(fā)展。公共衛(wèi)生事業(yè)作為中國(guó)社會(huì)近代化的產(chǎn)物,受到越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注。本文梳理了從醫(yī)史學(xué)界到歷史學(xué)界成果,研究者探討了民國(guó)時(shí)期防疫機(jī)構(gòu)的設(shè)立、疫病的預(yù)防和應(yīng)對(duì)等問(wèn)題,涉及到了公共衛(wèi)生事業(yè)的基本內(nèi)涵。然而,基于公共衛(wèi)生事業(yè)對(duì)人類(lèi)生存的重要意義,民國(guó)時(shí)期的公共衛(wèi)生事業(yè)仍是一塊亟待開(kāi)發(fā)和能夠開(kāi)發(fā)的新領(lǐng)域。
【關(guān)鍵詞】 民國(guó)時(shí)期;公共衛(wèi)生事業(yè);研究述評(píng)
公共衛(wèi)生事業(yè)對(duì)于維護(hù)人類(lèi)的生命健康,防治疾病,促進(jìn)社會(huì)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著非常重要的作用?,F(xiàn)代公共衛(wèi)生源自西方,隨著西學(xué)東漸,它走進(jìn)了中國(guó)的國(guó)門(mén)。民國(guó)時(shí)期,國(guó)人已在相當(dāng)程度上認(rèn)識(shí)到現(xiàn)代西方公共衛(wèi)生不僅對(duì)疫病的防治,民族身體素質(zhì)的提高和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有著的重要作用,而且努力付諸于實(shí)踐,取得了一定的成績(jī)。對(duì)于民國(guó)時(shí)期公共衛(wèi)生事業(yè)的研究,首先是從“醫(yī)史界”開(kāi)始的。
一、醫(yī)史界的研究狀況
中國(guó)的“疾病醫(yī)療衛(wèi)生史”研究相較于政治、經(jīng)濟(jì)等傳統(tǒng)史學(xué)界研究熱點(diǎn)相比起步較晚,研究者也較少。有關(guān)于民國(guó)時(shí)期,20世紀(jì)80年代以前主要是醫(yī)史學(xué)界有一定的研究成果。
建國(guó)前的研究著作有陳邦賢的《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》 (1920年),王吉民的《中國(guó)醫(yī)史》(1932年)。相關(guān)的研究論文有金寶善的《民國(guó)以來(lái)衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展簡(jiǎn)史》,黃子芳的《中國(guó)衛(wèi)生建設(shè)芻議》,《各省市現(xiàn)有公共衛(wèi)生設(shè)施之概況》,伍連德的《論中國(guó)當(dāng)籌防病之方實(shí)行衛(wèi)生之法》,和李廷安的《西北衛(wèi)生事業(yè)報(bào)告》,《中國(guó)鄉(xiāng)村衛(wèi)生調(diào)查報(bào)告》等。這一時(shí)期,醫(yī)史學(xué)界對(duì)衛(wèi)生事業(yè)問(wèn)題的研究為后來(lái)的學(xué)者展開(kāi)民國(guó)時(shí)期公共衛(wèi)生事業(yè)研究,提供了一定的第一手資料。
新中國(guó)成立后,北京中醫(yī)學(xué)院編寫(xiě)了《中國(guó)醫(yī)學(xué)史講義》,該書(shū)第七章中“反動(dòng)統(tǒng)治時(shí)期的衛(wèi)生工作”這部分,對(duì)民國(guó)時(shí)期的疫病醫(yī)療衛(wèi)生進(jìn)行了簡(jiǎn)單描述。改革開(kāi)放后,有關(guān)民國(guó)“疾病醫(yī)療史”的研究,與前一個(gè)時(shí)期相比,取得了較大的進(jìn)步。在醫(yī)學(xué)通史性著作方面有鄧鐵濤等主編的《中國(guó)醫(yī)學(xué)通史·近代卷》,該書(shū)對(duì)自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)年以來(lái)的近代中國(guó)中西醫(yī)的發(fā)展進(jìn)行了系統(tǒng)論述。其中第六章“公共衛(wèi)生與防疫”,重點(diǎn)介紹了民國(guó)以來(lái)的疫病情況、政府檢疫工作的開(kāi)展以及公共衛(wèi)生事業(yè)的建設(shè),對(duì)公共衛(wèi)生與防疫之間的關(guān)系進(jìn)行了論述。此外,張大慶著有《中國(guó)近代疾病社會(huì)史》(1927-1937),該書(shū)從國(guó)人對(duì)疾病觀念的轉(zhuǎn)變、近代醫(yī)學(xué)建制化以及公共醫(yī)療衛(wèi)生體系的建立、衛(wèi)生知識(shí)的傳播等角度,審視了民國(guó)時(shí)期疫病發(fā)展變化的社會(huì)文化意義。
論文方面,民國(guó)公共衛(wèi)生建設(shè)的研究成果有龔純的《中華民國(guó)的衛(wèi)生組織(1912-1949)》,該文對(duì)民國(guó)時(shí)期衛(wèi)生行政組織進(jìn)行了梳理;張?zhí)K萌、張丹紅的《19世紀(jì)后葉20世紀(jì)前葉中國(guó)的學(xué)校健康教育》,這篇文章對(duì)民國(guó)時(shí)期我國(guó)部分大中城市展開(kāi)的學(xué)校健康教育、中央及地方衛(wèi)生教育機(jī)關(guān)的設(shè)立進(jìn)行了考察;張?zhí)┥降摹睹駠?guó)時(shí)期國(guó)人對(duì)公共衛(wèi)生建設(shè)的認(rèn)識(shí)》從公共衛(wèi)生建設(shè)的重要性、內(nèi)容、方法和手段以及國(guó)人在當(dāng)時(shí)國(guó)情下對(duì)建設(shè)公共衛(wèi)生存在困難因素的認(rèn)識(shí)等問(wèn)題入手,說(shuō)明時(shí)人已認(rèn)識(shí)到公共衛(wèi)生建設(shè),無(wú)論對(duì)發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)、保障國(guó)民健康、提高國(guó)家地位,還是對(duì)于防治疾病,都具有重大的作用。同時(shí)認(rèn)為,這些認(rèn)識(shí)既是現(xiàn)代西方公共衛(wèi)生學(xué)傳播的結(jié)果,也是對(duì)中國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情總結(jié)的結(jié)果,故而對(duì)當(dāng)時(shí)的公共衛(wèi)生建設(shè),對(duì)政府的決策,無(wú)疑會(huì)起到較大的推動(dòng)作用。
此外,在史料收集方面,李小芳、王曉玲的《中國(guó)食品衛(wèi)生史料(1927-1949)》對(duì)1911-1949年間中國(guó)食品衛(wèi)生史料進(jìn)行了歸納和整理。這些研究成果在一定程度上填補(bǔ)了近代公共衛(wèi)生事業(yè)研究的某些空白,不但具有學(xué)術(shù)意義,而且也有一定的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
二、歷史學(xué)界的研究狀況
國(guó)內(nèi)的“疾病醫(yī)療社會(huì)史”研究,相較于政治、經(jīng)濟(jì)、制度等方面的研究起步較晚。自上世紀(jì)90年代始,中國(guó)臺(tái)灣和大陸史學(xué)界相繼興起了“疾病醫(yī)療社會(huì)史”研究。而本世紀(jì)初的“SARS”疫情,使得相當(dāng)一部分學(xué)者開(kāi)始關(guān)注這一領(lǐng)域,研究者把疾病醫(yī)療史研究與關(guān)注人類(lèi)健康、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合,該領(lǐng)域逐步成為研究的新熱點(diǎn)。
專(zhuān)著有余新忠的《清代江南的瘟疫與社會(huì)》和《清以來(lái)的疾病、醫(yī)療和衛(wèi)生——以社會(huì)文化史為視角的探索》、張?zhí)┥降摹睹駠?guó)時(shí)期的傳染病和社會(huì)》、梁其姿的《面對(duì)醫(yī)療——傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)的醫(yī)療觀念與組織》等。除著作外,研究論文有:
對(duì)地方醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的研究。有杜麗紅《近代北京公共衛(wèi)生制度變遷過(guò)程探析》、張玲《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與西部?jī)?nèi)陸省份公共衛(wèi)生事業(yè)的現(xiàn)代化——以四川省為中心的考察》、辛智科的《陜西防疫處的創(chuàng)立及其主要貢獻(xiàn)》、李玉尚的《民國(guó)時(shí)期西北地區(qū)人口的疾病與死亡——以新疆、甘肅和陜西為例》、楊祥銀的《海關(guān)醫(yī)報(bào)與近代溫州的疾病》等。這些文章對(duì)國(guó)民政府時(shí)期地方衛(wèi)生事業(yè)從無(wú)到有的過(guò)程進(jìn)行了描述。其中,楊祥銀、王少陽(yáng)的《海關(guān)醫(yī)報(bào)與近代溫州的疾病》以清末外文資料《海關(guān)醫(yī)報(bào)》為依托,通過(guò)對(duì)疫病的個(gè)案分析、反映了民眾對(duì)西醫(yī)療效既驚奇又對(duì)其充滿(mǎn)懷疑、戒備的矛盾心理,指出《海關(guān)醫(yī)報(bào)》是研究近代溫州疾病醫(yī)療史珍貴的史料之一。
衛(wèi)生事業(yè)與現(xiàn)代化。衛(wèi)生事業(yè)自近代以來(lái)由西方傳入,就與中國(guó)的現(xiàn)代化息息相關(guān)。將公共衛(wèi)生置于現(xiàn)代國(guó)家建設(shè)的事業(yè)中,研究的成果有聶春燕《近代的“衛(wèi)生”與民族復(fù)興》、修圓慧《仿效與超越:中國(guó)近代衛(wèi)生事業(yè)演進(jìn)歷程分析》、史經(jīng)霞的《民國(guó)醫(yī)療制度變革的理想與實(shí)踐(1930—1949)》。其中,聶春燕《近代的“衛(wèi)生”與民族復(fù)興》一文對(duì)近代衛(wèi)生產(chǎn)生發(fā)展的政治含義予以解讀,指出在近代救亡圖存成為中華民族首要任務(wù)的背景下,自西方而來(lái)的衛(wèi)生,被時(shí)人賦予了特殊的歷史角色和使命,成為連接個(gè)人身體與國(guó)家民族復(fù)興的紐帶,以至最終變成了“保衛(wèi)國(guó)家”的時(shí)代衛(wèi)士。修圓慧《仿效與超越:中國(guó)近代衛(wèi)生事業(yè)演進(jìn)歷程分析》,該文從政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化發(fā)展機(jī)制幾個(gè)方面對(duì)近代中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)起步晚卻發(fā)展快的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)進(jìn)行了系統(tǒng)的分析,認(rèn)為“強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)情懷、開(kāi)放包容的心胸,政府不拘一格的人才觀以及對(duì)民間辦醫(yī)的容許,創(chuàng)造出激勵(lì)的競(jìng)爭(zhēng)與良好的合作并存的多點(diǎn)式發(fā)展格局,促進(jìn)了衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展。另外,政策與法律執(zhí)行不力、缺乏長(zhǎng)期規(guī)劃等因素又阻礙了衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展。這些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)都對(duì)當(dāng)今我國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理具有重要的借鑒意義。”
對(duì)傳染病和防疫機(jī)構(gòu)的研究。如孫語(yǔ)圣的《民國(guó)時(shí)期的傳染病防治》、曹樹(shù)基、李玉尚的《鼠疫流行對(duì)近代中國(guó)社會(huì)的影響》、奚霞的《民國(guó)時(shí)期的國(guó)家防疫機(jī)構(gòu)——中央防疫處》與《全國(guó)海港檢疫管理處》等。
此外,這一時(shí)期衛(wèi)生事業(yè)的研究成果集中體現(xiàn)在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中央政權(quán)和地方政權(quán)舉辦的衛(wèi)生事業(yè)中。如對(duì)中央蘇區(qū)衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的研究,有張曉麗的《20世紀(jì)30年代蘇區(qū)衛(wèi)生防疫運(yùn)動(dòng)述論》;劉祿山、張莉芳《論中央蘇區(qū)衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展形態(tài)》等。對(duì)陜甘寧邊區(qū)衛(wèi)生事業(yè)的考察,如崔蘭萍的《論抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)的婦女衛(wèi)生保健工作》,該文對(duì)于陜甘寧邊區(qū)婦女衛(wèi)生和保健工作進(jìn)行了梳理,認(rèn)為該工作對(duì)于團(tuán)結(jié)婦女抗戰(zhàn)、鞏固黨的婦女群眾基礎(chǔ)有著重要的作用。馬慧芳的《試析抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)婦幼衛(wèi)生教育的措施及成效》,該文對(duì)陜甘寧邊區(qū)婦幼衛(wèi)生基本情況,宣傳普及婦幼衛(wèi)生的基本措施及其成效進(jìn)行了論述。張佺仁的《陜甘寧邊區(qū)醫(yī)藥衛(wèi)生的法制保障》對(duì)醫(yī)藥法規(guī)建設(shè)進(jìn)行了梳理,認(rèn)為邊區(qū)醫(yī)藥法規(guī)的建設(shè),不僅是邊區(qū)法制建設(shè)的重要組成,更為新中國(guó)衛(wèi)生法規(guī)的建立奠定了基礎(chǔ)。此外,涉及陜甘寧邊區(qū)衛(wèi)生事業(yè)的有王勝軍的碩士論文《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)的外籍醫(yī)生研究》等。
三、存在的問(wèn)題及研究展望
從前述研究現(xiàn)狀中可以看出,“疾病醫(yī)療社會(huì)史”研究還是一個(gè)新的領(lǐng)域。醫(yī)史學(xué)界的關(guān)注焦點(diǎn)在病理與技術(shù)方面,歷史學(xué)界的研究更多涉及疫病產(chǎn)生的社會(huì)及相關(guān)因素、現(xiàn)代衛(wèi)生防疫事業(yè)的發(fā)展、以及疾病與社會(huì)國(guó)家的相互影響等方面。研究者多將目光聚焦到近代以來(lái)的“衛(wèi)生”問(wèn)題上,希望從社會(huì)和文化的雙重視角出發(fā),來(lái)探索和省思近代“衛(wèi)生”在中國(guó)的“誕生”以及逐步建立的過(guò)程。鑒于對(duì)民國(guó)時(shí)期的政治與社會(huì)研究的進(jìn)一步深入以及衛(wèi)生事業(yè)對(duì)當(dāng)今社會(huì)的重要影響、民國(guó)時(shí)期疾病醫(yī)療社會(huì)史的研究仍是一塊亟待開(kāi)發(fā)和能夠開(kāi)發(fā)的新領(lǐng)域。
基于公共衛(wèi)生事業(yè)在中國(guó)近代社會(huì)的特殊意義,在今后的研究中,應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題:一是檔案資料的挖掘與利用。醫(yī)學(xué)及公共衛(wèi)生向?yàn)閭鹘y(tǒng)社會(huì)所輕,遺留資料不多,且極為零散,很多有價(jià)值的史料都來(lái)源于浩如煙海的民國(guó)檔案、報(bào)刊和雜志,需要從檔案、報(bào)紙、文集、醫(yī)案、資料集中去耐心梳理,且民國(guó)時(shí)期的公共衛(wèi)生涉及時(shí)間跨度大,資料要求多,所以,要求史學(xué)工作者用實(shí)證研究的方法對(duì)史料進(jìn)行耐心細(xì)致的梳理,在深入發(fā)掘文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上展開(kāi)研究。二是多學(xué)科方法的交叉綜合應(yīng)用,民國(guó)時(shí)期的公共衛(wèi)生研究,作為社會(huì)史研究的新興領(lǐng)域,要求研究者利用多學(xué)科交叉的研究方法。以史學(xué)研究方法為基礎(chǔ),引入公共衛(wèi)生學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué),尤其是社會(huì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科的方法進(jìn)行綜合分析研究。三是繼續(xù)與近代化問(wèn)題相結(jié)合,將研究貫穿于近代化體系之中,突起它的價(jià)值和作用。近代化是當(dāng)前中國(guó)社會(huì)科學(xué)界的熱門(mén)話題。公共衛(wèi)生事業(yè)是中國(guó)社會(huì)近代化的產(chǎn)物。對(duì)于民國(guó)時(shí)期公共衛(wèi)生事業(yè)的研究,不但是社會(huì)史的新視角、新領(lǐng)域,更是認(rèn)識(shí)中國(guó)近代社會(huì),增強(qiáng)歷史解釋維度與力度的有效途徑。因此,在今后研究中,應(yīng)適當(dāng)結(jié)合現(xiàn)代化理論、社會(huì)變遷理論,提升研究成果的理論高度,避免就事論事。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 王明旭,劉家全,毛瑛.突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急管理[m].軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社,2004.3-4.
[2] 何小蓮.論中國(guó)公共衛(wèi)生事業(yè)近代化之濫觴[j].學(xué)術(shù)月刊,2003.2.61.
[3] 余新忠.關(guān)注生命——海峽兩岸興起疾病醫(yī)療社會(huì)史研究[j].中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究,2001.3.
[4] 張?zhí)┥?民國(guó)時(shí)期的傳染病和社會(huì)[m].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2008.9.
[5] 杜麗紅.近代北京公共衛(wèi)生制度變遷過(guò)程探析[j].社會(huì)學(xué)研究,2014.6.126.
[6] 楊祥銀,王少陽(yáng).海關(guān)醫(yī)報(bào)與近代溫州的疾病[j].浙江學(xué)刊,2012.4.67-73.
[7] 聶春燕.近代的“衛(wèi)生”與民族復(fù)興[j].甘肅社會(huì)科學(xué),2017.2.183-187.
【作者簡(jiǎn)介】
張瑞彬(1986—)女,陜西戶(hù)縣人,歷史學(xué)碩士,西安翻譯學(xué)院馬克思主義學(xué)院講師,主要從事中國(guó)近現(xiàn)代社會(huì)史研究.